歷史：第17課-蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革-課件(岳麓版必修二)

1、歷史：第17課-蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革-課件(岳麓版必修二)一、赫魯曉夫改革(1953-1964)材料一：1956年，一位鄉(xiāng)村女教師寫信給赫魯曉夫，描述了當時農(nóng)村實際情況和農(nóng)民迫切期望。信中寫道：“人民還沒有過上好日子，盡管十月革命后已經(jīng)有39年，戰(zhàn)爭結束也有11年了。在整個國家范圍內(nèi)我們已取得重大成就，但目前大家還只是為未來而活著，而不是為了自己。所有人都應該明白，人不能只靠熱情生活。改善人民物質(zhì)生活是完全必要的，對這一問題的解決絕不能拖延了。全國都感到糧食很緊張，實際上能正常供應的只有莫斯科。在農(nóng)村幾乎吃不到糖。而關鍵是飲食情況年復一年地得不到改善。瞧瞧集體農(nóng)莊莊員的庭院吧一無所有。而我們的農(nóng)村已

2、經(jīng)沒有人了。我們?yōu)閳罂瞎嫉挠嘘P收獲莊稼的數(shù)字感到高興。但這些成就并不來自組織生產(chǎn)的集體農(nóng)莊?！彼伎迹阂陨喜牧戏从沉耸裁磫栴}？結合教材P66頁大字第三段具體說明？斯大林體制的弊端。一、赫魯曉夫改革(1953-1964)2.內(nèi)容：側重點：農(nóng)業(yè)3.結果：材料一：為了在東部地區(qū)開墾荒地，“更充分地利用西伯利亞的農(nóng)業(yè)潛力”，僅1954年上半年就有4萬人去了西伯利亞墾荒區(qū)。19551956年調(diào)往東部地區(qū)的拖拉機達20多萬臺。約為全國提供給農(nóng)業(yè)機器總數(shù)的三分之一?？傆嬮_墾約3600萬公頃荒地。1954年春播面積增加了945萬多公頃，其中糧食作物的播種面積增加了近640萬公頃。材料二：1954年的糧食總產(chǎn)

3、量達到8560萬噸，其中來自開墾地的產(chǎn)量為 3720萬噸，約為總產(chǎn)量的 43。新墾區(qū)的谷物生產(chǎn)增加得尤為顯著。這一年，西伯利亞西部各區(qū)的谷物產(chǎn)量比1953年增加了一倍。哈薩克斯坦地區(qū)的谷物產(chǎn)量比1953年增加了35。而阿爾泰地區(qū)則幾乎增加了三倍。一、赫魯曉夫改革(1953-1964)3.結果：材料三：從1958年春天開始將機器拖拉機站的農(nóng)機具及其他裝備出售給集體農(nóng)莊。到1959年1月，98.5的集體農(nóng)莊買進了機器拖拉機站的技術裝備。材料四：縮短工人工作時間，某些部門工人每天工作7小時，從事特別危險工作的工人每天工作6小時；提高工資，全國產(chǎn)業(yè)工人年平均收入由1953年的925盧布到1959年上升

4、到1160盧布；一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得一定成效。一、赫魯曉夫改革(1953-1964)4.失敗原因：材料一：赫魯曉夫從美國種植玉米成功中看到了提高糧食產(chǎn)量和給畜牧業(yè)提供大量飼料的前景，于是大力推廣種植玉米。他不顧蘇聯(lián)氣候條件的具體特點和已形成的農(nóng)作物播種格局，要求在全蘇各地區(qū)都普遍種植玉米。在伴有行政命令式的要求下，玉米播種面積迅猛擴大，1953年為580萬公頃，1956年達1640萬公頃，1962年增至3710萬公頃。許多原來種植傳統(tǒng)糧食作物小麥和黑麥的耕地也種上了玉米。這些被“排擠”的農(nóng)作物比玉米更適合當?shù)氐耐寥篮蜌夂驐l件，玉米在很多地方因生長條件欠佳和管理不善，產(chǎn)量并不理

5、想。大規(guī)模開墾破壞了廣闊草原上的植被，從1955到1960年，已有幾十萬公頃土地被風沙侵蝕。1962年夏季東部干旱，僅在巴夫洛達州一地就有150萬公頃土地被風“刮走了”。概括赫魯曉夫推廣種植玉米帶來的不良后果及原因。主觀、指令、急躁一、赫魯曉夫改革改革(1953-1964)4.失敗原因：材料二：俄羅斯曾經(jīng)流傳這樣一則笑話：三位蘇聯(lián)領導人坐火車旅行。鐵軌到了盡頭，火車停下。列寧號召：“立即發(fā)動無產(chǎn)者搞義務勞動，修鐵路，直通共產(chǎn)主義！” 斯大林抽著煙斗，嚴肅地下令：“給我調(diào)100萬勞改犯來，修不通鐵路，統(tǒng)統(tǒng)槍斃?！?赫魯曉夫敲著皮鞋喊：“加大油門，把后面的鐵路接到前面去，火車繼續(xù)開！” (1)根本

6、：局部改革；(2)脫離實際；(3)盲目性；(4)個人作風；二、勃列日涅夫改革(1964-1982)2.內(nèi)容：側重點：工業(yè)；前期：新經(jīng)濟體制(1965-1972)3.結果：材料一： 1975年社會總產(chǎn)值比1960年增長2.8倍。1965-1975年間，年發(fā)電量和石油產(chǎn)量翻一番，鋼產(chǎn)量增長1.5倍，汽車的年產(chǎn)量增長三倍多。九五期間，谷物產(chǎn)量從1.3億噸增長到1.8億噸，肉類從930萬噸為1400萬噸。據(jù)蘇聯(lián)統(tǒng)計，1950年蘇聯(lián)國民收入只及美國的31%，1975年上升到67%。工業(yè)生產(chǎn)從30%升為80%以上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從55%升為85%。而據(jù)美國計算，蘇聯(lián)1950年國民生產(chǎn)總值為美國的33%，1975

7、年升為53%。兩者的百分比不一樣，但都反映了蘇美差距日趨縮小的變化趨勢。二、勃列日涅夫改革(1964-1982)3.結果：材料二：從戰(zhàn)略核導彈數(shù)量對比看，1962年美國占有多一倍的優(yōu)勢，1969年雙方已成平手，1978年，蘇聯(lián)擁有的導彈數(shù)超過了美國，常規(guī)武器方面蘇聯(lián)原本就擁有數(shù)量優(yōu)勢，美蘇軍事實力對比的天平已向蘇聯(lián)一端傾斜。材料三：勃列日涅夫經(jīng)濟改革有所進展。但是在理論上仍堅持計劃經(jīng)濟同商品經(jīng)濟互不相容、截然對立的觀念，把市場調(diào)節(jié)當作“市場社會主義”加以否定。這就從根本上阻塞了改革的深入，使其無法沖破舊體制的束縛而失敗。 二、勃列日涅夫改革(1964-1982)3.結果：材料四：有人這樣描述蘇

8、聯(lián)的窘境：“蘇聯(lián)的火箭可以以驚人的準確性找到哈雷彗星并飛上火星，其宇宙飛船可以遨游太空，但其汽車卻缺乏足夠動力，故障頻出并且耗油驚人；許多家用電器陳舊不堪，電視機爆炸事件經(jīng)常發(fā)生，以至于蘇聯(lián)人開玩笑說本國生產(chǎn)的電視機應當送給敵人” 材料五：19661990年蘇聯(lián)經(jīng)濟增長率(%)66-7066-7071-7571-7576-8076-8081-8581-8586-9086-909090社會總產(chǎn)值社會總產(chǎn)值7.47.46.36.34.24.23.33.31.81.8-2-2國民收入國民收入7.87.85.75.74.34.33.23.21.01.0-4-4勞動生產(chǎn)率勞動生產(chǎn)率6.86.84.54.

9、53.33.33.13.1-3-3二、勃列日涅夫改革(1964-1982)3.結果：前期：取得一定效果；后期：趨于保守，改革限于停止。70年代速度放緩，80年代全面滑坡 。4.失敗原因：改革沒有突破原有經(jīng)濟體制的框架，局部改革；后期，美蘇軍備競賽日益加劇。 三、戈爾巴喬夫改革(1982-1991)1.背景：材料一：19861988年，蘇聯(lián)國民收入增長率年均為28，1989年下降到26.4，而1990年則出現(xiàn)負增長，下降4。1991年民收入增長負10。 材料二：1991年蘇聯(lián)市場供應的1200多種基本消費品中，95缺貨；在200多種食品中，180多種缺貨。許多大城市不得不實行憑票供應和限量供應。

10、在物價暴漲、商品短缺的情況下，人民的實際生活水平顯著下降，生活在貧困線以下的居民達4100萬人，占總人口的1/7，1990年達1/3。 蘇聯(lián)社會陷入危機邊緣。2.內(nèi)容：側重點：經(jīng)濟-重工業(yè)三、戈爾巴喬夫改革(1982-1991)3.結果：材料一：在一再經(jīng)濟改革失效的背景下，他主張立即放棄國家經(jīng)濟干預，迅速向市場經(jīng)濟過渡；靠西方援助解救當前的經(jīng)濟危機；該計劃還把政治民主改革放在了迅猛的中心位置，促使蘇聯(lián)變成西方民主制的資本主義國家。材料二：由于經(jīng)濟改革缺乏具體可行的配套措施，改革中阻力重重，經(jīng)濟繼續(xù)滑坡。戈爾巴喬夫?qū)⒏母镏攸c轉向政治體制改革。有人曾形象地說：戈改革的手術刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子。戈改革不是去革除高度集中的政治經(jīng)濟體制，而是走上了否定共產(chǎn)黨的領導、否定社會主義的道路。1991年12月26日，蘇聯(lián)正式解體。阻力重重，效果不佳；國內(nèi)局勢失控，蘇聯(lián)解體。4.失敗原因：(1)根本：改革已經(jīng)背離了社會主義道路；(2)-(3)-(4) 比較赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫改革的異同蘇聯(lián)改革的啟示(1)建設社會主義要從自身國情出發(fā)，實事求是；(2)要以經(jīng)濟建設為中心，不斷發(fā)展生產(chǎn)力，提升綜合國力，提高人民的生活水平，切實體現(xiàn)社會主義制度的優(yōu)越性；(3)改革不能頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，需要大膽突破傳統(tǒng)的束縛，要有探索創(chuàng)新和實事求是的精神；要有全面