射水泵及射水箱改造方案

1、射水泵及射水箱改造方案因3#射水泵電機(jī)位置安裝存在缺陷，致使設(shè)備在夏季運(yùn)行時(shí)冷卻效果差，電機(jī)溫度持續(xù)高溫，對(duì)設(shè)備的安全構(gòu)成威脅。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)觀察其主要原因是設(shè)備的循環(huán)冷卻用風(fēng)溫度太高，射水箱表面溫度在45，電機(jī)安裝在角落里，電機(jī)軸承溫度在90左右，易造成設(shè)備的損壞。廠領(lǐng)導(dǎo)安排擬定解決方案，經(jīng)生技部和汽機(jī)車間現(xiàn)場(chǎng)觀察擬定以下方案：方案一、抽氣器位置不變，射水箱容積加大，射水泵改至6#給水泵電機(jī)東側(cè)。兩臺(tái)射水泵占地面積2200×2400，6#給水泵電機(jī)東側(cè)面積5700×3700，安裝時(shí)電機(jī)在泵的東側(cè)，兩臺(tái)射水泵和6#給水泵電機(jī)之間預(yù)留2000的檢修間隙，兩臺(tái)射水泵電機(jī)東側(cè)和東墻之間可

2、留出1500的通道，同時(shí)射水泵的出口管路可以垂直布置，避開了上部母線橋架。此方案優(yōu)點(diǎn)：安裝施工空間相對(duì)比較寬松，施工難度降低。射水箱可以增大到30m³（現(xiàn)場(chǎng)安裝的射水泵容積只有5 m³），可減小工作水的循環(huán)倍率，提高抽氣器的工作效率，從而提高機(jī)組的真空，提高機(jī)組的經(jīng)濟(jì)效益。射水泵電機(jī)冷卻用風(fēng)直接來自東門，風(fēng)量風(fēng)溫可達(dá)到最佳狀態(tài)，消除原設(shè)備存在的安裝缺陷，有利于設(shè)備的安全運(yùn)行。此方案缺點(diǎn)：射水泵的入口管路直徑150要跨過水溝旁的通道，高度在400。對(duì)6#給水泵的通風(fēng)有一定的影響,但是因?yàn)槠涓叨仍?00,出口管直徑為150,東邊為主廠房東門,風(fēng)量較大,所以影響有限。此處的到4.

3、5米管道間的爬梯需要改造,需要搭設(shè)一平臺(tái),可在泵就位后具體改進(jìn)。此方案改造后的簡(jiǎn)圖：方案二：抽氣器位置不變，射水箱西移至原射水泵的位置，射水泵移至射水箱東側(cè)安裝，兩泵東西單列。此方案優(yōu)點(diǎn)：可以改善電機(jī)的工作環(huán)境，管路安裝緊湊，射水箱可改為大容量m³。此方案的缺點(diǎn)：因射水箱向東地面寬，兩泵只能單列，施工難度大，受抽氣器排水口的限制，泵需向東靠，導(dǎo)致東側(cè)發(fā)電機(jī)小間通道堵塞。此方案改造后的簡(jiǎn)圖：方案三：抽氣器移至原泵的西側(cè)南墻上，此方案與方案二相當(dāng)，但是可以使泵整體西移，退出人行通道。此方案優(yōu)點(diǎn)：可以改善電機(jī)的工作環(huán)境，管路安裝緊湊，射水箱可改為大容量m³。此方案的缺點(diǎn)：因射水箱

4、向東地面寬，兩泵只能單列，施工難度大。抽氣器西移增加了工作的難度，工作量大幅增加。此方案改造后的簡(jiǎn)圖：以上三方案以第一方案施工相對(duì)方便些。具體改造可配合抽氣器的改造進(jìn)行。單純?cè)O(shè)備以為改造和射水箱擴(kuò)容需要的主要材料如下表所示：名稱型號(hào)單位數(shù)量單價(jià)用途閥門個(gè)泵入口門閥門個(gè)泵出口門閥門個(gè)泵入口母管門逆止閥個(gè)泵出口門大小頭個(gè)泵入口門大小頭個(gè)泵入口門法蘭個(gè)泵入口門法蘭個(gè)泵出口門法蘭個(gè)泵入口母管門無(wú)縫管×米出入口母管無(wú)縫管×米出口母管無(wú)縫管×米射水箱補(bǔ)水管路鋼板射水箱及內(nèi)隔板纏繞墊×個(gè)出口連接纏繞墊×個(gè)入口連接纏繞墊×個(gè)入口母管連接螺栓×套連接口用螺栓×套連接口用橡膨脹節(jié)個(gè)出口連接橡膨脹節(jié)個(gè)入口連接橡膨脹節(jié)個(gè)母管連接