市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析(共130頁(yè)).ppt

1、第四章 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析第一節(jié)第一節(jié) 完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)第二節(jié)第二節(jié) 完全壟斷市場(chǎng)完全壟斷市場(chǎng)第三節(jié)第三節(jié) 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)第四節(jié)第四節(jié) 寡頭壟斷市場(chǎng)寡頭壟斷市場(chǎng)2022-4-22完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)市場(chǎng)與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的短期均衡完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的長(zhǎng)期均衡消費(fèi)者剩余、生產(chǎn)者剩余與政府規(guī)制純粹競(jìng)爭(zhēng)2022-4-22什么是市場(chǎng)？市場(chǎng)：買者與賣者進(jìn)行交易或交換的場(chǎng)所。大多數(shù)是有形的市場(chǎng)，也有無(wú)形市場(chǎng)。市場(chǎng)機(jī)制的優(yōu)越性提高資源配置的效率?，F(xiàn)實(shí)中的市場(chǎng)：現(xiàn)貨市場(chǎng)與期貨市場(chǎng)，產(chǎn)品市場(chǎng)與服務(wù)市場(chǎng)，實(shí)物市場(chǎng)與金融市場(chǎng)，批發(fā)與零售市場(chǎng)，地區(qū)性市場(chǎng)、全國(guó)市場(chǎng)與世界市場(chǎng)。2022-4-22時(shí)間范圍地理范圍商

2、品范圍思考：如何界定農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，房產(chǎn)市場(chǎng)，保健品市場(chǎng)？市場(chǎng)范圍或邊界的界定2022-4-22市場(chǎng)邊界確定的方法替代性（Robinson,1933)：從既定產(chǎn)品開始，尋找其替代品，再找替代品的替代品，直至有明顯差異。如：A（可口可樂）B（百事可樂）C（汽水）交叉價(jià)格彈性：產(chǎn)品A價(jià)格變動(dòng)引起產(chǎn)品B銷售量的變動(dòng)5%原則（美國(guó)司法部）：（QB/QB）/（PA/PA）5%2022-4-22影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的因素買者與賣者的個(gè)數(shù)商品的同質(zhì)性市場(chǎng)進(jìn)入與退出的條件信息的完全性2022-4-22市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的劃分參與者數(shù)量產(chǎn)品同質(zhì)性進(jìn)入的難易信息量現(xiàn)實(shí)中的對(duì)應(yīng)市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)大量同質(zhì)自由進(jìn)入完全信息農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)較多有差

3、異相對(duì)容易不完全日用品寡頭壟斷較少有差異難不對(duì)稱汽車，化工完全壟斷唯一無(wú)相近替代品封鎖不對(duì)稱公用事業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的程度2022-4-22完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特點(diǎn)大量的市場(chǎng)參與者，即買者與賣者很多，個(gè)人無(wú)法影響市場(chǎng)；產(chǎn)品完全同質(zhì)；要素完全自由流動(dòng)，進(jìn)入與退出是自由的；信息完全對(duì)稱。2022-4-22完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的短期供給回顧：短期與長(zhǎng)期企業(yè)目標(biāo)：利潤(rùn)最大化完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的企業(yè)是價(jià)格的接受者2022-4-22企業(yè)的利潤(rùn)函數(shù)利潤(rùn)收益成本即：)()()(qCqRq2022-4-22企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)：利潤(rùn)最大化Max ( q )利潤(rùn)最大化的必要條件：利潤(rùn)函數(shù)的一階導(dǎo)數(shù)為0d /dqdR/dqdC/dqMR dR/dq

4、，MCdC/dq ，即MRMC2022-4-22收益、平均收益與邊際收益總收益TRPQ平均收益ARTR/Q邊際收益MR dR/dqR/q，即多銷售一個(gè)單位商品所增加的收益。如果銷售價(jià)格不變，則MRP2022-4-22“價(jià)格的接受者”單個(gè)企業(yè)的市場(chǎng)份額極小產(chǎn)品是同質(zhì)的每一個(gè)人都知道所有的市場(chǎng)信息單個(gè)企業(yè)面對(duì)水平的需求曲線，即他們沒有定價(jià)的能力，是“價(jià)格的接受者”思考：市場(chǎng)價(jià)格由誰(shuí)來(lái)決定？2022-4-22完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的需求曲線DSPQQD=P=MR=ARPDP市場(chǎng)的均衡廠商的需求曲線2022-4-22完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的利潤(rùn)最大化必要條件：（MR）PMC邊際成本曲線由企業(yè)內(nèi)部決定，與市場(chǎng)條件無(wú)關(guān)。20

5、22-4-22企業(yè)的短期均衡（1）MCACAVCD=PqP12342022-4-22企業(yè)的短期均衡（2）MCACAVCD=P2022-4-22企業(yè)的短期均衡（3）MCACAVC1234562022-4-22企業(yè)的短期均衡（4）MCACAVCD=P43212022-4-22企業(yè)的短期均衡（5）MCACAVCD=P5432162022-4-22企業(yè)的短期供給曲線AVC最低處為企業(yè)的停止?fàn)I業(yè)點(diǎn)短期供給曲線為MC曲線在AVC最低點(diǎn)以上的部分2022-4-22企業(yè)的長(zhǎng)期調(diào)整企業(yè)長(zhǎng)期調(diào)整與短期調(diào)整的區(qū)別：（）不僅可以調(diào)整產(chǎn)量，而且可以調(diào)整生產(chǎn)能力（短期產(chǎn)量的調(diào)整受到生產(chǎn)能力的限制）；（）不僅可以調(diào)整生產(chǎn)能

6、力，而且可以退出所在的市場(chǎng)或進(jìn)入一個(gè)新的市場(chǎng)。思考：企業(yè)長(zhǎng)期調(diào)整需要多少時(shí)間？2022-4-22完全競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的長(zhǎng)期均衡（1）如果行業(yè)內(nèi)的企業(yè)獲得超額利潤(rùn)，就可能擴(kuò)大產(chǎn)量并會(huì)吸引新的企業(yè)進(jìn)入，導(dǎo)致市場(chǎng)供給增加，價(jià)格下降，超額利潤(rùn)被消除；如果企業(yè)虧損，則會(huì)退出所在行業(yè)，導(dǎo)致市場(chǎng)供給減少，價(jià)格上升；整個(gè)行業(yè)處在一種動(dòng)態(tài)平衡中。2022-4-22完全競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的長(zhǎng)期均衡（2）供小于求，市場(chǎng)價(jià)格供小于求，市場(chǎng)價(jià)格水平高，有超額利潤(rùn)，水平高，有超額利潤(rùn)，吸引廠商自由進(jìn)入，吸引廠商自由進(jìn)入，價(jià)格水平回落；價(jià)格水平回落；供大于求，市場(chǎng)價(jià)格供大于求，市場(chǎng)價(jià)格水平低，存在虧損，水平低，存在虧損，部分廠商退出，部分廠

7、商退出，價(jià)格水平回升；價(jià)格水平回升；調(diào)整的結(jié)果調(diào)整的結(jié)果價(jià)格水平為價(jià)格水平為ONON。PQLACLMCMNEO2022-4-22完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)長(zhǎng)期均衡的效率PminLACLMCSACSMC每個(gè)企業(yè)的規(guī)模都是在當(dāng)時(shí)技術(shù)條件下效率最高的；最低成本意味著最低的社會(huì)資源的投入和最低的消費(fèi)者支付；此時(shí)所有企業(yè)均處于盈虧平衡狀態(tài)，沒有超額利潤(rùn)；如果所有行業(yè)都實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期均衡，社會(huì)資源配置最優(yōu)。2022-4-22完全競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線成本不變的行業(yè)成本遞增行業(yè)成本遞減行業(yè)2022-4-22消費(fèi)者剩余表現(xiàn)為需求曲線與價(jià)格與供求交點(diǎn)連線之間的三角形區(qū)域面積（AEP），而生產(chǎn)者剩余表現(xiàn)為供給曲線與價(jià)格與供求交點(diǎn)連線

8、之間的三角形區(qū)域面積（BEP）。給定需求函數(shù)和供給函數(shù)方程以及均衡價(jià)格和數(shù)量等信息，可以利用定積分技術(shù)求得消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余數(shù)值，因而，這兩個(gè)概念為市場(chǎng)機(jī)制社會(huì)福利效益提供了一個(gè)可量化度量指標(biāo)。競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)具有效率，一個(gè)表現(xiàn)是消費(fèi)者和生產(chǎn)者剩余達(dá)到最大?；仡櫍合M(fèi)者和生產(chǎn)者剩余DSAEPB0Q數(shù)量?jī)r(jià)格消費(fèi)者剩余生產(chǎn)者剩余2022-4-22政策干預(yù)評(píng)價(jià)思路（政策干預(yù)評(píng)價(jià)思路（1 1）市場(chǎng)一定條件下“有效”，但并非“萬(wàn)能”。兩個(gè)命題都有微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。已經(jīng)討論了第一個(gè)命題依據(jù)，第二個(gè)命題的邏輯主要有兩點(diǎn)：第一，由于競(jìng)爭(zhēng)不完全、信息不完全、外部性等原因，市場(chǎng)不一定總是有效。第二，效率目標(biāo)不是唯一目

9、標(biāo)，有效狀態(tài)可能與收入分配過度不平等相聯(lián)系。因而，政策干預(yù)可能是有效或必要的。對(duì)此后面將專門分析?；就普撌牵簩?duì)市場(chǎng)干預(yù)也許是必要的；但不同干預(yù)手段必然具有效率成本，因而在設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)干預(yù)政策時(shí)需要在權(quán)衡利弊損益大小。這為我們下面觀察實(shí)際存在的大量市場(chǎng)干預(yù)現(xiàn)象提供了基本立場(chǎng)和背景。2022-4-22政策干預(yù)評(píng)價(jià)思路（政策干預(yù)評(píng)價(jià)思路（2 2）現(xiàn)在觀察市場(chǎng)干預(yù)的配置和福利效果。干預(yù)可能采取不同形式：如價(jià)格干預(yù)，生產(chǎn)配額，貿(mào)易壁壘，稅收和補(bǔ)貼等。價(jià)格干預(yù)又分最低價(jià)干預(yù)和最高價(jià)干預(yù)。我們首先看最低價(jià)格干預(yù)。2022-4-22價(jià)格干預(yù)（價(jià)格干預(yù)（1 1）：我國(guó)糧食保護(hù)價(jià)）：我國(guó)糧食保護(hù)價(jià)觀察一個(gè)最低價(jià)格

10、干預(yù)事例，這就是我們這90年代中期以來(lái)的糧食保護(hù)價(jià)政策。我國(guó)糧食保護(hù)價(jià)政策背景和實(shí)施過程：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期糧食價(jià)格干預(yù)是通過“剪刀差”擠壓（Squeeze）農(nóng)業(yè)剩余。80年代后期開始學(xué)術(shù)界開始提出和討論價(jià)格保護(hù)的必要性。90年代初期通過的“農(nóng)業(yè)法”確定了農(nóng)業(yè)價(jià)格保護(hù)的法律原則。1995年以后開始正式實(shí)施糧食價(jià)格保護(hù)政策。2022-4-22價(jià)格干預(yù)（價(jià)格干預(yù)（2 2）：我國(guó)糧食保護(hù)價(jià)）：我國(guó)糧食保護(hù)價(jià)我國(guó)糧食市場(chǎng)價(jià)格周期變動(dòng)我國(guó)糧食市場(chǎng)價(jià)格周期變動(dòng)（1 978年 不變價(jià)格，元/ 公斤）0.30.40.50.61980198219841986198819901992199419961998*年份（19

11、98年為1 - 5月）價(jià)格1996年政府把保護(hù)價(jià)格水平定在大體是當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格水平上，隨后不斷下調(diào)，到1998年降到接近市場(chǎng)價(jià)格水平。如果把真實(shí)價(jià)格的長(zhǎng)期線性趨勢(shì)值看作是均衡價(jià)格的估計(jì)值，則1996年的糧食價(jià)格政策顯然是很強(qiáng)的保護(hù)價(jià)格干預(yù)政策（顯著高于長(zhǎng)期均衡價(jià)，并且無(wú)限量“敞開收購(gòu)”） 。2022-4-22價(jià)格干預(yù)（價(jià)格干預(yù)（3 3）：我國(guó)糧食保護(hù)價(jià)）：我國(guó)糧食保護(hù)價(jià)同時(shí)國(guó)有糧食部門發(fā)生了巨額糧食虧損掛帳。下圖是糧食虧損掛帳動(dòng)態(tài)變化圖，1996年以后激增，1998年公布數(shù)據(jù)高達(dá)2140億元的天文數(shù)字。有關(guān)部門指責(zé)糧食部門失誤造成巨大損失，媒體曝光“糧鼠”成為一時(shí)新聞熱點(diǎn)。然而，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度觀察

12、，巨額虧損掛帳主要原因是保護(hù)價(jià)政策。為什么？050100150200250300虧損額1981-851986199019911995199619971998*年份（季度）表1 ， 國(guó)有糧食部門虧損掛帳額表1 ， 國(guó)有糧食部門虧損掛帳額（1 995年 - 1 998年 1季度）（1 995年 - 1 998年 1季度）虧損額（億元/ 季度）2022-4-22價(jià)格干預(yù)（4）：最低限價(jià)最低限價(jià)通過非經(jīng)濟(jì)手段把價(jià)格確定在高于市場(chǎng)均衡價(jià)格的水準(zhǔn)，因而稱為地板價(jià)（Floor Price）；由于它對(duì)生產(chǎn)/供給方具有保護(hù)作用，又稱為保護(hù)價(jià)。它對(duì)市場(chǎng)供求關(guān)系和福利影響可以通過下圖觀察。（1）最低限價(jià)導(dǎo)致相當(dāng)Q2

13、Q3的過剩供給。（2）消費(fèi)者剩余減少了A+B。（3）生產(chǎn)者剩余增加了A-C。（4）凈福利或死負(fù)荷損失（Deadweight lose）為B+C。數(shù)量?jī)r(jià)格P最低P0Q0Q2Q3DSABC2022-4-22價(jià)格干預(yù)（5）：最低工資制度最低工資可以看作一種特殊的最低限價(jià)干預(yù)。右圖表示了這一特殊價(jià)格干預(yù)的幾方面效應(yīng)：（1）找到工作的人得到較高工資，相當(dāng)于前面分析的實(shí)際供給方（這里是工人）增加了相當(dāng)于面積A代表的福利（剩余）。（2）失業(yè)人數(shù)會(huì)增加（L2_- L3）。（3）一些在均衡工資水平下愿意并可能獲得工作的人（L0_- L3）福利下降。（4）帶來(lái)了B+C面積代表的凈效率損失。LWW最低W0L0L2L

14、3DSABC失業(yè)2022-4-22價(jià)格干預(yù)（價(jià)格干預(yù)（6 6）：糧食保護(hù)價(jià)再討論）：糧食保護(hù)價(jià)再討論糧食保護(hù)價(jià)實(shí)際經(jīng)濟(jì)影響比較復(fù)雜：糧食保護(hù)價(jià)實(shí)際經(jīng)濟(jì)影響比較復(fù)雜：（1）加重和延長(zhǎng)了此后發(fā)生的糧食供求的周期性相對(duì)過剩，）加重和延長(zhǎng)了此后發(fā)生的糧食供求的周期性相對(duì)過剩，直至目前仍處于相對(duì)過剩狀態(tài)。直至目前仍處于相對(duì)過剩狀態(tài)。（2）1996年糧農(nóng)得到了價(jià)格實(shí)惠，農(nóng)村人均收入上升年糧農(nóng)得到了價(jià)格實(shí)惠，農(nóng)村人均收入上升9%以上。以上。然而，由于相對(duì)過剩期延長(zhǎng)并且政府不斷降低保護(hù)價(jià)，從整個(gè)然而，由于相對(duì)過剩期延長(zhǎng)并且政府不斷降低保護(hù)價(jià)，從整個(gè)周期上看好處很小。周期上看好處很小。（3）由于是政策行為，供求

15、相對(duì)過剩的糧食表現(xiàn)為空前規(guī)模）由于是政策行為，供求相對(duì)過剩的糧食表現(xiàn)為空前規(guī)模的過量庫(kù)存。近年國(guó)有糧食部門（包括儲(chǔ)備）掌握的結(jié)轉(zhuǎn)庫(kù)存的過量庫(kù)存。近年國(guó)有糧食部門（包括儲(chǔ)備）掌握的結(jié)轉(zhuǎn)庫(kù)存在在5000億斤以上，同時(shí)農(nóng)民仍然有相當(dāng)數(shù)量的庫(kù)存。過量庫(kù)存億斤以上，同時(shí)農(nóng)民仍然有相當(dāng)數(shù)量的庫(kù)存。過量庫(kù)存體現(xiàn)了死負(fù)荷損失，表現(xiàn)為最終由財(cái)政承擔(dān)的虧損掛帳。體現(xiàn)了死負(fù)荷損失，表現(xiàn)為最終由財(cái)政承擔(dān)的虧損掛帳。（4）最具有特點(diǎn)的是，我國(guó)糧食價(jià)格干預(yù)直接通過國(guó)有糧食）最具有特點(diǎn)的是，我國(guó)糧食價(jià)格干預(yù)直接通過國(guó)有糧食部門在流通環(huán)節(jié)實(shí)施。由于國(guó)有部門一般存在的委托部門在流通環(huán)節(jié)實(shí)施。由于國(guó)有部門一般存在的委托-代理問代

16、理問題，所以大量資源耗散在流通環(huán)節(jié)：一方面是正常的操作成本，題，所以大量資源耗散在流通環(huán)節(jié)：一方面是正常的操作成本，另一方面是違規(guī)操作的另一方面是違規(guī)操作的“糧鼠糧鼠”行為。行為。我國(guó)國(guó)情決定了大我國(guó)國(guó)情決定了大規(guī)模價(jià)格行政干預(yù)通常要發(fā)生額外的規(guī)模價(jià)格行政干預(yù)通常要發(fā)生額外的“操作成本操作成本”。2022-4-22價(jià)格干預(yù)（價(jià)格干預(yù)（7 7）：最高限價(jià)）：最高限價(jià)與保護(hù)價(jià)相反，最高限價(jià)則是通過非經(jīng)濟(jì)手段把價(jià)格確定在低于市場(chǎng)均衡價(jià)格的水準(zhǔn)，因而稱為天花板價(jià)（Ceiling Price）。右圖表示，這時(shí)消費(fèi)者獲得相當(dāng)于面積（AB）的剩余，而生產(chǎn)者失去面積（A+C）的剩余，凈福利損失為B+C。數(shù)量?jī)r(jià)

17、格P最高P0Q0Q1DSABC2022-4-22生產(chǎn)配額（生產(chǎn)配額（1 1）西南某城市出租汽車每年“拍賣”500個(gè)牌照，價(jià)格從幾萬(wàn)元上升到去年的30多萬(wàn)元。這可以被看作生產(chǎn)配額干預(yù)，我們以此為例來(lái)分析。生產(chǎn)配額指政府運(yùn)用行政手段把供給限制在均衡點(diǎn)以下數(shù)量水平的干預(yù)行為。生產(chǎn)配額把供給量由Q0減少到Q1（與運(yùn)營(yíng)的出租車數(shù)量減少完全成比例嗎？），與沒有配額相比，運(yùn)營(yíng)中的出租車獲得了相當(dāng)于A+D的額外利潤(rùn)。然而，這并不是司機(jī)收入增量，而是“牌照資源”的收益，是一種特殊的租。牌照拍賣價(jià)格就是這一特殊的預(yù)期收入流的現(xiàn)值。消費(fèi)者因此損失了相當(dāng)于A+B的損失。整個(gè)社會(huì)損失了相當(dāng)于B+C的剩余。數(shù)量?jī)r(jià)格PdP

18、0Q0Q1DSABCPSS配額D2022-4-22生產(chǎn)配額（2）如果隨著收入增加對(duì)出租車服務(wù)需求增加超過供給增加，上述生產(chǎn)配額干預(yù)會(huì)有右圖顯示的動(dòng)態(tài)效果：出租車運(yùn)營(yíng)的額外利潤(rùn)或牌照收益進(jìn)一步增加?，F(xiàn)在的營(yíng)運(yùn)利潤(rùn)為（A+B），原先的利潤(rùn)為（A+C），利潤(rùn)增加額為（B-C）。租收入流上升會(huì)導(dǎo)致其現(xiàn)值排照價(jià)格上升。這應(yīng)是上述出租車牌照拍賣價(jià)攀升的基本原因之一。數(shù)量?jī)r(jià)格PdPSQ1D0SAS新Q2S舊PdD1BCPS2022-4-22進(jìn)口限制（1）：一般背景沒有進(jìn)口限制意味著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)一體化，這時(shí)國(guó)內(nèi)與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格之間存在相當(dāng)于運(yùn)輸成本（包括運(yùn)輸過程中保險(xiǎn)費(fèi)用等）的差別。然而，對(duì)貿(mào)易干預(yù)可以表

19、現(xiàn)為進(jìn)口限制，也可以表現(xiàn)為從出口稅到出口禁運(yùn)（Export Embargo)的出口限制。我們著重討論進(jìn)口限制的均衡數(shù)量和福利影響。進(jìn)口限制有兩種基本手段：關(guān)稅(Tariff) 和配額(Quota)。關(guān)稅是一國(guó)海關(guān)部門對(duì)進(jìn)口商品依據(jù)單位價(jià)值或數(shù)量征收的稅金；關(guān)稅稅率越高，進(jìn)口限制作用越大。配額則是規(guī)定進(jìn)口數(shù)量上限，在配額內(nèi)稅率很低（1-3%），但配額外稅率很高，通常使贏利性商業(yè)進(jìn)口不再可能。分三種情況討論。一是關(guān)稅或其它干預(yù)手段使進(jìn)口完全消失；二是發(fā)生了配額數(shù)量范圍內(nèi)的進(jìn)口；三是存在進(jìn)口，但需要繳納關(guān)稅。2022-4-22進(jìn)口限制（2）：取消進(jìn)口首先看進(jìn)口完全消失情況。在自由貿(mào)易的體制下，國(guó)內(nèi)價(jià)

20、格與國(guó)際價(jià)格接軌為PW，總消費(fèi)量為QD，其中國(guó)內(nèi)產(chǎn)量為QS，進(jìn)口量為QDQS。取消進(jìn)口使價(jià)格上升到PO，國(guó)內(nèi)產(chǎn)量上升到QO。福利效應(yīng)有三：（1）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者得到相當(dāng)于梯形A的剩余。（2）消費(fèi)者剩余減少了A+B+C。（3）凈福利損失為B+C。因而，限制進(jìn)口是存在社會(huì)成本的干預(yù)手段。數(shù)量?jī)r(jià)格PWP0Q0QSDSACBQD進(jìn)口2022-4-22進(jìn)口限制（3）：關(guān)稅與配額現(xiàn)在看通過關(guān)稅和配額方式限制進(jìn)口（不是取消進(jìn)口）情況。與自由貿(mào)易相比，價(jià)格從PW上升到P*，國(guó)內(nèi)需求從QD減少Q(mào)D，國(guó)內(nèi)產(chǎn)量從QS上升到QS，福利效應(yīng)有：第一，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者得到相當(dāng)于多邊形A的剩余。第二，消費(fèi)者剩余損失為（C+D+B+A）

21、。第三，采用關(guān)稅來(lái)限制進(jìn)口時(shí)，政府獲得相當(dāng)于矩形D的關(guān)稅收入，這時(shí)社會(huì)凈福利損失為B+C。但實(shí)施配額政策時(shí)，D為國(guó)外廠商收益，本國(guó)社會(huì)凈福利損失為B+C+D。由于上述福利效果，生產(chǎn)部門通常倡導(dǎo)或歡迎進(jìn)口限制，但代價(jià)是消費(fèi)者和社會(huì)凈福利損失。數(shù)量?jī)r(jià)格PWP*QDQSDSADBQDCQST2022-4-22征稅與補(bǔ)貼（1）考慮對(duì)汽油稅兩種征收方式：（1）向生產(chǎn)汽油廠家征稅，（2）在加油站向消費(fèi)者征稅。問題：那種方式對(duì)消費(fèi)者較為有利？經(jīng)濟(jì)學(xué)分析表明，兩種方式對(duì)于消費(fèi)者沒有不同利益影響。無(wú)論在什么環(huán)節(jié)征稅，結(jié)果是使價(jià)格上升相當(dāng)于稅率的水平。從圖形上看，如果是價(jià)外征稅，生產(chǎn)稅直接效果表現(xiàn)為供給曲線從SO

22、移動(dòng)到St, 而消費(fèi)稅直接效果則是需求曲線從DO移動(dòng)到Dt，然而，兩種征稅方式的均衡改變效果是相同的：都表現(xiàn)為價(jià)格以原先均衡價(jià)格為起點(diǎn)上下移動(dòng)，直至價(jià)格移動(dòng)的距離等于稅率（PBPS=t；即購(gòu)買者價(jià)格減去廠商價(jià)格等于稅率）。tPBPsP0Q0QtQPES0StD0Dt消費(fèi)稅生產(chǎn)稅2022-4-22征稅與補(bǔ)貼（2）給定原先均衡產(chǎn)量/價(jià)格組合， Q0/PO，征稅的供求和福利影響是： 產(chǎn)銷量從Q0降到Q1， 價(jià)格從PS上升到PB。政府得到了相當(dāng)于A+D的稅收，消費(fèi)者剩余減少了A+B，生產(chǎn)者剩余下降了D+C，凈福利損失為B+C。給定圖中的供給和需求曲線形狀，征稅負(fù)擔(dān)大體被消費(fèi)者和生產(chǎn)者平均分?jǐn)?。?shù)量?jī)r(jià)格

23、PbP0Q0Q1DSABCPSDt2022-4-22征稅與補(bǔ)貼（3）稅種選擇對(duì)于消費(fèi)者和生產(chǎn)者利益分配沒有影響，但是，給定稅率水平的稅收負(fù)擔(dān)在生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間可能有不同分?jǐn)偙壤?，這一比例分配取決于供求曲線彈性的相對(duì)水平。如需求相對(duì)無(wú)彈性而供給有彈性，稅負(fù)（剩余損失）將主要由消費(fèi)者承擔(dān)（見左圖）；反之如供給相對(duì)無(wú)彈性而需求有彈性，稅負(fù)擔(dān)將主要由生產(chǎn)者承擔(dān)（見右圖）。香煙，白酒：D彈性小，S彈性大？ 飛機(jī)票，電信：D彈性大，S彈性分不同區(qū)間？數(shù)量?jī)r(jià)格PBP0Q0Q1DSPSt數(shù)量?jī)r(jià)格PBP0Q0Q1DSPSt2022-4-22征稅與補(bǔ)貼（4）補(bǔ)貼可以看做是負(fù)稅收，因而其影響可以用類似方法分析。從

24、右圖看，為單位產(chǎn)品提供S貨幣量的補(bǔ)貼，等于使廠商供應(yīng)價(jià)格從P0提高到PS，而使消費(fèi)者價(jià)格從PO下降到PD，結(jié)果總產(chǎn)銷量從Q0上升到Q1。消費(fèi)者剩余上升了A+B；而生產(chǎn)者剩余則增加了相當(dāng)于E+F；補(bǔ)貼額為（A+B+E+F+G）。應(yīng)當(dāng)注意，剩余增加是國(guó)民收入通過政府稅收/支出的轉(zhuǎn)化形式，并且政府支出大于消費(fèi)者/生產(chǎn)者剩余增加，差額是G。補(bǔ)貼如何分享也取決于供求曲線彈性的相對(duì)水平。如果ED/ES較小，補(bǔ)貼好處主要?dú)w于消費(fèi)者一方，反之則較多被生產(chǎn)者獲得。數(shù)量?jī)r(jià)格PSP0Q0Q1DSABPDsEFG2022-4-22純粹競(jìng)爭(zhēng)問題：如何解釋現(xiàn)實(shí)中存在的成本差異與利潤(rùn)差異？純粹競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)是價(jià)格的接受者，市場(chǎng)自

25、由進(jìn)出，但企業(yè)在企業(yè)家才能，機(jī)會(huì)成本和生產(chǎn)技能等方面存在差異市場(chǎng)中有一部分企業(yè)可能存在長(zhǎng)期超額利潤(rùn)2022-4-22成本差異的原因企業(yè)家才能所占據(jù)的資源生產(chǎn)技術(shù)的差異2022-4-22經(jīng)濟(jì)租金（Economic Rent）可定義為企業(yè)對(duì)某種生產(chǎn)要素所愿意支付的超過其必須要支付的部分超額利潤(rùn)的來(lái)源某些特殊資源的經(jīng)濟(jì)租金問題：經(jīng)濟(jì)租金與機(jī)會(huì)成本的關(guān)系？問題：如何評(píng)價(jià)中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)中的“尋租活動(dòng)”？back2022-4-22完全壟斷市場(chǎng)完全壟斷市場(chǎng)的特點(diǎn)完全壟斷廠商的均衡差別價(jià)格（或價(jià)格歧視）完全壟斷市場(chǎng)的效率壟斷勢(shì)力與政府規(guī)制2022-4-22完全壟斷市場(chǎng)的特點(diǎn)唯一生產(chǎn)者，是價(jià)格的制定者產(chǎn)品沒有相近

26、的替代品市場(chǎng)進(jìn)入被封鎖信息不對(duì)稱2022-4-22完全壟斷的形成顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性（自然壟斷）對(duì)資源的控制專利權(quán)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)back2022-4-22完全壟斷廠商的需求曲線只有一個(gè)廠商，廠商就是行業(yè)。廠商面對(duì)的就是市場(chǎng)的需求曲線。即要想多銷售商品，它就必須降低價(jià)格。2022-4-22完全壟斷廠商的邊際收益曲線MR是R的一階導(dǎo)數(shù)R=P(Q)Q，這里P不是常數(shù)，而是關(guān)于Q的函數(shù)MRP(11/EP)MR線總是在需求曲線的下方(為什么？)2022-4-22邊際收益曲線DMRQPOA2022-4-22線性需求曲線的邊際收益線PabQRPQaQbQ2MRdR/dQa2bQ與需求曲線比較，可知截距相同，斜率為其

27、兩倍。邊際收益線必然通過OA線段的中點(diǎn)2022-4-22壟斷廠商的短期均衡(1)(0)MCACDMRQP，C2022-4-22壟斷廠商的短期均衡(2)(0)MCACDMRQP，C2022-4-22壟斷廠商的長(zhǎng)期均衡MR = LMC = SMCMR = LMC = SMC（最佳規(guī)模）（最佳規(guī)模）AR=PLACMREOLMCSMCSACback2022-4-22差別定價(jià)策略差別定價(jià)的含義一級(jí)差別定價(jià)二級(jí)差別定價(jià)三級(jí)差別定價(jià)時(shí)期間差別定價(jià)2022-4-22差別定價(jià)的含義也叫價(jià)格歧視（Price Discrimination）同樣的商品在不同場(chǎng)合索取不同的價(jià)格例如：工業(yè)用電和民用電價(jià)格不同，鐵路的學(xué)生

28、優(yōu)惠票，公園的退休者優(yōu)惠票，等等思考：現(xiàn)實(shí)中還有哪些差別定價(jià)？企業(yè)實(shí)行差別定價(jià)的理由是什么？2022-4-22一級(jí)差別定價(jià)對(duì)每一件商品索取不同的價(jià)格P0Q02022-4-22差別定價(jià)的實(shí)質(zhì)現(xiàn)實(shí)中還有哪些一級(jí)差別定價(jià)的例子？差別定價(jià)的實(shí)質(zhì)榨取消費(fèi)者剩余在一級(jí)差別定價(jià)條件下，消費(fèi)者剩余如何變化？2022-4-22二級(jí)差別定價(jià)即按消費(fèi)者購(gòu)買的數(shù)量來(lái)進(jìn)行差別定價(jià)典型的如煤氣公司或電力公司的分段定價(jià)思考：二級(jí)差別定價(jià)的理由是什么？思考：如果煤氣消費(fèi)每年800立方以內(nèi)的價(jià)格為元，超過部分價(jià)格為元，這樣的差別定價(jià)是合理的嗎？2022-4-22P1P2P3Q1Q2Q3ACMCMRD二級(jí)差別定價(jià)2022-4-2

29、2三級(jí)差別定價(jià)(1)將市場(chǎng)分成兩個(gè)或多個(gè)分別進(jìn)行定價(jià)生產(chǎn)中心的邊際成本MCA市場(chǎng)的邊際收益MRAB市場(chǎng)的邊際收益MRBC市場(chǎng)的邊際收益MRC =2022-4-22市場(chǎng)A市場(chǎng)BMCMCMRAMRBDADBPAPB三級(jí)差別定價(jià)(2)2022-4-22差別定價(jià)的必要條件市場(chǎng)能夠進(jìn)行有效的分割（無(wú)套利條件）不同市場(chǎng)中的消費(fèi)者對(duì)同一種商品具有不同的價(jià)格彈性2022-4-22差別定價(jià)與彈性的關(guān)系邊際收益與價(jià)格彈性之間的關(guān)系為而在差別定價(jià)條件下因此有)11(PEPMR)11 ()11 (PBBPAAEPEP)11/()11 (PAPBBAEEPP2022-4-22時(shí)期間差別定價(jià)（1）撇油定價(jià)策略（Skimm

30、ing） 新產(chǎn)品上市時(shí)高價(jià)，一段時(shí)間之后低價(jià) 主要看開發(fā)時(shí)間的長(zhǎng)短，別人模仿能力的大小和商品的時(shí)尚特性（1945年的圓珠筆曾經(jīng)賣20美元一支）低價(jià)滲透策略 商品需求彈性較大 商品生產(chǎn)具有一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì) 商標(biāo)忠實(shí)性2022-4-22時(shí)期間差別定價(jià)（2）高低峰的差別定價(jià)(Peak-Load Pricing)如電力公司的分時(shí)段定價(jià)、電信的分時(shí)段定價(jià)。交通高峰收費(fèi)定價(jià)等2022-4-22QAC QH QMCPACPMCZPHGJHFACMC折衷的兩部定價(jià)折衷的兩部定價(jià)2022-4-22兩部收費(fèi)法對(duì)每一用戶的每單位產(chǎn)品或服務(wù)的消費(fèi)收取邊際成本價(jià)格PMC將相應(yīng)的虧損額向所有的用戶平均分?jǐn)?，即收取用戶“注?cè)

31、費(fèi)”思考：現(xiàn)實(shí)中存在哪些兩部收費(fèi)？是否合理？2022-4-22我國(guó)的電信資費(fèi)改革(普通用戶)結(jié)構(gòu)：電話初裝費(fèi)，通話費(fèi)和月租費(fèi)1980年電信改革，開始收取初裝費(fèi)，原則上按全部建設(shè)成本確定，包括機(jī)房，管道和線路建設(shè)費(fèi)用，機(jī)械設(shè)備的投資費(fèi)用等。地區(qū)以上城市企業(yè)10002000元，行政事業(yè)單位5001000元，學(xué)校和住宅用戶300500元；1990年初裝費(fèi)提高為大中城市30005000元；1996年調(diào)低為5004500元，1998年北京由4500元下降為3600元，目前已基本取消1980年起收取月租費(fèi)，住宅電話8元和10元(含60次通話費(fèi))，辦公電話1316元(含100次通話費(fèi))。超過每次4分，以3分

32、鐘計(jì)。其間增加分等級(jí)收費(fèi)制度。1996年提高標(biāo)準(zhǔn)，北京為每3分鐘元。2022-4-22電信服務(wù)的成本結(jié)構(gòu)目前的價(jià)格市話：前三分鐘：元；三分鐘后，每分鐘 元；長(zhǎng)話：2001年2月21日起，長(zhǎng)話以6秒為計(jì)量單位，每6秒元；每日0時(shí)到7時(shí)打6折，即每6秒元問題：電信服務(wù)的邊際成本應(yīng)如何計(jì)算？2022-4-22可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與潛在競(jìng)爭(zhēng)可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)(Contestable Market)企業(yè)進(jìn)入和退出市場(chǎng)是自由的，潛在進(jìn)入者在技術(shù)，質(zhì)量，成本等方面不存在劣勢(shì)；潛在進(jìn)入者能夠根據(jù)現(xiàn)行價(jià)格評(píng)估進(jìn)入市場(chǎng)的盈利性；潛在進(jìn)入者能夠采取“打了就跑”的策略。在可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上不存在超額利潤(rùn)，壟斷企業(yè)只能制定“可維持性價(jià)格”。2

33、022-4-22潛在競(jìng)爭(zhēng)的來(lái)源潛在競(jìng)爭(zhēng)是壟斷企業(yè)決策的重要因素必須考慮：潛在進(jìn)入者對(duì)壟斷地位的威脅較相近的替代品的競(jìng)爭(zhēng)2022-4-22我國(guó)電信市場(chǎng)的逐步開放1988年，總參通信兵部首先上書要求授予電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)特許權(quán)1992年，電子部，電力部和鐵道部聯(lián)合提出組建中國(guó)聯(lián)合通信有限公司，1994年7月19日聯(lián)通公司正式成立尋呼服務(wù)市場(chǎng)開放移動(dòng)通信和固話業(yè)務(wù)開放目前又有網(wǎng)通，吉通，鐵通2022-4-22相近替代品的競(jìng)爭(zhēng)鐵路還是壟斷部門嗎？民航是壟斷性行業(yè)嗎？back2022-4-22壟斷市場(chǎng)的效率與完全競(jìng)爭(zhēng)的均衡相比較，壟斷廠商的價(jià)格更高，產(chǎn)量更少消費(fèi)者支付更高的價(jià)格廠商非最優(yōu)規(guī)模，成本較高廠商獲取

34、超額利潤(rùn)(剝奪消費(fèi)者剩余)造成福利凈損失2022-4-22對(duì)壟斷的評(píng)價(jià)（圖示）PcPmQm QcEcABCback2022-4-22政府對(duì)壟斷的價(jià)格規(guī)制邊際成本定價(jià)：令PMC此時(shí)可能0平均成本定價(jià)：令PAC此時(shí)0，但PMC2022-4-22MCACDPMCPACPMQM QMC QAC2022-4-22價(jià)格規(guī)制中的問題信息不對(duì)稱壟斷企業(yè)比政府部門了解的信息更完全市場(chǎng)需求的變動(dòng)政府部門確定的規(guī)制價(jià)格是否能夠隨之變動(dòng)？2022-4-22回報(bào)率規(guī)制通常采用以下公式：其中D為折舊，T為稅收，K為企業(yè)當(dāng)前的資本存量，s為正常利潤(rùn)率QsKTDAVCP2022-4-22自然壟斷企業(yè)的規(guī)制“自然壟斷”顯著的規(guī)

35、模經(jīng)濟(jì)性導(dǎo)致邊際成本和平均成本不斷下降問題：邊際成本定價(jià)還是平均成本定價(jià)？它們各自存在什么問題？2022-4-22壟斷勢(shì)力及其規(guī)制壟斷勢(shì)力的度量勒納指數(shù)L0 PMC，完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，無(wú)壟斷勢(shì)力；1 L0 P MC，越大表明壟斷勢(shì)力越強(qiáng)PMCPL2022-4-22壟斷勢(shì)力與價(jià)格彈性企業(yè)利潤(rùn)最大化要求MRMC因此整理可得)11(PEPMR)11 (PEPMCPEPMCPL12022-4-22一個(gè)簡(jiǎn)單的定價(jià)法則價(jià)格超過邊際成本的幅度反向地取決于需求的價(jià)格彈性PEMCP11 2022-4-22實(shí)踐中的壟斷勢(shì)力的度量市場(chǎng)集中度CR4=I=14（Si%）；或 CR8=I=18（Si%）；其中Si%為企業(yè)i的

36、市場(chǎng)份額(i=1，2，n)；且有S1S2Sn赫芬達(dá)爾指數(shù)HII=I=1n(Si2)；被用于指導(dǎo)企業(yè)兼并行為2022-4-22壟斷勢(shì)力的實(shí)證結(jié)果需求的價(jià)格彈性勒納指數(shù)加價(jià)比例（）超級(jí)市場(chǎng)便利店品牌牛仔褲105430.10.20.250.33112533502022-4-22進(jìn)入壁壘與壟斷勢(shì)力進(jìn)入壁壘的來(lái)源：規(guī)模經(jīng)濟(jì)性資本需求產(chǎn)品差別技術(shù)壁壘絕對(duì)的成本優(yōu)勢(shì)政策性壁壘2022-4-22對(duì)壟斷勢(shì)力的法律規(guī)制反托拉斯法的基本指向：禁止限制交易的合同，聯(lián)合或共謀壟斷或試圖壟斷一個(gè)市場(chǎng)是違法的，法律禁止會(huì)導(dǎo)致壟斷的共謀，禁止會(huì)導(dǎo)致壟斷的企業(yè)兼并對(duì)已經(jīng)合法獲得壟斷勢(shì)力的企業(yè)的行為加以限制back2022-4-

37、22壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特點(diǎn)壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的利潤(rùn)最大化壟斷競(jìng)爭(zhēng)均衡與資源配置效率非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)手段的運(yùn)用2022-4-22壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特點(diǎn)大量企業(yè)，每家企業(yè)所占市場(chǎng)份額都很小產(chǎn)品有差別進(jìn)入與退出是完全自由的信息不完全2022-4-22產(chǎn)品差別的特性虛幻的差別非實(shí)質(zhì)性的真實(shí)的差別質(zhì)量，功能，構(gòu)造，外形等存在實(shí)質(zhì)性的差別有差別的產(chǎn)品之間高度可替代但并不完全可替代，每家企業(yè)是“壟斷”的又是充分競(jìng)爭(zhēng)的，這是壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的關(guān)鍵特征之一2022-4-22壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的利潤(rùn)最大化面對(duì)兩條不同的需求曲線如果其他企業(yè)不采取同樣行動(dòng)，企業(yè)的價(jià)格彈性是充足的如果其他企業(yè)采取同樣行動(dòng)，企業(yè)的價(jià)格彈性不足，市場(chǎng)份額線

38、起作用2022-4-22d市場(chǎng)份額線DP0P1q0 q2q12022-4-22企業(yè)的短期均衡與長(zhǎng)期均衡進(jìn)入與退出的自由是壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的又一關(guān)鍵特征短期內(nèi)企業(yè)可能獲取超額利潤(rùn)，或者虧損長(zhǎng)期中企業(yè)只能獲取正常利潤(rùn)現(xiàn)實(shí)中因成本差異等原因，少數(shù)企業(yè)可能獲得超額利潤(rùn)2022-4-22短期均衡(0)長(zhǎng)期均衡(=0)2022-4-22壟斷競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)效率與完全競(jìng)爭(zhēng)比較，壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的長(zhǎng)期均衡狀態(tài)下產(chǎn)量較低，價(jià)格略高關(guān)鍵原因：產(chǎn)品有差別，因此需求曲線不再是水平線思考：如何評(píng)價(jià)產(chǎn)品差別與消費(fèi)者選擇對(duì)經(jīng)濟(jì)福利的影響？2022-4-22價(jià)格價(jià)格ONONONONOMOMOM”O(jiān)M”AR=PLACMREOLMCAR=MR

39、=PEE”AR”=P”MR”QPMMM”NNN”完全競(jìng)爭(zhēng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)、完全壟斷三個(gè)市場(chǎng)的比較完全競(jìng)爭(zhēng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)、完全壟斷三個(gè)市場(chǎng)的比較2022-4-22非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)手段的運(yùn)用產(chǎn)品差別化作為競(jìng)爭(zhēng)策略的運(yùn)用產(chǎn)品創(chuàng)新與企業(yè)價(jià)值思考：在我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入過剩經(jīng)濟(jì)的背景下，企業(yè)如何通過產(chǎn)品創(chuàng)新來(lái)創(chuàng)造價(jià)值？收入差距的擴(kuò)大對(duì)于產(chǎn)品創(chuàng)新和企業(yè)價(jià)值具有什么意義？2022-4-22廣告(與促銷)活動(dòng)廣告對(duì)產(chǎn)品銷售具有促進(jìn)作用但不同商品的需求對(duì)于廣告的反應(yīng)并不相同，即需求的廣告彈性不同思考：設(shè)廣告支出為A，它是固定成本還是可變成本？2022-4-22P0P1q0q1MCd0d1AC0AC12022-4-22利潤(rùn)最大化的廣告支

40、出需求函數(shù)改變?yōu)閝q(P, A)利潤(rùn)函數(shù)改變?yōu)镻q(P, A)C(q)A關(guān)于A求導(dǎo)，可得整理可得即01AqdqdCAqPAAqMCAqP1AAMCMR 2022-4-22廣告的簡(jiǎn)單法則將前式改寫為兩端同時(shí)乘以A/Pq，可得回憶勒納指數(shù)整理可得PAEEPqA1)(dAdqMCPPqAdAdqqAPMCP)(PEPMCP1PAEEPqA2022-4-22廣告支出的實(shí)證結(jié)果EAEPA/Pq超級(jí)市場(chǎng)便利店品牌牛仔褲0.10.3 00.31-10-5-4-31%3%010%20%back2022-4-22寡頭壟斷市場(chǎng)寡頭壟斷（oligopoly）是指少數(shù)廠商壟斷了某一行業(yè)，控制了這一行業(yè)的供給。寡頭壟斷

41、市場(chǎng)的特征非共謀模型（古諾模型、斯威齊模型）共謀模型（價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型、卡特爾模型）2022-4-22寡頭壟斷市場(chǎng)的特點(diǎn)廠商數(shù)量少產(chǎn)品既可同質(zhì)，也可存在差別市場(chǎng)進(jìn)入困難廠商之間明確的相互依存性，因?yàn)槿魏我粋€(gè)廠商的變動(dòng)都會(huì)引起對(duì)手的反應(yīng)信息不完全和廠商行為的不確定性，導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)的不確定性2022-4-22古諾模型（1）假定一：兩廠商生產(chǎn)一同質(zhì)產(chǎn)品。假定二：零成本、零邊際成本。假定三：每位廠商在作出決策時(shí)都假定另一個(gè)廠商的行為是既定不變的。2022-4-22古諾模型（2）A廠商利潤(rùn)最大化條件廠商利潤(rùn)最大化條件MR=MC=0，即選擇市場(chǎng)的，即選擇市場(chǎng)的1/2。B廠商利潤(rùn)最大化條件廠商利潤(rùn)最大化條件

42、剩余剩余Q/2的的1/2，即，即Q/4。下一輪，下一輪，A只能生產(chǎn)只能生產(chǎn)B剩余市場(chǎng)的剩余市場(chǎng)的1/2，即，即3Q/8。QA=Q/2-Q/8-Q/32- =(1-1/4-1/16-1/64-)Q/2 =(2/3)Q/2=Q/3QB=Q/4+Q/16+Q/64+ =(1/4+1/16+1/64+)Q =(1/3)Q=Q/3MRDQ2022-4-22古諾模型（3）廠商A的產(chǎn)量決定函數(shù)稱為廠商A的反應(yīng)曲線并表示為QA*（QB）；廠商B的產(chǎn)量決定函數(shù)稱為廠商B的反應(yīng)曲線并表示為QB*（QA）。圖形顯示了它們的反應(yīng)曲線。其中QA*（QB）是依據(jù)前面4個(gè)產(chǎn)量組合點(diǎn)作出的，而廠商B反應(yīng)曲線是任意給出的。由于

43、具有不同邊際成本等原因，B的反應(yīng)曲線與A有所不同。各廠商反應(yīng)曲線告訴我們給定競(jìng)爭(zhēng)者產(chǎn)量它會(huì)生產(chǎn)的數(shù)量。各廠商根據(jù)自己反應(yīng)曲線定產(chǎn)，兩個(gè)曲線交點(diǎn)給出了均衡產(chǎn)量。稱為古諾均衡。其中各廠商在假定它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)出前提下作出了最大化自己利潤(rùn)的產(chǎn)出決策。QBQA100755025255075100古諾均衡點(diǎn)廠商B的反應(yīng)曲線QB*（QA）廠商A的反應(yīng)曲線QA*（QB）12.52022-4-22古諾模型（4）現(xiàn)在用一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)字例子來(lái)求解古諾均衡的產(chǎn)量分配，并討論它與競(jìng)爭(zhēng)均衡，串謀現(xiàn)在用一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)字例子來(lái)求解古諾均衡的產(chǎn)量分配，并討論它與競(jìng)爭(zhēng)均衡，串謀均衡的區(qū)別。從而使我們加深對(duì)寡頭既競(jìng)爭(zhēng)又串謀性質(zhì)的理解。

44、均衡的區(qū)別。從而使我們加深對(duì)寡頭既競(jìng)爭(zhēng)又串謀性質(zhì)的理解。假定雙寡頭面臨市場(chǎng)需求曲線：假定雙寡頭面臨市場(chǎng)需求曲線：P = 60 - Q P = 60 - Q ；（；（Q = QQ = Q1 1 + Q + Q2 2）；）；同時(shí)設(shè)同時(shí)設(shè) MCMC1 1 = AC = AC1 1 = MC = MC2 2 = AC = AC2 2 = 6 = 6。先求廠商先求廠商1 1反應(yīng)曲線：反應(yīng)曲線：TRTR1 1 = PQ = PQ1 1 = =（60 - Q60 - Q）Q Q1 1 = (60-Q = (60-Q1 1 - Q - Q2 2)Q)Q1 1 = 60Q = 60Q1 1 - Q - Q1 1

45、2 2- Q- Q2 2Q Q1 1 MRMR1 1 = dTR = dTR1 1/dQ/dQ1 1 = 60 - 2Q = 60 - 2Q1 1 - Q - Q2 2由由MRMR1 1 = MC = MC1 1 = 6 = 6 解得廠商解得廠商1 1反應(yīng)函數(shù)為：反應(yīng)函數(shù)為：Q Q1 1 = 27 - Q = 27 - Q2 2/2 /2 （1 1）用類似方法求用類似方法求TRTR2 2和和MRMR2 2，可得解得廠商，可得解得廠商2 2反應(yīng)函數(shù)為：反應(yīng)函數(shù)為：Q Q2 2 = 27 - Q = 27 - Q1 1/2 /2 （2 2）古諾均衡解是（古諾均衡解是（1 1）和（）和（2 2）的方

46、程組解：）的方程組解：Q Q1 1 = Q = Q2 2 = 18 = 18；即；即Q = 36Q = 36。古諾均衡價(jià)格為：古諾均衡價(jià)格為：P = 60 - P = 60 - （18 + 1818 + 18） = 24= 24。再看串謀均衡。再看串謀均衡。A A與與B B串謀時(shí)象一個(gè)壟斷廠商減產(chǎn)提價(jià)并瓜分利潤(rùn)，產(chǎn)量由串謀時(shí)象一個(gè)壟斷廠商減產(chǎn)提價(jià)并瓜分利潤(rùn)，產(chǎn)量由MR=MCMR=MC決定。決定。TR = PQ = (60-QTR = PQ = (60-Q）Q = 60Q - QQ = 60Q - Q2 2； MR = 60 - 2QMR = 60 - 2Q； 由于由于MC = 6MC = 6，

47、壟斷利潤(rùn)最大化產(chǎn)出由，壟斷利潤(rùn)最大化產(chǎn)出由MR=MCMR=MC可知道為：可知道為：60-2Q=660-2Q=6；Q = 27Q = 27。價(jià)格為。價(jià)格為3333。完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，P = MC = 6P = MC = 6，這時(shí)均衡產(chǎn)出由，這時(shí)均衡產(chǎn)出由 P = 60 - Q P = 60 - Q 得出為得出為5454。3 3種種( (古諾古諾, ,串謀串謀, ,競(jìng)爭(zhēng)）均衡產(chǎn)出競(jìng)爭(zhēng)）均衡產(chǎn)出/ /價(jià)格組合為：價(jià)格組合為：36/2436/24；27/3327/33；54/654/6。 2022-4-22斯威齊模型（1）1939年由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯威齊提出解釋現(xiàn)實(shí)的寡頭壟斷市場(chǎng)中存在的價(jià)格剛性，即當(dāng)需求或成本發(fā)生一些變化時(shí)，價(jià)格卻不變也被稱為折拐的需求曲線模型模型2022-4-22斯威齊模型（2）dDMR2MR1MC1MC2QP2022-4-22斯威齊模型(3)MCP0q0q12022-4-22共謀的寡頭壟斷價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)卡特爾：正式的勾