評標辦法綜合評估法示范

1、第三章 評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表條款號評審因素評審標準形式評審標準投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質證書、安全生產許可證一致投標函簽字蓋章有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章投標文件格式符合第八章“投標文件格式”的要求聯(lián)合體投標人提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人報價唯一只能有一個有效報價資格評審標準營業(yè)執(zhí)照具備有效的營業(yè)執(zhí)照安全生產許可證具備有效的安全生產許可證資質等級符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定財務狀況符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定類似項目業(yè)績符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定信譽符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定項目經理符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定其他要求符合第二章“投

2、標人須知”第項規(guī)定聯(lián)合體投標人符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定響應性評審標準投標內容符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定工期符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定工程質量符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定投標有效期符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定投標保證金符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定權利義務符合第四章“合同條款及格式”規(guī)定已標價工程量清單符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量技術標準和要求符合第七章“技術標準和要求”規(guī)定條款號條款內容編列內容分值構成(總分100分)施工組織設計： 15 分項目管理機構： 10 分投標報價： 70 分其他評分因素： 5 分評標基準價計算方法標底&#

3、215;95%投標報價的偏差率計算公式偏差率=100% ×（投標人報價 - 評標基準價）/評標基準價條款號評分因素評分標準(1)施工組織設計評分標準(15分)內容完整性和編制水平優(yōu)（內容完整具體，編制水平高）：4分； 良（主要內容完整具體，編制水平高）：3分；中(主要內容較完整，編制水平較高)：2分施工方案與技術措施優(yōu)（技術方案先進合理）：3分；良（技術方案合理）：2分；中（技術方案符合要求）：1分質量管理體系與措施 優(yōu)（體系完整，措施可靠）：2分；良（體系完整措施符合工程需要）：1分安全管理體系與措施優(yōu)（體系完整，措施可靠）：2分；良（體系完整措施符合工程需要）：1分環(huán)境保護管理體

4、系與措施優(yōu)良（體系完整，措施符合工程需要）：1分工程進度計劃與措施 優(yōu)（計劃科學合理，措施可靠）：2分；良（計劃完整符合工程要求）：1分資源配備計劃 優(yōu)良（計劃科學合理）：1分(2)項目管理機構評分標準(10分)項目經理任職資格與業(yè)績優(yōu)（項目經理有高級職稱且兩年內有項目取得市優(yōu)及以上業(yè)績）：5分；良（項目經理兩年內無重大質量安全事故）：4分；中(項目經理資格業(yè)績符合要求)：3分技術負責人任職資格與業(yè)績優(yōu)（技術負責人有高級職稱且兩年內有項目取得市優(yōu)及以上業(yè)績）：4分；良（技術負責人兩年內無重大質量安全事故）：3分；中（技術負責人資格業(yè)績符合要求)：2分其他主要人員優(yōu)良（配置合理滿足工程需要）：1

5、分(3)投標報價評分標準(70分)偏差率與基準價相比，每增加1%扣3分，每減少1%扣2分(4)其他因素評分標準(5分)信譽優(yōu)（近兩年連續(xù)獲得“重合同，守信譽”稱號）：5分；良（上年度獲得“重合同，守信譽”稱號）：4分；中（近兩年無不良信譽）：2分1. 評標方法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據招標人授權直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價也相等的，由招標人自行確定。2. 評審標準3. 評標程序3.1 初步評審 評標委員會可以

6、要求投標人提交第二章“投標人須知”第3.5.1項至第3.5.5項規(guī)定的有關證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據本章第2.1款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，作廢標處理。（適用于未進行資格預審的） 評標委員會依據本章第2.1.1項、第2.1.3項規(guī)定的評審標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，作廢標處理。當投標人資格預審申請文件的內容發(fā)生重大變化時，評標委員會依據本章第2.1.2項規(guī)定的標準對其更新資料進行評審。（適用于已進行資格預審的） 投標人有以下情形之一的，其投標作廢標處理：（1）第二章“投標人須知”第項規(guī)定的任何一種情形的；（2）串通投標或弄

7、虛作假或有其他違法行為的；（3）不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。3.2 詳細評審3.2.1 評標委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。（1）按本章第（1）目規(guī)定的評審因素和分值對施工組織設計計算出得分A；（2）按本章第（2）目規(guī)定的評審因素和分值對項目管理機構計算出得分B；（3）按本章第（3）目規(guī)定的評審因素和分值對投標報價計算出得分C；（4）按本章第（4）目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計算出得分D。3.2.2 評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。3.2.3 投標人得分=A+B+C+D。3.2.4 評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，或者在設有標底時明顯低于標底，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低