評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法廣州城投集團(tuán)

1、附件21廣州大學(xué)城信息樞紐樓大數(shù)據(jù)試點(diǎn)項(xiàng)目合作伙伴招商評(píng)選辦法一、 評(píng)選概況（一） 按招商公告規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)進(jìn)行評(píng)選，評(píng)選會(huì)有評(píng)選委員會(huì)的成員參加。（二） 評(píng)選委員會(huì)成員：廣州城投集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)代表、廣州城投集團(tuán)計(jì)劃發(fā)展部代表、資產(chǎn)運(yùn)營部代表、廣州市城投環(huán)境能源公司代表、專家代表。（5-7人）二、 評(píng)選（一） 總則1. 本評(píng)選辦法采用綜合評(píng)分法。2. 評(píng)選步驟：評(píng)選委員會(huì)先對(duì)報(bào)名人進(jìn)行資格審查，再進(jìn)行技術(shù)、商務(wù)的詳細(xì)評(píng)審。評(píng)選時(shí)只對(duì)通過資格審查的報(bào)名人進(jìn)行下一階段的評(píng)審。最后評(píng)選委員會(huì)出具評(píng)選報(bào)告，并按排序推薦合作伙伴候選人對(duì)象。3. 評(píng)分及其統(tǒng)計(jì)：評(píng)選委員會(huì)按評(píng)選程序、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)以及權(quán)重分配的規(guī)定

2、，評(píng)選委員會(huì)各成員分別對(duì)各有效的投標(biāo)文件的商務(wù)和技術(shù)得分分值進(jìn)行匯總，計(jì)算出各投標(biāo)人的最終得分，并排列名次，按照得分名次由高到低推薦1名中標(biāo)候選人。（二） 資格評(píng)審1. 評(píng)選委員會(huì)按照資格審查表內(nèi)容對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行資格性檢查及符合性檢查，只有對(duì)資格審查表所列各項(xiàng)作出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的報(bào)名文件才能通過資格評(píng)審。對(duì)是否實(shí)質(zhì)性響應(yīng)報(bào)名文件的要求有爭議的文件，評(píng)選委員會(huì)將以記名方式表決，被認(rèn)為響應(yīng)的得票超過半數(shù)的報(bào)名人有資格進(jìn)入下一階段的評(píng)審，否則被淘汰。2. 評(píng)選委員會(huì)將審查報(bào)名文件是否完整、有關(guān)資格證明文件是否齊全有效、文件簽署是否合格、報(bào)名文件的總體編排是否基本有序等。3. 無效報(bào)名的認(rèn)定：按資格審查表

3、（見附表1）所列各項(xiàng)，報(bào)名文件不滿足報(bào)名文件要求的，將被認(rèn)定為無效報(bào)名。（三） 詳細(xì)評(píng)審1. 詳細(xì)評(píng)審是對(duì)通過資格評(píng)審的報(bào)名進(jìn)行技術(shù)、商務(wù)的評(píng)審。報(bào)名人須現(xiàn)場陳述30分鐘。2. 技術(shù)、商務(wù)權(quán)重分配如下：評(píng)分項(xiàng)目技術(shù)評(píng)分商務(wù)評(píng)分分值40分60分3. 技術(shù)評(píng)定：由評(píng)委對(duì)所有有效報(bào)名文件的項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案、技術(shù)支持方案、商業(yè)策劃和市場營銷方案進(jìn)行審核和分析，填寫技術(shù)評(píng)分表（附件2）。報(bào)名人進(jìn)行現(xiàn)場陳述30分鐘。技術(shù)評(píng)分滿分40分，考慮下列因素：分值（40）評(píng)審內(nèi)容評(píng)分細(xì)則20廣州大學(xué)城信息樞紐樓大數(shù)據(jù)項(xiàng)目試點(diǎn)設(shè)計(jì)方案和技術(shù)支持優(yōu)：(90%得分100%)優(yōu)于招標(biāo)人要求，措施得當(dāng)，保障充分，對(duì)比最優(yōu)；良：(

4、70%得分90%)滿足招標(biāo)人要求，措施基本得當(dāng)，對(duì)比次之；中：(40%得分70%)基本符合招標(biāo)人的要求，標(biāo)準(zhǔn)合理，對(duì)比一般；差：(得分40%)不符合招標(biāo)人要求，對(duì)比最差。15商業(yè)策劃和市場營銷方案優(yōu)：(90%得分100%)市場分析、營銷策略、營銷網(wǎng)絡(luò)、運(yùn)營經(jīng)費(fèi)投入等內(nèi)容對(duì)比最優(yōu)；良：(70%得分90%)對(duì)比次之；中：(40%得分70%)對(duì)比一般；差：(得分40%)對(duì)比最差。5項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及管理團(tuán)隊(duì)的配備情況優(yōu)：(90%得分100%)上崗證、學(xué)歷、職稱、相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)等對(duì)比最優(yōu)；良：(70%得分90%)對(duì)比次之；中：(40%得分70%)對(duì)比一般差：(得分40%)對(duì)比最差。* 將每一個(gè)評(píng)委的評(píng)分匯總，

5、去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，將其余評(píng)分進(jìn)行算術(shù)平均，得出該報(bào)名人的技術(shù)評(píng)分。4. 商務(wù)評(píng)定：由評(píng)委對(duì)所有有效報(bào)名文件的商務(wù)條件進(jìn)行審核和評(píng)價(jià)，填寫商務(wù)評(píng)分表（附件3），商務(wù)評(píng)分滿分60分，考慮下列因素：分值（60）評(píng)審內(nèi)容評(píng)分細(xì)則2.5公司注冊(cè)資本注冊(cè)資本超過1000萬（含）得2.5分；1000萬以下得0分；15全國IDC牌照資質(zhì)有得15分；無得0分15全國ISP牌照資質(zhì)有得15分；無得0分25ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證具有ISO9000認(rèn)證體系得5分，多一個(gè)ISO認(rèn)證增加5分，封頂25分；無得0分2.5由廣州市或其轄下的各區(qū)人民檢察院出具的行賄犯罪檔案查詢結(jié)果告知函原件，證明報(bào)名單位及其

6、法定代表人在公告發(fā)布之日前3年內(nèi)無行賄犯罪記錄有得2.5分；無得0分*將每一個(gè)評(píng)委的評(píng)分匯總，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，將其余評(píng)分進(jìn)行算術(shù)平均，得出該報(bào)名人的商務(wù)評(píng)分。（四）綜合評(píng)分的計(jì)算和候選人推薦1.綜合評(píng)分=技術(shù)評(píng)分+商務(wù)評(píng)分2. 各項(xiàng)得分按四舍五入原則精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。將綜合評(píng)分由高到低順序排列。綜合評(píng)分相同，按技術(shù)評(píng)分由高到低順序排列。綜合評(píng)分相同，且技術(shù)評(píng)分均相同的，名次由評(píng)委會(huì)抽簽決定。評(píng)委會(huì)按上述排列向招標(biāo)人推薦第一名為候選人，第二名為候補(bǔ)候選人。附件1：資格審查表資格審查表序號(hào)報(bào)名人報(bào)名人符合合格報(bào)名人的基本條件報(bào)名文件主要資料齊全報(bào)名文件簽署合格報(bào)名文件的總體編排是否基本有序評(píng)審結(jié)論12341.評(píng)審時(shí)評(píng)委對(duì)報(bào)名人是否滿足要求逐條標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審意見，“是”標(biāo)記為“O”，“否”標(biāo)記為“X”；2.評(píng)審結(jié)論欄統(tǒng)一填寫為“通過”或“不通過”；3.對(duì)結(jié)論為“不通過”的投標(biāo)，要說明原因。評(píng)委簽名： 日期：附件2：技術(shù)評(píng)分表技術(shù)評(píng)分表報(bào)名人： 分值（40）評(píng)審內(nèi)容評(píng)分總分20項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案和技術(shù)支持方案15商業(yè)策劃和市場營銷方案5項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及管理團(tuán)隊(duì)的配備情況評(píng)委簽名： 日期：附件3：商務(wù)評(píng)分表商務(wù)評(píng)分表報(bào)名人： 分值（60）評(píng)審內(nèi)容評(píng)分總分2.5公司注冊(cè)資本15全國IDC牌照資