誰都無法免責(zé)的“有獎猜謎”

1、3月15日，河南省鄭州市民王女士打開電視后非常高興因為令她郁悶了很久的電視“有獎猜謎”節(jié)目，在多家衛(wèi)視臺一下子都消失得無影無蹤了?？峙聲?，這只是一個騙局而已，自己心知肚明，不去上當就是了，懶得勞神費心去揭穿曝光，就是這種態(tài)度，助長了騙子的囂張。 3月15日，河南省鄭州市民王女士打開電視后非常高興因為令她郁悶了很久的電視“有獎猜謎”節(jié)目，在多家衛(wèi)視臺一下子都消失得無影無蹤了。 “這個節(jié)目太騙人了!”王女士氣憤地說，“我就被他們騙了!可是，多家省級電視臺竟然長期播出，不知道欺騙了多少觀眾!” 毫無疑問，所謂的電視“有獎猜謎”本來就是明晃晃的欺詐，但它卻能不顧廣電局三令五申的禁令，在多家省級電視臺

2、長期播出，可見利益驅(qū)使的力量，真的可以讓人無恥且無畏!而在民眾的樸素認知中，為政府代言的省級電視臺竟然也可以淪為騙子的幫兇，公權(quán)力的發(fā)聲渠道尚且如此，還能相信誰 但如此明顯的欺詐，為什么沒有從一開始就人人喊打，以至于會在一個公共媒介上招搖過市數(shù)年這恐怕要先從我們自身找原因，捫心自問，當初識破電視上“有獎猜謎”的騙局時，我們有何反應(yīng)，會去打投訴電話嗎恐怕會想，這只是一個騙局而已，自己心知肚明，不去上當就是了，懶得勞神費心去揭穿曝光，就是這種態(tài)度，助長了騙子的囂張。我們可能會為期待一個虛無的“大獎”而被騙走幾十上百元話費，卻不肯為維護自己不被受騙的權(quán)利打一個投訴電話，這樣做看似獨善其身，實則是拿自

3、己的權(quán)利不當一回事。 公民意識的培養(yǎng)要從身邊小事做起，這雖說已成共識，但還是會被我們經(jīng)常忽視。為什么早在2005年廣電局就叫停了這種“有獎競猜”節(jié)目，卻直到今年記者采訪后才突然從電視上消失是我們億計電視觀眾的維權(quán)力量還不及一個記者還是我們大多數(shù)人覺得自己不受騙就沒有損失，所以根本就沒有去維權(quán)不要凡事都先往公權(quán)機關(guān)推責(zé)任，實際上，公權(quán)機關(guān)的作為不就是為順應(yīng)民意嗎假如民意不去積極表達，全依靠公權(quán)機關(guān)的自查自糾，不僅政策可能會因為缺乏與民眾互動，而在執(zhí)行中偏離民意，而且這也不是一個公民社會運行的常態(tài)。 幾十上百的話費損失可能是不起眼的小數(shù)，但如果當類似的騙局因為我們的無所謂態(tài)度而得到縱容，我們的損失又何止是錢財如果我們沒有養(yǎng)成和不合理現(xiàn)象抗爭的習(xí)慣，又如何能倒逼出公權(quán)力的有所作為“猜謎”騙局橫行看似小事，折射的卻是公民社會的大道理，我們誰都不會認可自己能與丑惡相安無事，但如果不敬畏自己的公民權(quán)利，認為事不關(guān)己，就可高