第8次 第四章 合同法概述(3).

1、第四章 合同法概述（3）五、違約責(zé)任歸責(zé)原則 paradine v. Jane, Aleyn 1647 Facts Facts Paradine (P) sued Jane (D) for a failure to pay rent for three years on leased lands. Jane asserted as a defense that the lands had been seized and occupied by Prince Rupert of Germany, and that Jane had been put out of possession and f

2、rustrated in the performance of his duties under the lease and was not bound to perform under the contract. Issue Issue If a party creates a charge or duty to himself, is he obligated to perform in the face of frustration of purpose? Holding and Rule Holding and Rule Yes. If a party creates a charge

3、 or duty to himself, he is obligated to perform in the face of frustration of purpose. The court held that if the law rather than a party creates a duty and the party is unable to perform due to frustration of purpose, that duty will be excused. However if the party creates the duty and becomes unab

4、le to perform due to frustration of purpose, the law will not protect the party in his own agreement and performance will not be excused. The court held that in this case the lessee would have gained the advantage of the profits and therefore he must bear the risk of the losses. 案情：Jane耕種Paradine的土地

5、，按照約定，Jane按期應(yīng)交納一定的地租，案發(fā)這一年，由于Prince Rupert of Germany率領(lǐng)的軍隊(duì)占領(lǐng)了這塊土地并將他從這塊土地上驅(qū)逐了出去，致使Jane無(wú)法耕種，自然顆粒未收，從而不能交納地租。一）英美法系無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任制（嚴(yán)格責(zé)任） 違約構(gòu)成： 1)、違約的事實(shí) 2)、損害的后果 3)、事實(shí)與損害后果間有因果關(guān)系二） 大陸法系過(guò)錯(cuò)責(zé)任制 違約構(gòu)成：1)、違約的事實(shí) 2)、損害的后果 3)、事實(shí)與損害后果間有因果關(guān)系 4)、違約方在主觀上有過(guò)錯(cuò)三）差異的原因1、角度不同英美法系 從違約相對(duì)方的角度考慮設(shè)置 違約責(zé)任是救濟(jì) 不需要過(guò)錯(cuò)大陸法系 從違約方角度考慮設(shè)置 違約責(zé)任是為了

6、懲罰 懲罰過(guò)錯(cuò) 德國(guó)著名法學(xué)家耶林：使人負(fù)損害賠償?shù)?，不是因?yàn)橛械聡?guó)著名法學(xué)家耶林：使人負(fù)損害賠償?shù)?，不是因?yàn)橛袚p害，而是因?yàn)橛羞^(guò)失。其道理就如同化學(xué)上的原則，損害，而是因?yàn)橛羞^(guò)失。其道理就如同化學(xué)上的原則，使蠟燭燃燒的，不是光，而是氧，一般的淺顯明白。使蠟燭燃燒的，不是光，而是氧，一般的淺顯明白。2、英美法系 因其實(shí)用主義經(jīng)驗(yàn)主義的文化傾向 更傾向效率的價(jià)值取向 大陸法系 更傾向于公平的價(jià)值取向六、合法不履行一）英國(guó)法合同落空制度（frustration of concract）1、理論起源判例-租用音樂(lè)廳判例： 1863 年的“租用音樂(lè)廳判例”：被告同意將音樂(lè)廳租賃給原告，用以舉行演奏會(huì)，

7、 租期為4天，每天租金為100英磅。但在租期尚未開始之時(shí)， 音樂(lè)廳就被大火焚毀，對(duì)此，雙方都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。原告向被告提出訴訟，要求賠償因不能提供音樂(lè)廳而造成的損失。 法院判決：在我們看來(lái)，法律的原則是，在其履行取決于特定的人或物的繼續(xù)存在的合同中，存在著一項(xiàng)默示條件，即因該人或物的不復(fù)存在而導(dǎo)致的履行不可能應(yīng)使該合同的履行得到免除。2、合同落空的適用例證1）合同標(biāo)的物的滅失（上例）2）個(gè)人性質(zhì)的服務(wù)構(gòu)成合同標(biāo)的，提供服務(wù)的人的死亡或意外生病造成履約的不可能 判例：被告的妻子是一個(gè)著名的鋼琴家；被告代表其判例：被告的妻子是一個(gè)著名的鋼琴家；被告代表其妻向原告許諾，由其妻在一場(chǎng)音樂(lè)會(huì)上演奏。后來(lái)這位妻

8、向原告許諾，由其妻在一場(chǎng)音樂(lè)會(huì)上演奏。后來(lái)這位鋼琴家因生重病而未能到場(chǎng)演奏。原告為索要賠償金而鋼琴家因生重病而未能到場(chǎng)演奏。原告為索要賠償金而提起訴訟。法院判被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。提起訴訟。法院判被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。3）合同訂立后法律的變化使合同的履行違法 在在19431943年的一個(gè)案子中，被告應(yīng)向原告交付機(jī)器設(shè)年的一個(gè)案子中，被告應(yīng)向原告交付機(jī)器設(shè)備。可是在機(jī)器交付前，被告所在國(guó)波蘭被德軍占領(lǐng)，備?？墒窃跈C(jī)器交付前，被告所在國(guó)波蘭被德軍占領(lǐng)，繼續(xù)交貨成為非法的對(duì)敵貿(mào)易。因此合同可以合法不被繼續(xù)交貨成為非法的對(duì)敵貿(mào)易。因此合同可以合法不被履行。履行。4）合同的目的落空 克雷爾訴亨利案 1903

9、 1902年，英王愛德華從維多利亞女皇繼承了王位，決定舉行加冕典禮。為了觀賞這場(chǎng)典禮，亨利與克雷爾談妥，亨利在6月26日和27日的白天租賃克雷爾在樓上的公寓房，以便從窗戶向街上觀看。雙方約定，租金為75英磅，先付25英磅。 然而在6月22日，下議院發(fā)出通報(bào)，國(guó)王要作闌尾炎手術(shù)，加冕典禮將改期舉行。亨利在得到這一消息后，拒絕再向克雷爾支付剩余的50英磅租金。 合同的目的因該典禮的取消而落空，因此亨利支付租金的義務(wù)被取消了。 目的落空并不等于當(dāng)事人履行不能。3、主張合同落空的限制條件1）合同受挫是由當(dāng)事人自己導(dǎo)致的后果 例：被上訴人將一艘捕撈水獺的拖網(wǎng)漁船出租給上訴人，以便在加拿大海域作業(yè)。雙方在

10、訂合同時(shí)都知道，進(jìn)行這樣的作業(yè)不經(jīng)加拿大政府的批準(zhǔn)，將是違法的。后來(lái)，上訴人就進(jìn)行這樣作業(yè)向加政府提出了申請(qǐng)，其中包括了被上訴人租給上訴人的這艘。不久，上訴人收到通知，只有其中的3艘船能得到批準(zhǔn)，上訴人需決定就該5艘船中的哪艘申請(qǐng)執(zhí)照。上訴人申請(qǐng)的3艘船中不包括被上訴人租給的那艘。上訴人以該船未得到獲準(zhǔn)作業(yè)的執(zhí)照為由主 張租船合同受挫。 例：例：19791979年申請(qǐng)人和雇主簽訂了一個(gè)為期年申請(qǐng)人和雇主簽訂了一個(gè)為期1010年的實(shí)年的實(shí)習(xí)合同，習(xí)合同，19811981年年6 6月該申請(qǐng)人被指控為蓄意傷害他人月該申請(qǐng)人被指控為蓄意傷害他人罪的共犯，被判處在青少年教養(yǎng)感化所教養(yǎng)一段時(shí)罪的共犯，被判

11、處在青少年教養(yǎng)感化所教養(yǎng)一段時(shí)間（間（6 6個(gè)月至個(gè)月至3 3年之間），年之間），3939周后，該申請(qǐng)人獲準(zhǔn)釋周后，該申請(qǐng)人獲準(zhǔn)釋放，但他的雇主拒絕繼續(xù)雇用他，他因此向行業(yè)仲放，但他的雇主拒絕繼續(xù)雇用他，他因此向行業(yè)仲裁委員會(huì)申訴，主張自己被不公正的解雇了。仲裁裁委員會(huì)申訴，主張自己被不公正的解雇了。仲裁庭支持了他的主張。雇主因此提起上訴，主張雇傭庭支持了他的主張。雇主因此提起上訴，主張雇傭合同因申請(qǐng)人自身的原因?qū)е侣淇?。合同因申?qǐng)人自身的原因?qū)е侣淇铡?)合同部分落空 例：船主與承租人達(dá)成協(xié)議，將一艘船從例：船主與承租人達(dá)成協(xié)議，將一艘船從19121912年至年至19171917年年1111

12、月出租給承租人。然而到了月出租給承租人。然而到了19151915年年2 2月，英月，英國(guó)政府因戰(zhàn)爭(zhēng)需要征用了這艘船，將其用于運(yùn)送軍國(guó)政府因戰(zhàn)爭(zhēng)需要征用了這艘船，將其用于運(yùn)送軍隊(duì)。征用到隊(duì)。征用到19171917年初結(jié)束。承租人表示，該方愿意年初結(jié)束。承租人表示，該方愿意繼續(xù)向船主支付租金。但船主希望合同因政府的征繼續(xù)向船主支付租金。但船主希望合同因政府的征用而受挫。用而受挫。3）合同的履行依然具有可能性Tsakiroglou&Co.Ltd. V.Noblee Thorl Gmbh 1961 1956年10月上訴人同被上訴人達(dá)成了一筆買賣花生的交易，合同規(guī)定在1956年11月12月由蘇丹

13、港依CIF條件海運(yùn)到漢堡港。1956年10月7日，上訴人按約定預(yù)定了蘇丹港發(fā)貨的輪船，按當(dāng)事人的約定，該輪船應(yīng)取道于蘇伊士運(yùn)河。1956年11月2號(hào)由于以色列入侵埃及，蘇伊士運(yùn)河被迫封航，只能繞道好望角，運(yùn)費(fèi)因此提高三分之一。上訴人拒絕這樣做，被上訴人因此提起訴訟，上訴人以合同受挫為由進(jìn)行抗辯。A、義務(wù)根本改變的理論（解釋理論） “如果在法律上能夠承認(rèn)，在任何一方均無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下，由于履行的背景情況使合同的履行變得根本不同于依據(jù)合同承擔(dān)的履行，合同義務(wù)已變得無(wú)能力再履行，合同受挫便發(fā)生了?！盉、風(fēng)險(xiǎn)分配理論 合同受挫原則是風(fēng)險(xiǎn)分配問(wèn)題。以此理論，如果合同沒(méi)有明確分配風(fēng)險(xiǎn)，就應(yīng)由法律來(lái)解決。法律

14、認(rèn)為如果將風(fēng)險(xiǎn)分配給任何一方都是不合理的，合同將受挫落空。 考慮角度：環(huán)境變化是僅影響了一方的簽約目的，還是影響了雙方共同的目標(biāo)。二）、美國(guó)法相關(guān)制度1、履行不能 美國(guó)統(tǒng)一商法典第2-615條：除非存在賣方已經(jīng)承擔(dān)了更多義務(wù)的情況否則，如果發(fā)生了某種意外情況，這種情況的不發(fā)生是合同賴以訂立的基本假定，由于這種情況的發(fā)生，合同的履行像雙方協(xié)議的那樣付諸實(shí)施已變得不現(xiàn)實(shí)，那么全部或部分貨物的交付的拖延或不交付并不構(gòu)成合同義務(wù)的違反 例：一個(gè)演員在登臺(tái)演出前感到喉嚨發(fā)緊和例：一個(gè)演員在登臺(tái)演出前感到喉嚨發(fā)緊和發(fā)癢，于是拒絕表演。法院判決，這種擔(dān)心發(fā)癢，于是拒絕表演。法院判決，這種擔(dān)心是合情合理的，他

15、可以被免除履約義務(wù)。是合情合理的，他可以被免除履約義務(wù)。2、目的受挫（frustration of purpose) 霍華德訴尼克爾森案 上訴人霍華德與被上訴人尼克爾森簽訂的合同規(guī)定，上訴人按被上訴人客戶（霍尼國(guó)際公司）的要求為被上訴人建筑一座建筑物。該建筑物將成為一個(gè)舉辦婚禮的場(chǎng)所。這個(gè)名為霍尼國(guó)際公司的客戶向上訴人提供了施工方案和細(xì)節(jié)。交工期在1970年5月1日。被上訴人與該客戶約定，一旦工程完成，將把該房子租給客戶使用。雙方的租約在1969年的10月15日簽訂。 1970年3月，上訴人收到被上訴人的信件：由于上訴人不可能于5月1日之前完成該工程，構(gòu)成違約。被上訴人準(zhǔn)備取消雙方訂立的合同。

16、實(shí)際上，霍尼國(guó)際公司已經(jīng)于1969年12月向法院提起請(qǐng)求破產(chǎn)的訴訟。 在上訴人與被上訴人之間的訴訟發(fā)生之后，初審法院一方面判上訴人勝訴，令被上訴人向上訴人支付勞務(wù)費(fèi)、工程費(fèi)和材料費(fèi)。另一方面，又根據(jù)合同目的落空的理論和上訴人的違約免除了被上訴人的賠償責(zé)任。上訴人認(rèn)為初審法院的判決是錯(cuò)誤的，不能適用合同落空制度。 合同目的落空與履行不能的區(qū)別是什么？ 無(wú)法預(yù)見的重要性三）法國(guó)合法不履行制度-外部原因 法國(guó)民法典1147條：當(dāng)債務(wù)的不履行是由于不應(yīng)歸咎于債務(wù)人的“外部原因”時(shí)，債務(wù)人對(duì)之不承擔(dān)民事責(zé)任。 1148條：如債務(wù)人系因不可抗力或意外事件而未履行給付或作為的債務(wù)，或違反約定從事禁止的行為，

17、不發(fā)生損害賠償責(zé)任。 第1147條外部原因包含： 不可抗力 第三人的行為 債權(quán)人自身的行為1 1、不可抗力、不可抗力 1）不可預(yù)見性：當(dāng)事人在訂合同時(shí)對(duì)于不 可抗力事件的發(fā)生不可能做出預(yù)見 預(yù)見的標(biāo)準(zhǔn) 2）不可抵御性：合同的履行已達(dá)到不可能的程度，事件不可克服 3）外在性：非因自己行為導(dǎo)致。 罷工4）必須是社會(huì)公認(rèn)的客觀現(xiàn)象2 2、第三人的行為、第三人的行為 A:A:列車在鄉(xiāng)村地區(qū)行駛，一個(gè)人突然沖上鐵道。列列車在鄉(xiāng)村地區(qū)行駛，一個(gè)人突然沖上鐵道。列車的緊急剎車引起了一個(gè)旅客受傷。車的緊急剎車引起了一個(gè)旅客受傷。B B：列車在鄉(xiāng)村地區(qū)行駛，突然發(fā)現(xiàn)鐵軌受到破壞。列車的緊急剎：列車在鄉(xiāng)村地區(qū)行駛

18、，突然發(fā)現(xiàn)鐵軌受到破壞。列車的緊急剎車引起了一個(gè)旅客受傷。事后查明，這一事件是第三人蓄意破壞，車引起了一個(gè)旅客受傷。事后查明，這一事件是第三人蓄意破壞，且該人事前進(jìn)行了威脅。且該人事前進(jìn)行了威脅。3、債權(quán)人自身的行為行為不可預(yù)見和抵御， 債務(wù)完全免責(zé)行為不是不可預(yù)見和抵御，債權(quán)人沒(méi)有過(guò)錯(cuò) ， 債務(wù)人不能免責(zé)行為不是不可預(yù)見和抵御，債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)，依過(guò)錯(cuò)程度， 債務(wù)人可獲全部或部分免責(zé)四）德國(guó)的相關(guān)制度履行不能的法律體系：自始不能與嗣后不能 主觀不能與客觀不能 一時(shí)不能與永久不能 債務(wù)人原因?qū)е碌乃煤蟛荒?，為主觀不能1 1、履約的、履約的“嗣后不能嗣后不能”（嗣后的客觀不能）（嗣后的客觀不能）1）含義 合同成立后因出現(xiàn)阻礙履行的情況使合同無(wú)法履行2）因此而免責(zé)的條件A:債務(wù)人舉證該阻礙非自己過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致（推定過(guò)錯(cuò)原則）B:債務(wù)人若能取得賠償或賠償請(qǐng)求權(quán)，則應(yīng)交付債權(quán)人C:合同標(biāo)的物是種