版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、北京師范大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育課程論文課程代碼:0544課程名稱:SPS晚計(jì)分析與應(yīng)用學(xué)習(xí)中心姓名學(xué)號(hào)專業(yè)年級(jí)關(guān)于某市對(duì)廣告偏好的數(shù)據(jù)分析報(bào)告一、引言電視商業(yè)在新世紀(jì)以來(lái)的高速發(fā)展,讓它成為了企業(yè)為產(chǎn)品的銷售提供了巨大的作用。首先,商業(yè)廣告可以為企業(yè)提供良好的社會(huì)形象,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新體制下,經(jīng)營(yíng)商品,增強(qiáng)企業(yè)的活力,離不開廣告的支持,廣告就是讓世界發(fā)現(xiàn)你。其次,商業(yè)電視廣告企業(yè)可以成為企業(yè)促進(jìn)商品銷售的直接宣傳手段?,F(xiàn)代工商業(yè)的一個(gè)最顯著的特點(diǎn),就是大規(guī)模的產(chǎn)品生產(chǎn)與銷售。由于社會(huì)化大生產(chǎn)的高度發(fā)展,形成了市場(chǎng)商品品種繁多,同類產(chǎn)品品牌眾多的局面,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。在這種情況下,廣告成為工商企業(yè)促進(jìn)商品
2、銷售的直接宣傳手段。通過(guò)以上的論述,于是在網(wǎng)上收集到關(guān)于某市廣告偏好情況的調(diào)查數(shù)據(jù),由于是以市場(chǎng)調(diào)查的形式,所以數(shù)據(jù)是以問卷形式呈現(xiàn),在此給出的匯總后的數(shù)據(jù)結(jié)果。在此我們對(duì)該市的廣告偏好采用SPS瞅件進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)分析。二、數(shù)據(jù)來(lái)源本數(shù)據(jù)是在市場(chǎng)調(diào)查的基礎(chǔ)上得到的,其來(lái)源是以問卷形式得到的,在此我們提取了部分?jǐn)?shù)據(jù),以分析某市廣告偏好的情況。三、基本情況分析被調(diào)查者年齡的分析,如下所示:ft力圖司m-3布算承請(qǐng)電F3歷N-221從圖中可以看出,被調(diào)查者的趨勢(shì)呈鐘形,而且是右偏被調(diào)查者學(xué)歷的分析,如下圖所示:從上面的圖中可以看出,大學(xué)(大專)學(xué)歷的人占了很大一部分,比率占到了51.1%,其余的高中學(xué)
3、歷、初中及以下學(xué)歷、研究生以上學(xué)歷各占26.2%18.1%、4.5%,比例相對(duì)較少。利用交叉表,比較不同的性別對(duì)廣告宣傳態(tài)度,如下圖所示:a.3單元格(30.0%)的期望計(jì)數(shù)少于5。最小期望計(jì)數(shù)為3.07。根據(jù)上面的圖示,Pearson卡方檢驗(yàn),P值是0.818(如果置信水平設(shè)為95%,這表示男女在廣告宣傳態(tài)度中沒有差異。而持沒有多大感覺的人占絕大多數(shù)。利用交叉表,比較不同年齡的南昌市居民對(duì)于廣告宣傳的態(tài)度,如下圖所示:卡方檢驗(yàn)根據(jù)上圖,Pearson卡方檢驗(yàn)的p值是0.048(如上把置信水平設(shè)為95%),這表示不同年齡階段的人對(duì)于廣告宣傳態(tài)度有差異。利用交叉表,分析不同學(xué)歷的人對(duì)于廣告宣傳的
4、態(tài)度,如下圖所示:根據(jù)上圖,Pearson卡方檢驗(yàn)的p值是0.164(如上把置信水平設(shè)為95%),這表示不同學(xué)歷的人對(duì)于廣告宣傳態(tài)度沒有差異。廣告詞分析,如下圖所示:如上圖所示,有累積概率62.4%的居民認(rèn)為會(huì)或者肯定會(huì)因?yàn)橐痪鋸V告詞而對(duì)商品產(chǎn)生深刻印象。而只有9.9%的居民表示不會(huì)或者肯定不會(huì)因?yàn)橐痪鋸V告詞而對(duì)商品產(chǎn)生印象,這表明廣告詞占據(jù)十分重要的地位。廣告詞類型分析,廣告詞類型的多選項(xiàng)分析,如下圖所示:根據(jù)上圖所示,廣告詞類型多選項(xiàng)分析中,在有效的個(gè)案中,選擇幽默詼諧的廣告詞的份額最大,這表明有很多居民喜歡幽默詼諧的廣告詞,因此在廣告制作過(guò)程中,走幽默搞笑路線是可行之路。廣告時(shí)間長(zhǎng)度和廣
5、告播放時(shí)間段的分析,如下圖所示:以上表明大部分居民都認(rèn)為廣告時(shí)間長(zhǎng)度不應(yīng)該過(guò)于長(zhǎng),應(yīng)該適宜,15-30秒是最好的選擇。根據(jù)上圖所示,在晚上看電視的居民達(dá)到41.2%,也有13.6麻口14.5%的居民選擇在8時(shí)-11時(shí)和11時(shí)-14時(shí)之間接觸到廣告。背景音樂在衣食住行各個(gè)方面的分析,如下圖分析:綜上所述,在衣食住行的選擇中,依據(jù)最多的居民選擇,即是最大概率中,服裝是選擇愉悅休閑類得,食品類是選擇愉悅休閑類,住房家具類選擇輕柔舒緩類,交通工具類選擇的是熱情奔放類的。廣告畫面的分析,如下所示;$廣告畫面多選項(xiàng)根據(jù)上圖所示,居民在選擇廣告畫面時(shí),有47.1麻口40.7%的居民選擇了真人代言和風(fēng)景版的廣
6、告畫面。不同學(xué)歷的人在選擇廣告根據(jù)上面的廣告畫面與學(xué)歷的交叉表所示,畫面時(shí)沒有差異,都時(shí)選擇真人代言的比較多。居民信任的廣告形式的分析:$廣告形式根據(jù)上圖所示,我們知道在廣告形式的選擇中,大部分的人集中選擇了經(jīng)典語(yǔ)錄、問換傳承、情感方式(它們的百分比分別是23%23%29.9%)的廣告形式。廣告宣傳應(yīng)該突出強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容分析:$宣傳內(nèi)容根據(jù)上圖,產(chǎn)品的質(zhì)量保證占了38.6%,產(chǎn)品的功能占了26.3%,其他占據(jù)了少數(shù),說(shuō)明廣告中應(yīng)該突出強(qiáng)調(diào)其產(chǎn)品的質(zhì)量保證和功能,而對(duì)企業(yè)信息則關(guān)注較少。廣告形式對(duì)銷售額的單因素方差分析從廣告形式對(duì)銷售額的單因素方差分析結(jié)果??梢钥闯?,觀測(cè)變量銷售額的總離差平方和為2
7、6169.306;如果僅考慮廣告形式單個(gè)因素的影響,則銷售額總變差中,廣告形式可解釋的變量為:5866.083,抽樣誤差引起的變差為:20303.222,它們的方差分別入上圖所示。如果顯著性水平%=0.05,由于概率P值小于顯著性水平,則拒絕零假設(shè),認(rèn)為不同廣告形式對(duì)銷售產(chǎn)生了顯著影響。廣告滿意度與觀眾學(xué)歷的參數(shù)檢驗(yàn)分析由分析結(jié)果可知,第一步,F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量的觀察值為:0.9684,對(duì)應(yīng)P;顯然如果顯著性水平0c=0.05,則顯然概率大于0.05,因此認(rèn)為兩總體的方差無(wú)顯著差異;第二步,關(guān)于均值檢驗(yàn)的分析。顯然P小于0.05,應(yīng)該拒絕原假設(shè),也就是說(shuō)兩者存在顯著差異。廣告前與廣告后對(duì)商品購(gòu)買意愿的分
8、析圖中表明廣告前和廣告后平均值有較大差異,而且在顯著性水平=0.05時(shí),觀眾選擇購(gòu)買的意愿在前后并沒有明顯的線性變化,其線性相關(guān)程度較弱。同時(shí),在0.05的顯著性水平上,應(yīng)該拒絕原假設(shè),認(rèn)為購(gòu)買意愿的平均值與0有顯著不同,意味著前后存在顯著差異,認(rèn)為廣告對(duì)提高觀眾購(gòu)買意愿有一定提高。研究不同類型廣告對(duì)觀眾偏好的影響從散點(diǎn)圖可以看出,前后的偏好都呈較為明顯的線性關(guān)系,而斜率類似。可以做協(xié)方差分析。如上是協(xié)方差分析的過(guò)程。廣告的時(shí)間、廣告的內(nèi)容與觀眾偏好的相關(guān)分析從中可以看出,觀眾偏好與觀眾時(shí)間的簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)為0.959,與廣告內(nèi)容的為:0.952,而他們的相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)的P近似為0.所以如果0.0
9、5或0.01是顯著性水平的話,則拒絕零假設(shè),而且兩總體存在線性關(guān)系。偏相關(guān)分析偏相關(guān)分析過(guò)程以及結(jié)果說(shuō)明了,即使控制廣告內(nèi)容,依舊改變不了廣告時(shí)間與觀眾偏好的顯著線性關(guān)系。線性回歸分析:以上就是回歸分析的輸出結(jié)果,其中有向后篩選的策略,可以看出其中線性回歸的結(jié)果。曲線估計(jì)可以發(fā)現(xiàn)兩變量呈現(xiàn)非線性關(guān)系,可以嘗試二次、三次曲線、復(fù)合函數(shù)等模型,利用曲線估計(jì)進(jìn)行本質(zhì)線性模型分析也是可以的。四、數(shù)據(jù)分析結(jié)論通過(guò)廣告偏好數(shù)據(jù)各個(gè)環(huán)節(jié)的分析,包括頻數(shù)分析、統(tǒng)計(jì)圖形的建立、交叉表的制定、以及參數(shù)檢驗(yàn)、非參數(shù)檢驗(yàn)、方差分析、相關(guān)回歸分析等統(tǒng)計(jì)的分析過(guò)程,得出每一個(gè)結(jié)論,每一個(gè)步驟都會(huì)更加深刻揭露數(shù)據(jù)的特征、數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)和內(nèi)部特點(diǎn),都可以幫助我們更好地去分析關(guān)于廣告偏好的問題。同時(shí)也給出相關(guān)建議。在居民調(diào)查的結(jié)果中,在廣告宣傳內(nèi)容方面,企業(yè)不光要注意廣告的外在內(nèi)容,更應(yīng)該在廣告強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品質(zhì)量,功能特性。其中功能包括其產(chǎn)品的實(shí)用性、耐用性、多功能性,還有應(yīng)該在廣告中提及做出的承諾以提升其品牌。還有,居民在廣告的時(shí)間選擇和觀看時(shí)間方面,也提出了很多的建議,其中居民認(rèn)為廣告的播放不應(yīng)該太集中,應(yīng)該注意廣告的播放時(shí)間段。還有廣告宣傳,不是僅僅反應(yīng)在廣告的時(shí)間長(zhǎng)度,居民認(rèn)為廣告不應(yīng)該太長(zhǎng),在15-
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 課件美術(shù)繪畫教學(xué)課件
- 2023年液壓破拆屬具資金申請(qǐng)報(bào)告
- 柑桔冬季管理技術(shù)
- 治未病在糖尿病防治管理
- 合理膳食說(shuō)課稿
- 網(wǎng)絡(luò)安全項(xiàng)目簽證管理策略
- 學(xué)校裝修協(xié)議
- 保安服務(wù)公司隊(duì)長(zhǎng)聘用合同
- 民營(yíng)企業(yè)公租房租賃協(xié)議
- 住宅小區(qū)裝修工裝施工合同
- 醫(yī)院統(tǒng)計(jì)信息報(bào)送工作制度
- 2024年新人教版一年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué)課件 第四單元11~20的認(rèn)識(shí) 第4課時(shí)簡(jiǎn)單加、減法
- 中頻爐事故專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案
- 解讀2024網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理?xiàng)l例課件模板
- 《托育服務(wù)政策法規(guī)與職業(yè)倫理》全套教學(xué)課件
- 期末模擬練習(xí)(試題)(含答案)2024-2025學(xué)年二年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué)蘇教版
- 教學(xué)計(jì)劃(教學(xué)計(jì)劃)-2024-2025學(xué)年大象版三年級(jí)科學(xué)上冊(cè)
- 2024年房產(chǎn)中介傭金提成協(xié)議書范本
- 某港口碼頭工程施工組織設(shè)計(jì)
- 職業(yè)技術(shù)學(xué)校老年保健與管理專業(yè)(三年制)人才培養(yǎng)方案
- 中建項(xiàng)目科技創(chuàng)效案例手冊(cè)(2022版)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論