安全生產(chǎn)事故案例分析精講班第28講作業(yè)卷

1、名稱： 安全生產(chǎn)事故案例分析精講班第28講作業(yè)卷詳 細(xì) 情 況窗體頂端一、案例分析題:1、 A銅業(yè)公司是某大型企業(yè)的控股子公司，2009年，A銅業(yè)公司新建采用艾薩熔煉技術(shù)生產(chǎn)銅及硫酸的項(xiàng)目，項(xiàng)目于2009年1月開(kāi)始建設(shè)，9月10日投產(chǎn)運(yùn)行。項(xiàng)目主要工藝設(shè)備有艾薩熔煉爐、電爐、余熱鍋爐等。艾薩熔煉爐產(chǎn)生的高溫?zé)煔膺M(jìn)入余熱鍋爐，經(jīng)熱交換后產(chǎn)生蒸汽，熱交換后的煙氣經(jīng)除塵凈化系統(tǒng)處理后排放。余熱鍋爐設(shè)計(jì)額定蒸汽壓力2.5MPa、額定蒸發(fā)量35t/h、額定蒸汽溫度350 。2009年11月24日20時(shí)，當(dāng)班調(diào)度甲聽(tīng)到一聲巨響，隨即在監(jiān)控系統(tǒng)屏幕上看到余熱鍋爐房有大量蒸汽噴出。甲按照應(yīng)急救援預(yù)案要求立即拉

2、響警報(bào)，通知緊急停爐和現(xiàn)場(chǎng)人員撤離，報(bào)告公司總經(jīng)理乙。乙接報(bào)后，立即向上級(jí)有關(guān)部門報(bào)告，同時(shí)趕往現(xiàn)場(chǎng)指揮救援。21時(shí)，經(jīng)人員清點(diǎn)，仍有5名職工下落不明，乙派2名工人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)查看情況，因現(xiàn)場(chǎng)蒸汽太大，2名工人被燙傷。于是緊急外調(diào)防護(hù)服，救援人員穿上防護(hù)服進(jìn)入余熱鍋爐房，發(fā)現(xiàn)有4名職工死亡、1人重傷。事后查明，事故發(fā)生時(shí)余熱鍋爐的運(yùn)行壓力2.3MPa、蒸汽溫度310，從熔煉爐到余熱鍋爐的冷卻屏波紋金屬軟管爆裂，大量高溫飽和蒸汽噴出，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)人員傷亡。此次事故的直接經(jīng)濟(jì)損失為420萬(wàn)元。根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問(wèn)題(共14分，每題2分，1-3題為單選題，4-6題為多選題);1.根據(jù)生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)

3、查處理?xiàng)l例，該起事故屬于（）。A.一般事故B.較大事故C.重大事故D.特大事故E.特別重大事故2.根據(jù)企業(yè)職工傷亡事故分類(GB6441-1986)，該起事故的類別是（）。A.物體打擊B.灼燙C.鍋爐爆炸D.容器爆炸E.火災(zāi)3.該起事故的直接原因可能是（）。A.熔煉爐煙氣溫度過(guò)高B.熔煉爐高溫?zé)煔鈮毫^(guò)高C.波紋金屬軟管質(zhì)量不合格D.現(xiàn)場(chǎng)職工未佩戴勞動(dòng)防護(hù)用品E.鍋爐房設(shè)計(jì)不合理4.根據(jù)職業(yè)病目錄(衛(wèi)法監(jiān)發(fā)2002108號(hào))，該熔煉爐操作工可能罹患的職業(yè)病包括（）。A.塵肺B.職業(yè)性放射性疾病C.職業(yè)中毒D.物理因素所致職業(yè)病E.生物因素所致職業(yè)病5.根據(jù)規(guī)定，該起事故調(diào)查組的組成單位應(yīng)包括（

4、）。A. 所在地市級(jí)(設(shè)區(qū)的市)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門B. 所在地市級(jí)(設(shè)區(qū)的市)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門C. 所在地市級(jí)(設(shè)區(qū)的市)人民檢察院D. 所在地市級(jí)(設(shè)區(qū)的市)人力資源和社會(huì)保障部門E. A銅業(yè)公司控股母公司6.該起事故調(diào)查中，針對(duì)技術(shù)缺陷方面的分析應(yīng)包括（）。A.余熱鍋爐的操作規(guī)程B.冷卻屏波紋金屬軟管的質(zhì)量C.余熱鍋爐的工程設(shè)計(jì)D.冷卻屏波紋金屬軟管的爆炸當(dāng)量E.A銅業(yè)公司的安全生產(chǎn)責(zé)任制    標(biāo)準(zhǔn)答案： b|b|c|a,c,d|a,b,c|b,d      解析：1.本題考查的是事故等級(jí)。根據(jù)生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例的規(guī)定，較大

5、事故是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重傷，或者1000萬(wàn)元以上5000萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故，所以這次事故構(gòu)成較大事故。2.本題考查的是事故分類。在企業(yè)職工傷亡事故分類（GB6441-1986）中，灼燙指因接觸酸、堿、蒸汽、熱水或因火焰、高溫、放射線引起的皮膚及其他器官、組織損傷的事故。適用于燒傷、燙傷、化學(xué)灼傷、放射性皮膚損傷等傷害。不包括電燒傷以及火災(zāi)事故引起的燒傷。本案例中鍋爐并沒(méi)有爆炸，不應(yīng)是鍋爐爆炸事故。3.本題考查的是事故直接原因。事故發(fā)生時(shí)余熱鍋爐的運(yùn)行壓力、蒸汽溫度并沒(méi)有超限，可以排除選項(xiàng)A和B，應(yīng)該是由于波紋金屬軟管質(zhì)量差導(dǎo)致的事故。選項(xiàng)D和E可以

6、是導(dǎo)致事故的間接原因。4.本題考查的是職業(yè)危害。該熔煉爐存在的職業(yè)危害因素有粉塵、輻射、高溫、有毒物質(zhì)等，可能造成的職業(yè)病是塵肺、電離輻射、中毒等。不存在放射性疾病和生物因素所致職業(yè)病。5.本題考查的是事故調(diào)查組組成。根據(jù)生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例的規(guī)定，較大事故由事故發(fā)生地設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府負(fù)責(zé)調(diào)查，事故調(diào)查組由所在地市級(jí)人民政府、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門、負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門、監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)以及工會(huì)派人組成，并應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)人民檢察院派人參加。由于該起事故涉及特種設(shè)備鍋爐，事故調(diào)查組應(yīng)該有質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門參加。6.本題考查的是鍋爐安全技術(shù)知識(shí)。從案例材料看不出“余熱鍋爐的操作規(guī)程”、“余熱鍋爐的工程設(shè)計(jì)”有問(wèn)題，不需作這方面的技術(shù)缺陷分析。事故直接原因是“冷卻屏波紋金屬軟管的質(zhì)量不合格”，并且金