凱恩斯就業(yè)利益和貨幣通論讀后感及讀書筆記

1、凱恩斯：就業(yè)、利息和貨幣通論讀后感“經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及政治哲學(xué)家之思想，其力量之大，往往出乎常人意料。事實(shí)上統(tǒng)治世界者，就只是這些思想而已。許多實(shí)行家自以為不受任何學(xué)理之影響，卻往往當(dāng)了某個(gè)已故經(jīng)濟(jì)學(xué)家之奴隸?？袢藞?zhí)政，自以為得天啟示，實(shí)則其狂想之來(lái)，乃得自若干年以前的某個(gè)學(xué)人。危險(xiǎn)的倒不是既得權(quán)益，而是思想?！?凱恩斯：就業(yè)、利息和貨幣通論約翰·梅納德·凱恩斯（18831946），現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)最有影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，他創(chuàng)立的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與弗洛伊德所創(chuàng)的精神分析法和愛(ài)因斯坦發(fā)現(xiàn)的相對(duì)論一起并稱為二十世紀(jì)人類知識(shí)界的三大革命。因開(kāi)創(chuàng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)的“凱恩斯革命”而稱著于世，被后人稱為“宏

2、觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”“資本主義的救世主”。馬克思對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源的判斷是資本主義社會(huì)的基本矛盾，是制度問(wèn)題，凱恩斯對(duì)于資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因的判斷是有效需求問(wèn)題。面對(duì)同一問(wèn)題兩位先賢從不同角度給出了見(jiàn)解，所以結(jié)合課堂在閱讀過(guò)凱恩斯這位偉大經(jīng)濟(jì)學(xué)家所寫的就業(yè)、利息和貨幣通論這本著作之后，我在他經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論之下有了一點(diǎn)哲學(xué)體會(huì)。（一）、用發(fā)展的眼光看問(wèn)題亞當(dāng)·斯密的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論是優(yōu)秀的，面對(duì)全世界所有的國(guó)家?guī)缀醵歼x擇了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一不可抗拒的潮流，我們由衷地欽佩亞當(dāng)·斯密關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以致富的思想的深邃。然而單單憑借市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一無(wú)形的“手”來(lái)掌握經(jīng)濟(jì)是不夠的。過(guò)度的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由

3、帶來(lái)財(cái)富的同時(shí)也為西方帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)這一副作用。1933年3月，羅斯福面對(duì)著驚濤駭浪般襲擊的經(jīng)濟(jì)蕭條的嚴(yán)峻形勢(shì)，就任美國(guó)總統(tǒng)并宣布著手治理經(jīng)濟(jì)蕭條：1、一反自由放任，強(qiáng)調(diào)國(guó)家計(jì)劃和需求管理，包括直接對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行干預(yù)2、摒棄了傳統(tǒng)的財(cái)政平衡的做法，接受了財(cái)政赤字或擴(kuò)張性財(cái)政政策的觀點(diǎn)。3、擴(kuò)大信貸，增加流通中的貨幣量，刺激私人投資。4、向國(guó)外轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)，包括宣布美元貶值、組織美元集團(tuán)等。在采取了一系列旨在加強(qiáng)需求管理的措施之后，從1933年開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)的確有所復(fù)蘇。羅斯福的一系列“新政”，都是一種政策舉措，都是一種實(shí)際操作，需要經(jīng)濟(jì)學(xué)的革命。凱恩斯帶來(lái)了劃時(shí)代的革命：資本主義市場(chǎng)中不存在一個(gè)能

4、把私人利益轉(zhuǎn)化為社會(huì)利益的看不見(jiàn)的手，資本主義危機(jī)和失業(yè)不可能消除，只有依靠看得見(jiàn)的手即政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的全面干預(yù)，資本主義國(guó)家才能擺脫經(jīng)濟(jì)蕭條和失業(yè)問(wèn)題。為此，凱恩斯主張政府通過(guò)收入分配政策刺激有效需求來(lái)達(dá)到充分就業(yè)。為刺激社會(huì)投資需求的增加，他主張政府采取擴(kuò)大公共工程等方面的開(kāi)支，增加貨幣供應(yīng)量，實(shí)行赤字預(yù)算來(lái)刺激國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，以增加國(guó)民收入，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。我從亞當(dāng)密斯的市場(chǎng)理論到凱恩斯在就業(yè)、利息和貨幣通論一書中闡述的主張市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)（無(wú)形的手）與國(guó)家干預(yù)（有形的手）相結(jié)合來(lái)管理國(guó)家經(jīng)濟(jì)這一時(shí)代發(fā)展變化得出：這一切事物都處在永不停息的運(yùn)動(dòng)、變化和發(fā)展之中，整個(gè)世界就是一個(gè)無(wú)限變化和永恒發(fā)展的物質(zhì)世

5、界，發(fā)展是新事物代替舊事物的過(guò)程。要求我們堅(jiān)持用發(fā)展的眼光看問(wèn)題；要把事物如實(shí)地看成一個(gè)變化發(fā)展的過(guò)程；要明確事物處于怎樣的階段和地位；要堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，培養(yǎng)創(chuàng)新精神，促進(jìn)新事物的成長(zhǎng)。（二）堅(jiān)持具體問(wèn)題具體分析節(jié)儉消費(fèi)觀主張人們?cè)谙M(fèi)時(shí)應(yīng)最大限度地節(jié)約物質(zhì)財(cái)富，減少甚至杜絕浪費(fèi)。在中國(guó)思想史上，持節(jié)儉消費(fèi)觀的思想家和學(xué)派數(shù)不勝數(shù)，節(jié)儉消費(fèi)觀對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的作用。在社會(huì)生產(chǎn)力水平相當(dāng)?shù)拖?、物質(zhì)資料極為匱乏的時(shí)代，正是憑借著對(duì)物質(zhì)資料精打細(xì)算的使用，人類才度過(guò)了漫長(zhǎng)艱難的歲月，才得以生息繁衍并發(fā)展至今日。凱恩斯在書中還討論了被經(jīng)典學(xué)派奉為美德，能夠澤及社會(huì)的節(jié)儉理論，認(rèn)為節(jié)儉從個(gè)人的角

6、度雖然可以說(shuō)是美德，但從社會(huì)的角度看卻不一定對(duì)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利，因?yàn)槿绻麩o(wú)人消費(fèi)還談什么生產(chǎn)呢？從經(jīng)濟(jì)學(xué)上講，在社會(huì)總需求小于社會(huì)總供給條件下，奢侈消費(fèi)有擴(kuò)大就業(yè)、增加生產(chǎn)、活躍市場(chǎng)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的作用，凱恩斯旨在通過(guò)消費(fèi)解決生產(chǎn)問(wèn)題，他一反傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為生產(chǎn)很重要的觀點(diǎn)，把消費(fèi)提到了一個(gè)至高無(wú)上的地位。在他看來(lái)，一切生產(chǎn)之最后目的，都在于消費(fèi)。他鼓勵(lì)消費(fèi)，提倡消費(fèi)。人們認(rèn)為他在提倡奢靡，其實(shí)不然，凱恩斯討論的另一個(gè)理論前提是對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)是正確的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)個(gè)人則不一定正確；對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)是正確的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)社會(huì)則不一定正確?！八饺酥赂恢?，應(yīng)用于國(guó)家行為上，失業(yè)乃成為不可避免的結(jié)果?！保ㄓ⒓s翰·梅納

7、德·凱恩斯就業(yè)，利息和貨幣通論）面對(duì)節(jié)儉這一話題，凱恩斯將個(gè)體與國(guó)家乃至社會(huì)分開(kāi)也同時(shí)揭露了一個(gè)哲學(xué)觀點(diǎn)：矛盾的特殊性是指矛盾著的事物及其每一個(gè)側(cè)面各有其特點(diǎn)。矛盾的特殊性表現(xiàn)在，不同事物的矛盾具有不同的特點(diǎn)，同一事物的矛盾在不同發(fā)展階段各有不同的特點(diǎn)，矛盾的雙方各有其特點(diǎn)。矛盾的特殊性是事物千差萬(wàn)別的內(nèi)在原因。面對(duì)問(wèn)題我們要堅(jiān)持具體問(wèn)題具體分析以上就是我對(duì)凱恩斯本人以及凱恩斯的著作就業(yè)利息和貨幣通論的感想。雖然對(duì)該書中部分理論和表述不是十分理解，但通過(guò)閱讀該書使我從中獲益良多。也希望這本書是我看待事物變得更加深刻的起點(diǎn)。就業(yè)、利息和貨幣通論讀書筆記摘要：經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的兩個(gè)基本問(wèn)題是稀

8、缺性資源的不同用途的配置和各種資源的相對(duì)報(bào)酬及其產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)值的決定。古典學(xué)派認(rèn)為勞動(dòng)力和資本作為最重要的兩種資源，在市場(chǎng)的作用下將很好地得到配置，并給予兩種要素以合理的報(bào)酬。而凱恩斯的就業(yè)、利息和貨幣通論（以下簡(jiǎn)稱通論）揭示了現(xiàn)實(shí)中存在的非充分就業(yè)問(wèn)題，提出了有效需求原理，利用三大心理規(guī)律解釋了非充分就業(yè)情況下的消費(fèi)和投資的決定，從而得出和古典學(xué)派不一致的就業(yè)論、利息論、貨幣論和價(jià)格論，并對(duì)國(guó)民收入、失業(yè)和經(jīng)濟(jì)周期等問(wèn)題做出解釋。通過(guò)論證否定了西方古典學(xué)派的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以自己維持著充分就業(yè)和充分就業(yè)狀態(tài)下產(chǎn)出的觀念。關(guān)鍵詞：有效需求 非自愿失業(yè) 消費(fèi)傾向 資本邊際效率 預(yù)期 利息率 流動(dòng)性偏好

9、通論從消費(fèi)和投資的決定去討論國(guó)民收入的決定、就業(yè)、價(jià)格、經(jīng)濟(jì)周期和宏觀經(jīng)濟(jì)政策。主要探討了以下幾個(gè)主要的內(nèi)容：第一，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)前提；第二，薩伊定理和有效需求原理；第三，消費(fèi)傾向與消費(fèi)的決定；第四，資本邊際效率；第五，流動(dòng)性偏好和貨幣數(shù)量（貨幣供給與貨幣政策）；第六，工資與物價(jià)理論；第七，四個(gè)重要問(wèn)題，如高鴻業(yè)老師所概述的“經(jīng)濟(jì)周期、重商主義論以及對(duì)資本主義和傳統(tǒng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的總體評(píng)價(jià)”1。關(guān)于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)就業(yè)理論的兩個(gè)假設(shè)：“1，工資等于勞動(dòng)的邊際產(chǎn)品?！?、“2，當(dāng)就業(yè)數(shù)量為既定時(shí)，工資的效用等于該就業(yè)數(shù)量時(shí)的邊際負(fù)效用?！?凱恩斯肯定了第一個(gè)假設(shè)，但認(rèn)為第二個(gè)假設(shè)推理出來(lái)的就業(yè)狀態(tài)與現(xiàn)實(shí)

10、不符合，現(xiàn)實(shí)中存在著除了自愿失業(yè)和摩擦失業(yè)外的其他失業(yè)，即凱恩斯定義的“非自愿失業(yè)”，他認(rèn)為“總有一些人愿意接受現(xiàn)行工資而工作，卻無(wú)工可做?！?這些人的失業(yè)就是“非自愿失業(yè)”。凱恩斯認(rèn)為：第一，在工資品“價(jià)格上升而導(dǎo)致實(shí)際工資下降一般不會(huì)使得現(xiàn)行工資下的勞動(dòng)供給量低于價(jià)格上升前的實(shí)際就業(yè)量”5，雖然生活費(fèi)用略有上升，但是不會(huì)使得大量的人因此而拒絕工作，因此此時(shí)的失業(yè)是“非自愿”的；第二，古典學(xué)派的工資協(xié)議可以直接決定實(shí)際工資的一般水平的假定是錯(cuò)誤的，“在既定的組織結(jié)構(gòu)、設(shè)備和技術(shù)的條件下，實(shí)際工資和產(chǎn)出數(shù)量（從而和就業(yè)量）是唯一相關(guān)的”6，而產(chǎn)出數(shù)量由投資和消費(fèi)共同決定，那么實(shí)際工資不可能是由

11、工人或者工會(huì)組織決定的。因此第二個(gè)假設(shè)是錯(cuò)誤的，從而古典學(xué)派的勞動(dòng)市場(chǎng)論中的供給曲線是錯(cuò)誤的，最終的結(jié)果是充分就業(yè)的勞動(dòng)市場(chǎng)均衡點(diǎn)是不存在的，社會(huì)中存在著非自愿失業(yè)。凱恩斯認(rèn)為作為整個(gè)古典理論基礎(chǔ)的薩伊定律是錯(cuò)誤的，總供給價(jià)格和總需求價(jià)格并不總是相等的，由此凱恩斯提出了有效需求原理。有效需求是指總需求函數(shù)和總供給函數(shù)相交時(shí)的需求值，只有這個(gè)時(shí)候的就業(yè)量才能持續(xù)存在，因此此時(shí)的就業(yè)量是均衡就業(yè)量，此時(shí)的就業(yè)量小于充分就業(yè)量。凱恩斯認(rèn)為邊際消費(fèi)傾向遞減，因此當(dāng)就業(yè)從而收入增加時(shí)，消費(fèi)隨著收入的增加而增加，但是增加的速度慢于收入，因此只有投資的增加能夠填補(bǔ)收入和該收入水平下的消費(fèi)之間的空缺的時(shí)候，才

12、能增加社會(huì)總需求、就業(yè)量和產(chǎn)出。但是由于某些原因造成投資和消費(fèi)不足，即有效需求不足，從而使得均衡就業(yè)量低于充分就業(yè)量。有效需求由消費(fèi)和投資組成，消費(fèi)是有效需求的重要組成，消費(fèi)不足是有效需求不足的重要原因，消費(fèi)邊際傾向是凱恩斯有效需求不足大三個(gè)基本心理因素之一。凱恩斯建立了消費(fèi)和國(guó)民收入之間存在一種正向關(guān)系的消費(fèi)函數(shù)，并且根據(jù)人的基本心理規(guī)律認(rèn)為邊際消費(fèi)傾向是正的并且小于1，從而造成消費(fèi)需求相對(duì)不足。這個(gè)基本心理規(guī)律是“在一般情況下，平均說(shuō)來(lái)，當(dāng)人們收入增加時(shí)，他們的消費(fèi)也會(huì)增加，但消費(fèi)的增加不像收入增加得那樣多?！?只有投資的增加才有可能彌補(bǔ)收入和消費(fèi)之間的差距，因此“除非消費(fèi)傾向有所改變，就

13、業(yè)量只能伴隨著投資量的增加而增加”8。凱恩斯認(rèn)為影響消費(fèi)傾向的主觀和客觀因素有很多，但“改變消費(fèi)傾向的主觀和社會(huì)的動(dòng)機(jī)一般來(lái)說(shuō)比較遲緩，····，消費(fèi)的改變主要取決于收入的多寡，而不取決于在既定收入下的消費(fèi)傾向的改變”9。由此，可以確定有效需求的消費(fèi)部分，確定消費(fèi)函數(shù)和消費(fèi)曲線。在此之外，凱恩斯發(fā)現(xiàn)了與邊際消費(fèi)傾向相關(guān)的投資乘數(shù)原理，其表述為：如果邊際消費(fèi)傾向?yàn)?-1/k，那么“當(dāng)總投資增加時(shí)，收入的增加量會(huì)等于k乘以投資的增加量”10。這里的投資乘數(shù)區(qū)別于卡恩的就業(yè)乘數(shù)，即“投資品行業(yè)的初期就業(yè)量的增量與由此而導(dǎo)致的總就業(yè)量的增量之間的比例”11。但是

14、，就業(yè)量的增加一般與投資量的增加是同時(shí)發(fā)生的。因?yàn)檫呺H消費(fèi)傾向越高，投資乘數(shù)和就業(yè)乘數(shù)也就越高，那么提高邊際消費(fèi)傾向有利于增加投資和促進(jìn)就業(yè)，凱恩斯因此提倡消費(fèi)，減少儲(chǔ)蓄，提高邊際消費(fèi)傾向，而反對(duì)古典學(xué)派的儲(chǔ)蓄傾向，認(rèn)為儲(chǔ)蓄（節(jié)儉）對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)是一種美德，對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)卻是一種災(zāi)難。乘數(shù)原理對(duì)于凱恩斯的理論結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)意義重大，在“假定消費(fèi)傾向都具有既定的數(shù)值時(shí)，···就業(yè)量的增減會(huì)是投資量的凈增減的函數(shù)?！?2同時(shí)，也可以得出收入的增減與投資量的增減之間的關(guān)系。投資作為有效需求的另一個(gè)組成部分，取決于資本邊際效率和利息率的大小，企業(yè)只有在資本邊際效率大于至少等于利息率的時(shí)

15、候才會(huì)增加投資量。資本邊際效率也是凱恩斯有效需求不足大三個(gè)基本心理因素之一。資本邊際效率是指“一種貼現(xiàn)率，而根據(jù)這種貼現(xiàn)率，在資本資產(chǎn)的壽命期間所提供的預(yù)期收益的現(xiàn)值等于該資本資產(chǎn)的供給價(jià)格”13。這種資本邊際效率是“由于其不確定性和處在未來(lái)的狀態(tài)而進(jìn)行的貼現(xiàn)”14?，F(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)格部分地影響資本邊際效率，而處于未來(lái)狀態(tài)的預(yù)期被凱恩斯成為“長(zhǎng)期預(yù)期狀態(tài)”，預(yù)期收益取決于基于包括既存事實(shí)和信心狀態(tài)等所做出的判斷。隨著在任何一種資產(chǎn)上的投資的增加，資本邊際效率遞減，原因是“當(dāng)該種資產(chǎn)的供給量增加時(shí)，預(yù)期收益會(huì)下降；另一部分原因在于：一般說(shuō)來(lái)，該種資產(chǎn)的增加會(huì)使制造該種資產(chǎn)的設(shè)備受到壓力，從而，它的供

16、給價(jià)格會(huì)得以提高”15。因此，投資需求曲線，即總投資量與相應(yīng)的資本邊際效率之間的關(guān)系，向右下方傾斜。當(dāng)資本邊際效率等于資本使用成本，即利息率，的時(shí)候，新投資不再增加，總投資量處在均衡；當(dāng)兩者不相等時(shí)，新投資將繼續(xù)增加或者減少。投資數(shù)量與利息率成負(fù)相關(guān)關(guān)系。在凱恩斯的資本邊際效率中，資本邊際效率受到預(yù)期的未來(lái)收益和購(gòu)置投資資產(chǎn)的成本的影響，且隨著投資量的增加，資本邊際效率遞減。而對(duì)于利息率而言，馬歇爾等古典和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為：“利息率是一個(gè)平衡的因素，其作用能夠使代表在各種不同利息率下存在的新投資量的對(duì)儲(chǔ)蓄的需求等于社會(huì)心理狀態(tài)所決定的不同利息率下的對(duì)儲(chǔ)蓄的供給”16。凱恩斯認(rèn)為這種說(shuō)法是不正

17、確的，由此他提出了有效需求不足的第三個(gè)基本心理因素：流動(dòng)性偏好。從貨幣的需求的角度看，馬歇爾認(rèn)為，利息是儲(chǔ)蓄或者等待的報(bào)酬，而凱恩斯認(rèn)為這是錯(cuò)誤的，他說(shuō)“利息率不可能是儲(chǔ)蓄的報(bào)酬或者被稱之為等待的報(bào)酬”17，因?yàn)?，一個(gè)人可能以現(xiàn)款的形式儲(chǔ)蓄同樣的儲(chǔ)蓄量而得不到任何的報(bào)酬，儲(chǔ)蓄作為一種對(duì)未來(lái)長(zhǎng)期消費(fèi)流量的分配，平衡長(zhǎng)期消費(fèi)量本身具有效用，足以使得人們進(jìn)行儲(chǔ)蓄，即使沒(méi)有利息的存在。凱恩斯認(rèn)為利息率是犧牲流動(dòng)性的報(bào)酬，而流動(dòng)性是資產(chǎn)能夠直接購(gòu)買產(chǎn)品和服務(wù)的便利，現(xiàn)實(shí)中包括著四種流動(dòng)性偏好的動(dòng)機(jī)：交易動(dòng)機(jī)、業(yè)務(wù)的動(dòng)機(jī)、謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)和投機(jī)動(dòng)機(jī)，各種動(dòng)機(jī)在不同的情況下的強(qiáng)弱不同，而其中處于交易動(dòng)機(jī)和謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)的

18、流動(dòng)性偏好對(duì)利息的改變不大，除此之外的流動(dòng)性偏好，即投機(jī)動(dòng)機(jī)的流動(dòng)性偏好使得某些人進(jìn)行債券投資，而利息率就穩(wěn)定在某種水平，處在該種水平時(shí)“某些人所愿意持有的現(xiàn)金正好等于可以被用來(lái)滿足投機(jī)的貨幣數(shù)量”18，也就是持有現(xiàn)金和買債券的貨幣數(shù)量剛好相等，此時(shí)假設(shè)貨幣數(shù)量一定，也就是說(shuō)沒(méi)有新的貨幣供給。需求的貨幣數(shù)量與利息率反向變動(dòng)。凱恩斯認(rèn)為這是基于以下兩個(gè)原因的：“隨著利息率的降低，如果其他條件不變，那么，很可能會(huì)有更多貨幣數(shù)量被來(lái)自交易動(dòng)機(jī)的流動(dòng)性偏好所吸收。···其次，正如我們所看到的那樣，利息率的每一次降低都會(huì)增加某些個(gè)人所愿持有的現(xiàn)金數(shù)量”19。其邏輯在于：利息

19、率下降，投資量增加，就業(yè)和國(guó)民收入增加，從而工資增加，需要更多的交易性貨幣數(shù)量用于增加的消費(fèi)和投資交易；利息率下降，由于部分具有投機(jī)動(dòng)機(jī)的人對(duì)債券市場(chǎng)的看法異于其他人而愿意持有更多的現(xiàn)金，從而需要更多的貨幣數(shù)量。這樣我們得到了貨幣的需求曲線，依舊是向右下方傾斜。從貨幣的供給角度看，貨幣的供給數(shù)量取決于中央銀行的政策，被假定不受利息率的影響，這樣我們得到了一條垂直的供給曲線。聯(lián)合需求曲線和供給曲線，我們可以得到均衡利息率。因此，均衡利息率受到了任何能夠影響貨幣流動(dòng)性偏好的因素和貨幣供給（政府的貨幣政策）的影響。在凱恩斯的投資需求模型中，投資由資本邊際效率和利息率的大小決定，投資數(shù)量剛好使得資本邊

20、際效率等于利息率。而在現(xiàn)實(shí)中，資本邊際效率有不可阻擋的向下的趨勢(shì)，利息率相反地有不可阻擋的向上的趨勢(shì)，因此，容易由造成資本邊際效率和利息率決定的投資量不足以彌補(bǔ)由于邊際消費(fèi)傾向小于1且遞減而造成的就業(yè)量增加時(shí)的收入與消費(fèi)之間的缺口，也就是投資需求不足。凱恩斯認(rèn)為資本邊際效率遞減，即在其他條件不變的條件下，隨著投資量的增加，資本邊際效率呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)。因?yàn)殡S著投資量的增加，會(huì)形成對(duì)資本品生產(chǎn)的壓力，資本品的現(xiàn)行供給價(jià)格會(huì)上升；而資本品增加，資本勞動(dòng)比率降低，生產(chǎn)的資本效率降低，且生產(chǎn)的物品供給增加，導(dǎo)致未來(lái)的預(yù)期價(jià)格降低；隨著產(chǎn)出的增加，工資有上升的趨勢(shì)。加上對(duì)未來(lái)不確定性的恐懼和缺乏信心，對(duì)兩種

21、類型的風(fēng)險(xiǎn)的估計(jì)和對(duì)未來(lái)貨幣購(gòu)買力、利息率的預(yù)期等因素的影響，資本邊際效率遞減，造成投資的動(dòng)力不足。而利息率由于資本和貨幣的性質(zhì)而保持著較高利息率的慣性。因此，由資本邊際效率和利息率決定的投資量無(wú)法彌補(bǔ)收入和該收入下消費(fèi)之間的差額，無(wú)法保證經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處在充分就業(yè)狀態(tài)下，從而產(chǎn)生周期性經(jīng)濟(jì)蕭條和大規(guī)模失業(yè)。而這個(gè)問(wèn)題的解決是無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)主體的自主性經(jīng)營(yíng)而得以解決的，要解決這一問(wèn)題，凱恩斯認(rèn)為唯一的方法是國(guó)家采取宏觀的貨幣政策，增長(zhǎng)中央銀行對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的貨幣供給，通過(guò)提高流通中的貨幣數(shù)量從而降低這個(gè)社會(huì)的利息率，把利息率降低到資本邊際效率之下，從而擴(kuò)大投資量，促使經(jīng)濟(jì)走向充分就業(yè)。然而，凱恩斯認(rèn)為，貨

22、幣政策并非總能有效地達(dá)到顯著地增加投資，擴(kuò)大就業(yè)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的，因?yàn)樵谝韵虑闆r下，貨幣數(shù)量的增加不能起到有效的作用：“如果群眾的流動(dòng)性偏好的增加大于貨幣數(shù)量的增加，···如果資本邊際效率曲線的下降比利息率的減少更快，···如果消費(fèi)傾向下降，···如果就業(yè)量增加，那么，價(jià)格將在一定程度內(nèi)上升，···為了維持一定數(shù)值的利息率所需要的貨幣數(shù)量必須增加?！?0當(dāng)貨幣政策無(wú)法起到合意效果的時(shí)候，財(cái)政政策可以發(fā)揮作用，提高資本邊際效率，從而發(fā)揮政府的作用。關(guān)于工資理論，凱恩斯認(rèn)為：

23、勞動(dòng)力市場(chǎng)均衡時(shí)的實(shí)際工資水平并沒(méi)有決定就業(yè)量，而是有效需求所決定的就業(yè)量決定著實(shí)際工資。而有效需求的不足導(dǎo)致均衡工資水平高于就業(yè)量的負(fù)效用，從而存在非自愿就業(yè)。而從價(jià)格的角度分析，古典學(xué)派使用古典二分法分析價(jià)格的上漲和就業(yè)量、產(chǎn)出的關(guān)系，認(rèn)為隨著價(jià)格的變化，貨幣工資緊隨著價(jià)格的變化幅度而變化，從而使得實(shí)際工資保持在原有的水平上，這就是古典學(xué)派所說(shuō)的嚴(yán)格的均衡狀態(tài)?！霸谠摖顟B(tài)后，嚴(yán)格的均衡條件要求工資、價(jià)格以及利潤(rùn)與總產(chǎn)出做出同比例的增長(zhǎng)，而包括產(chǎn)量和就業(yè)量在內(nèi)的以實(shí)物衡量的位置卻沒(méi)有任何改變”21。因此，貨幣數(shù)量的增加對(duì)產(chǎn)出和就業(yè)沒(méi)有影響。而凱恩斯則認(rèn)為，這種結(jié)論需要同時(shí)滿足兩個(gè)條件：“（1

24、）所有失業(yè)資源都是相同的，而且在進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)可以互相替代使用，同時(shí)又具有相同的效率；（2）只要存在著失業(yè)的進(jìn)入邊際成本的生產(chǎn)要素，它們便不會(huì)要求增加現(xiàn)行的貨幣工資。在這個(gè)假設(shè)下，只要存在著任何失業(yè)現(xiàn)象，生產(chǎn)的規(guī)模收益和工資單位均保持不變?！?2凱恩斯由此認(rèn)為，只要經(jīng)濟(jì)處于極度蕭條之中，以至于失業(yè)嚴(yán)重、設(shè)備機(jī)器閑置嚴(yán)重，增加貨幣數(shù)量對(duì)促進(jìn)產(chǎn)出和充分就業(yè)是有利且，但是缺點(diǎn)是價(jià)格同貨幣數(shù)量同時(shí)增長(zhǎng)，可能造成惡性的通貨膨脹。而當(dāng)上面兩個(gè)假設(shè)被放松以后，古典學(xué)派的貨幣數(shù)量論就不再是正確的了，在充分就業(yè)狀態(tài)以前，價(jià)格的上升是緩慢而輕微的，只有達(dá)到充分就業(yè)狀態(tài)的情況下，傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論才是正確的。因此，凱恩斯

25、認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)蕭條的時(shí)候，政府可以通過(guò)擴(kuò)張性的貨幣政策來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而不用擔(dān)心貨幣供給增加會(huì)帶來(lái)快速的通貨膨脹。對(duì)于工資理論而言，凱恩斯反對(duì)庇古等人提出的降低的建議，庇古認(rèn)為工會(huì)組織等力量使得社會(huì)中的工資高于均衡工資，使得失業(yè)的存在，將工資降低到均衡工資能夠使得就業(yè)處在充分就業(yè)水平上。凱恩斯認(rèn)為，降低貨幣工資從而降低實(shí)際工資是行不通的，會(huì)遇到工人和工會(huì)的抵抗，而且降低整個(gè)社會(huì)的工資水平雖然能夠降低生產(chǎn)成本，提高資本邊際效率，增加廠商的產(chǎn)量和存貨，但是，基于收入基礎(chǔ)上的整個(gè)社會(huì)的購(gòu)買力由此降低，在產(chǎn)品供給增加而購(gòu)買力下降的情況下，價(jià)格降低，這樣實(shí)際工資就提高了，而且資本邊際效率又降低了，投資也將

26、減少。而由上文所述凱恩斯關(guān)于古典學(xué)派的就業(yè)理論的前提的分析可知，在凱恩斯的勞動(dòng)市場(chǎng)論中，由第一前提得出的勞動(dòng)力的需求曲線與傳統(tǒng)的勞動(dòng)力需求曲線是一致的，而有第二前提的分歧得出的勞動(dòng)供給曲線是不一樣的。凱恩斯認(rèn)為由于有效需求不足，導(dǎo)致就業(yè)量總是小于充分就業(yè)水平，而此時(shí)的工資高于充分就業(yè)時(shí)的工資。凱恩斯對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的解釋認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)來(lái)源于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的幾個(gè)外在的沖擊通過(guò)影響消費(fèi)傾向、資本邊際效率和利息率從而對(duì)就業(yè)和總產(chǎn)出產(chǎn)生影響，而使得經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)繁榮、危機(jī)、蕭條和復(fù)蘇四個(gè)階段。其中最主要影響的是資本邊際效率，因?yàn)橄M(fèi)傾向和利息率的改變較小，而資本邊際效率則具有很大的波動(dòng)性：如前所述，資本邊際效率來(lái)源于

27、對(duì)未來(lái)收益的預(yù)期和現(xiàn)在的資本品的價(jià)格，而對(duì)未來(lái)收益的預(yù)期即來(lái)自于個(gè)人的信心，又來(lái)自于市場(chǎng)對(duì)微小變動(dòng)的集體反應(yīng)。危機(jī)常常是來(lái)自于相對(duì)于利息率的資本邊際效率的下降引起的投資量的下降，投資量的下降又引起產(chǎn)出和就業(yè)的下降，最終影響居民收入和消費(fèi)。在經(jīng)濟(jì)繁榮的后期：“對(duì)資本品的將來(lái)收益的樂(lè)觀預(yù)期強(qiáng)大到足以不長(zhǎng)資本品數(shù)量的日益充沛、它們的生產(chǎn)成本的上漲以及可能出現(xiàn)的利息率的上升。”23而接著，由于股市、債券、利息率等的突然變動(dòng)使得人們對(duì)外來(lái)的過(guò)分樂(lè)觀的幻想突然破滅，資本邊際效率急劇下降，而對(duì)未來(lái)的不確定性的恐懼使得流動(dòng)性偏好急劇增長(zhǎng)，利息率上升，這樣經(jīng)濟(jì)就由繁榮期一下子進(jìn)入了蕭條期了。而由于“第一，既定時(shí)

28、代的經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展所決定的、耐久性資產(chǎn)的壽命；第二，多余的存貨的保管費(fèi)”24，使得資本邊際效率甚至可能降低到負(fù)數(shù)，這樣即使貨幣供給大量增加使得利息率趨近于零，資本邊際效率也還是低于利息率，投資量就不可能增加。于是，蕭條期總要存在一段時(shí)間。凱恩斯認(rèn)為，只有存貨被吸收過(guò)程完成，就業(yè)量和產(chǎn)出才有可能回升，而這個(gè)過(guò)程的長(zhǎng)短主要取決于存貨的壽命期和人們的信心狀態(tài)，但是投資市場(chǎng)的心理狀態(tài)突然自己做出重大的扭轉(zhuǎn)幾乎不可能，因此凱恩斯得出他的結(jié)論：“安排現(xiàn)行的投資的責(zé)任決不能被置于私人手中”25。這就是凱恩斯積極的國(guó)家投資政策的理論邏輯。凱恩斯認(rèn)為重商主義中重視和促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易順差能夠促進(jìn)就業(yè)和產(chǎn)出，凱恩斯認(rèn)為貿(mào)

29、易順差既可以擴(kuò)大投資和消費(fèi)，彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)有效需求不足，在國(guó)際范圍內(nèi)充分提高資本邊際效率，通過(guò)投資和就業(yè)的乘數(shù)作用進(jìn)一步促進(jìn)就業(yè)和產(chǎn)出，而且可以通過(guò)獲得大量的國(guó)外的貨幣，增加國(guó)內(nèi)的貨幣數(shù)量，從而降低利息和提高投資量，促進(jìn)國(guó)內(nèi)就業(yè)和產(chǎn)出。同時(shí)，凱恩斯也認(rèn)識(shí)到單方面的順差無(wú)異于以鄰為壑，容易引起他國(guó)的報(bào)復(fù)，激發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義的產(chǎn)生。高鴻業(yè)老師對(duì)這個(gè)最后一章給出了他的終結(jié)：“凱恩斯對(duì)資本主義和傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的評(píng)價(jià)大體上被區(qū)分為五個(gè)問(wèn)題，即：收入的不公平、食利者階層的消亡、傳統(tǒng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的優(yōu)劣、國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往以及通論在思想上的作用這五個(gè)問(wèn)題”26。凱恩斯對(duì)西方資本主義社會(huì)的弊端的評(píng)價(jià)是這樣的：“第一，它不能提供充分就業(yè)以及第二，它以無(wú)原則的和不公正的方式來(lái)對(duì)財(cái)富和收入加以分配”27。貧富差距造成的低消費(fèi)傾向而引起的就業(yè)和產(chǎn)出不足，應(yīng)該采用提高消費(fèi)傾向的收入再分配措施以促進(jìn)投資的增長(zhǎng)。食利者階層的消亡可能來(lái)源于資本稀缺性的消失，當(dāng)社會(huì)的儲(chǔ)蓄維持在一定的水平使得資本的數(shù)量繼續(xù)增長(zhǎng)到不再稀缺的時(shí)候，食利者階層已經(jīng)完成他們?yōu)樯鐣?huì)發(fā)展提供稀缺性資本資源的任務(wù)而逐漸消失。而西方古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要缺陷正如剛開(kāi)始所分析的那樣，是由于沒(méi)有注意到有效需求的不足和充分就業(yè)狀態(tài)