上海市金山中學(xué)2013-2014學(xué)年高二語(yǔ)文下學(xué)期期末考試試題_第1頁(yè)
上海市金山中學(xué)2013-2014學(xué)年高二語(yǔ)文下學(xué)期期末考試試題_第2頁(yè)
上海市金山中學(xué)2013-2014學(xué)年高二語(yǔ)文下學(xué)期期末考試試題_第3頁(yè)
上海市金山中學(xué)2013-2014學(xué)年高二語(yǔ)文下學(xué)期期末考試試題_第4頁(yè)
上海市金山中學(xué)2013-2014學(xué)年高二語(yǔ)文下學(xué)期期末考試試題_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、上海市金山中學(xué)2013-2014學(xué)年高二語(yǔ)文下學(xué)期期末考試試題(考試時(shí)間:150分鐘滿分:150分)一、閱 讀(共80分)閱讀下文,完成第16題。(16分)回望科學(xué)史上的異端陳蓉霞依據(jù)通常的講述,布魯諾是因宣揚(yáng)日心說(shuō)而被教會(huì)燒死的;與布魯諾同時(shí)代的意大利科學(xué)家伽利略,因擁護(hù)哥白尼的日心說(shuō)而被教會(huì)審判。這樣的講述在受教育者的心中形成了這樣的定論:科學(xué)代表真理,宗教代表迷信;這些歷史證明了科學(xué)與宗教是水火不相容的。如此簡(jiǎn)單化的結(jié)論能涵括復(fù)雜的歷史現(xiàn)象嗎?要知道,在中世紀(jì)的歐洲,教會(huì)在人們的精神生活中占據(jù)多么重要的地位。一個(gè)歐洲人,生來(lái)就是基督教徒,他自小就繼承了父母的文化傳統(tǒng)。難以想象,如伽利略、

2、布魯諾等人居然能完全擺脫基督教信仰。就伽利略而言,他一直深信這一命題:上帝有兩部作品圣經(jīng)和自然界。前者是上帝的間接作品,因?yàn)槌鲎匀酥?;而后者卻是上帝的直接作品。顯然,研究上帝的直接作品更加可靠。在某種意義上,這就是伽利略從事科學(xué)研究的動(dòng)力所在。圣經(jīng)是一部用文字寫(xiě)成的作品。在中世紀(jì),普通百姓多是文盲,接受教育差不多是神學(xué)家的特權(quán)。教會(huì)人士差不多壟斷了閱讀和解釋圣經(jīng)的權(quán)力,普通信徒只能通過(guò)神父的傳教來(lái)領(lǐng)會(huì)神意。伽利略的出場(chǎng)卻對(duì)教會(huì)構(gòu)成了威脅,因?yàn)橐x懂上帝的直接作品自然界,可不像讀懂圣經(jīng)那么容易。讀懂自然界恰是伽利略的專(zhuān)長(zhǎng)。在他看來(lái),上帝創(chuàng)世所用的語(yǔ)言就是幾何符號(hào),如圓、三角形之類(lèi),通過(guò)數(shù)學(xué)或幾

3、何學(xué)的方法,我們就能描述或解釋自然現(xiàn)象。把數(shù)學(xué)與實(shí)驗(yàn)方法相結(jié)合,這正是伽利略的首創(chuàng),他也因此成為近代科學(xué)的設(shè)計(jì)師。但他卻因此冒犯了當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)權(quán)威。他們能熟讀圣經(jīng)及亞里士多德的著作,卻難以讀懂伽利略的數(shù)學(xué)語(yǔ)言及其實(shí)驗(yàn)思路,更何況伽利略得出的結(jié)論與他們向來(lái)熟悉的世界觀針?shù)h相對(duì)。不僅如此,伽利略還支持已被教會(huì)取締的日心說(shuō),這正是他們控告伽利略的最好證據(jù)。伽利略最終受到教會(huì)審判,壓力之下,他違心地放棄了日心說(shuō)。這自然讓人聯(lián)想到布魯諾。他因宣揚(yáng)日心說(shuō)而受到教會(huì)的審判,但堅(jiān)貞不屈,最終將自己奉獻(xiàn)于教會(huì)的火刑柱上。因此,習(xí)以為常的說(shuō)法是把布魯諾看作為科學(xué)真理而犧牲的烈士。果真如此嗎?與其說(shuō)布魯諾是為科學(xué)真理

4、而獻(xiàn)身,還不如說(shuō),他是為自己的信仰而獻(xiàn)身。接下來(lái)的推論就是,一個(gè)無(wú)限的宇宙怎么可能只有一個(gè)孤零零的太陽(yáng)存在,因此宇宙中必定有無(wú)數(shù)個(gè)太陽(yáng)以及無(wú)數(shù)個(gè)圍繞太陽(yáng)而運(yùn)轉(zhuǎn)的行星系。那無(wú)數(shù)個(gè)太陽(yáng)就是夜空中的繁星點(diǎn)點(diǎn)。這點(diǎn)恰好被布魯諾猜對(duì)了。相對(duì)于無(wú)限而言,無(wú)所謂中心,因此地球并不處于宇宙的中心,而只是我們周?chē)臻g的中心?;蛟S正是出于上述理由,布魯諾成為日心說(shuō)的忠實(shí)“粉絲”。因?yàn)槿招恼f(shuō)的實(shí)質(zhì)也在于打破了地球作為宇宙中心這一傳統(tǒng)觀點(diǎn)。如此說(shuō)來(lái),布魯諾更像是一個(gè)神秘主義者,他對(duì)太陽(yáng)及其無(wú)限宇宙的崇拜,正是這種神秘主義教義的一部分,甚至談不上是重要的部分。這種神秘主義信仰卻為當(dāng)時(shí)的教會(huì)所不容。因?yàn)樵谝粋€(gè)無(wú)限的宇宙里

5、無(wú)所謂中心,那么,人的地位放在哪里呢?人若失去在宇宙中的中心地位,又何以解釋上帝對(duì)人的眷顧?理所當(dāng)然,布魯諾被羅馬教會(huì)視為異端,在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)七年審訊之后,1600年,他被燒死在羅馬的鮮花廣場(chǎng)。著名俄裔科學(xué)史家柯瓦雷對(duì)布魯諾的評(píng)價(jià)是:他或許是一位好的哲學(xué)家,但卻是一名糟糕透頂?shù)目茖W(xué)家。將近四百年后的1992年,羅馬教廷做出決議,為布魯諾平反昭雪。今天,我們懷念伽利略和布魯諾,理由并不在于他們是科學(xué)史上的異端或殉道士,而是他們的遭遇昭示了兩點(diǎn): 。1標(biāo)題中的“異端”在本文中是指(2分)2分析第段的作用。(3分)3把下列語(yǔ)句組織起來(lái)填入第段方框處,語(yǔ)意連貫的一項(xiàng)是()(3分)布魯諾認(rèn)為,上帝別無(wú)選擇地

6、創(chuàng)造了一個(gè)無(wú)限宇宙宇宙是有限還是無(wú)限身為基督教徒的布魯諾,卻持有與當(dāng)時(shí)教會(huì)不同的上帝觀這不僅是一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題,更是一個(gè)神學(xué)問(wèn)題上帝的完美,意味著,他必須創(chuàng)造一個(gè)能夠容納無(wú)限世界的無(wú)限空間 A, , , , 。 B, , , , 。C, , , , 。D, , , , 。4文中用大量篇幅介紹伽利略的用意是(3分)5下列對(duì)第段畫(huà)線句理解不正確的一項(xiàng)是( )(2分)A布對(duì)太陽(yáng)及其無(wú)限宇宙的崇拜是神秘主義教義中并不重要的部分。 B布的觀點(diǎn)來(lái)源于哲學(xué)的推論,不屬于科學(xué)研究的結(jié)果。C布堅(jiān)持“日心說(shuō)”被燒死,因而被稱(chēng)為糟糕的科學(xué)家。D布崇拜“日心說(shuō)”但沒(méi)有科學(xué)實(shí)證,不是好的科學(xué)家。 6根據(jù)你的理解續(xù)寫(xiě)一段文字

7、,填在文末空白處。(3分)閱讀下文,完成第7-12題。(22分)聽(tīng)風(fēng)樓記 北島1976年10月上旬某個(gè)晚上,約摸十點(diǎn)多鐘,我出家門(mén),下樓,行百余步,到一號(hào)樓上二層左拐,敲響121室。馮伯伯先探出頭來(lái),再退身開(kāi)門(mén),原來(lái)正光著膀子。他揮揮手中的毛巾,說(shuō):“來(lái)。”于是我尾隨他到廚房。他背對(duì)我,用毛巾在臉盆汲水,擦拭上身。那時(shí)北京絕大多數(shù)人家都沒(méi)有條件洗澡。馮伯伯那年63歲,已發(fā)福,背部贅肉下垂,但還算壯實(shí)。他對(duì)拉著毛巾搓背,留下紅印。正當(dāng)他洗得酣暢,我突然說(shuō):“四人幫被抓起來(lái)了。”只見(jiàn)他身體僵住,背部一陣抽動(dòng)。他慢慢轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái),緊緊盯著我,問(wèn):“真的?”我點(diǎn)點(diǎn)頭。“什么時(shí)候?”“就前兩天?!彼嘈帕宋?/p>

8、的話,把毛巾扔進(jìn)臉盆,和我一起來(lái)到客廳。我們?cè)挷欢?,語(yǔ)言似乎變得并不重要。他若有所思,嘴張開(kāi),但并非笑容。要說(shuō)這“聽(tīng)風(fēng)樓”,不高,僅丈余;不大,一室一廳而已。他們家最吸引我的是文革中幸存下來(lái)的書(shū),特別是外國(guó)文學(xué)作品。那些書(shū)名我都忘了,只記得有一本馮伯伯譯的海明威的第五縱隊(duì),再現(xiàn)了海明威那電報(bào)式的文體,無(wú)疑是中國(guó)現(xiàn)代翻譯的經(jīng)典之作。他自己也對(duì)第五縱隊(duì)的翻譯最滿意。在一次訪談中,他說(shuō):“你想一次翻譯成功不行,總是改了又改,出了書(shū),再版時(shí)還要改,我譯的海明威的戲劇第五縱隊(duì),我推倒重來(lái)了五、六次,現(xiàn)在還得修改,但現(xiàn)在我已沒(méi)力氣改了。因此,我曾苦惱、氣餒,想改行,可翻譯是我的愛(ài)好”七十年代末,聽(tīng)風(fēng)樓終于

9、裝上了電話,那是個(gè)現(xiàn)代化的信號(hào),忙的信號(hào),開(kāi)放與拒絕的信號(hào)。馮伯伯從此成了大忙人,社會(huì)活動(dòng)越來(lái)越多。我再按往日的習(xí)慣去敲門(mén),往往撲空。世界文學(xué)要復(fù)刊了,這就等于給一棵眼見(jiàn)著快蔫了的植物找到了花盆。馮伯伯喜形于色,鄭重宣布世界文學(xué)請(qǐng)他翻譯一篇毛姆的中篇小說(shuō),發(fā)在復(fù)刊號(hào)上。但畢竟手藝生疏了,得意之余又有點(diǎn)兒含糊。他最后想出個(gè)高招,請(qǐng)一幫文學(xué)青年前來(lái)助陣,也包括我。他向我們朗讀剛譯好的初稿,請(qǐng)大家逐字逐句發(fā)表意見(jiàn),為了讓譯文更順暢更口語(yǔ)化。一連好幾個(gè)周末,我們聚在馮伯伯的狹小的客廳里,歡聲笑語(yǔ),好像過(guò)節(jié)一樣。我們常為某個(gè)詞爭(zhēng)得臉紅脖子粗,最后當(dāng)然由馮伯伯拍板,只見(jiàn)他抽煙斗望著天花板,沉吟良久,最后說(shuō)

10、:“讓我再想想?!毕耨T伯伯這樣的大翻譯家,居然在自己的領(lǐng)地如履薄冰。他常被一個(gè)詞卡住而苦惱數(shù)日,最終頓悟有如天助一般,讓他欣喜若狂。再看看如今那些批量生產(chǎn)的商業(yè)化文學(xué)翻譯產(chǎn)品,就氣不打一處來(lái)。1978年12月下旬某個(gè)下午,我匆匆趕到聽(tīng)風(fēng)樓,馮伯伯剛好在家。我拿出即將問(wèn)世的今天創(chuàng)刊號(hào)封面,問(wèn)他“今天”這個(gè)詞的英譯。他兩眼放光,猛嘬煙斗,一時(shí)看不清他的臉。他不同意我把“今天”譯成Today,認(rèn)為太一般。他找來(lái)英漢大詞典,再和馮媽媽商量,建議我譯成The Moment,意思是此刻、當(dāng)今。我沒(méi)想到馮伯伯比我們更有緊迫感,更注重歷史的轉(zhuǎn)折時(shí)刻。于是在今天創(chuàng)刊號(hào)封面上出現(xiàn)的是馮伯伯對(duì)時(shí)間的闡釋?zhuān)篢he M

11、oment。我想起瑞典詩(shī)人特朗斯特羅默的詩(shī)句:“我受雇于一個(gè)偉大的記憶?!庇洃浻腥缑詫m,打開(kāi)一道門(mén)就會(huì)出現(xiàn)另一道門(mén)。說(shuō)實(shí)話,關(guān)于為今天命名的這一重要細(xì)節(jié)早讓我忘掉了。有一天我在網(wǎng)上閑逛,偶然看到馮伯伯握煙斗的照片,觸目驚心,讓我聯(lián)想到人生中的此刻。我們每個(gè)人都生活在此刻,而這個(gè)此刻的門(mén)檻在不斷移動(dòng)。說(shuō)到底,個(gè)人的此刻也許微不足道,但在某一點(diǎn)上,若與歷史契機(jī)接通,就像短路一樣閃出火花。我昨天去超市買(mǎi)菜,把車(chē)停好,腳落在地上,然后一步一步走動(dòng),突然想到27年前的這一幕:The Moment。是啊,我多想看清馮伯伯那沉在煙霧中的表情。說(shuō)實(shí)話,得知馮伯伯的死訊并未特別悲傷。他生活過(guò),愛(ài)過(guò),信仰過(guò),失落

12、過(guò),寫(xiě)過(guò),譯過(guò),干過(guò)幾件大事。如此人生,足矣。我想起他那孤立無(wú)援的赤腳。它們是為了在大地上行走的,是通過(guò)行走來(lái)書(shū)寫(xiě)的,是通過(guò)書(shū)寫(xiě)來(lái)訴說(shuō)的,是通過(guò)訴說(shuō)來(lái)聆聽(tīng)的。是的,聽(tīng)大地風(fēng)聲。如果生死大限是可以跨越的話,我此刻又回到1976年10月的那個(gè)晚上。我懷著秘密,一個(gè)讓我驚喜得快要爆炸的秘密,從家出來(lái),在黑暗中下樓梯,沿著紅磚路和黑黝黝的樓影向前。那夜無(wú)風(fēng),月光明晃晃的。我走到盡頭,拾階而上,在黑暗中敲向聽(tīng)風(fēng)樓的門(mén)。注:文中的“馮伯伯”即我國(guó)著名翻譯家馮亦代(19132005)?!奥?tīng)風(fēng)樓”是他生前的書(shū)房。7分析第段中畫(huà)線句運(yùn)用比喻的表達(dá)效果。(3分)8第段關(guān)于人生中此刻的聯(lián)想有何作用?(3分)9分析第

13、段畫(huà)線句的寓意。(2分)10對(duì)馮伯伯這一人物形象理解不正確的兩項(xiàng)是( )( )(6分)A一聽(tīng)到四人幫被抓,馮伯伯因消息突如其來(lái)而內(nèi)心極度震撼、驚疑不定。B第五縱隊(duì)反復(fù)修改了五六次,還為無(wú)力修改而苦惱,突出馮伯伯敬業(yè)。C馮伯伯將“今天”譯成“The Moment”,顯示出老翻譯家卓越的藝術(shù)才華。D“得意之余又有點(diǎn)兒含糊”是因請(qǐng)他翻譯而得意,因自感手藝生疏而遲疑。E文章多次寫(xiě)到馮伯伯抽煙斗,意在通過(guò)人物個(gè)性化動(dòng)作,表現(xiàn)其獨(dú)特嗜好。F老人對(duì)青年人熱心鼓勵(lì)與扶持,工作精益求精,有強(qiáng)烈的責(zé)任心與使命感。11從文章結(jié)構(gòu)角度,賞析文章開(kāi)頭與結(jié)尾的精妙之處。(4分)12文章重點(diǎn)是寫(xiě)馮伯伯,卻以“聽(tīng)風(fēng)樓”為題,

14、對(duì)此加以評(píng)析。(4分)默寫(xiě)(任選6 空)。(6 分)注:答題超過(guò)6 空,按前6 空順序評(píng)分13、鍥而舍之,朽木不折;鍥而不舍,_。(荀子勸學(xué))驛寄梅花,魚(yú)傳尺素, 。(秦觀踏莎行郴州旅舍)是故無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(zhǎng)無(wú)少,_,師之所存也。(韓愈師說(shuō))多情自古傷離別, 。(柳永雨霖鈴)峰巒如聚, ,山河表里潼關(guān)路。(張養(yǎng)浩中呂山坡羊潼關(guān)懷古) ,斷橋頭賣(mài)魚(yú)人散。(馬致遠(yuǎn)雙調(diào)壽陽(yáng)曲遠(yuǎn)浦帆歸)越明年,政通人和,。(范仲淹岳陽(yáng)樓記)_,則知明而行無(wú)過(guò)矣。(荀子勸學(xué))閱讀下文,完成14-16 題。(8 分)鷓鴣天壯歲旌旗擁萬(wàn)夫,錦襜突騎渡江初。燕兵夜娖銀胡簶,漢箭朝飛金仆姑。追往事,嘆今吾,春風(fēng)不染白髭須。卻將萬(wàn)

15、字平戎策,換得東家種樹(shù)書(shū)。蝶戀花桐葉晨飄蛩夜語(yǔ)。旅思秋光,黯黯長(zhǎng)安路。忽記橫戈盤(pán)馬處,散關(guān)清渭應(yīng)如故。江海輕舟今已具。一卷兵書(shū),嘆息無(wú)人付。早信此生終不遇,當(dāng)年悔草長(zhǎng)楊賦。 【注釋】:襜:音chn,古代一種短的便衣。娖:音chuò,捉。胡簶:箭袋。蛩:音qióng,指蟋蟀。14從兩首詞的語(yǔ)言和內(nèi)容判斷,鷓鴣天的作者是( ), 蝶戀花 的作者是( )。(2 分)A 范仲淹       B 辛棄疾        C 蘇軾  

16、60;        D 陸游15兩首詞的內(nèi)容有相近之處,上闕都是_,下闕都是_。(2 分)16結(jié)合作品,比較分析兩首詞在風(fēng)格上的不同之處。(4 分)閱讀下文,完成第17-20題。(15分)石鐘山記 蘇 軾水經(jīng)云:“彭蠡之口有石鐘山焉?!贬B元以為下臨深潭,微風(fēng)鼓浪,水石相搏,聲如洪鐘。是說(shuō)也,人常疑之。今以鐘磬置水中,雖大風(fēng)浪不能鳴也,而況石乎!至唐李渤始訪其遺蹤,得雙石于潭上,扣而聆之,南聲函胡,北音清越,桴止響騰,余韻徐歇。自以為得之矣。然是說(shuō)也,余尤疑之。石之鏗然有聲者,所在皆是也,而此獨(dú)以鐘名,何哉?元豐七年六月丁丑

17、,余自齊安舟行適臨汝,而長(zhǎng)子邁將赴饒之德興尉,送之至湖口,因得觀所謂石鐘者。寺僧使小童持斧,于亂石間擇其一二扣之。硿硿焉,余固笑而不信也。至莫夜月明,獨(dú)與邁乘小舟,至絕壁下。大石側(cè)立千尺,如猛獸奇鬼,森然欲捕人;而山上棲鶻,聞人聲亦驚起,磔磔云霄間;又有若老人咳且笑于山谷中者,或曰此顴鶴也。余方心動(dòng)欲還,而大聲發(fā)于水上,噌吰如鐘鼓不絕。舟人大恐。徐而察之,則山下皆石穴罅,不知其淺深,微波入焉,涵淡澎湃而為此也。舟回至兩山間,將入港口,有大石當(dāng)中流,可坐百人,空中而多竅,與風(fēng)水相吞吐,有窾坎鏜鞳之聲,與向之噌吰者相應(yīng),如樂(lè)作焉。因笑謂邁曰:“汝識(shí)之乎?噌吰者,周景王之無(wú)射也,窾坎鏜鞳者,魏莊子之

18、歌鐘也。古之人不余欺也!”事不目見(jiàn)耳聞,而臆斷其有無(wú),可乎?酈元之所見(jiàn)聞,殆與余同,而言之不詳;士大夫終不肯以小舟夜泊絕壁之下,故莫能知;而漁工水師雖知而不能言,此世所以不傳也。而陋者用以斧斤考擊而求之,自以為得其實(shí)。余是以記之,蓋嘆酈元之簡(jiǎn),而笑李渤之陋也。17. 寫(xiě)出下列加點(diǎn)詞語(yǔ)在句中的意思。(4分)(1)微風(fēng)鼓浪 (2)余尤疑之(3)至莫夜月明 (4)殆與余同18.加點(diǎn)詞的詞法與“空中而多竅”的“空中”不同的一項(xiàng)是( )(3分)A. 未嘗有堅(jiān)明約束者B. 于是相如前進(jìn)缻 C. 傲物則骨肉為行路D. 君子不齒19. 把下列句子譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(5分)(1)(2分)石之鏗然有聲者,所在皆是也,

19、而此獨(dú)以鐘名,何哉?_(2)(3分)事不目見(jiàn)耳聞,而臆斷其有無(wú),可乎?_20.本文一共三段,以“疑”字貫穿,三段內(nèi)容可以概括如下:_疑_疑_疑(在橫線上各填一個(gè)動(dòng)詞)(3分)閱讀下文,完成第22-26題(13分)答李翊書(shū) 韓 愈六月二十六日,愈白。李生足下:生之書(shū)辭甚高,而其問(wèn)何下而恭也。能如是,誰(shuí)不欲告生以其道?道德之歸也有日矣,況其外之文乎?抑愈所謂望孔子之門(mén)墻而不入于其宮者,焉足以知是且非邪?雖然,不可不為生言之。生所謂“立言”者,是也;生所為者與所期者,甚似而幾矣。抑又有難者。愈之所為,不自知其至猶未也;雖然,學(xué)之二十余年矣。始者,非三代兩漢之書(shū)不敢觀,非圣人之志不敢存。處若忘,行若遺

20、,儼乎其若思,茫乎其若迷。當(dāng)其取于心而注于手也,惟陳言之務(wù)去,戛戛乎其難哉!其觀于人,不知其非笑之為非笑也。如是者亦有年,猶不改。然后識(shí)古書(shū)之正偽,與雖正而不至焉者,昭昭然白黑分矣,而務(wù)去之,乃徐有得也。當(dāng)其取于心而注于手也,汩汩然來(lái)矣。其觀于人也,笑之則以為喜,譽(yù)之則以為憂,以其猶有人之說(shuō)者存也。如是者亦有年,然后浩乎其沛然矣。吾又懼其雜也,迎而距之,平心而察之。雖然,不可以不養(yǎng)也,行之乎仁義之途,游之乎詩(shī)書(shū)之源,終吾身而已矣。問(wèn)于愈者多矣,念生之言不志乎利,聊相為言之。愈白。21.“兩漢之書(shū)”指兩漢的史書(shū),高中我們學(xué)過(guò)的課文有司馬遷的 (篇目)(2分)22.對(duì)“其觀于人,不知其非笑之為非笑

21、也”一句理解正確的一項(xiàng)是( )(2分)A、我看待別人,不把別人的非難和譏笑放在心上。B、把文章拿給別人看時(shí),不把別人的非難和譏笑放在心上。C、我看待別人,不了解別人非難和嘲笑的原因。D、把文章拿給別人看時(shí),不了解別人非難和嘲笑的原因。23.第段中,韓愈提出了 寫(xiě)作準(zhǔn)則。(用原文語(yǔ)句回答)(2分)24.通讀全文,列舉作者之所以會(huì)“答李翊書(shū) ”的原因。(3分) 25.結(jié)合原文,從學(xué)習(xí)方法的角度談?wù)勴n愈“學(xué)之二十余年”經(jīng)歷給你的啟示。(4分) 二、寫(xiě)作(共70分)26.閱讀下面材料,按照要求寫(xiě)一篇不少于800字的文章。(70分)一群企業(yè)高管前往青海攀登崗什卡雪峰,有人問(wèn)他們想去干什么,回答是“逃離城

22、市”。他們來(lái)到雪峰下向上攀登,一路攀登一路用微博直播。最終登上山頂,置身雪域絕美風(fēng)景之中,有人發(fā)了一條微博:“山頂風(fēng)光真美,極目遠(yuǎn)望,莽莽蒼蒼周?chē)畞?lái)個(gè)男人,每人都在低頭看著自己的手機(jī),偶爾抬頭,大家都會(huì)心一笑?!币螅哼x好角度,確定立意,明確文體(不能寫(xiě)成詩(shī)歌),自擬題目;不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文,不要套題,不得抄襲。金山中學(xué)2013學(xué)年度第二學(xué)期高二年級(jí)語(yǔ)文學(xué)科期末考試卷參考答案(一)回望科學(xué)史上的異端(16分 )(二)聽(tīng)風(fēng)樓記(22分)11、(4分) 首尾呼應(yīng):以上“聽(tīng)風(fēng)樓”起,以重回“聽(tīng)風(fēng)樓”結(jié);文章開(kāi)頭由三十年前上聽(tīng)風(fēng)樓告知驚天內(nèi)幕起筆(這是兩人關(guān)系發(fā)展、社會(huì)變革的重要事

23、件),轉(zhuǎn)到接到馮伯伯死訊的感受,自然引出對(duì)馮伯伯的回憶,結(jié)尾又回到得知馮伯伯死訊后,想象著三十年前的那個(gè)夜晚的情景能再現(xiàn)。虛實(shí)結(jié)合:開(kāi)頭由三十年前在聽(tīng)風(fēng)樓告知驚天內(nèi)幕的回憶引出馮伯伯去世,是由“虛”入“實(shí)”;結(jié)尾則面對(duì)馮伯伯去世的現(xiàn)實(shí)想象著能重上聽(tīng)風(fēng)樓與他交談,是由“實(shí)”到“虛”。(寫(xiě)出首尾呼應(yīng),且有分析,即可給滿分;其他酌情給分)12、(4分) “聽(tīng)風(fēng)樓”是馮伯伯的住所,文章對(duì)馮伯伯的回憶都是圍繞聽(tīng)風(fēng)樓展開(kāi)的,“聽(tīng)風(fēng)樓”是文章的主要線索;普通、狹小的聽(tīng)風(fēng)樓反襯出主人高尚品格,“聽(tīng)風(fēng)”兩字體現(xiàn)老人對(duì)社會(huì)的關(guān)注,“聽(tīng)風(fēng)樓”體現(xiàn)了散文形散神聚的特點(diǎn);借“聽(tīng)風(fēng)樓”寄托對(duì)馮伯伯的懷念,情感更加含蓄深沉。(寫(xiě)出一點(diǎn)給2分,寫(xiě)出2點(diǎn)給3分,寫(xiě)出3點(diǎn)給4分。得分點(diǎn):結(jié)構(gòu)思路:線索、形散神聚;抒情方式:托物懷人,含蓄深沉)名句默寫(xiě)(6分)金石可鏤 砌成此恨無(wú)重?cái)?shù) 道之所存 更那堪冷落清秋節(jié) 波濤如怒落花水香茅舍晚 百?gòu)U具興 君子博學(xué)而日參省乎己詩(shī)歌鑒賞(8分)(五)石鐘山記(16分)17.(4分)(1)振動(dòng);揚(yáng)起(2)更加 (3)同“暮”;夜晚;晚上(通假字必須寫(xiě)出來(lái),解釋沒(méi)有也可給滿分) (4)大概 (各1分)18.(3分)D 19.(6分)(1)敲擊后能發(fā)出響亮聲音的石頭,到處都是這樣,但唯獨(dú)這座山用鐘來(lái)命名,為什么呢?(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論