合同擔保的特征與概述

1、合同擔保的特征與概述合同擔保有哪些擔保方式 合同擔保是指合同當事人依據(jù)法律規(guī)定或雙方約定，有債務人或第三人向債權人提供的以確保債權實現(xiàn)和債務履行的措施。那么合同擔保的擔保方式有哪些呢？請閱讀下面由小編整理的合同擔保方式的內(nèi)容了解。 合同擔保的特征 1、從屬性：指合同擔保從屬于所擔保的債務所依存的主合同，即主債依存的合同。合同擔保以主合同的存在為前提，因主合同的變更而變更，因主合同的消滅而消滅，因主合同的無效而無效。 2、補充性：指的是合同擔保一經(jīng)成立，就在主債關系基礎上補充了某種權利義務關系。 3、保障性：指合同擔保是用以保障債務的履行和債權的實現(xiàn)。 擔保作為一項法律制度，是債務人在訂立合同時

2、為保證合同履行而向債權人作出的一種承諾。當債務人不履行合同或不適當履行合同時，債權人可不必經(jīng)過仲裁或訴訟程序而直接從債務人或第三人處獲得某種補救，以彌補債權人遭受的損失。依照我國擔保法第二條第二款規(guī)定，擔保主要有五種方式： （1）保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。 （2）抵押，是指債務人或者第三人不轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)作為債權的擔保。當債務人不履行債務時，債權人有權依照擔保法的規(guī)定以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。 （3）質(zhì)押，是指債務人或者第三人將其動產(chǎn)或者權利憑證移交債權人占有，將該動產(chǎn)或權利作為債權的擔保。債

3、務人不履行債務時，債權人有權依照擔保法的規(guī)定以該動產(chǎn)或權利折價，或者以拍賣、變賣該動產(chǎn)或者權利的價款優(yōu)先受償。 （4）定金， 定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數(shù)額的金錢作為擔保的擔保方式。給付定金的一方稱為定金給付方，接受定金的一方稱為定金接受方。 （5）留置，是指依照法律的規(guī)定，債權人按照合同約定占有債務人的動產(chǎn)，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權依照擔保法規(guī)定留置該財產(chǎn)，以該財產(chǎn)折價或者以拍浴。 以上就是本次小編為大家?guī)淼挠嘘P合同擔保的擔保方式的內(nèi)容，希望對您有所幫助。 合同擔保概述 一、擔保的概念與特征 1擔保的概念。擔保，是指法律規(guī)定或者當事人約定的保證合同履行、

4、保障債權人利益實現(xiàn)的法律措施。物權法、擔保法及擔保法解釋等法律、法規(guī)、司法解釋對擔保問題作有詳細規(guī)定。擔保具有以下法律特征：（1）從屬性。擔保合同是從屬于主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。當然這種從屬性也有例外。物權法、擔保法已經(jīng)明確規(guī)定了最高額保證（擔保法第十四條）、最高額抵押（物權法第二百零三條至第二百零七條）和最高額質(zhì)押（物權法第二百二十二條），允許為將來存在的債權預先設定保證、抵押權、質(zhì)押權，而且擔保法規(guī)定了從屬性的前提下，允許”擔保合同另有約定的，按照約定”，可見合同擔保的從屬性是有條件。 （2）補充性。擔保對債權人權利的實現(xiàn)僅具有補充作用，在主債關系因適當履行而正常終止時，

5、擔保人并不實際履行擔保義務。只有在主債務不能得到履行時，補充的義務才需要履行，使主債權得以實現(xiàn)，因此，擔保具有補充性。 2擔保的方式。擔保法規(guī)定的擔保方式除了保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金以外，還有一種重要的擔保方式就是反擔保。 反擔保，是指為了換取擔保人提供保證、抵押或質(zhì)押等擔保方式，而由債務人或第三人向該擔保人提供的擔保，該擔保相對于原擔保而言被稱為反擔保。擔保法第四條規(guī)定：”第三人為債務人向債權人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔?！?。這條規(guī)定強調(diào)反擔保只能由債務人提供，忽視了債務人委托第三人向原擔保人提供反擔保的情形。擔保法司法解釋對此進行了擴張解釋，規(guī)定反擔保人可以是債務人，也可以是債

6、務人之外的其他人。當然并非擔保法規(guī)定的五種擔保方式均可作為反擔保方式。根據(jù)擔保法司法解釋的規(guī)定，反擔保方式可以是債務人提供的抵押或者質(zhì)押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質(zhì)押。因此留置和定金不能作為反擔保方式。在債務人自己向原擔保人提供反擔保的場合，保證就不得作為反擔保方式。 二、擔保合同的無效與責任承擔 1擔保無效的情形。擔保合同必須合法方才有效。根據(jù)有關法律和司法解釋規(guī)定，下列擔保合同無效：（1）國家機關和以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體違法提供擔保的，擔保合同無效。（2）董事、高級管理人員違反公司法第一百四十九條規(guī)定，即違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會、股東大會或者董事會同意，以公司財產(chǎn)

7、為他人提供擔保的，擔保合同無效。（3）以法律、法規(guī)禁止流通的財產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)設定擔保的，擔保合同無效。 根據(jù)擔保法司法解釋規(guī)定，下列情形的對外擔保合同無效：（1）未經(jīng)國家有關主管部門批準或者登記對外擔保的。（2）未經(jīng)國家有關主管部門批準或者登記，為境外機構(gòu)向境內(nèi)債權人提供擔保的。（3）為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對外債務提供擔保的。（4）無權經(jīng)營外匯擔保業(yè)務的金融機構(gòu)、無外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔保的。（5）主合同變更或者債權人將對外擔保合同項下的權利轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)擔保人同意和國家有關主管部門批準的，擔保人不再承擔擔保責任。但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。

8、 在公司法、證券法修訂之后，證監(jiān)會、銀監(jiān)會發(fā)布關于規(guī)范上市公司對外擔保行為的通知（證監(jiān)發(fā)20xx120號），自20xx年1月1日起施行。該通知規(guī)定，上市公司對外擔保必須經(jīng)董事會或股東大會審議。上市公司的公司章程應當明確股東大會、董事會審批對外擔保的權限及違反審批權限、審議程序的責任追究制度。 應由、股東大會審批的對外擔保，必須經(jīng)董事會審議通過后，方可提交股東大會審批。須經(jīng)股東大會審批的對外擔保，包括但不限于下列情形：（1）上市公司及其控股子公司的對外擔?？傤~，超過最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)50%以后提供的任何擔保。（2）為資產(chǎn)負債率超過70的擔保對象提供的擔保（3）單筆擔保額超過最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)

9、10%的擔保。（4）對股東、實際控制人及其關聯(lián)方提供的擔保。股東大會在審議為股東、實際控制人及其關聯(lián)方提供的擔保議案時，該股東或受該實際控制人支配的股東，不得參與該項表決，該項表決由出席股東大會的其他股東所持表決權的半數(shù)以上通過。應由董事會審批的對外擔保，必須經(jīng)出席董事會的2/3以上董事審議同意并作出決議。上市公司控股子公司的對外擔保，比照上述規(guī)定執(zhí)行。 2擔保合同無效的法律責任。擔保合同被確認無效時，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任，即承擔合同法規(guī)定的締約過失責任。根據(jù)擔保法司法解釋規(guī)定：（1）主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合

10、同債權人的經(jīng)濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的1/2。（2）主合同無效而導致?lián)：贤瑹o效，擔保人無過錯則不承擔民事責任；擔保人有過錯的，應承擔的民事責任不超過債務人不能清償部分的1/3。（3）擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任后，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內(nèi)，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。 但為了保證債權人的利益，主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。但是，擔保合同另有約定的除外。另外，如果法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的擔保合同，除相對人知道或者應當知道

11、其超越權限的以外，該代表行為有效。 金錢擔保包括哪些方面 金錢擔保包括定金、押金、保證金，債務人或者第三人可以提供一定財產(chǎn)作為抵押物，當事人一方在法律規(guī)定的范圍內(nèi)可以向?qū)Ψ浇o付定金，詳細內(nèi)容請閱讀下文。 一。金錢擔保包括哪些方面 金錢擔保是指于債務之外又交付一定數(shù)額的金錢，該金錢的得失與債務履行與否聯(lián)系在一起，包括：定金、押金、保證金。擔保法上僅指定金。 二。擔保產(chǎn)生的權利和義務是什么 （1）保證人向債權人保證債務人履行債務，債務人不履行債務的，按照約定由保證人履行或者承擔連帶責任;保證人履行債務后，有權向債務人追償。 （2）債務人或者第三人可以提供一定財產(chǎn)作為抵押物。債務人不履行債務的，債權

12、人有權依照法律的規(guī)定以抵押物折價或者以變賣抵押物的價款優(yōu)先得到受償。 （3）當事人一方在法律規(guī)定的范圍內(nèi)可以向?qū)Ψ浇o付定金。債務人履行債務后，定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行債務的，無權要求返回定金;接受定金的一方不履行債務的，應當雙倍返還。 （4）按照合同的約定一方占有對方的財產(chǎn)，對方不按照合同給付應付款，超過約定期限的，占有人有權留置該財產(chǎn)，依照法律的規(guī)定以留置財產(chǎn)折價或者以變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先得到償還。 替別人擔保要承擔哪些責任 了解替別人擔保的責任，可以有效避免這種情況的發(fā)生，包括可能被控告、可能被宣判破產(chǎn)、多名擔保人并非安全、死亡并不代表免除擔保，詳細的內(nèi)容請閱讀下文。

13、 替別人擔保要承擔哪些責任 人們在未同意充當擔保人之前，須了解下列可能發(fā)生的責任后果： 1、可能被控告。 要是借貸者違約而欠債，銀行或金融公司就會控告擔保人。 2、你可能被宣判破產(chǎn)。 如債務超逾RM30，000，擔保人可能被宣判破產(chǎn)。 3、多名擔保人并非安全。 不要以為有多名擔保人就感到安全。債務不一定由多名擔保人平均承擔。銀行也不須要選擇向較富裕的擔保人追債。貸方有權選擇向所有或其中一名擔保人追債。 4、死亡并不代表免除擔保。 這要看是哪類擔保。如屬聯(lián)保而涉及多項擔保，擔保人死后，其遺產(chǎn)仍得用以償還債務?？墒牵缰皇且豁椔?lián)保，其遺產(chǎn)就無需用以償債。 擔保合同的特征有哪些？ 擔保合同是指當債務

14、人不履行或無法履行債務時，以一定方式來保證債權人債權得以實現(xiàn)的協(xié)議。那么擔保合同有哪些特征呢？針對這個問題，小編整理了有關擔保合同特征的法律知識，請閱讀下面的文章進行詳細了解。 擔保合同特征： 1、從屬性 擔保合同的從屬性，又稱附隨性、伴隨性，是指擔保合同的成立和存在必須以一定的合同關系的存在為前提。被擔保的合同關系是一種主法律關系，為之而設立的擔保關系是一種從法律關系。我國擔保法第5條第1款規(guī)定：“擔保合同是主合同的從合同。” 擔保合同的訂立目的是保障所擔保的債務履行，保護交易安全和債權人利益。 擔保合同的從屬性主要表現(xiàn)在以下四個方面：一是成立上的從屬性，即擔保合同的成立應以相應的合同關系的

15、發(fā)生和存在為前提，而且擔保合同所擔保的債務范圍不得超過主合同債權的范圍。二是處分上的從屬性，即擔保合同應隨主合同債權的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)。三是消滅上的從屬性，即主合同關系消滅，為其所設定的擔保合同關系也隨之消滅。四是效力上的從屬性，擔保合同的效力依主合同而定。擔保合同的訂立時間，可以是與主合同同時訂立，也可以是主合同訂立在先，擔保合同隨后訂立。 根據(jù)我國擔保法第5條第1款規(guī)定：“當事人約定擔保合同不從屬于被擔保的合同的，若被擔保的合同無效，擔保合同并不因之而無效?！睋７ǖ?4條和第59條也明確規(guī)定了最高額保證和最高額抵押，允許為將來存在的債權預先設定保證或者抵押權。 2、補充性 擔保合同的補充性是指

16、合同債權人所享有的擔保權或者擔保利益。擔保合同的補充性主要體現(xiàn)在以下兩個方面： 第一，責任財產(chǎn)的補充，即擔保合同一經(jīng)有效成立，就在主合同關系的基礎上補充了某種權利義務關系，從而使保障債權實現(xiàn)的責任財產(chǎn)得以擴張，或使債權人就特定財產(chǎn)享有了優(yōu)先權，增強了債權人的債權得以實現(xiàn)的可能性。 第二、效力的補充，即在主合同關系因適當履行而正常終止時，擔保合同中擔保人的義務并不實際履行。只有在主債務不履行時，擔保合同中擔保人的義務才履行，使主債權得以實現(xiàn)。 3、相對獨立性 擔保合同的相對獨立性，是指擔保合同盡管屬于從合同，但也具有相對獨立的地位，即擔保合同能夠相對獨立于被擔保的合同債權而發(fā)生或者存在。擔保合同

17、的相對獨立性主要表現(xiàn)在以下兩個方面：一是發(fā)生或存在的相對獨立性，即擔保合同也是一種獨立的法律關系。擔保合同的成立，和其他合同的成立一樣，須有當事人的合意，或者依照法律的規(guī)定而發(fā)生，與被擔保的合同債權的成立或者發(fā)生分屬于兩個不同的法律關系，受不同的法律調(diào)整。二是效力的相對獨立性，即依照法律的規(guī)定或者當事人的約定，擔保合同可以不依附于被擔保的合同債權而單獨發(fā)生效力，此時，被擔保的合同債權不成立、無效或者失效，對已經(jīng)成立的擔保合同的效力不發(fā)生影響。此外，擔保合同有自己的成立、生效要件和消滅的原因，而且，擔保合不成立、無效或者消滅，對其所擔保的合同債權不發(fā)生影響。 擔保合同從其涵義上來說，是指為保障債

18、權的實現(xiàn)由當事人在平等、自愿、公平、誠實信用的原則基礎上設立的合同。 從擔保合同的法律關系構(gòu)成看，包括主體、客體和內(nèi)容三要素。 從擔保合同的性質(zhì)看，擔保合同是從合同。擔保合同的目的和作用在于擔保主債合同的實現(xiàn)，由此可見，若沒有主債合同的存在，就沒有必要設立擔保合同。因此，擔保合同必須以主債權債務合同的設立為其存在的前提條件，而且與之共始終。 擔保合同效力的認定主要是從主合同是否成立有效、擔保合同的主體、客體和內(nèi)容是否合法妥當?shù)葞仔欧矫嬗枰钥疾臁?首先，擔保合同是從合同，即依附于主合同的存在而存在。當主合同無效時，擔保合同作為主合同的從合同自然也無效。若當事人在擔保合同中另有約定（比如約定為不得

19、撤銷的擔保），則按當事人約定的內(nèi)容來處理。 其次，擔保合同的主體不合格導致?lián)：贤瑹o效。如無行為能力人或限制行為能力人獨自擔保合同應認定為無效;國家禁止為保證人的單位，如未經(jīng)國務院批準的國家機關、學校、幼兒園、醫(yī)院等以公益事業(yè)為目的事業(yè)單位、社會團體或者未經(jīng)法人書面授權的法人分支機構(gòu)、職能部門，違背國家法律規(guī)定，訂立保證合同，做為保證人都應認定為無效。 第三是擔保合同的客體若是違背國家法律、政策、公序良俗或有害社會利益也應認定為無效。例如，不能以人身為標的設立擔保合同;不能以法律明確規(guī)定不能作為抵押物的財產(chǎn)作為擔保合同的標的;如以土地所有權作為抵押標的擔保合同無效;擔保的內(nèi)容如違背法律或有害社會公共秩序應為無效，如保證人向債權人保證若債務人不履行債務就砍下債務人的一支胳膊，這樣的擔保合同無效。 綜上，擔保合同的主要有三個特征：從屬性、補充性、相對獨立性。本文對這三個特征作了詳細的闡述，希望這些內(nèi)容對各位讀者朋友