兩因素方差分析._第1頁
兩因素方差分析._第2頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、兩因素方差分析、兩因素方差分析中的基本概念1. 例 1-1(pp1):四種療法治療缺鐵性貧血后紅細胞增加數(shù)服用 A 藥,則 A = 2,否則 A=1 ;服用 B 藥,則 B = 2,否則 B=1療法X總體 均數(shù)AB療法 1(般療法)0.8 , 0.9 , 0.7片111療法 2(般療法+A 藥)1.3, 1.2, 1.1亠2121療法 3(般療法+B 藥)0.9, 1.1, 1.0亠1212療法 4(般療法+A 藥+ B 藥)2.1, 2.2, 2.0 2222兩因素 Stata 數(shù)據(jù)輸入格式命令 anova x a b a*b其中 a 表示 A 藥療效的主效應,b 表示 B 藥療效的主效應,

2、a*b 表示 A 藥與 B 藥對療效的交互作用結果如下Number of obs =12 R-squared = 0.9737Root MSE =.10 Adj R-squared = 0.9638Source | Partial SS df MS F Prob F- +-Model | 2.962499943 .9874999898.750.0000|a |1.687511.6875168.750.0000b | .9074999741 .90749997490.750.0000a*b | .3674999671 .36749996736.750.0003|Residual | .08000

3、00028.01- +-Total | 3.0424999411 .276590904結果表明:對于:=0.05 而言He:沒有交互作用并且 A 藥和 B 藥療效的主效應都沒有差異 H11:有交互作用或 A 藥主效應有差異或 B 藥主效應有差異 FModel=98.75, P 值0.05,因此認為模型是有效的(或有交互作用或 有主效應)。H20:沒有交互作用H21:有交互作用FAxB=36.75,P 值=0.00030.05,因此 A 藥與 B 藥的療效有交互作 用,并且有統(tǒng)計意義。H30: A 藥沒有差異H31: A 藥主效應有差異FA= 168.75,P 值 C :)22=(-)21=(:

4、)11=C :)12(:)12+ (:- )22=0若G)11=G -)22=C:)21=G -)12=0,則稱無交互作用。否則稱A因素和 B 因素對觀察指標構成交互作用。例如:若無交互作用模型:巴廠卩+/ +Pb并稱為 Reduced 模型(稱有交互作用的模型 =卩+叭+%+(川人為飽和模型或全模型)B 藥A 主效應A 藥 -未服用服用表示未服用比1=4 .+5 +01卩12 =4 .+Ct1+卩2巴=4 +11. . 1服用亠21=卩.+2+卩1卩22 = .+2+卩2巴=卩+ao2.2即:(【)11=11I.?1:1(【)12 =J12 J.1:2(-:)21=J21.(-: 九)22=

5、22一.:c Ji+C)2=oG )11=(廠)12C - )i什 C )21=0= (:沾)11=(:沢)21G)2i+G )22=0B 主效應卩1=卩+優(yōu)巴二卩+打卩2=0.65 + 0.05 服用出=0.7(0.65+0.05 0.1)(0.65+0.05+0.1)2=0.05)平均.1=0.554.2=0.75卩.=0.65B 主效應卩1=0.65-0.1(M=0.1)=0.65+0.1(2=0.1)未服用 A 藥時,未服用 B 藥與服用 B 藥均數(shù)差值1-1212=2j 服用 A藥時,未服用 B 藥與服用 B 藥均數(shù)差值為1-22=1112=2 即:B 藥的療效與是否服用 A 藥無關

6、,并且 B 藥的療效正好為 B 藥 的主效應的差異已-卩2 = -駡=2 打未服用 B 藥時,未服用 A 藥與服用 A 藥均數(shù)差值1-211 2=21服用 B藥時,未服用 A 藥與服用 A 藥均數(shù)差值為212212=21即:A 藥的療效與是否服用 B 藥無關,并且 A 藥的療效正好為 A 藥 的主效應的差異 叫-巴尸-02=25。有交互作用的情況B 藥A 主效應A 藥 未服用服用表示未服用服用表示0.5未服用(0.65-0.05-0.1)=0.65 0.05-i.=0.6(0.65-0.05+0.1)(:i 二0.05)0.70.60.8未服用11=卩.+。1+ 卩1+ (M)11卩12=卩.

7、+1+P 2+ (aB)12 % =.*“1服用 卩21=卩.+。2+ % + (即)21卩22=卜.+2 +02+ (oB )22出.=巴中口2B 主效應1.2二J.-2J未服用 A 藥時,未服用 B 藥與服用 B 藥均數(shù)差值:-11-12=- 1:2+ C 川)11 C 川)12=2 :l+2C 川)11服用 A 藥時,未服用 B 藥與服用 B 藥均數(shù)差值:J21-22= 1 2+ (:川)21(:川)22=2:1 2(:川)“,因此 C川)11不為 0 時,未服用 B 藥與服用 B 藥均數(shù)差值與是否服用 A 藥有關。即交互作用。 同理可以驗證未服用 A 藥與服用 A 藥均數(shù)差值與是否服用

8、B 藥有關。 即交互作用。如 A 藥B 藥平均A 主效應 表示未服用服用未服用0.4(.75-.25-.15- .05)0.8(0.75+.25-.15+.05)%=0.6已=0.75 0.15(5 = 0.15)服用0.6(.75-.25+.15+.05)1.2(.75+.25+.15-.05)匕=0.9電=0.75 + 0.15(口2=0.15)平均#1=0.5T.0卩=0.75B 主效應1=0.75-0.25(打二0.25)卩2=0.75+0.252=0.25)紅色的數(shù)值 為交互效應如果有交互作用,貝心兩個藥都用的均數(shù)A 藥的均數(shù)+ B 藥的均數(shù)-兩個藥都未用的均數(shù)(本例即:%2l12+

9、l21111),則稱協(xié)同作用。兩個藥都用的均數(shù)A 藥的均數(shù)+ B 藥的均數(shù)-兩個藥都未用的均數(shù)服用 卩21=卩.+。2+ % + (即)21卩22=卜.+2 +02+ (oB )22出.=巴中口2(本例即:J22l12+l21111),則稱拮抗作用。在實際統(tǒng)計時,如果檢驗的結果為有交互作用,只需用相應的樣本均 數(shù)代替總體均數(shù)驗算一下:判斷 協(xié)同作用還是拮抗作用。4.兩因素方差分析中的兩兩比較(簡單效應的組間比較Comparison of simple effect by group):有許多方法可以進行兩兩比較,這里介紹的 LSD 方法進行兩兩比較。分兩個步驟進行。一、借用單因素方差分析的方法

10、進行方差齊性檢驗和統(tǒng)計描述:以 pp1 中的例 1-1 為例:在該研究中有兩個因素,每個因素有 2 個水平:用和不用,因此共有 4 種情況,對應有 4 組,兩因素方 差分析的兩兩比較時,可以轉化為 4 組(各個因素的水平數(shù)之和)的單因素方差分析。仍以上述 Stata 文件結構:產生分組變量 groupgen group二a+(b-1)*2對應的關系為:ABgroup111212123224on eway x group , t sidak|Summary of xgroup |Mea n Std. Dev.Freq.+1 | .79999999 .0999999932 |1.2 .099999

11、9633 |1 .1000000234 |2.1 .100000023- +-Total |1.275.525919112An alysis of Varia neeSourceSS df MS F Prob FBetween groups 2.962499943.9874999898.750.0000Within groups .0800000028.01Total 3.0424999411 .276590904Bartletts test for equal varia nces:chi2(3) = 0.0000 Probchi2 = 1.000結果說明:各組方差齊性anova x gro

12、upNumber of obs =12 R-squared = 0.9737Root MSE =.10 Adj R-squared = 0.9638Source |丄Partial SSdfMSFProb FModel |I2.962499943 .9874999898.750.00001group |12.962499943 .9874999898.750.0000|Residual |.0800000028.01- +-Total | 3.0424999411 .2765909044 組的總體均數(shù)不全相同 regressxCoef.Std. Err. tP|t|95% Con f. I n

13、terval_cons2.1.05773536.370.0001.9668632.233137group1-1.3 .0816497 -15.92 0.000 - -1.488284 -1.1117162-.9.0816497 -11.020.000 -1.088284 -.71171553-1.1 .0816497 -13.47 0.000 - -1.288284 -.91171554(dropped)Coef.表示第 4 組均數(shù)其他組的均數(shù)的差值,如:第 4 組均數(shù)第 2 組均數(shù)的差值=0.9。P|t|表示第 4 組均數(shù)與其他組的均數(shù)比較的P 值,如第 4 組均數(shù)與第 2 組均數(shù)比較的 P

14、 值=0.000。即:第 4 組(用 A 藥且用 B 藥)的紅細胞增加數(shù)均數(shù)大于其他 3 組的紅 細胞增加數(shù)均數(shù),并且差別有統(tǒng)計學意義。第1至3組的均數(shù)比較的檢驗操作如下:第i組與第j組比較:test _bgroupi=_bgroupjH。:4i=j檢驗命令F值與P值1=2test _bgroup 1=_bgroup2F(1,8)=24.00ProbF=0.0012卩1=卩3test _bgroup 1=_bgroup3F(1,8)=6.00ProbF=0.0400卩2=卩3test _bgroup 2=_bgroup3F(1,8)=6.00ProbF=0.0400結果說明:第 2 組(不用

15、B 藥情況下用 A 藥)的紅細胞增加數(shù)均數(shù)大于第 1 組(不 用B 藥和 A 藥)和第 3 組(不用 A 藥情況下用 B 藥)的紅細胞增加數(shù)均 數(shù),差別有統(tǒng)計學意義。第 3 組(不用 A 藥情況下用 B 藥)的紅細胞增加數(shù)均數(shù)大于第 1 組(不 用B 藥和 A 藥)的紅細胞增加數(shù)均數(shù),差別有統(tǒng)計學意義。判斷何種交互作用組別第 1 組第 4 組第 2 組第 3 組不用 B 藥用 B 藥不用 B 藥用 B 藥不用 A 藥用 A 藥用 A 藥不用 A 藥樣本均數(shù)0.82.11.21.00.8+2.1=2.9 2.2=1.2+1.0結合兩因素方差分析的結果說明 A 藥和 B 藥的療效構成協(xié)同作用。 結果小結:A 藥和 B 藥均能使紅細胞增加數(shù)提高。若僅用一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論