建筑施工企業(yè)施工現(xiàn)場重大危險源評估

1、建筑施工企業(yè)施工現(xiàn)場重大危險源評估 作者：葉洪亮 來源：安全管理網(wǎng) 點(diǎn)擊數(shù)： 702 更新日期：2011年01月08日 危險源是危險的根源，是系統(tǒng)中存在的可能發(fā)生意外釋放能量的危險物質(zhì)。一般危險源的構(gòu)成要素有潛在危險性、存在條件和觸發(fā)因素。對危險源屬性的分析，有利于重大危險源的辨識、控制。針對建筑施工企業(yè)施工現(xiàn)場存在量大面廣的危險源現(xiàn)狀，根據(jù)建筑業(yè)的施工特點(diǎn)，依據(jù)安全生產(chǎn)法和建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例，堅持安全生產(chǎn)“以人為本”的指導(dǎo)思想，牢固樹立“重預(yù)防、抓源頭、控過程、求實效”的安全生產(chǎn)管理要求，把預(yù)防的關(guān)口前移至施工現(xiàn)場，這對改進(jìn)當(dāng)前建筑業(yè)的安全生產(chǎn)監(jiān)督管理中存在的許多管理缺陷、落實對重大危

2、險源實施重點(diǎn)監(jiān)控并跟蹤整改、提高施工現(xiàn)場預(yù)防和控制事故的能力有著十分重要的現(xiàn)實意義。 安全生產(chǎn)法和建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例都明確規(guī)定，建筑施工企業(yè)對重大危險源應(yīng)登記建檔，進(jìn)行定期檢測、評估、監(jiān)控，并制定應(yīng)急預(yù)案，告知從業(yè)人員和相關(guān)人員在緊急情況下應(yīng)當(dāng)采取的應(yīng)急措施。目前，建筑施工企業(yè)按照法律法規(guī)的要求，雖然制定了相應(yīng)的制度措施，但普遍缺少對重大危險源實施預(yù)測和風(fēng)險評估控制的機(jī)制，并且對制度措施的正確貫徹執(zhí)行也存在較為嚴(yán)重的問題，較多地停留在應(yīng)付政府有關(guān)安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查的層面上，制度措施對施工現(xiàn)場的管理人員、現(xiàn)場專職安全管理人員、作業(yè)人員沒有起到應(yīng)有的約束作用。現(xiàn)場施工安全管理較多地用“經(jīng)驗”管

3、理，隨意性較大，麻痹心態(tài)嚴(yán)重，缺少用科學(xué)的理論作指導(dǎo)，以數(shù)據(jù)說話的現(xiàn)場監(jiān)督管理方式，以致于同類型事故頻發(fā)，重、特大死亡事故得不到有效遏制。一方面反映出企業(yè)管理中的嚴(yán)重失職，制度的虛設(shè)現(xiàn)象十分普遍；另一方面說明安全生產(chǎn)管理知識型人才嚴(yán)重缺乏，面對新的安全生產(chǎn)要求無所適從。 本文就施工現(xiàn)場建立重大危險源預(yù)控及風(fēng)險評價機(jī)制提出意見與建議，與廣大施工現(xiàn)場安全管理人員共同探討，以便正確理解建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例和有關(guān)安全生產(chǎn)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)條文的規(guī)定，更準(zhǔn)確地預(yù)防施工現(xiàn)場事故的發(fā)生，提高現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理水平。 一、施工現(xiàn)場風(fēng)險評價機(jī)制的建立與運(yùn)用 現(xiàn)代安全生產(chǎn)技術(shù)，更趨向于如何識別危險源，如何消除危險源，如

4、何有效控制危險源的發(fā)展方向。安全生產(chǎn)重在預(yù)防，預(yù)防的關(guān)鍵在于建立風(fēng)險評價與運(yùn)行。全面實施和完善重大危險源的監(jiān)督管理制度，以科學(xué)理論為指導(dǎo)，以先進(jìn)的管理理念為支撐，建筑業(yè)應(yīng)建立施工現(xiàn)場風(fēng)險評價機(jī)制，正確評估施工現(xiàn)場各類安全風(fēng)險，增強(qiáng)安全生產(chǎn)管理的科學(xué)性，提高控制事故發(fā)生的能力。但是，一些企業(yè)即使是建筑業(yè)資質(zhì)等級較高的總承包企業(yè)，對重大危險源的風(fēng)險評價仍沒有放在重要的議事日程。根據(jù)風(fēng)險管理的一般原則，建筑業(yè)施工現(xiàn)場的風(fēng)險管理可遵循風(fēng)險管理的一般規(guī)律，針對工程項目的具體特點(diǎn)，建立施工安全風(fēng)險評價機(jī)制與運(yùn)用，為施工現(xiàn)場風(fēng)險管理提供正確的決策依據(jù)。這樣，既能有效地預(yù)防和避免事故的發(fā)生，又可通過科學(xué)的管理

5、降低安全生產(chǎn)風(fēng)險管理成本。施工安全風(fēng)險評價與運(yùn)用程序如下圖所示： 二、施工現(xiàn)場重大危險源的辨識及預(yù)控措施 建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例第26條規(guī)定，基坑支護(hù)與降水工程、模板工程、起重吊裝工程、腳手架工程，以及拆除與爆破工程都應(yīng)編制專項施工方案，并附具安全驗算結(jié)果，經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、總監(jiān)理工程師簽字后實施，由專職安全生產(chǎn)管理人員進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)督。根據(jù)風(fēng)險管理理論，風(fēng)險量（S）與事故發(fā)生的可能性（L）、人員暴露于危險環(huán)境的頻繁程序（E）及事故發(fā)生的后果（C）相關(guān)，即SLEC。根據(jù)風(fēng)險量大小，風(fēng)險分為5個等級，S在20以下為可忽略風(fēng)險，S在2070為何容許風(fēng)險，S在70160為中度風(fēng)險，160320為重

6、大風(fēng)險，320以上為不容許風(fēng)險。列表對條例規(guī)定的5個方面的重大危險源進(jìn)行評估（見表1）： 表1 重大危險源評估表 序號 工作項目 危險源特征 事故發(fā)生的可能性 L 人員暴露的頻繁程度 E 后果 C 風(fēng)險量 S 風(fēng)險等級 1 基坑支護(hù)工程 物體勢能較高 3 可能，但不經(jīng)常 6 每天工作時間內(nèi)暴露 40 災(zāi)難，多人死亡 720 不容許風(fēng)險 2 模板工程 物體勢能較高 3 可能，但不經(jīng)常 6 每天工作時間內(nèi)暴露 40 災(zāi)難， 1 人或多人死亡 720 不容許風(fēng)險 3 4 腳手架工程 物體勢能較高 3 可能，但不經(jīng)常 6 每天工作時間內(nèi)暴露 40 災(zāi)難，多人死亡 720 不容許風(fēng)險 5 拆除與爆破工程

7、 可能釋放的巨大能量 3 可能，但不經(jīng)常 6 每天工作時間內(nèi)暴露 15 40 災(zāi)難， 1 人或多人死亡 270 720 重大或不容許風(fēng)險 從評估表中可以得出（具體的工程項目上可能還有其他危險源應(yīng)具體分析），這5方面的工作項目都是風(fēng)險管理中風(fēng)險等級最高的不容許風(fēng)險。在安全管理環(huán)節(jié)中，對這些不容許風(fēng)險的預(yù)控措施應(yīng)包括盡可能完全消除有不可接受的風(fēng)險（即風(fēng)險量大于320的工作），或只有風(fēng)險降低時才開始工作。對于建筑施工企業(yè)，要盡可能完全消除有不可接受的風(fēng)險是不現(xiàn)實的預(yù)控策劃，因為每一個工作項目必須完成。因此，配備大量資源來降低或消除重大危險是唯一可行的預(yù)控措施。建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例規(guī)定了對這些方面

8、的安全管理中重點(diǎn)突出編制、審批專項施工方案，專項驗收、專人管理。這都是針對重大危險源采取的配備大理資源來降低風(fēng)險的具體表現(xiàn)，只有這些預(yù)控措施得以實現(xiàn)，才能對重大危險源進(jìn)行有效控制，而不能采取為了應(yīng)付檢查而編制的毫無針對性的形式主義方案。三、建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例第28條規(guī)定：“施工單位應(yīng)當(dāng)在施工現(xiàn)場入口處、施工起重機(jī)械、臨時用電設(shè)施、腳手架、出入通道口、樓梯口、電梯井口、孔洞口、隧道口、基坑邊沿、爆破物及有害危險氣體和液體存放等危險部位，設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志?！睂ι鲜鑫ｋU區(qū)域、部位的評估列表分析如下（見表2）： 表2 危險區(qū)域、部位的評估表 序號 危險部位 危險源特征 事故發(fā)生可能性 L

9、人員暴露的頻繁程度 E 后果 C 風(fēng)險量 S 風(fēng)險等級 1 臨時用電 能量意外釋放 3 可能，但不經(jīng)常 6 每天工作時間內(nèi)暴露 15 非常嚴(yán)重，或 1 人死亡 270 重大風(fēng)險 2 各類通道口 物體勢能較高 3 可能，但不經(jīng)常 6 每天工作時間內(nèi)暴露 7 15 重傷，或 1 人死亡 126 270 中度，或重大風(fēng)險 3 各類監(jiān)邊 物體勢能較高 3 可能，但不經(jīng)常 6 每天工作時間內(nèi)暴露 7 15 重傷，或 1 人死亡 126 270 中度，或重大風(fēng)險 4 基坑邊沿 物體勢能較高 3 可能，但不經(jīng)常 6 每天工作時間內(nèi)暴露 7 15 重傷，或 1 人死亡 126 270 中度，或重大風(fēng)險 5 各

10、類預(yù)留洞口 物體勢能較高 3 可能，但不經(jīng)常 6 每天工作時間內(nèi)暴露 7 15 重傷，或 1 人死亡 126 270 中度，或重大風(fēng)險 6 危險物質(zhì)存放 能量意外釋放 1 可能性很小，意外 36 每天或每周工作時間內(nèi)暴露 15 40 災(zāi)難， 1 人或多人死亡 45 240 可容許，中度或重大風(fēng)險 從評估表2中可以得出，上述風(fēng)險量較大的一般危險源，應(yīng)努力降低風(fēng)險，根據(jù)具體情況，采取不同的預(yù)防措施。如對臨時用電在潮濕環(huán)境中應(yīng)用“36V以下的安全電壓”來替代；像腳手架等有高處墜落危險的地方用“警示標(biāo)志”來明示危險源的存在；對“危險物質(zhì)存放”采用可靠的監(jiān)控系統(tǒng)監(jiān)視，來支持系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)等?？傊槍σ?/p>

11、般危險源，制訂預(yù)防措施既應(yīng)考慮預(yù)防措施能切實有效，又應(yīng)考慮最佳的降低風(fēng)險的成本措施。一般危險源與重大危險源在一定條件下可相互轉(zhuǎn)化，維持系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)、消除轉(zhuǎn)化的因素、正確地評估是確定它們本質(zhì)的基礎(chǔ)工作；否則，把重大危險源當(dāng)作一般危險源處理而釀成重大事故，這在現(xiàn)實生活中屢見不鮮。 四、建立施工現(xiàn)場危險源評估對現(xiàn)場管理的作用和意義 建筑業(yè)已被安全生產(chǎn)法列為高危生產(chǎn)企業(yè)，國家通過對其安全生產(chǎn)條件的審查，從源頭上把握住市場準(zhǔn)入關(guān)。但現(xiàn)實是，建筑業(yè)企業(yè)在“安全生產(chǎn)許可證”發(fā)放環(huán)節(jié)中，很少是由于自身的基礎(chǔ)制度不足而被法律所淘汰。這也從一個側(cè)面反映出企業(yè)制度管理與現(xiàn)場管理的重大脫節(jié)，一方面有關(guān)企業(yè)制訂的相關(guān)

12、制度能應(yīng)付法律法規(guī)的基本要求，另一方面施工現(xiàn)場的安全狀況卻與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求相關(guān)甚遠(yuǎn)。因此，建立施工現(xiàn)場危險源評估對現(xiàn)場管理更有直接的指導(dǎo)作用。 建立危險源評估機(jī)制，目的在于讓大量從事現(xiàn)場管理的施工人員熟悉它的作用和意義，使之能更直觀地幫助施工人員理解危險源的真實涵義，從思想意識上加深對危險程度的理解，提高施工人員的自我防護(hù)能力。當(dāng)前施工現(xiàn)場的一線人員，即使是懂得安全生產(chǎn)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求的有關(guān)人員，對規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)提及的強(qiáng)制性要求，往往理解為是因為政府要求我做到的，是一種“要我做”的行為，究其原因是由于沒有理解這些強(qiáng)制性要求后面包涵著的科學(xué)理論與教訓(xùn)。從“要我做”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙觥保蛻?yīng)把“強(qiáng)制式、說教式”的一般管理模式與更加“人性化、規(guī)范化”的教育監(jiān)督管理模式努力相結(jié)合，即通過建立施工現(xiàn)場危險源評估機(jī)制與運(yùn)用，把本工程項目中的所有危險源予以公示，用直觀明了的警示標(biāo)志把每一個危險部位都標(biāo)注出來，注明“危險等級，危險