高考英語閱讀測試對教學的反撥作用_第1頁
高考英語閱讀測試對教學的反撥作用_第2頁
高考英語閱讀測試對教學的反撥作用_第3頁
高考英語閱讀測試對教學的反撥作用_第4頁
高考英語閱讀測試對教學的反撥作用_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、高考英語閱讀理解測試對教學的反撥作用摘要:語言測試對外語教學存在重要的反撥作用1。閱讀理解測試作為高考英語的組成部分,因其題型固定,信度高效度較低的測試特點,對高中英語閱讀教學的反撥作用顯著。如何促進閱讀理解測試和高中英語閱讀教學兩方面的改革,增強高考閱讀理解測試對教學的正面影響,減少負面反撥是需要NMET設計者和高中英語教師關注和思考的重要方面。關鍵字:反撥作用;閱讀理解;高考英語一、引言語言測試因外語教學的需要應運而生的同時,也必然反過來對教學產(chǎn)生重要的影響。教育界將這種測試對教與學產(chǎn)生的影響定義為反撥作用(backwash)。語言學家ArthurHughes(1989:1)認為:測試對教

2、學的影響可以是正面的,也可以是負面的。如果一個測試被認為極其重要,那么有關它的一切備考活動就會統(tǒng)治日常教學活動。而高考作為一場全國性的高校選拔性考試,其重要性不言而喻。綜觀我國高中的備考狀態(tài),高考雖不能說“統(tǒng)治”了日常教學活動,但確在很大程度上影響了高中尤其是高三教學活動的安排。分析全國各地的高考英語試卷,閱讀理解部分(不包括完型填空)的分數(shù)在整張英語試卷中占了平均26.7%的比重。閱讀理解以其每題兩分的高分比例,充分引起了學生和教師的重視,也必然成為教師設計閱讀教學活動的重要導向標。、高考英語閱讀理解解讀(一)閱讀理解測試的內(nèi)容通俗地講,閱讀理解能力是指一個人讀懂所讀材料或掌握所讀材料意思的

3、能力,可以具體為對詞、句、段落和篇章的把握和理解能力,它是語言能力的一部分(王云華,2008:79)。2012年普通高等學校招生全國統(tǒng)一考試大綱(新課標)(教育部考試中心,2012)規(guī)定:考生能讀懂書、報、雜志中關于一般性話題的簡短文段以及公告、說明、廣告等,并能從中獲取相關信息??忌鷳埽海?)理解主旨和要義;(2)理解文中具體信息;(3)根據(jù)上下文推斷生詞的詞義;(4)作出判斷和推理;(5)理解文章的基本結(jié)構(gòu);(6)理解作者的意圖、觀點和態(tài)度??筛爬榭忌軌蛟谝延芯C合語言運用能力的基礎上通過閱讀材料理解篇章主要內(nèi)容和具體信息,分析篇章結(jié)構(gòu),主旨和作者的意圖、觀點及態(tài)度,同時能根據(jù)上下文推

4、斷生詞的詞義的能力??v觀1995年至今的英語高考卷,閱讀部分多是以四至五篇300字左右的短文組成,每篇輔以五道左右的選擇題。根據(jù)大綱的要求,閱讀短文材料的選擇多樣,體裁包括記敘文、說明文、議論文和應用文四種,而題材涉及日常生活、古今傳說、人物社會、科技文化、歷史地理、政治經(jīng)濟、環(huán)境保護等。文章后的題目也完全根據(jù)大綱的要求進行設計,多為主旨題、細節(jié)題、詞義題和推理題(劉美華,2007:39)。(二)閱讀理解測試的題型評價一套英語試題質(zhì)量高低的標準主要包括試卷的效度、信度、難度、區(qū)分度、可行性反撥作用:指語言測試對教與學產(chǎn)生的影響,由語言學家ArthurHughes首次提出和對教學的反撥作用等指標

5、。其中效度和信度是最重要、最根本的指標。效度,指試題是否考查了原定需要考查的內(nèi)容,考試的結(jié)果能否用來評判預定要測試的語言能力。效度是測試是否科學的前提。信度,亦稱可靠性,是指考試結(jié)果是否穩(wěn)定、可靠。信度提供測試結(jié)果的可靠性信息,關系到測試的客觀與公平(趙德安,2006:17)。但綜觀2012年全國各省市高考英語閱讀理解部分的試題,除上海市高考卷采用了多種形式的閱讀題,包括多選,選主題句完成篇章,填空和簡答外,其他省市包括全國卷雖有一部分也引入了選主題句完成篇章的題型,但無一例外都是選擇題的形式。這樣的題型設置雖然評分客觀、信度高,但相應地也會造成題目的效度不夠。四選一的多選題的形式,即使考生對

6、題目一點不理解,仍有25%正確的幾率,影響到測試的客觀性和公平性。閱讀篇章題材廣泛,題型(包括問題的內(nèi)容和問題的形式)固定,此為高考英語閱讀理解部分的兩個顯著特點,由這兩個特征出發(fā),我們可以看到閱讀理解測試對高中英語閱讀教學的各個方面的反撥作用。三、高考閱讀理解測試對英語教學的反撥作用正如Hughes提到的,測試對教學的影響可以是正面的,也可以是負面的,閱讀理解測試對高中英語教學的影響也相應地具有雙重性。(一)正面反撥高考閱讀理解的問題是完全按照考試大綱的要求來設計的,因此題目多是在測試考生對篇章各方面的理解能力。作為高中教學安排的指向標,高考在學生閱讀理解能力的培養(yǎng)方面起到了很好地正面反撥作

7、用。高中教師無論在教材課文的講解過程中,還是在大量真題和模擬題的閱讀訓練上,都在重點講解分析文章的結(jié)構(gòu)和主旨,教授閱讀的技巧,包括略讀、跳讀、帶著問題讀等各種獲取信息的閱讀方式,這與我們?nèi)粘I铋喿x的主要目的相符。這樣的閱讀課的形式,在培養(yǎng)學生閱讀理解,分析篇章方面確實起到了很好地效果。再者,由于高考閱讀題材廣泛,教師為了幫學生備考應試會鼓勵學生進行廣泛的閱讀,即使是在進行大量閱讀真題的操練過程中,也無形之中讓學生接觸到了各種類型的文章,對各種領域的知識文化有了一定的了解。(二)負面反撥高考作為一場高校的選拔性能力考試,無論對于學生和家長,還是老師和學校,都起著關鍵性的影響作用。對于學生和家長

8、來說,一場考試決定了他們的人生走向,因此高中三年尤其是高三的唯一目標就是在高考中獲得高分。而對老師和學校來說,一個學校的升學率或是一個班級的重點率是影響學校建設和老師薪資及聲譽的重要決定性因素。因此,學生和老師都將重心放在備戰(zhàn)高考上,而忽略了在高中階段對綜合語言運用能力的培養(yǎng)才是重中之重。高考給學生和老師帶來的巨大壓力,引發(fā)了諸多的不良影響。前面已經(jīng)提到,高考閱讀題型固定,有據(jù)可循。高中英語教師經(jīng)歷多年的高考,已經(jīng)能總結(jié)出針對英語閱讀的多種應試技巧。能在短期內(nèi)通過教授技巧讓學生得到高分,這樣的做法無可厚非,但問題在于高中尤其是高三的英語課上,老師一門心思大搞題海戰(zhàn)術,在閱讀的講解上有時僅限于對

9、學生錯誤題目的解釋。這樣的教學方式既耗費大量時間,提分的效果也很有限。于此同時,進行長時間的真題訓練就意味著無法開展豐富的閱讀活動,教學形式單一,應試成了學生閱讀的唯一目的,毫無興趣可言,這對學生的長遠發(fā)展來說會造成嚴重的影響。2012全日制義務教育普通高級中學英語課程標準(教育部:2012)將英語課程目標按照語言能力水平設為九個級別,其中第八級為高中畢業(yè)的基本要求。語言技能八級目標在對學生閱讀方面的要求是:1、能理解閱讀材料中不同的觀點和態(tài)度;2、能識別不同文體的特征;3、能通過分析句子結(jié)構(gòu)理解難句和長句;4、能在教師的幫助下欣賞淺顯的文學作品;5、能根據(jù)學習任務的需要從電子讀物或網(wǎng)絡中獲取

10、信息并進行加工處理;6、除教材外,課外閱讀量應累計達到36萬詞以上??梢钥闯鲞@些要求與考試大綱基本吻合,但也有超出大綱的要求,包括第4、第5和第6點。而恰恰因為這3點不在大綱要求范圍內(nèi),高中英語老師常常將他們忽略。根據(jù)課標的要求,基礎教育階段英語課程的總體目標是培養(yǎng)學生的綜合語言運用能力,其中文化意識也是綜合語言運用能力的重要部分。但由于高考的功利性目的的影響,教師一味將重心放在如何提高學生閱讀成績上,在很大程度上減少了閱讀教學過程中文化背景的輸入。同樣由于高考的影響,大部分學生必然無法完成36萬詞以上的課外閱讀量,教師在這一方面又沒能盡到鼓勵學生閱讀并為其選擇推薦閱讀材料的責任,嚴重影響學生

11、綜合語言能力特別是文化意識的培養(yǎng)。文化意識作為得體運用語言的保證,對其的缺乏將成為學生之后語言習得的障礙。在學生個人方面,高考的功利性驅(qū)動成為大多數(shù)考生學習英語的唯一動機,而老師沒能給予這一問題及時的關注,既沒能通過心理輔導等方式幫助學生擺正學習態(tài)度,也沒有開展豐富的閱讀活動,采取多樣的教學形式培養(yǎng)學生學習英語的興趣。對于這一問題的存在,英語教師固然負有很大的責任,但追根溯源,高考英語題目設置存在的問題也難辭其咎。因一個好的語言測試應該在學和教方面起到更加積極的作用,應該利于培養(yǎng)良好的學習習慣。(J.B.Heaton,2000:5)四、改善反撥作用的幾點建議為了促進高考英語閱讀理解測試對教學的

12、正面反撥,需要雙管齊下,對測試和教學兩個方面進行積極的改革。從當前高考閱讀理解測試的題型來看,多選題占據(jù)了一片天,信度很高,效度過低。雖說信度和效度是兩個相矛盾的概念,但鑒于其對教學產(chǎn)生的負面反撥作用,NMET設計者需要在這一問題上進行思考,在信度和效度之間找到一個更好的平衡點,兼顧兩者。雖然引入簡答,填空等主觀題型會增加閱卷難度,花費更多人力物力,但主觀題比起選擇題避免了考生純猜測碰運氣的可能,同時也更能直觀體現(xiàn)考生的閱讀理解能力。在多選題的基礎上以一定比例引入填空、簡答等題型,增加測試的效度,使之達到與信度的最佳平衡。由于這樣的試題設置更能直接有效地測試被試者的閱讀理解能力,高中英語教師便

13、可以相應地改變應試的教學策略,從根本上提高學生的閱讀理解能力?;谝欢ǖ臈l件,語言測試確實會對教學產(chǎn)生反撥作用。但一個測試本身不一定會產(chǎn)生正面或負面的反撥效應,反撥作用也受其他因素的影響,如教師的教學理念、認知水平和教學風格等(Alderson&Hamp-Lyons,1996)。因此,為了讓高考閱讀理解測試發(fā)揮充分的正面反撥,規(guī)避負面反撥,教師扮演的角色十分關鍵。高中英語教師在教學中首先要消除強烈的功利思想,端正英語教學態(tài)度,從激發(fā)學生英語閱讀的興趣和提高閱讀理解能力出發(fā),開展豐富的閱讀活動,進行合理多樣的教學活動設計,同時在教學中進行文化背景的及時輸入。此外,教師應根據(jù)課標的要求,鼓

14、勵學生進行廣泛的英語閱讀,并為學生選擇和推薦合適的閱讀材料。當學生的英語學習態(tài)度和動機產(chǎn)生偏差時,教師還應發(fā)揮導向者的作用,給予及時的心理輔導。高考除了是一項選拔性的能力測試之外,也可以成為教師改善其教學的反饋單。在我國,教育部對高考提出了“兩個有利”的要求:一是有利于高校選拔優(yōu)秀學生,一是有利于中學教學。但后一個“有利”并沒能很好地為中學教師所利用,客觀規(guī)定限制了教師拿到高考結(jié)果的相關資料。因此,測試的組織者可以向教師提供有關協(xié)助,將與高考結(jié)果相關的數(shù)據(jù)反饋給高中英語教師,同時進行語言學,測試理論方面的教師培訓,讓教師、學生明確考試的目的,考試結(jié)果的用途,對考試結(jié)果的分析和自我評估等等。五、

15、結(jié)語作為高考英語測試重要的一部分,閱讀理解能力無論對學生的英語習得還是對其長遠發(fā)展都有著舉足輕重的作用。鑒于閱讀理解測試對高中閱讀教學產(chǎn)生的反撥作用,如何促進其正面影響,減少負面反撥,需要引起NMET設計者和高中英語教師的高度重視。高考作為全國性的大型公共性測試,影響巨大,任何改革都要十分謹慎,需要經(jīng)過專家論證和反復試驗。但無論以何種角度看,英語閱讀教學和考試的改革迫在眉睫,勢在必行。參考文獻1 Alderson,J.C.,&Wall,D.DoesWashbackExist?J.AppliedLinguistics,1993(l)2 ArthurHughes.TestingforLan

16、guageTeachersM.Cambridge:CambridgeUniversityPress,1989.北京:外語教學與研究出版, 20003 J.B.Heaton.WritingEnglishLanguageTestsM.4 黃大勇、楊炳鈞.語言測試反撥效應研究概述J.外語教學與研究,2002(4):289-2935 李紹山.語言測試的反撥作用與語言測試設計J.外語界,2005(1):71-756 劉美華.高考英語閱讀理解題型分析與解題方略J.英語教研,2007(2):39-407 劉潤清、韓寶成.語言測試和它的方法M.北京:外語教學和研究出版社,20008 亓魯霞.考試對教學的反撥作

17、用:推動還是阻礙?M.中國的語言學研究與應用,20019 亓魯霞.NMET的反撥作用J.外語教學與研究,2004(5):357-363.10 王云華.高考英語閱讀理解題的類型及解題方法J.基礎英語教育,2008(5):80-8611 楊惠中.語言測試與語言教學J.外語界,1999(1):16-2512 趙德安.高考英語測試及其對中學英語教學的影響J.教育實踐與研究,2006(11):17-1813 中華人民共和國教育部考試中心.2012年普通高等學校招生全國統(tǒng)一考試大綱(新課標)5 .北京:高等教育出版社.14 中華人民共和國教育部.2012全日制義務教育普通高級中學英語課程標準(實驗稿)S.

18、北京:北京師范大學出版社TheBackwashonTeachingofReadingComprehensionTestinNMETAbstract:Languagetestcanhaveanimportantbackwashontheteachingofforeignlanguage.BeingapartofNMET,thetestofreadingcomprehensioncanhaveanobviousbackwashontheteachingofEnglishreadinginhighschoolbecauseofitsfixedquestionmode,highreliabilityandrelativelylowval

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論