知識(shí)產(chǎn)權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)

1、.知識(shí)產(chǎn)權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán) 一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)的概念和性質(zhì) （一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)的概念 知識(shí)產(chǎn)權(quán)（intellectual property），也稱智力成果權(quán)、無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，是主體對(duì)智力勞動(dòng)所創(chuàng)造的精神財(cái)富（知識(shí)產(chǎn)品）所享有的權(quán)利，一般包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)。其中，專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)合稱工業(yè)產(chǎn)權(quán)，與企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有密切關(guān)系。計(jì)算機(jī)軟件雖然也具有某些技術(shù)特征，但其內(nèi)容由數(shù)字、文字和符號(hào)體現(xiàn)，屬于文字作品，由著作權(quán)法保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與所有權(quán)相似，也是對(duì)無(wú)形財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)都是支配權(quán)，但是，知識(shí)產(chǎn)品是通過(guò)人們的腦力活動(dòng)所創(chuàng)造，并以一定形式表現(xiàn)出來(lái)的非物質(zhì)性產(chǎn)品，是無(wú)形財(cái)產(chǎn)。盡管知識(shí)

2、產(chǎn)品要通過(guò)特定的物質(zhì)載體表現(xiàn)出來(lái)（如發(fā)明體現(xiàn)在產(chǎn)品或軟件中，作品依附于書(shū)籍等），但本身不占有一定的空間，無(wú)法被權(quán)利主體客觀上占有。因此，所有權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有以下區(qū)別： （1）所有權(quán)是對(duì)有形財(cái)產(chǎn)的直接控制，很多情況下，占有財(cái)產(chǎn)是行使權(quán)利的前提。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是對(duì)無(wú)形財(cái)產(chǎn)的控制，無(wú)形財(cái)產(chǎn)客觀上不能占有，因此，權(quán)利人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的控制主要體現(xiàn)為對(duì)無(wú)形財(cái)產(chǎn)的排他性使用、收益與處分。 （2）財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得和變動(dòng)通常以占有為公示方法，即除法定和約定情況外，如果沒(méi)有相反的證據(jù)，占有財(cái)產(chǎn)的人就是所有人。無(wú)形財(cái)產(chǎn)不能為權(quán)利人所占有，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得和變動(dòng)一般以公告為公示方法，如果沒(méi)有相反的證據(jù)，或相反的證據(jù)不能成立，當(dāng)事

3、人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)批準(zhǔn)或注冊(cè)并公告后，當(dāng)事人便取得相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，成為合法的權(quán)利人。 （3）財(cái)產(chǎn)所有權(quán)中的使用權(quán)雖然也可以單獨(dú)轉(zhuǎn)讓，但不能同時(shí)轉(zhuǎn)讓給兩個(gè)以上的主體。知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的使用許可權(quán)可以同時(shí)轉(zhuǎn)讓給多個(gè)主體。 （4）財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的核心是保護(hù)權(quán)利人對(duì)物質(zhì)財(cái)產(chǎn)的占有、使用和支配權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心是確認(rèn)權(quán)利人的權(quán)利、保護(hù)權(quán)利人的專用權(quán)并控制他人未經(jīng)許可使用其無(wú)形財(cái)產(chǎn)。 （5）對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵害，主要體現(xiàn)為有形財(cái)產(chǎn)的實(shí)際損失，容易被察覺(jué)且損失估價(jià)有客觀基礎(chǔ)。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵害，主要是假冒、剽竊和未經(jīng)授權(quán)擅自使用或仿制，侵權(quán)行為本身不易察覺(jué)，實(shí)際損失也難以進(jìn)行客觀評(píng)估。因此，與有形財(cái)產(chǎn)保護(hù)

4、相比，無(wú)形財(cái)產(chǎn)保護(hù)難度更大。 （二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律特征 所有權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是現(xiàn)代社會(huì)三種最基本的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)都體現(xiàn)為對(duì)財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)，不過(guò)，因財(cái)產(chǎn)的屬性不同，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)有如下法律特征： 1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有排他性 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的排他性表現(xiàn)為權(quán)利人對(duì)其智力成果的獨(dú)占性和壟斷性，非經(jīng)權(quán)利人許可或法律強(qiáng)制，任何人不得自行使用他人的智力成果，而且，同一項(xiàng)智力成果，不允許同時(shí)存在兩個(gè)以上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。由于智力成果是容易復(fù)制的符號(hào)或圖像，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性實(shí)質(zhì)是法律授予權(quán)利人復(fù)制其智力成果的壟斷權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的排他性與所有權(quán)的排他性含義有所不同。前者指同樣內(nèi)容的智力成果只能授予一次知識(shí)產(chǎn)權(quán)，他人獨(dú)立研

5、究或創(chuàng)作的內(nèi)容相同的智力成果，不可能再獲得法律的確認(rèn)和保護(hù)。后者指一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)只能有一個(gè)所有權(quán)，如果是各自獨(dú)立的物，雖然性質(zhì)或內(nèi)容相同（如批量生產(chǎn)的商品、外部構(gòu)造和內(nèi)部裝修完全相同的住宅等），但各自的所有權(quán)不受重復(fù)性影響，都受到法律同樣的保護(hù)。 2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性 由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平不同，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍和保護(hù)手段也有很大區(qū)別，各國(guó)之間目前還難以做到承認(rèn)并保護(hù)彼此的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性。原則上，在特定國(guó)家獲得批準(zhǔn)或注冊(cè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，僅在該國(guó)范圍內(nèi)受到法律保護(hù)。如果希望在外國(guó)也受到保護(hù)，權(quán)利人需要按照外國(guó)相關(guān)法律規(guī)定再度申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。所有權(quán)沒(méi)有地域性，合法的所有權(quán)在世界范圍

6、內(nèi)受到同樣的保護(hù)。例如，小汽車的所有人開(kāi)車到世界各國(guó)旅游，他對(duì)汽車的所有權(quán)在任何國(guó)家都受到法律保護(hù)。 3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有時(shí)間性 知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有壟斷性，壟斷會(huì)導(dǎo)致智力成果供給減少和價(jià)格提高，損害社會(huì)利益。但是，不允許權(quán)利人壟斷其智力成果，他人就可以隨意復(fù)制使用而不交納任何費(fèi)用，最終結(jié)果是創(chuàng)造者的投入得不到回報(bào)，激勵(lì)不足也同樣會(huì)導(dǎo)致智力成果供給減少和價(jià)格提高的后果。為了兼顧發(fā)明者私人利益和社會(huì)利益，協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷性和促進(jìn)社會(huì)使用的利益沖突，法律規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期，知識(shí)產(chǎn)權(quán)僅在法定期限內(nèi)受到法律保護(hù)。保護(hù)期屆滿，智力成果成為公共產(chǎn)品，任何人都可以無(wú)償使用。所有權(quán)的保護(hù)期限無(wú)法律限制，只要所有人不處

7、分其財(cái)產(chǎn)，而且，財(cái)產(chǎn)沒(méi)有被毀損，所有權(quán)永遠(yuǎn)都受保護(hù)。 二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的功能 知識(shí)是信息，也是人類最重要的無(wú)形資源。知識(shí)推動(dòng)技術(shù)不斷進(jìn)步，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展有了充足的動(dòng)力。同時(shí)，知識(shí)作為一種：稀缺資源，其價(jià)值逐漸被社會(huì)所承認(rèn)，財(cái)產(chǎn)屬性增強(qiáng)，受法律保護(hù)的范圍也日益廣泛。知識(shí)的財(cái)產(chǎn)屬性是技術(shù)能創(chuàng)造財(cái)富，作品能滿足人們的精神需求，商標(biāo)能減少消費(fèi)者市場(chǎng)搜尋成本。不過(guò)，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的界定與保護(hù)成本遠(yuǎn)高于有形財(cái)產(chǎn)，所以，無(wú)論是在西方國(guó)家還是在我國(guó)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)界定與保護(hù)都有許多難題還沒(méi)有解決。 從理論上說(shuō)，確定了權(quán)利主體的資源才會(huì)得到有效利用。哪些資源可以確定權(quán)利主體成為法律保護(hù)的對(duì)象，取決于主體對(duì)資源的可控制程

8、度，如控制成本低，則法律保護(hù)權(quán)利的收益大，界定和保護(hù)權(quán)利就有實(shí)際意義，反之，如控制成本過(guò)高，法律界定和保護(hù)權(quán)利就有很多困難。有形財(cái)產(chǎn)通過(guò)占有就可以直接控制，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)界定與保護(hù)的成本較低，因此，所有權(quán)法律制度至今已相當(dāng)完善。智力成果的創(chuàng)造者無(wú)法通過(guò)占有方式控制其成果，而且，智力成果的易模仿和易復(fù)制特性使如何界定智力成果的真正權(quán)利人，如何發(fā)現(xiàn)侵權(quán)人并給予適當(dāng)?shù)膽土P在技術(shù)上存在許多困難。法律所確認(rèn)的權(quán)利必須加以保護(hù)，否則，法律就失去了權(quán)威性和規(guī)范社會(huì)行為的功能。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)界定與保護(hù)方面的技術(shù)性困難確實(shí)是導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度不完善的主要原因?？上驳氖牵夹g(shù)進(jìn)步增加了人們對(duì)無(wú)形財(cái)產(chǎn)的可控制程度，降低了

9、知識(shí)產(chǎn)權(quán)界定與保護(hù)成本，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍不斷擴(kuò)大，今后將有更多的知識(shí)產(chǎn)品被知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度所保護(hù)。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)界定與保護(hù)方面的困難還源于個(gè)人利益和社會(huì)利益的沖突。人們創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)品要投入大量的物力和精力，投入的高回報(bào)率能夠鼓勵(lì)人們主動(dòng)創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)品，知識(shí)產(chǎn)品有償使用是保證創(chuàng)造者有合理收益的前提。然而，知識(shí)產(chǎn)品是人們獨(dú)創(chuàng)性的無(wú)形財(cái)產(chǎn)，彼此之間缺乏可比性，只有使用后才能判斷其價(jià)值，并決定付費(fèi)水平，可一旦使用后，就可能不支付或少支付費(fèi)用。同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)品的復(fù)制費(fèi)用非常低廉，盜用和剽竊普遍，這些都會(huì)導(dǎo)致發(fā)明創(chuàng)造者得不到必要的補(bǔ)償，只好通過(guò)自行保密維持知識(shí)產(chǎn)品的壟斷性。保密雖然可以保護(hù)發(fā)明者的一利益，卻阻礙了知識(shí)產(chǎn)品，特別是技術(shù)發(fā)明的傳播與進(jìn)步，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利。因此，必須通過(guò)法律制度協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)品的獨(dú)占性與知識(shí)產(chǎn)品