數(shù)字成像DR設(shè)備調(diào)研報告

1、數(shù)字化X射線照相檢測系統(tǒng)簡稱 DR3調(diào)研報告我廠近幾年射線檢測費用不斷增加，本著節(jié)約本錢提高效率的原 那么，我們對數(shù)字化X射線照相檢測系統(tǒng)簡稱 DR進行了調(diào)研，調(diào) 研其在我廠使用的可行性，以下是調(diào)研結(jié)果 .數(shù)字化X射線照相檢測Digital Radiography ，簡稱DR : DR 成像技術(shù)是狹義上的直接數(shù)字化照相，通常指采用電子成像板技術(shù) - 平板檢測器技術(shù)(FPDTechnique),平板X射線成像器技術(shù)是以非晶硅 薄膜晶體管陣列為根底開展起來的，X射線管發(fā)射的X射線光子穿過 目標物體， 沒有被物體吸收的 X 射線光子撞擊一次閃爍體材料， 閃爍 體材料將他們轉(zhuǎn)化成可見光光子， 接著，這

2、些光子撞擊光電二極管陣 列，光電二極管陣列將他們轉(zhuǎn)化成電子， 這些電子可以激活非晶硅層 的像素。這些激活的像素產(chǎn)生電子數(shù)據(jù)， 它們可以被電腦轉(zhuǎn)化成高質(zhì) 量的目標物體圖像，目標物體圖像在電腦顯示器顯示。DR的裝置包括射線成像探測器及影像后處理和記錄局部電腦、 打印機和其他存儲介質(zhì)。我們邀請了國內(nèi)四家DR設(shè)備供應(yīng)商來我廠進行實地實驗，以檢 驗其設(shè)備能否在我廠使用，其中包括蘭州三磊公司、丹東華日公司、 丹東奧龍公司、煙臺華科公司，蘭州三磊、丹東奧龍和丹東華日使用 的是美國鉑金艾爾默成像板，煙臺華科使用的是美國瓦里安成像板， 四家的實驗均滿足我們的實際生產(chǎn)要求， 以下是四家的實驗效果與膠 片比照：表一

3、 DR射線檢測與膠片射線檢測比照板厚(mm)單壁單硬透照雙壁單硬透照電流(mA)電壓(KV)曝光 時間 (mi n)靈敏 度電流(mA)電壓(KV)曝光 時間 (mi n)靈敏 度膠片144200212827512111242001382751012二石石144175213827531212416514627512華日1441501382751312414015627513奧龍1441751382751112416513627511華科1441501382251312413514821513注：靈敏度是指我們通過底片能看到的標準像質(zhì)計號數(shù)， 數(shù)值越大說明靈敏度越高1、曝光量我們在板厚14mm的

4、產(chǎn)品上進行雙壁單影檢測試驗，DR檢測與 使用底片進行射線檢測所需電壓、 電流一樣，但是曝光時間卻大幅降 低，為我們檢測節(jié)約了大量的時間，在進行單壁單影檢測時DR系統(tǒng)還可以大幅降低電壓，從而提高了射線檢測設(shè)備的使用壽命， 從曝光 量各個參數(shù)電流、電壓、曝光時間上來看，DR系統(tǒng)與膠片比擬有較大優(yōu)勢。2、靈敏度我們評定射線檢測靈敏度是根據(jù) JB/T 4730 ?射線檢測?要求使 用標準像質(zhì)計來衡量，根據(jù)底片上的顯示絲號多少來評定靈敏度高 低，雙壁單影檢測靈敏度與膠片相當， 如果參數(shù)適宜靈敏度會繼續(xù)提 高，單壁單影檢測靈敏度要比底片檢測高很多，從靈敏度上DR系統(tǒng)可滿足我廠檢測要求；3、成像板的使用壽命

5、DR 系統(tǒng)的核心部件就是成像板，其好壞及使用壽命直接影響整 個系統(tǒng)的運行， 四家供應(yīng)商均表示在正常使用情況下目前還沒用損壞 報告；以上是根據(jù)實驗數(shù)據(jù)及跟廠家了解的情況進行的匯總， 以下根據(jù) 我廠的實際情況對 DR 系統(tǒng)在我廠的使用進行分析：1、DR 設(shè)備在我廠的使用優(yōu)勢：1檢測效率極大提高，數(shù)字成像時間短，約為 20 秒左右一 幅圖像，取消了裁片、裝片、拆片、洗片環(huán)節(jié)，同時在檢 測的過程中就可以發(fā)現(xiàn)焊接缺陷并對其評定， 在缺陷部位 做標記，返修人員可在檢測完成后馬上對 缺陷進行去除， 其中節(jié)約的時間至少在兩小時以上，其效率提升不言而 喻；2檢測質(zhì)量提高， DR 成像質(zhì)量靜態(tài)成像通常要優(yōu)于膠 片

6、成像3檢測本錢降低，不再需要大量的膠片和藥水等耗材4節(jié)能環(huán)保，降低了環(huán)境污染2、DR 系統(tǒng)目前在我廠使用函待解決的問題： 1該技術(shù)在容器行業(yè)尚無標準性標準，雖然行業(yè)標準報批稿 已上報，但是目前也存在爭議，如果使用那么需報國家質(zhì)量 監(jiān)督局單獨審批，審批步驟難度大； 2一次性投入大，我們目前得到的預(yù)報價一套 DR 系統(tǒng)就需150 萬左右，同時需改動的地方比擬多，曝光室需改動的 地方比擬多，板車需該為自動式， 成像板需進行吊頂構(gòu)造； 3我廠目前的產(chǎn)品調(diào)度能力是否能跟上也是問題，如果跟不 上反而會影響效率。目前我廠有三個曝光室，我們建議購置兩套系統(tǒng)，改造兩個 曝光室，如果僅使用一套系統(tǒng)的話， 我們的曝光室功能就太繁瑣， 但是按照目前新技術(shù)開展的趨勢， 我們認為 DR 系統(tǒng)最終會取代 膠片，隨著產(chǎn)能的增加和膠片價格的不斷上漲，