宜居鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)分析

1、宜居鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)分析landscape planing and design目錄美麗宜居鄉(xiāng)村建設(shè)背景1美麗鄉(xiāng)村和宜居鄉(xiāng)村概念2國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村建設(shè)研究綜述3宜居鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)研究方向4 從十六屆五中全會(huì)的“社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)”到十七大的“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”,再到十八大首次把生態(tài)文明建設(shè)納入黨和國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)“五位一體”總體布局，及“美麗中國(guó)”概念的相繼提出,以及“看得見(jiàn)山,望得見(jiàn)水,記得住鄉(xiāng)愁”目標(biāo)的確立,使鄉(xiāng)村的發(fā)展與建設(shè)成為我國(guó)當(dāng)前城鄉(xiāng)建設(shè)的熱點(diǎn)話題landscape planing and design建設(shè)背景2016年中央一號(hào)文件 明確提出開(kāi)展農(nóng)村人居環(huán)境整治行動(dòng)和美麗宜居鄉(xiāng)村建設(shè)。遵循鄉(xiāng)村自身發(fā)展規(guī)

2、律，體現(xiàn)農(nóng)村特點(diǎn)，注重鄉(xiāng)土味道，保留鄉(xiāng)村風(fēng)貌，努力建設(shè)農(nóng)民幸福家園?？茖W(xué)編制縣域鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃和村莊規(guī)劃，推進(jìn)農(nóng)村環(huán)境綜合整治（水環(huán)境治理、生活污水治理、垃圾治理）全面啟動(dòng)村莊綠化工程。鼓勵(lì)各地因地制宜探索各具特色的美麗宜居鄉(xiāng)村建設(shè)模式landscape planing and design建設(shè)背景鄉(xiāng)村 鄉(xiāng)村從環(huán)境范圍劃分是相對(duì)于城市而言的，英譯為“rural area”。不同學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村的理解不盡相同，在現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典中，鄉(xiāng)村是主要從事農(nóng)業(yè)、人口分布較城鎮(zhèn)分散的地方。 從現(xiàn)有發(fā)展來(lái)看，鄉(xiāng)村相對(duì)城市以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主、自然環(huán)境良好、經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展較弱、人口分布密度低，是村民居住的聚居地。landscape

3、 planing and design概念解析綜合文獻(xiàn)資料，美麗鄉(xiāng)村的“美麗”基本包含了兩層含義。1.村莊具有環(huán)境優(yōu)美、生態(tài)良好、設(shè)施完備、規(guī)劃合理的外在之美；2.指村莊具有產(chǎn)業(yè)發(fā)展、村民富足、社會(huì)和諧、文化繁榮的內(nèi)涵之美landscape planing and design概念解析美麗鄉(xiāng)村 從吳良鏞教授的人居環(huán)境科學(xué)導(dǎo)論開(kāi)始，我國(guó)才有了最初的宜居性原型。強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)一體研究框架，開(kāi)始關(guān)注農(nóng)村居住環(huán)境問(wèn)題。 2000年,建設(shè)部主持設(shè)立中國(guó)人居環(huán)境獎(jiǎng),自此“宜居城市”的概念才開(kāi)始出現(xiàn)。 2006年6月在中國(guó)宜居城市報(bào)告北京中明確了宜居城市的概念與評(píng)價(jià)方法,從生活、出行、居住方面研究，考慮方便性、舒

4、適性等內(nèi)容。 十八大提出建設(shè)美麗中國(guó),并將加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)、努力實(shí)現(xiàn)綠色、循環(huán)和低碳發(fā)展，走可持續(xù)發(fā)展的道路。 至此宜居概念廣泛使用。landscape planing and design概念解析宜居鄉(xiāng)村宜居城市的概念逐步深化與發(fā)展,而關(guān)于宜居鄉(xiāng)村的內(nèi)容還沒(méi)有確切的定義。廣義宜居：人文環(huán)境與自然環(huán)境相協(xié)調(diào)，經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮，社會(huì)和諧穩(wěn)定，文化氛圍濃郁，設(shè)施舒適齊備，適于人類(lèi)工作、生活和居住的環(huán)境，這里的宜居不僅是指適宜居住，還包括適宜就業(yè)、出行及教育、醫(yī)療、文化資源充足等內(nèi)容狹義宜居：居住環(huán)境、人文環(huán)境、景觀環(huán)境、生態(tài)環(huán)境等因素中的某一項(xiàng)或幾項(xiàng)適宜居住，其中的某一項(xiàng)或幾項(xiàng)的突出并不代表宜居的均衡

5、發(fā)展。landscape planing and design概念解析宜居鄉(xiāng)村日本屬于島國(guó)，耕地面積極少，農(nóng)村人口大量流入城市，農(nóng)村面臨瓦解危機(jī)。分別進(jìn)行了三次大規(guī)模改造1.鄉(xiāng)村物質(zhì)環(huán)境改造階段，主要改善農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)環(huán)境，提高農(nóng)民生產(chǎn)積極性。2.傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化改造和提升發(fā)展階段，調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)3.推行“造村運(yùn)動(dòng)”著力點(diǎn)在于保護(hù)農(nóng)村自然環(huán)境和村莊整治推進(jìn)公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)，改善農(nóng)村生活質(zhì)量，其中的“一村一品”運(yùn)動(dòng)鼓勵(lì)農(nóng)村居民自主參與突出鄉(xiāng)村空間特色和競(jìng)爭(zhēng)力的塑造。landscape planing and design國(guó)外鄉(xiāng)村建設(shè)研究?jī)?nèi)容日本1970年日本實(shí)施“村鎮(zhèn)綜合示范工程”1.對(duì)村

6、民居住分散布局2.集中布置公共服務(wù)設(shè)施3.注重文化傳承，保護(hù)村莊特色4.村鎮(zhèn)邊規(guī)劃邊建設(shè)，邊建設(shè)邊生產(chǎn)。landscape planing and design國(guó)外鄉(xiāng)村建設(shè)研究?jī)?nèi)容日本美國(guó)綠色建筑技術(shù) 美國(guó)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致城鎮(zhèn)建設(shè)無(wú)序，美國(guó)致力于“精明增長(zhǎng)”模式，強(qiáng)調(diào)土地利用的緊湊模式，鼓勵(lì)公共交通與步行交通為主的開(kāi)發(fā)模式，混合功能利用土地，保護(hù)開(kāi)放空間。landscape planing and design國(guó)外鄉(xiāng)村建設(shè)研究?jī)?nèi)容美國(guó) 從美國(guó)實(shí)踐中可以學(xué)到合理的規(guī)劃和先進(jìn)的綠色技術(shù)，其中包括合理的選址與規(guī)劃、保護(hù)恢復(fù)自然環(huán)境、建設(shè)生態(tài)化建筑、采用地區(qū)有機(jī)食品生產(chǎn)、提倡步行和公共交通、合理的社群

7、決策。 村莊建設(shè)注重生態(tài)環(huán)境與公共娛樂(lè)設(shè)施的營(yíng)造，幾種娛樂(lè)設(shè)施與休閑場(chǎng)所通過(guò)一系列活動(dòng)借以提升鄉(xiāng)村活力landscape planing and design國(guó)外鄉(xiāng)村建設(shè)研究?jī)?nèi)容美國(guó)韓國(guó)“新村運(yùn)動(dòng)” 韓國(guó)以丘陵山地居多，耕地面積僅有國(guó)土面積22%。1970年為解決韓國(guó)農(nóng)業(yè)落后狀況倡導(dǎo)“新村運(yùn)動(dòng)”。 其措施以擴(kuò)張道路、架設(shè)橋梁、整理農(nóng)地、開(kāi)發(fā)農(nóng)業(yè)用水等作為農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重點(diǎn)，一道發(fā)展養(yǎng)蠶、養(yǎng)魚(yú)、養(yǎng)蜂、栽植果樹(shù)、發(fā)展畜牧等特色都市產(chǎn)業(yè)、開(kāi)辟出城郊集約型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)區(qū)、平原立體型精品農(nóng)業(yè)區(qū)，山區(qū)觀光型特色農(nóng)業(yè)區(qū)，拓展農(nóng)民增收渠道。其建立在政府低財(cái)政投入和農(nóng)民自主建設(shè)基礎(chǔ)上，創(chuàng)造了低成本推行農(nóng)村跨越式

8、發(fā)展的成功典范landscape planing and design國(guó)外鄉(xiāng)村建設(shè)研究?jī)?nèi)容韓國(guó)landscape planing and design國(guó)外鄉(xiāng)村建設(shè)研究?jī)?nèi)容美國(guó)德國(guó)“村莊更新” 戰(zhàn)后德國(guó)的“村莊更新”目標(biāo)在改善土地?fù)碛薪Y(jié)構(gòu)不至于過(guò)分分散，其主要手段便是農(nóng)地整理。至80年代村莊更新開(kāi)始支持村莊基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)，資金大量用于街道擴(kuò)建和建筑物拆除，造成傳統(tǒng)村落的歷史肌理和遺存喪失。后為保護(hù)鄉(xiāng)村特色和實(shí)現(xiàn)自我更新，對(duì)鄉(xiāng)村形態(tài)和自然環(huán)境、聚落結(jié)構(gòu)和建筑風(fēng)格，鄉(xiāng)村內(nèi)部和外部交通進(jìn)行合理規(guī)劃和建設(shè)landscape planing and design國(guó)外鄉(xiāng)村建設(shè)研究?jī)?nèi)容德國(guó)進(jìn)入20

9、世紀(jì)90年代，農(nóng)村建設(shè)融入可持續(xù)發(fā)展理念，注重生態(tài)價(jià)值、文化價(jià)值、旅游價(jià)值、休閑價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的結(jié)合。更加注重鄉(xiāng)村地區(qū)的整體發(fā)展，重視推動(dòng)鄉(xiāng)村居民的積極參與。landscape planing and design國(guó)外鄉(xiāng)村建設(shè)研究?jī)?nèi)容德國(guó)荷蘭土地開(kāi)發(fā)規(guī)劃 荷蘭人多地少，高密度發(fā)展國(guó)家。鄉(xiāng)村規(guī)劃源于農(nóng)地整理。其將土地整理、復(fù)墾與水資源管理等進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃和整治，提高農(nóng)地利用效率。由單一強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)發(fā)展的路徑轉(zhuǎn)為多目標(biāo)體系的鄉(xiāng)村建設(shè)。推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)，提高自然環(huán)境景觀的質(zhì)量，對(duì)水資源進(jìn)行可持續(xù)管理推進(jìn)鄉(xiāng)村旅游和休閑服務(wù)業(yè)的發(fā)展，改善鄉(xiāng)村生活品質(zhì)。landscape planing and desig

10、n國(guó)外鄉(xiāng)村建設(shè)研究?jī)?nèi)容荷蘭 荷蘭風(fēng)景園林設(shè)計(jì)師注重鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃，他們積極追求: 提供廣闊的農(nóng)業(yè)空間, 兼顧生態(tài)、游憩和居住的發(fā)展, 同時(shí)延續(xù)場(chǎng)地的歷史信息。風(fēng)景園林設(shè)計(jì)師的活動(dòng)也不僅僅限于“綠色”部分的規(guī)劃, 而是參與到規(guī)劃團(tuán)隊(duì)中去, 憑借自己的天賦, 與其他專(zhuān)業(yè)人員一起創(chuàng)造美麗的鄉(xiāng)村景觀。主要通過(guò)種植規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施選線、延續(xù)歷史特征及確定自然保護(hù)區(qū)和生態(tài)網(wǎng)絡(luò)來(lái)支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展, 提升鄉(xiāng)村地區(qū)的自然價(jià)值和景觀價(jià)值landscape planing and design國(guó)外鄉(xiāng)村建設(shè)研究?jī)?nèi)容荷蘭landscape planing and design國(guó)外鄉(xiāng)村建設(shè)研究?jī)?nèi)容荷蘭景觀規(guī)劃的主要目標(biāo)是恢復(fù)和保

11、護(hù)中世紀(jì)景觀格局的特點(diǎn)。設(shè)計(jì)師通過(guò)在景觀單元之間的過(guò)渡區(qū)域種植林地和樹(shù)籬, 使不同的景觀元素間有著清晰的界定, 恢復(fù)以前景觀元素之間的差異, 在此基礎(chǔ)上對(duì)最有價(jià)值的區(qū)域進(jìn)行保護(hù)和恢復(fù)。地區(qū)和國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施并沒(méi)有通過(guò)種植來(lái)加以強(qiáng)調(diào), 而是使其在視覺(jué)上從屬于當(dāng)?shù)氐木坝^; 新道路和水線的規(guī)劃也盡可能地與地形相吻合, 成為當(dāng)?shù)鼐坝^的邏輯組成部分改造前改造后1.早期的萌芽 建國(guó)初期鄉(xiāng)村建設(shè)處于自發(fā)狀態(tài)，在人民公社化等要求下，鄉(xiāng)村統(tǒng)一規(guī)劃了與集體生產(chǎn)、活動(dòng)相適應(yīng)的場(chǎng)所與建筑物。強(qiáng)調(diào)“排排房、一般高、一個(gè)樣”的規(guī)劃2.鄉(xiāng)村規(guī)劃的摸索 由于農(nóng)民自發(fā)修建住宅，大量侵占耕地，1981年頒布村鎮(zhèn)規(guī)劃原則，使村鎮(zhèn)建設(shè)

12、走向正軌，但對(duì)鄉(xiāng)村規(guī)劃的編制不夠嚴(yán)謹(jǐn)，實(shí)施不嚴(yán)肅基本流于形式。landscape planing and design國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村建設(shè)研究發(fā)展歷程3.鄉(xiāng)村規(guī)劃全面探索 隨著政策的指引，新農(nóng)村規(guī)劃全面展開(kāi)，但各地的鄉(xiāng)村規(guī)劃仍為建設(shè)規(guī)劃，鄉(xiāng)村的空間建設(shè)規(guī)劃、景觀環(huán)境整治規(guī)劃等都未能與鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要有機(jī)結(jié)合。4.鄉(xiāng)村規(guī)劃的理性發(fā)展 十八大提出的“美麗中國(guó)”建設(shè)推動(dòng)了全國(guó)美麗宜居鄉(xiāng)村的建設(shè)，鄉(xiāng)村規(guī)劃在國(guó)家和地方共同組織下大量開(kāi)展，向關(guān)注村民意愿、技術(shù)支撐，以及全面系統(tǒng)的方向邁進(jìn)。landscape planing and design國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村建設(shè)研究發(fā)展歷程 在2006年以前有關(guān)鄉(xiāng)村規(guī)劃的研究?jī)?nèi)容和

13、文獻(xiàn)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，在此之后相關(guān)研究開(kāi)始活躍，這是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展和國(guó)家政策導(dǎo)向綜合作用的必然結(jié)果landscape planing and design國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村建設(shè)研究研究力度南京宜居鄉(xiāng)村建設(shè)建設(shè)內(nèi)容：土地綜合整治、都市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城鄉(xiāng)公共服務(wù)一體化四個(gè)層面南京宜居鄉(xiāng)村建設(shè)突出強(qiáng)化公眾參與力度，完善鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)行機(jī)制，這為其他鄉(xiāng)村建設(shè)提供參考價(jià)值。landscape planing and design國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村建設(shè)研究南京北京宜居鄉(xiāng)村建設(shè) 90年代首先根據(jù)村莊規(guī)模大小、區(qū)位條件、交通措施、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等將村莊分為城鎮(zhèn)化村莊、遷建型村莊、保留型村莊。分別制定規(guī)劃設(shè)計(jì)方案，合

14、理布局村莊整體功能分區(qū)，提高土地效益，發(fā)展集約建設(shè)landscape planing and design國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村建設(shè)研究北京浙江宜居鄉(xiāng)村建設(shè) 浙江省以“人居環(huán)境科學(xué)理論”為依托，提出村莊人居系統(tǒng)六大要素：自然、人、社會(huì)、產(chǎn)業(yè)、空間、支撐作為對(duì)鄉(xiāng)村進(jìn)行分析和規(guī)劃的基礎(chǔ)。從經(jīng)濟(jì)條件、發(fā)展?jié)摿?、交通能力、生態(tài)環(huán)境、自然風(fēng)貌、民居居住、公共活動(dòng)等方面進(jìn)行規(guī)劃與布局，注重保護(hù)當(dāng)?shù)靥厣幕蛡鹘y(tǒng)習(xí)俗。landscape planing and design國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村建設(shè)研究浙江 王藝臻認(rèn)為宜居鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)內(nèi)容包括功能布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、道路與交通系統(tǒng)、公共設(shè)施的布局與設(shè)置、生態(tài)環(huán)境與景觀規(guī)劃、建筑與宅院環(huán)境設(shè)

15、計(jì)、歷史文化與特色風(fēng)貌、關(guān)注民生及公眾參與七個(gè)方面，并以大新寨村為研究對(duì)象，概括總結(jié)出科學(xué)合理的村莊發(fā)展模式，服務(wù)于村莊整體發(fā)展和環(huán)境保護(hù)。landscape planing and design宜居鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)研究方向 賈行飛通過(guò)景觀生態(tài)學(xué)理念研究鄉(xiāng)村規(guī)劃。提出以低沖擊思維建設(shè)美麗宜居鄉(xiāng)村，需要以景觀生態(tài)學(xué)理論對(duì)鄉(xiāng)村進(jìn)行景觀格局分析，計(jì)算村落景觀格局指數(shù)，演繹不同階段鄉(xiāng)村發(fā)展?fàn)顩r，優(yōu)化鄉(xiāng)村景觀生態(tài)格局，保護(hù)和豐富鄉(xiāng)村景觀生態(tài)、生物、文化多樣性，以探索美麗宜居鄉(xiāng)村的發(fā)展動(dòng)力。landscape planing and design宜居鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)研究方向 周維思在對(duì)武漢市兩個(gè)鄉(xiāng)村規(guī)劃中以原真性

16、要素構(gòu)建了自己研究策略，從鄉(xiāng)村空間注重空間肌理融合與延續(xù)、鄉(xiāng)村文化注重民俗文化傳承和弘揚(yáng)、鄉(xiāng)村旅游注重鄉(xiāng)土產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)與創(chuàng)新三個(gè)方面對(duì)宜居鄉(xiāng)村的建設(shè)進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)。landscape planing and design宜居鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)研究方向 王寧提出要想望得到山，看得到水，記得住鄉(xiāng)愁，基于鄉(xiāng)土旅游產(chǎn)業(yè)的新農(nóng)村規(guī)劃建設(shè)無(wú)疑是記憶鄉(xiāng)愁的最好形式之一，他提出古村落保護(hù)的鄉(xiāng)土人文旅游、自然風(fēng)光開(kāi)發(fā)的風(fēng)景旅游、旅游配套服務(wù)、城郊農(nóng)家樂(lè)的鄉(xiāng)情體驗(yàn)四種模式，為鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)提供借鑒。landscape planing and design宜居鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)研究方向 劉濱誼等運(yùn)用景觀規(guī)劃學(xué)、景觀地理學(xué)和景觀生態(tài)學(xué)的

17、綜合觀點(diǎn)，系統(tǒng)探討鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的概念和意義，并進(jìn)一步探討現(xiàn)階段鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)核心，包括景觀意向、景觀適宜帶、景觀功能區(qū)、田園公園與主題景觀和人類(lèi)聚居環(huán)境等。 謝花林在分析鄉(xiāng)村景觀和鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)內(nèi)涵基礎(chǔ)上，探討了鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的原理、原則和方法，對(duì)建設(shè)宜居鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)工作給予了重要的理論支持。landscape planing and design宜居鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)研究方向 張婧等反思現(xiàn)時(shí)鄉(xiāng)村規(guī)劃的自上而下單向模式及村民參與規(guī)劃的困境，以自己的實(shí)際規(guī)劃建設(shè)項(xiàng)目為例探索以村民為主體的規(guī)劃過(guò)程模式，倡導(dǎo)宜居鄉(xiāng)村建設(shè)要以村民積極參與為前提。 宋京華、張宇翔、謅志平、黃克亮等從不同角度對(duì)建設(shè)宜居鄉(xiāng)村進(jìn)行了研究，其內(nèi)容涉及村莊景觀環(huán)境改造、村落傳統(tǒng)形態(tài)如