產(chǎn)品責(zé)任保險

1、1財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)題目：產(chǎn)品責(zé)任保險題目：產(chǎn)品責(zé)任保險關(guān)鍵字：案例、產(chǎn)品責(zé)任保險的定義、開展的必要關(guān)鍵字：案例、產(chǎn)品責(zé)任保險的定義、開展的必要性 、 國 內(nèi) 外 是 怎 么 開 展 、 中 國 該 如 何 完 善性 、 國 內(nèi) 外 是 怎 么 開 展 、 中 國 該 如 何 完 善產(chǎn) 品 責(zé) 任 保 險2財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)產(chǎn) 品 責(zé) 任 保 險產(chǎn)品責(zé)任保險產(chǎn)品責(zé)任保險案例案例1 案例案例2引導(dǎo)定義及開展的必要性定義及開展的必要性 發(fā)展概況（國內(nèi)、國外）發(fā)展概況（國內(nèi)、國外）中國該如何完善中國該如何完善案例及分析案例及分析

2、3財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)產(chǎn) 品 責(zé) 任 保 險案例案例1 日近問題奶粉事件鬧得沸沸揚取揚，公眾在質(zhì)疑奶制品市場混亂、監(jiān)管不力和企業(yè)缺乏起碼道德責(zé)任心的同時，更關(guān)心的是，當(dāng)自身因為問題產(chǎn)品而造成傷害，該如何索賠?消費者能獲得什么保障呢? “奶粉事件”只是多年來的產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)的個案。隨著社會公眾自我保護意識和法律意識的提高，以及公眾獲得媒介傳播能力的巨大提高，越來越多由于產(chǎn)品對消費者和使用者造成傷害的個案被曝光，如前幾年發(fā)生的毒大米、“蘇丹紅”辣醬、毛發(fā)醬油、瘦肉精、地溝油等等食品安全事件都讓消費者談“食”色變。4財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與

3、實務(wù)產(chǎn) 品 責(zé) 任 保 險案例案例2 “蘇丹紅一號”事件又一次提醒我們，產(chǎn)品責(zé)任保險非常重要，它有利于維護消費者的利益，有利于企業(yè)經(jīng)營的穩(wěn)定，有利于我國保險業(yè)的發(fā)展，有利于社會的安定，也有利于減輕國家財政的負擔(dān)。但是。由于產(chǎn)品責(zé)任風(fēng)險具有基本風(fēng)險的特征。導(dǎo)致保險公司的經(jīng)營風(fēng)險增加，影響了保險公司的開發(fā)積極性；價格偏高，制約了投保人的有效需求；消費者維護自身權(quán)益的意識有待加強以及相關(guān)法律、法規(guī)不完善也嚴重地阻礙了產(chǎn)品責(zé)任保險的開發(fā)。政府應(yīng)該通過稅收優(yōu)惠、強制保險和完善法律、法規(guī)扶持產(chǎn)品責(zé)任保險的開發(fā)，保險業(yè)應(yīng)通過限制保險金額、規(guī)定絕對免賠額和利用再保險降低和轉(zhuǎn)移經(jīng)營風(fēng)險，廠家應(yīng)積極購買產(chǎn)品責(zé)任保

4、險來轉(zhuǎn)移產(chǎn)品責(zé)任風(fēng)險。5財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)產(chǎn) 品 責(zé) 任 保 險產(chǎn)品責(zé)任保險定義：產(chǎn)品責(zé)任保險定義： 定義定義產(chǎn)品責(zé)任保險產(chǎn)品責(zé)任保險（Product Liability Insurance），是指以產(chǎn)品制造者、銷售者、維修者等的產(chǎn)品責(zé)任為承保風(fēng)險的一種責(zé)任保險，而 產(chǎn) 品 責(zé) 任 又 以 各 國 的 產(chǎn) 品 責(zé) 任 法 律 制 度 為 基 礎(chǔ) 。 所謂產(chǎn)品責(zé)任所謂產(chǎn)品責(zé)任，是指產(chǎn)品在使用過程中因其缺陷而造成用戶、消費者或公眾的人身傷亡或財產(chǎn)損失時，依法應(yīng)當(dāng)由產(chǎn)品供給方（包括制造者、銷售者、修理者等）承擔(dān)的民事?lián)p害賠償責(zé)任。 6財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理

5、與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)產(chǎn) 品 責(zé) 任 保 險產(chǎn)品的制造者產(chǎn)品的制造者包括產(chǎn)品生產(chǎn)者、加工者、裝配者；產(chǎn)品包括產(chǎn)品生產(chǎn)者、加工者、裝配者；產(chǎn)品修理者指被損壞產(chǎn)品或陳舊產(chǎn)品或有缺陷的產(chǎn)品的修理修理者指被損壞產(chǎn)品或陳舊產(chǎn)品或有缺陷的產(chǎn)品的修理者；產(chǎn)品銷售者包括批發(fā)商、零售商、出口商、進口商者；產(chǎn)品銷售者包括批發(fā)商、零售商、出口商、進口商等各種商業(yè)機構(gòu)，如批發(fā)站、商店、進出口公司等。此等各種商業(yè)機構(gòu)，如批發(fā)站、商店、進出口公司等。此外，承運人如果在運輸過程中損壞了產(chǎn)品并因此導(dǎo)致產(chǎn)外，承運人如果在運輸過程中損壞了產(chǎn)品并因此導(dǎo)致產(chǎn)品責(zé)任事故時，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起相應(yīng)的產(chǎn)品責(zé)任。品責(zé)任事故時，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起相應(yīng)的

6、產(chǎn)品責(zé)任。 投保產(chǎn)品的范圍：投保產(chǎn)品的范圍：早期：主要是一些直接與人體健康有關(guān)的產(chǎn)品早期：主要是一些直接與人體健康有關(guān)的產(chǎn)品 現(xiàn)代：根據(jù)投保人的需要，范圍擴大到各種產(chǎn)品現(xiàn)代：根據(jù)投保人的需要，范圍擴大到各種產(chǎn)品注意：武器，彈藥及殘次品，保險人是不予承保的。定義定義7財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)n產(chǎn)品責(zé)任保險在世界上已有產(chǎn)品責(zé)任保險在世界上已有100100年歷史。年歷史。n目前在美國、歐洲、日本等經(jīng)濟較發(fā)達的國家和地區(qū)流目前在美國、歐洲、日本等經(jīng)濟較發(fā)達的國家和地區(qū)流行廣泛。行廣泛。n我國開辦產(chǎn)品責(zé)任保險是在我國開辦產(chǎn)品責(zé)任保險是在2020世紀世紀8080年代初。年代初

7、。 外貿(mào)的煙花爆竹出口到美國發(fā)生了產(chǎn)品責(zé)任事故引起外貿(mào)的煙花爆竹出口到美國發(fā)生了產(chǎn)品責(zé)任事故引起了巨大金額的索賠和訴訟糾紛，導(dǎo)致美國進口商要求我國了巨大金額的索賠和訴訟糾紛，導(dǎo)致美國進口商要求我國出口產(chǎn)品要投保產(chǎn)品責(zé)任保險，為此我國開辦了產(chǎn)品責(zé)任出口產(chǎn)品要投保產(chǎn)品責(zé)任保險，為此我國開辦了產(chǎn)品責(zé)任保險。保險。產(chǎn) 品 責(zé) 任 保 險8財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)產(chǎn) 品 責(zé) 任 保 險 責(zé)任保險的發(fā)達與否是一個國家的保險業(yè)及法制建設(shè)是否完善與成熟的標(biāo)志。責(zé)任保險為各行各業(yè)面臨的責(zé)任風(fēng)險的不確定性提供了保障機制，為各行各業(yè)的發(fā)展掃清了法律環(huán)境上的障礙。因而責(zé)任保險在美國及其他

8、發(fā)達國家甚為發(fā)達，成為其各行各業(yè)不可或缺的一個保障。產(chǎn)品責(zé)任保險開展的必要性產(chǎn)品責(zé)任保險開展的必要性 產(chǎn)品責(zé)任保險的必要性：產(chǎn)品責(zé)任保險的必要性： 從理論上分析，產(chǎn)品責(zé)任保險最積極的社會意義是產(chǎn)品責(zé)任事故中受害方的合法權(quán)益得到了保護。企業(yè)在制造與銷售活動中，以產(chǎn)品的質(zhì)量向用戶和社會負責(zé)，若因產(chǎn)品缺陷引起人身傷害和經(jīng)濟損失，必須依法追究責(zé)任。1、有利于維護消費者的權(quán)益9財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)產(chǎn) 品 責(zé) 任 保 險產(chǎn)品責(zé)任保險開展的必要性產(chǎn)品責(zé)任保險開展的必要性 當(dāng)賠償責(zé)任巨大時，企業(yè)不僅可能被迫終止產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售，而且可能面臨破產(chǎn)的危機。因此，企業(yè)要想提高承擔(dān)產(chǎn)

9、品責(zé)任的能力，避免產(chǎn)品責(zé)任風(fēng)險對企業(yè)經(jīng)營造成較大沖擊，投保產(chǎn)品責(zé)任保險是將責(zé)任風(fēng)險轉(zhuǎn)移出去的最好的風(fēng)險管理方法。2有利于企業(yè)經(jīng)營的穩(wěn)定 國內(nèi)責(zé)任保險市場幾乎還是一片空白，搶占責(zé)任保險市場，無疑將為我國保險業(yè)的發(fā)展帶來新的契機。 3有利于我國保險業(yè)的發(fā)展10財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)產(chǎn) 品 責(zé) 任 保 險產(chǎn)品責(zé)任保險開展的必要性產(chǎn)品責(zé)任保險開展的必要性 4有利于社會的安定有利于社會的安定 產(chǎn)品責(zé)任保險保證了這種民事賠償責(zé)任的順利履行，維護了整個社會的安定，具有很強的社會管理功能。5有利于減輕國家的財政負擔(dān)有利于減輕國家的財政負擔(dān) 如果企業(yè)沒有通過產(chǎn)品責(zé)任保險轉(zhuǎn)移責(zé)任風(fēng)

10、險，在企業(yè)無力承擔(dān)民事賠償責(zé)任時，國家必須承擔(dān)其社會管理功能，國家財政將會負擔(dān)最后的責(zé)任。因此，產(chǎn)品責(zé)任保險實際上減輕了國家的負擔(dān)。11財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)產(chǎn) 品 責(zé) 任 保 險國內(nèi)外責(zé)任保國內(nèi)外責(zé)任保險開展?fàn)铍U開展?fàn)顩r況1.國外展開狀況國外展開狀況 企業(yè)產(chǎn)品保險作為一種保險業(yè)務(wù)，肇始于企業(yè)產(chǎn)品保險作為一種保險業(yè)務(wù)，肇始于19世紀世紀的歐美國家，的歐美國家，20世紀世紀70年代以后在工業(yè)國家得到迅猛年代以后在工業(yè)國家得到迅猛的發(fā)展，成為世界的發(fā)展，成為世界“流行風(fēng)流行風(fēng)”。20世紀世紀80年代，美國年代，美國的企業(yè)產(chǎn)品保險業(yè)務(wù)保費收入占整個非壽險業(yè)務(wù)的的企業(yè)產(chǎn)

11、品保險業(yè)務(wù)保費收入占整個非壽險業(yè)務(wù)的4550左右；在歐洲發(fā)達國家，責(zé)任險業(yè)務(wù)通常占左右；在歐洲發(fā)達國家，責(zé)任險業(yè)務(wù)通常占到非壽險業(yè)務(wù)的到非壽險業(yè)務(wù)的30左右；日本的責(zé)任險業(yè)務(wù)占到非左右；日本的責(zé)任險業(yè)務(wù)占到非壽險業(yè)務(wù)的壽險業(yè)務(wù)的25-30。 12財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)產(chǎn) 品 責(zé) 任 保 險國內(nèi)外責(zé)任保國內(nèi)外責(zé)任保險開展?fàn)铍U開展?fàn)顩r況 我國早在我國早在1984年就出現(xiàn)了獨立的企業(yè)產(chǎn)品責(zé)年就出現(xiàn)了獨立的企業(yè)產(chǎn)品責(zé)任險，任險，但但是二十多年過去了，參加責(zé)任保險的企是二十多年過去了，參加責(zé)任保險的企業(yè)仍舊是鳳毛麟角。一項統(tǒng)計顯示，中國企業(yè)的業(yè)仍舊是鳳毛麟角。一項統(tǒng)計顯示

12、，中國企業(yè)的責(zé)任險投保率為責(zé)任險投保率為4，遠遠低于國際平均，遠遠低于國際平均15的的水平。譬如，蒙牛企業(yè)早年曾向人保財險購買一水平。譬如，蒙牛企業(yè)早年曾向人保財險購買一年 期 的 產(chǎn) 品 責(zé) 任 險 ， 但 過 期 后 沒 有 續(xù) 保 。年 期 的 產(chǎn) 品 責(zé) 任 險 ， 但 過 期 后 沒 有 續(xù) 保 。 13財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù) 我國于我國于19931993年頒布了年頒布了產(chǎn)品質(zhì)量法產(chǎn)品質(zhì)量法，并于，并于20002000年年7 7月月進行了，同年進行了，同年9 9月月1 1日實施。日實施。 其中明確了產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任，包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和其中明確了產(chǎn)品質(zhì)

13、量責(zé)任，包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任，還規(guī)定了缺陷的含義以及因產(chǎn)品存在缺陷造成受刑事責(zé)任，還規(guī)定了缺陷的含義以及因產(chǎn)品存在缺陷造成受害者人身傷害的賠償辦法等。害者人身傷害的賠償辦法等。 這部法規(guī)的出臺標(biāo)志著我國產(chǎn)品責(zé)任法律上了一個新臺這部法規(guī)的出臺標(biāo)志著我國產(chǎn)品責(zé)任法律上了一個新臺階，為我國產(chǎn)品責(zé)任保險的發(fā)展提供了進一步有力的根據(jù)和階，為我國產(chǎn)品責(zé)任保險的發(fā)展提供了進一步有力的根據(jù)和支持。支持。產(chǎn) 品 責(zé) 任 保 險國內(nèi)外責(zé)任保國內(nèi)外責(zé)任保險開展?fàn)铍U開展?fàn)顩r況14財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)產(chǎn) 品 責(zé) 任 保 險國內(nèi)外責(zé)任保國內(nèi)外責(zé)任保險開展?fàn)铍U開展?fàn)顩r況15財產(chǎn)

14、保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)產(chǎn) 品 責(zé) 任 保 險我國產(chǎn)險的占比我國產(chǎn)險的占比16財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)產(chǎn) 品 責(zé) 任 保 險分析問題分析問題 但但在我國，在我國，現(xiàn)階段存在問題有：現(xiàn)階段存在問題有：1、消費者維權(quán)意識淡薄、政府引導(dǎo)和政策推動不夠消費者維權(quán)意識淡薄、政府引導(dǎo)和政策推動不夠2、有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任法律環(huán)境建設(shè)滯后有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任法律環(huán)境建設(shè)滯后3、企業(yè)利用保險機制轉(zhuǎn)移責(zé)任風(fēng)險意識不強、承保風(fēng)險控制企業(yè)利用保險機制轉(zhuǎn)移責(zé)任風(fēng)險意識不強、承保風(fēng)險控制技術(shù)尚不成熟等原因技術(shù)尚不成熟等原因4、產(chǎn)品責(zé)任保險發(fā)展緩慢，覆蓋面和保費規(guī)模很小，未構(gòu)建產(chǎn)品

15、責(zé)任保險發(fā)展緩慢，覆蓋面和保費規(guī)模很小，未構(gòu)建健全有效的產(chǎn)品責(zé)任保險體系健全有效的產(chǎn)品責(zé)任保險體系。 產(chǎn)品責(zé)任保險在世界上已有產(chǎn)品責(zé)任保險在世界上已有100余年歷史，在歐美、日本余年歷史，在歐美、日本等經(jīng)濟發(fā)達的國家和地區(qū)流行廣泛。早在上世紀等經(jīng)濟發(fā)達的國家和地區(qū)流行廣泛。早在上世紀80年代，美年代，美國的企業(yè)產(chǎn)品責(zé)任保險就占據(jù)非壽險業(yè)務(wù)半壁江國的企業(yè)產(chǎn)品責(zé)任保險就占據(jù)非壽險業(yè)務(wù)半壁江。17財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)產(chǎn) 品 責(zé) 任 保 險中國該如何完善中國該如何完善 中國應(yīng)當(dāng)借鑒以上國家各自制度的優(yōu)點，根據(jù)本國的實際，中國應(yīng)當(dāng)借鑒以上國家各自制度的優(yōu)點，根據(jù)本國的實

16、際，在產(chǎn)品安全的規(guī)制上堅持市場機制為主、政府干預(yù)為輔的模式，在產(chǎn)品安全的規(guī)制上堅持市場機制為主、政府干預(yù)為輔的模式，即通過產(chǎn)品責(zé)任保險推動產(chǎn)品安全，實現(xiàn)對受害消費者和第三即通過產(chǎn)品責(zé)任保險推動產(chǎn)品安全，實現(xiàn)對受害消費者和第三人進行合理經(jīng)濟補償，政府則需制定產(chǎn)品安全規(guī)范以及保險行人進行合理經(jīng)濟補償，政府則需制定產(chǎn)品安全規(guī)范以及保險行業(yè)發(fā)展的總體規(guī)劃和政策措施。要加快發(fā)展產(chǎn)品責(zé)任險的步伐，業(yè)發(fā)展的總體規(guī)劃和政策措施。要加快發(fā)展產(chǎn)品責(zé)任險的步伐，可考慮從以下幾個方面進行完善和創(chuàng)新?？煽紤]從以下幾個方面進行完善和創(chuàng)新。1、政府政策支持和推動、政府政策支持和推動 中國保監(jiān)會也相應(yīng)地開展了關(guān)于大力促進責(zé)任

17、險發(fā)展的課中國保監(jiān)會也相應(yīng)地開展了關(guān)于大力促進責(zé)任險發(fā)展的課題研究，把發(fā)展責(zé)任保險列入保險業(yè)重點發(fā)展的領(lǐng)域之一題研究，把發(fā)展責(zé)任保險列入保險業(yè)重點發(fā)展的領(lǐng)域之一著力加以推進，并在不同場合要求保險公司積極發(fā)展責(zé)任著力加以推進，并在不同場合要求保險公司積極發(fā)展責(zé)任保險，引導(dǎo)業(yè)界關(guān)注責(zé)任險，這些都為產(chǎn)品責(zé)任保險的發(fā)保險，引導(dǎo)業(yè)界關(guān)注責(zé)任險，這些都為產(chǎn)品責(zé)任保險的發(fā)展提供了良好的市場環(huán)境和政策基礎(chǔ)。展提供了良好的市場環(huán)境和政策基礎(chǔ)。18財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)產(chǎn) 品 責(zé) 任 保 險中國該如何完善中國該如何完善2、強化內(nèi)部管理、強化內(nèi)部管理 強化對產(chǎn)品責(zé)任保險的核保核賠等主

18、要環(huán)節(jié)的管理，減少強化對產(chǎn)品責(zé)任保險的核保核賠等主要環(huán)節(jié)的管理，減少公司內(nèi)部管理過程中的漏洞。公司內(nèi)部管理過程中的漏洞。3、優(yōu)化外部環(huán)境、優(yōu)化外部環(huán)境 中國的產(chǎn)品責(zé)任保險發(fā)展緩慢源于兩個方面，一方面消費中國的產(chǎn)品責(zé)任保險發(fā)展緩慢源于兩個方面，一方面消費者長期以來維權(quán)意識淡薄，對產(chǎn)品缺陷造成的侵權(quán)行為，者長期以來維權(quán)意識淡薄，對產(chǎn)品缺陷造成的侵權(quán)行為，很少會去提起訴訟索賠。另一方面，產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者很少會去提起訴訟索賠。另一方面，產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者對其產(chǎn)品質(zhì)量的陷造成消費者人身傷害或財產(chǎn)損失的法律對其產(chǎn)品質(zhì)量的陷造成消費者人身傷害或財產(chǎn)損失的法律責(zé)任不重視或者沒有壓力。這就需要增強法制教育，增

19、強責(zé)任不重視或者沒有壓力。這就需要增強法制教育，增強人們的法律意識，使消費者能夠在消費過程中運用法律武人們的法律意識，使消費者能夠在消費過程中運用法律武器保護自己的合法權(quán)益，生產(chǎn)者、銷售者為了保持企業(yè)生器保護自己的合法權(quán)益，生產(chǎn)者、銷售者為了保持企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營的穩(wěn)定，通過參加保險來轉(zhuǎn)移企業(yè)風(fēng)險。產(chǎn)和經(jīng)營的穩(wěn)定，通過參加保險來轉(zhuǎn)移企業(yè)風(fēng)險。19財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)產(chǎn) 品 責(zé) 任 保 險4、完善、完善有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任法律環(huán)境建設(shè)有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任法律環(huán)境建設(shè) 責(zé)任風(fēng)險方面的法律制度越完善，責(zé)任保險的市場需求越責(zé)任風(fēng)險方面的法律制度越完善，責(zé)任保險的市場需求越大。要繼續(xù)制定和

20、完善產(chǎn)品責(zé)任的相關(guān)法律，明確相關(guān)責(zé)任。大。要繼續(xù)制定和完善產(chǎn)品責(zé)任的相關(guān)法律，明確相關(guān)責(zé)任。發(fā)揮監(jiān)管部門和相關(guān)職能部門的積極作用，建立與相關(guān)部門有發(fā)揮監(jiān)管部門和相關(guān)職能部門的積極作用，建立與相關(guān)部門有效的協(xié)調(diào)機制，以保證產(chǎn)品責(zé)任保險的健康發(fā)展和必要的政策效的協(xié)調(diào)機制，以保證產(chǎn)品責(zé)任保險的健康發(fā)展和必要的政策支持。支持。中國該如何完善中國該如何完善20財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)產(chǎn) 品 責(zé) 任 保 險 一個叫一個叫Arthur sharp的商人從的商人從Electro公司買了一批質(zhì)量不合格公司買了一批質(zhì)量不合格的電動吹風(fēng)機，共的電動吹風(fēng)機，共500個。這些吹風(fēng)機因為沒有

21、通過個。這些吹風(fēng)機因為沒有通過Electro公司質(zhì)公司質(zhì)量檢驗系統(tǒng)的檢驗，屬于被該公司拋棄的產(chǎn)品。正因如此，量檢驗系統(tǒng)的檢驗，屬于被該公司拋棄的產(chǎn)品。正因如此，Arthur sharp買這批產(chǎn)品只付了買這批產(chǎn)品只付了500英鎊。他告訴英鎊。他告訴Electro公司，他公司，他準(zhǔn)備把這些吹風(fēng)機拆開，只用其中有用的部分零件。他們之間的準(zhǔn)備把這些吹風(fēng)機拆開，只用其中有用的部分零件。他們之間的銷售合同中包含這樣一項條款：銷售合同中包含這樣一項條款：Electro公司對由這些吹風(fēng)機造成公司對由這些吹風(fēng)機造成的的Arthur sharp或其他任何人的人身傷害或損失都不負責(zé)任，而或其他任何人的人身傷害或損失

22、都不負責(zé)任，而且，如果因這些吹風(fēng)機引起任何人或公司向且，如果因這些吹風(fēng)機引起任何人或公司向Electro公司進行索公司進行索賠，賠，Arthur Sharp公司必須賠公司必須賠Electro公司因此蒙受的損失都不負公司因此蒙受的損失都不負責(zé)任，而且，如果因這些吹風(fēng)機引起任何人或公司向責(zé)任，而且，如果因這些吹風(fēng)機引起任何人或公司向Electro公公司進行索賠，司進行索賠，Arthur Sharp公司必須賠償公司必須賠償Electro公司因此蒙受的公司因此蒙受的損失。損失。案 例案 例21財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)產(chǎn) 品 責(zé) 任 保 險 Arthur sharp把這批吹

23、風(fēng)機以每個把這批吹風(fēng)機以每個5英鎊的價格賣給那些到英鎊的價格賣給那些到他的電器商品店買東西的顧客。在陳列的吹風(fēng)機旁邊，他的電器商品店買東西的顧客。在陳列的吹風(fēng)機旁邊，Arthursharp貼出了一個顯眼的告示，上面寫著：這些吹風(fēng)機在貼出了一個顯眼的告示，上面寫著：這些吹風(fēng)機在大家都看到的情況下銷售，由于價格極低，大家都看到的情況下銷售，由于價格極低，Arthur sharp公司對公司對吹風(fēng)機的任何質(zhì)量缺陷不負責(zé)任，并對無論何種原因引起的因吹風(fēng)機的任何質(zhì)量缺陷不負責(zé)任，并對無論何種原因引起的因使用這些吹風(fēng)機而造成的對任何人的傷害或損失，使用這些吹風(fēng)機而造成的對任何人的傷害或損失，Arthur s

24、harp公司概不負責(zé)。公司概不負責(zé)。 Tracy(一位顧客一位顧客)買了兩個吹風(fēng)機，并把其中一個吹風(fēng)機給買了兩個吹風(fēng)機，并把其中一個吹風(fēng)機給了他的女兒了他的女兒Janine。當(dāng)。當(dāng)Tracy和和Janine打開吹風(fēng)機的開關(guān)時，吹打開吹風(fēng)機的開關(guān)時，吹風(fēng)機起了火，兩個人都被嚴重?zé)齻?。風(fēng)機起了火，兩個人都被嚴重?zé)齻?Arthur sharp公司和公司和Electro公司都購買了標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品責(zé)任公司都購買了標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品責(zé)任保險。兩個保險人都沒有被告知保險。兩個保險人都沒有被告知Electro公司賣給公司賣給Arthursharp公公司這批吹風(fēng)機的事情和他們之間這筆交易的合同條件。司這批吹風(fēng)機的事情和他

25、們之間這筆交易的合同條件。案 例案 例22財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)產(chǎn) 品 責(zé) 任 保 險案情分析案情分析 這是一起典型的英國產(chǎn)品責(zé)任險案例。這起案例中雖然涉這是一起典型的英國產(chǎn)品責(zé)任險案例。這起案例中雖然涉及的個體不多，但涉及的各種關(guān)系卻十分復(fù)雜。及的個體不多，但涉及的各種關(guān)系卻十分復(fù)雜。Arthur Sharp公司和公司和Electro公司對公司對Tracy和和Janine分別負有不同的分別負有不同的責(zé)任。由于責(zé)任。由于Arthur Sharp公司和公司和Electro公司之間的銷售合公司之間的銷售合同中轉(zhuǎn)嫁責(zé)任條款的存在，也使得他們的產(chǎn)品責(zé)任保險人同中轉(zhuǎn)嫁責(zé)任

26、條款的存在，也使得他們的產(chǎn)品責(zé)任保險人與他們兩者之間的關(guān)系各有不同。與他們兩者之間的關(guān)系各有不同。一、一、Arthur sharp公司的合同責(zé)任公司的合同責(zé)任 盡管是低價出售吹風(fēng)機，盡管是低價出售吹風(fēng)機，Arthur sharp公司仍然違反了銷售公司仍然違反了銷售商品合同的隱含條款。而且，因吹風(fēng)機有缺陷造成對商品合同的隱含條款。而且，因吹風(fēng)機有缺陷造成對Tracy的人身傷害，根據(jù)的人身傷害，根據(jù)1977年不公平合同法，年不公平合同法，Arthur sharp公公司的責(zé)任是無論如何都不能免除的司的責(zé)任是無論如何都不能免除的Arthur sharp公司對公司對Tracy造成的人身傷害負有合同責(zé)任。造成的人身傷害負有合同責(zé)任。23財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)財產(chǎn)保險原理與實務(wù)產(chǎn) 品 責(zé) 任 保 險二、二、Arthur sharp公司的侵權(quán)責(zé)任公司的侵權(quán)責(zé)任 因為因為Arthur sharp公司對公司對Tracy造成的傷害滿足了侵權(quán)責(zé)任造成的傷害滿足了侵權(quán)責(zé)任所要求的合理預(yù)見性原則和接近性原則，所要求的合理預(yù)見性原則和接近性原則，Arthur sharp公公司對司對Tracy構(gòu)成疏忽責(zé)任。因此，構(gòu)成疏忽責(zé)任。因此，Arthur sharp公司對公司對其銷售的質(zhì)量有缺陷的吹風(fēng)機造成其銷售的質(zhì)量有缺陷的吹風(fēng)機造成Tr