不動(dòng)產(chǎn)登記公信力_第1頁(yè)
不動(dòng)產(chǎn)登記公信力_第2頁(yè)
不動(dòng)產(chǎn)登記公信力_第3頁(yè)
不動(dòng)產(chǎn)登記公信力_第4頁(yè)
不動(dòng)產(chǎn)登記公信力_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上試析我國(guó)登記制度下不動(dòng)產(chǎn)登記簿公信力特征和影響 王逢逢 宿遷市國(guó)土資源局摘要:我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)采取以法律行為引起物權(quán)變動(dòng)和非法律行為引起物權(quán)變動(dòng)相結(jié)合的物權(quán)生效要式,不動(dòng)產(chǎn)登記采取以形式審查為主實(shí)質(zhì)審查為輔的審查模式,不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記機(jī)構(gòu)初步整合,立法體系尚有待完善。全國(guó)各地不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)審查程度不同,水平各異,各地不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)與公安、民政、住建等部門的數(shù)據(jù)共享建設(shè)尚處于構(gòu)想、嘗試階段。實(shí)務(wù)中,因各種原因?qū)е虏粍?dòng)產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利主體和實(shí)際權(quán)利人不一致的情況發(fā)生。本文深入剖析我國(guó)登記制度下不動(dòng)產(chǎn)登記公信力的特征及其成因和影響,試圖尋求提高登記簿公信力的路徑,以最大程度保護(hù)不

2、動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人合法權(quán)益,減少物權(quán)糾紛,保障不動(dòng)產(chǎn)交易市場(chǎng)安全和穩(wěn)定。關(guān)鍵詞:不動(dòng)產(chǎn)登記簿 公信力 影響 1不同登記制度下登記簿公信力比較采取權(quán)利登記制度的國(guó)家,以德國(guó)為代表,登記簿采取物的編成主義,建立了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)念愃瀑~簿式的書面簿冊(cè),在統(tǒng)一編號(hào)的每一幅土地項(xiàng)下,將各種權(quán)利或負(fù)擔(dān)的詳細(xì)內(nèi)容全面、具體的記錄在冊(cè),并按時(shí)間順序?qū)⑦@些權(quán)利或負(fù)擔(dān)變動(dòng)情況均加以記錄,同時(shí)以國(guó)家的公權(quán)力保證記錄的正確性。該登記制度嚴(yán)格以登記為物權(quán)生效要件,對(duì)登記實(shí)行實(shí)質(zhì)審查【1】劉燕萍 不動(dòng)產(chǎn)登記制度理論研究北京大學(xué)出版社 2016年4月第1版 第38頁(yè)1】,登記具有公信力,登記簿出現(xiàn)錯(cuò)誤的情況極為罕見;采取托倫斯登記制度的國(guó)家

3、,以澳大利亞為代表,登記簿采取人的編成主義,保留了傳統(tǒng)的“圖書館”的精神遺存,登記官將土地上現(xiàn)時(shí)出現(xiàn)的各項(xiàng)權(quán)利內(nèi)容摘要制作權(quán)屬證書,正本發(fā)給權(quán)利人,副本和登記資料進(jìn)行收存保管,初次登記不強(qiáng)制,但一旦開啟登記,之后發(fā)生的物權(quán)變動(dòng)強(qiáng)制登記,登記具有公信力。采取契約登記制的國(guó)家,如法國(guó),不強(qiáng)制登記,物權(quán)在契約生效時(shí)即具備效力,不以登記為物權(quán)生效要件,不實(shí)質(zhì)審查,不向權(quán)利人頒發(fā)證書,登記僅起到對(duì)抗第三人作用。2 我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度下登記簿公信力分析我國(guó)借鑒權(quán)利登記制度和托倫斯登記制度并結(jié)合我國(guó)社會(huì)主義特色土地制度和具體國(guó)情,形成了獨(dú)具特色的不動(dòng)產(chǎn)登記制度。不動(dòng)產(chǎn)登記依申請(qǐng)進(jìn)行,登記是物權(quán)生效的主要但非

4、唯一形式,登記機(jī)構(gòu)采取以形式審查為主、實(shí)質(zhì)審查為輔的不動(dòng)產(chǎn)登記審查模式【2】石偉 物權(quán)法注釋全書 法律出版社法規(guī)中心 2015年6月第1版 第55頁(yè)2】,登記簿具有公信力,但更確切的說(shuō)是一種推定登記簿記載權(quán)利人為真實(shí)權(quán)利人的推定公信力。2.1不動(dòng)產(chǎn)登記簿推定公信力的法律依據(jù)和制度保障2.11物權(quán)以登記為主要生效標(biāo)志物權(quán)法賦予登記簿極高的法律地位:“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和注銷,依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀?,自記載于登記簿時(shí)發(fā)生效力?!薄安粍?dòng)產(chǎn)登記簿是物權(quán)歸屬和內(nèi)容的根據(jù)?!薄安粍?dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明。不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書記載的事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)與不動(dòng)產(chǎn)登記簿一致。記載不一致的,除有證據(jù)證明

5、不動(dòng)產(chǎn)登記簿有錯(cuò)誤以外,以不動(dòng)產(chǎn)登記簿為準(zhǔn)。”不同于動(dòng)產(chǎn)以交付為物權(quán)生效標(biāo)志,不動(dòng)產(chǎn)以登記為物權(quán)主要生效標(biāo)志。 2.12登記簿記載錯(cuò)誤的更正機(jī)制為保障真實(shí)權(quán)利人的合法權(quán)益,物權(quán)法規(guī)定 “權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的事項(xiàng)錯(cuò)誤的,可以申請(qǐng)更正登記”,“不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人不同意更正的,利害關(guān)系人可以申請(qǐng)異議登記”,房屋登記辦法和不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例實(shí)施細(xì)則也均對(duì)有證據(jù)證明登記簿記載錯(cuò)誤的情形給出救濟(jì)途徑。2.13取得物權(quán)的特別規(guī)定物權(quán)法肯定了登記為物權(quán)生效標(biāo)志的同時(shí),也肯定了自建房屋、繼承取得物權(quán)和依據(jù)生效法律文書取得物權(quán)等非以法律行為取得物權(quán)的,自事實(shí)發(fā)生時(shí)物權(quán)即生效,為避免以上情

6、形導(dǎo)致不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人與真實(shí)權(quán)利人不一致影響不動(dòng)產(chǎn)登記簿公信力,權(quán)利人在實(shí)體法上已經(jīng)事實(shí)取得不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的,要先將此種物權(quán)的變動(dòng)在登記薄上體現(xiàn)出來(lái),才能處分該不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利。2.14不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度據(jù)物權(quán)法第一百零六條,受讓人可以基于登記簿記載的權(quán)利人推定其為真實(shí)權(quán)利人,即便后來(lái)證明登記簿記載錯(cuò)誤,或登記簿記載的權(quán)利人非真實(shí)權(quán)利人,即使交易受讓人存在一定過錯(cuò),只要受讓人是基于對(duì)于登記簿的信賴,符合善意取得條件的,法律仍然承認(rèn)其具有與真實(shí)物權(quán)所有人交易相同的法律效果【3】葉金強(qiáng) 物權(quán)法106條解釋之基礎(chǔ)載法學(xué)研究2010年第6期 3】。不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例實(shí)施細(xì)則對(duì)于依職權(quán)更正登記的例外情況設(shè)

7、定為“辦理了涉及不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利處分的登記、預(yù)告登記和查封登記的除外”,這與房屋登記辦法的撤銷登記不得對(duì)抗善意取得人一脈相承,對(duì)善意取得人的保護(hù),與維護(hù)登記簿公信力是一體兩面的關(guān)系,二者的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都是強(qiáng)化不動(dòng)產(chǎn)登記公示、公信的作用,維護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益不受損害。2.15不動(dòng)產(chǎn)登記簿的公信力的機(jī)構(gòu)保障分散登記時(shí)期,房屋、土地、林地等分開登記,各領(lǐng)域登記部門都有針對(duì)各個(gè)領(lǐng)域的登記條例或登記辦法,尤其在房屋登記領(lǐng)域,已經(jīng)出現(xiàn)了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)的登記規(guī)程,并開啟房屋登記官制度的先河,各個(gè)地方對(duì)房屋登記的重視和精耕細(xì)作程度非常高,房屋登記工作的嚴(yán)謹(jǐn)和精細(xì)化程度,為不動(dòng)產(chǎn)登記簿推定公信力提供保障,也為不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一

8、登記奠定了良好的基礎(chǔ)。全國(guó)實(shí)施不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記后,設(shè)立不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)專門負(fù)責(zé)不動(dòng)產(chǎn)登記工作,制定不動(dòng)產(chǎn)登記相關(guān)條例和實(shí)施細(xì)則,制定不動(dòng)產(chǎn)登記簿編寫和存放規(guī)范,指定登記機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)保管登記簿和其他登記資料,強(qiáng)調(diào)登記人員業(yè)務(wù)素質(zhì),更加細(xì)化和規(guī)范不動(dòng)產(chǎn)登記工作的同時(shí)首次提出各部門數(shù)據(jù)共享的理念。行政部門間信息共享是一項(xiàng)大數(shù)據(jù)整合工程,建成以后,將有效提升登記機(jī)構(gòu)的審查能力,客觀上為提高登記質(zhì)量和登記準(zhǔn)確性及提升登記簿公信力提供技術(shù)支撐。 綜上可見,在以法律形式確定了登記為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的表征方式以后,對(duì)可能對(duì)抗登記簿公信力的例外情況予以特別規(guī)定,對(duì)基于信賴登記簿公信力進(jìn)行交易的行為認(rèn)定為善意取得加以保護(hù),并設(shè)

9、置專門的行政機(jī)構(gòu)開展不動(dòng)產(chǎn)登記工作,從立法和機(jī)構(gòu)設(shè)置層面來(lái)看,不動(dòng)產(chǎn)登記簿作為不動(dòng)產(chǎn)登記權(quán)利歸屬和內(nèi)容的載體和唯一合法依據(jù),已經(jīng)在形式上具備彰顯物權(quán)的公示和公信的效力。2.2不動(dòng)產(chǎn)登記簿的公信力局限性原因分析和登記機(jī)構(gòu)職責(zé)探討 不動(dòng)產(chǎn)登記簿的公信力應(yīng)以絕大多數(shù)登記簿記載的權(quán)利和實(shí)際權(quán)利相吻合為基礎(chǔ),在實(shí)踐中登記簿記載權(quán)利和實(shí)際權(quán)利人不一致的情況時(shí)有發(fā)生,登記簿的公信力存在一定局限性,這種局限性的成因是多方面的。2.21登記機(jī)構(gòu)審查能力有限導(dǎo)致的錯(cuò)誤登記我國(guó)的不動(dòng)產(chǎn)登記是依申請(qǐng)啟動(dòng)登記,登記不采取強(qiáng)制手段,審查亦是以形式審查為主、實(shí)質(zhì)審查為輔,登記機(jī)構(gòu)的主要職責(zé)是“查驗(yàn)申請(qǐng)人提供的權(quán)屬證明和其他

10、必要材料,就有關(guān)事項(xiàng)詢問申請(qǐng)人,認(rèn)為必要時(shí)可以實(shí)地查看”,登記簿的準(zhǔn)確程度依賴于申請(qǐng)人是否提出申請(qǐng)、提交登記資料是否真實(shí)、有效以及接受詢問否有所隱瞞等客觀因素。而登記工作業(yè)務(wù)量大,辦公環(huán)境嘈雜,鑒別證件真?zhèn)渭白C件和本人是否相符難度較大,各部門數(shù)據(jù)共享機(jī)制尚未建成,這一系列客觀條件制約登記機(jī)構(gòu)審查能力。2.22對(duì)共有關(guān)系審查模糊不清及登記從業(yè)人員的兩難境地衍生的登記瑕疵不動(dòng)產(chǎn)登記操作規(guī)范要求不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)詢問申請(qǐng)登記不動(dòng)產(chǎn)是否存在共有人,而未明確這種共有關(guān)系的審核是否包含基于婚姻關(guān)系的 “隱性共有”,登記機(jī)構(gòu)從審慎角度出發(fā),對(duì)共有關(guān)系審核延伸到 “隱性共有人”,【4】 于磊 房屋登記中的隱性共有

11、人載中國(guó)房地產(chǎn)·綜合版2015年01期4】這種審查面臨兩個(gè)問題:第一,申請(qǐng)人提供的登記原因證明資料,諸如房屋買賣合同和契稅完稅憑證等材料均顯示不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人為一人,但登記機(jī)構(gòu)通過對(duì)申請(qǐng)人有無(wú)共有人的詢問可能得知不動(dòng)產(chǎn)實(shí)際為夫妻二人共同共有,如果直接依據(jù)詢問進(jìn)行登記,就導(dǎo)致登記結(jié)果和登記證明文件不一致的情況出現(xiàn);第二,共有不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)該由共有人共同申請(qǐng),如果讓“隱性共有人”共同到場(chǎng)申請(qǐng),將加重申請(qǐng)人負(fù)擔(dān),登記人員在“放管服”“最多跑一趟”的壓力下,僥幸認(rèn)為不涉及權(quán)利處分的登記,本人不到場(chǎng)應(yīng)該沒有風(fēng)險(xiǎn),常常在“隱性共有人”未到場(chǎng)情況下直接根據(jù)詢問筆錄將不動(dòng)產(chǎn)登記為夫妻二人共同所有。以上兩點(diǎn)是很

12、多登記機(jī)構(gòu)工作人員面臨的兩難問題,在法律法規(guī)和“放管服”雙重壓力下采取折中,往往造成登記程序存在瑕疵。2.23對(duì)申請(qǐng)人婚姻關(guān)系是否審查模糊不清,導(dǎo)致登記邏輯上互相矛盾如登記機(jī)構(gòu)不審核申請(qǐng)人婚姻關(guān)系,婚姻法對(duì)婚姻存續(xù)期間取得房屋一般認(rèn)定為共有財(cái)產(chǎn),而夫妻存續(xù)期間取得不動(dòng)產(chǎn),兩人并無(wú)特殊約定,不動(dòng)產(chǎn)登記的權(quán)利人卻只有夫(妻)一方單獨(dú)所有的情形較為常見,這與不動(dòng)產(chǎn)實(shí)際權(quán)利狀況不符;如審核申請(qǐng)人婚姻關(guān)系,登記相關(guān)法律法規(guī)未明確授權(quán)審查,登記機(jī)構(gòu)受各方面客觀條件限制也無(wú)能力審查,即便通過詢問申請(qǐng)人等方式盡到形式上的審查,這種審查結(jié)果的真實(shí)性也非常低,反而影響登記結(jié)果的準(zhǔn)確性。不動(dòng)產(chǎn)登記是涉及權(quán)利人重大財(cái)

13、產(chǎn)的一項(xiàng)工作,本應(yīng)具有嚴(yán)肅性和嚴(yán)謹(jǐn)性。司法實(shí)踐中,基于婚姻關(guān)系的財(cái)產(chǎn)判定通常要以是否辦理不動(dòng)產(chǎn)登記作為依據(jù),一些學(xué)者持有的物權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)完全割裂的觀點(diǎn)筆者不敢茍同【5】龍俊夫妻共有財(cái)產(chǎn)的潛在共有載法學(xué)研究2017年第4期5】。全國(guó)各地登記機(jī)構(gòu)卻沒有明確是否審查婚姻關(guān)系和審查程度的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范。盡管物權(quán)法的善意取得制度保護(hù)了善意買受人基于對(duì)登記簿的信賴取得物權(quán),但這并沒有從根本上解決登記簿記載不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利與實(shí)際權(quán)利狀況不一致的登記準(zhǔn)確性問題。不動(dòng)產(chǎn)登記理論界也一直呼吁頂層設(shè)計(jì)明確對(duì)婚姻狀況的審查方式,明確對(duì)共有關(guān)系的審查止于何種程度。從物權(quán)法立法精神和登記實(shí)際情況來(lái)看,登記機(jī)構(gòu)本無(wú)審查申請(qǐng)人婚姻關(guān)系的

14、職責(zé),更無(wú)審查婚姻關(guān)系的能力,但由于相關(guān)法律法規(guī)未明確這一立法精神,地方法院在實(shí)際的案件處理過程中,采取的往往并不是與法理十分吻合的裁決方式。更有一些地方法院為減少民事糾紛,強(qiáng)加給登記機(jī)構(gòu)審查申請(qǐng)人夫妻關(guān)系的實(shí)質(zhì)審查職責(zé)。2.24 不動(dòng)產(chǎn)登記力量薄弱導(dǎo)致的登記疏漏不動(dòng)產(chǎn)登記是一項(xiàng)專業(yè)性和技術(shù)性要求較高的職業(yè),要求登記人員具備民法、行政法法律基礎(chǔ),了解房地產(chǎn)開發(fā)相關(guān)流程和政策,熟悉土地、房產(chǎn)、漁業(yè)、林業(yè)、海域、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、房產(chǎn)和土地測(cè)繪等相關(guān)法律、法規(guī),掌握不動(dòng)產(chǎn)登記操作規(guī)范和登記技術(shù)。目前來(lái)看,全國(guó)有原國(guó)土系統(tǒng)約十萬(wàn)人持土地登記資格證書,原住建系統(tǒng)約三萬(wàn)名不動(dòng)產(chǎn)登記官,這是不動(dòng)產(chǎn)登記的中堅(jiān)

15、力量,短期來(lái)看,可以保證不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記的平穩(wěn)過渡。但不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記任務(wù)長(zhǎng)期而艱巨,集體建設(shè)用地使用權(quán)登記、宅基地使用權(quán)及房屋登記、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記、水域?yàn)┩筐B(yǎng)殖權(quán)登記等諸多問題還在探索階段,職能整合尚未完全到位,很多不動(dòng)產(chǎn)類型尚無(wú)法開展登記,不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記任重而道遠(yuǎn)。2.25 其他原因不動(dòng)產(chǎn)登記申請(qǐng)人的誠(chéng)信程度,不動(dòng)產(chǎn)登記從業(yè)人員的工作認(rèn)真態(tài)度和責(zé)任心以及廉潔程度也是影響不動(dòng)產(chǎn)登記公信力的重要因素。3 不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載權(quán)利和實(shí)際權(quán)利不一致造成的負(fù)面影響不動(dòng)產(chǎn)登記簿具有公示和公信力,不動(dòng)產(chǎn)登記是國(guó)家機(jī)關(guān)依申請(qǐng)人申請(qǐng)所做出的行政確認(rèn)行為,是代表國(guó)家行使的公權(quán)力,這種公信力和公權(quán)力的賦予和行使,旨

16、在通過對(duì)不動(dòng)產(chǎn)法律關(guān)系的形成、變更、轉(zhuǎn)移和滅失進(jìn)行干預(yù)以明確不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)狀態(tài),保障不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益,不動(dòng)產(chǎn)登記的首要目標(biāo)是保障權(quán)利人合法權(quán)益,便民利民。一旦登記機(jī)構(gòu)做出錯(cuò)誤的登記行為,出現(xiàn)登記簿記載權(quán)利主體和實(shí)際權(quán)利人不一致的情況,使真實(shí)權(quán)利人的合法權(quán)益遭受損失,權(quán)利人有權(quán)提起行政訴訟,因登記錯(cuò)誤造成損失的,權(quán)利人有權(quán)獲得國(guó)家賠償。物權(quán)法對(duì)于因登記錯(cuò)誤造成對(duì)權(quán)利侵害的賠償做出了規(guī)定:“因登記錯(cuò)誤給他人造成損害的,登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。登記機(jī)構(gòu)賠償后,可以向造成登記錯(cuò)誤的人賠償?!备鼮橹匾氖?,不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載權(quán)利和實(shí)際權(quán)利不一致,背離了不動(dòng)產(chǎn)登記維護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益的宗旨,影響不動(dòng)產(chǎn)登記

17、形象,降低不動(dòng)產(chǎn)交易效率,也不利于維護(hù)不動(dòng)產(chǎn)交易市場(chǎng)安全和穩(wěn)定。 4探索提升不動(dòng)產(chǎn)登記簿公信力途徑4.1健全不動(dòng)產(chǎn)登記法律體系,明確登記機(jī)構(gòu)審查范疇4.11進(jìn)一步明確審查方式登記領(lǐng)域亟待健全法律體系,對(duì)登記審查方式、審查范疇等給出更加具體和細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn),真正實(shí)現(xiàn)不動(dòng)產(chǎn)登記統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。4.12明確對(duì)共有關(guān)系的審查明確登記機(jī)構(gòu)對(duì)于“隱性共有人”有無(wú)審查義務(wù),明確基于婚姻關(guān)系的“隱性共有人”物權(quán)法律地位。4.2 提升登記硬件設(shè)施,提高登記機(jī)構(gòu)審查和甄別能力增強(qiáng)身份驗(yàn)證、指紋比對(duì)、人臉識(shí)別等辦公設(shè)備的投入,提升審查能力,減少登記錯(cuò)誤情況的發(fā)生,提升登記簿公信力。4.3加快部門間數(shù)據(jù)共享機(jī)制形成 規(guī)范

18、共享登記資料的法律地位不動(dòng)產(chǎn)涉及范圍較廣,與建設(shè)、房產(chǎn)、林業(yè)、漁業(yè)、海洋等部門都有很重要聯(lián)系,部門間的數(shù)據(jù)共享非常迫切。如果通過信息技術(shù)共享登記材料,可有效降低申請(qǐng)人提交虛假材料的概率,也將大大提升不動(dòng)產(chǎn)登記效率。一旦數(shù)據(jù)共享機(jī)制建成,按照不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例規(guī)定“不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)能夠通過實(shí)時(shí)互通共享取得的信息,不得要求申請(qǐng)人重復(fù)提供”,那登記資料的保管工作如何開展、共享到的登記數(shù)據(jù)或登記資料以何種形式存檔和調(diào)用、其法律效力如何定位等一系列新問題也應(yīng)該給出相應(yīng)的規(guī)范和解釋。4.4 加強(qiáng)登記從業(yè)人員專業(yè)素質(zhì)不動(dòng)產(chǎn)登記涉及法律較為廣泛,不動(dòng)產(chǎn)登記人員需要具備專業(yè)的法律知識(shí)和不動(dòng)產(chǎn)登記知識(shí)。不動(dòng)產(chǎn)登記本身涉及權(quán)利人重大財(cái)產(chǎn),需要登記人員嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度和認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作精神,登記從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)和敬業(yè)程度直接關(guān)系到不動(dòng)產(chǎn)登記簿準(zhǔn)確程度。 4.5 建立登記信用機(jī)制不動(dòng)產(chǎn)登記實(shí)務(wù)中,冒名頂替申請(qǐng)人簽字或提供虛假材

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論