Chinesisch-DeutschesHochschulkolleg

1、胡景北同濟(jì)大學(xué)中德學(xué)院德國(guó)科學(xué)基金聯(lián)合會(huì)講座教授西安，2005年3月5日l(shuí)1. 導(dǎo)言 l2. 原東德和中國(guó)轉(zhuǎn)型過(guò)程的若干比較l3. 什么造成了原東德和中國(guó)轉(zhuǎn)型過(guò)程的重大區(qū)別？l4. 原東德和中國(guó)轉(zhuǎn)型過(guò)程的未來(lái)展望1) 問(wèn)題的提出: 什么是轉(zhuǎn)型？ 在什么意義上，原東德和中國(guó)的轉(zhuǎn)型可以比較？2) 轉(zhuǎn)型的工作定義a. 怎樣嚴(yán)格定義轉(zhuǎn)型? b. 經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)制度在轉(zhuǎn)型過(guò)程中的關(guān)系究竟是怎 樣的? 例如，參加工資集體談判的工會(huì)被許多人認(rèn)為是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一部分，但又被一些人認(rèn)為是政治制度的一部分c. 心理因素在向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過(guò)程中起怎樣的作用： 對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道義認(rèn)可是轉(zhuǎn)型過(guò)程的一部分嗎？ 沒(méi)有道義上的認(rèn)

2、可，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)便沒(méi)有心理基礎(chǔ)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)制度轉(zhuǎn)型可以視為一種正式制度體系形成的過(guò)程，在這個(gè)體系中，個(gè)別經(jīng)濟(jì)主體得到在經(jīng)濟(jì)生活中自我實(shí)現(xiàn)的自由，而政府的工作將更多地轉(zhuǎn)向?yàn)楸Ｗo(hù)個(gè)人的經(jīng)濟(jì)自由。 這個(gè)定義涉及的主要是經(jīng)濟(jì)制度。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中，個(gè)人沒(méi)有經(jīng)濟(jì)自由，而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中個(gè)人有這樣的自由。在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)渡階段中，個(gè)人的經(jīng)濟(jì)自由必須重新定義、被法律承認(rèn)、被融入日常的經(jīng)濟(jì)生活中。 轉(zhuǎn)型成功的標(biāo)準(zhǔn)便是一個(gè)給予、保護(hù)和規(guī)范個(gè)人經(jīng)濟(jì)自由的正式的制度體系的建立和貫徹。根據(jù)轉(zhuǎn)型的工作定義，轉(zhuǎn)型成功與否至少不能夠主要用下面的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率由很多因素決定。例如，在

3、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特定階段，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的人均收入越低，這個(gè)經(jīng)濟(jì)體系人均收入增長(zhǎng)得越快。） 就業(yè)形勢(shì)(就業(yè)形勢(shì)夜由許多因素決定。例如，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的失業(yè)定義可能完全不同). 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)在轉(zhuǎn)型過(guò)程中和轉(zhuǎn)型結(jié)束后都是很重要的，所以經(jīng)濟(jì)制度轉(zhuǎn)型過(guò)程必須重視它們。但在重視它們的同時(shí)，我們不應(yīng)當(dāng)忘記，度量轉(zhuǎn)型的根本標(biāo)準(zhǔn)是符合目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)制度的建立，因?yàn)檗D(zhuǎn)型的根本任務(wù)是建立一個(gè)在長(zhǎng)期歷史過(guò)程中能夠穩(wěn)定存在的新制度，即建立所有人平等和自由地發(fā)揮自己的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度。原東德和中國(guó)都希望通過(guò)轉(zhuǎn)型建立某種新的經(jīng)濟(jì)制度，或者用本文的定義，建立一個(gè)讓個(gè)人在經(jīng)濟(jì)生活中自由地自我實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)制度。根據(jù)這個(gè)定義，我們比較

4、在原東德和中國(guó)個(gè)人經(jīng)濟(jì)自由的實(shí)現(xiàn)程度。選擇十個(gè)方面的個(gè)人自由來(lái)比較1.商品價(jià)格決定的自由商品價(jià)格決定的自由原東德和中國(guó)：是原東德和中國(guó)：是2. 個(gè)人財(cái)產(chǎn)積累和應(yīng)用的自由個(gè)人財(cái)產(chǎn)積累和應(yīng)用的自由原東德和中國(guó)：是原東德和中國(guó)：是 3. 開(kāi)業(yè)的自由開(kāi)業(yè)的自由原東德和中國(guó)：是原東德和中國(guó)：是但在中國(guó)，跨地區(qū)的開(kāi)業(yè)仍然受到地方政府一定的阻撓但在中國(guó)，跨地區(qū)的開(kāi)業(yè)仍然受到地方政府一定的阻撓4.個(gè)人生產(chǎn)和消費(fèi)決策的自由個(gè)人生產(chǎn)和消費(fèi)決策的自由 原東德和中國(guó)：是原東德和中國(guó)：是5. 選擇居住地和職業(yè)的自由選擇居住地和職業(yè)的自由原東德：是原東德：是中國(guó)：對(duì)經(jīng)營(yíng)者和技術(shù)人員：是 對(duì)農(nóng)民和普通城市居民：否 6. 合

5、同自由合同自由原東德和中國(guó)：是原東德和中國(guó)：是在中國(guó)，政府對(duì)企業(yè)間的合同仍有重大影響在中國(guó)，政府對(duì)企業(yè)間的合同仍有重大影響工作合同的訂立尚沒(méi)有自由工作合同的訂立尚沒(méi)有自由7. 成立經(jīng)濟(jì)組織的自由成立經(jīng)濟(jì)組織的自由 在原東德：是 在中國(guó)：企業(yè)部分地是，職工否8. 信息自由信息自由a) 關(guān)于政府工作的信息 b) 關(guān)于企業(yè)工作的信息在原東德：是 在中國(guó)：部分地是 9.關(guān)于經(jīng)濟(jì)政策和企業(yè)政策的言論自由關(guān)于經(jīng)濟(jì)政策和企業(yè)政策的言論自由在原東德：是 在中國(guó)：對(duì)政府經(jīng)濟(jì)政策，部分地有言論自由對(duì)企業(yè)政策很少有言論自由 10.免受政府機(jī)構(gòu)歧視的自由免受政府機(jī)構(gòu)歧視的自由在原東德：是 在中國(guó)：部分地是兩國(guó)政府對(duì)經(jīng)

6、濟(jì)改革目標(biāo)的不同設(shè)想兩國(guó)公眾對(duì)經(jīng)濟(jì)改革目標(biāo)的不同設(shè)想兩國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)改革手段的不同設(shè)想兩國(guó)不同的社會(huì)環(huán)境原東德原東德改革目標(biāo)是社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革目標(biāo)是社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中國(guó)中國(guó) 改革目標(biāo)是社會(huì)主義和現(xiàn)存政治制度的延續(xù)國(guó)家的富裕和強(qiáng)大 -中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)制度目標(biāo)是什么？摸著石頭過(guò)河？中國(guó)特征的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)：什么意思？原東德原東德富裕、自由、強(qiáng)大的國(guó)家富裕、自由、強(qiáng)大的國(guó)家“作為自由的發(fā)展作為自由的發(fā)展”中國(guó)中國(guó)個(gè)人富裕，強(qiáng)大的國(guó)家個(gè)人富裕，強(qiáng)大的國(guó)家中國(guó)政府和公眾追求的目標(biāo)更多地帶有技術(shù)的性質(zhì)，而原東德追求的目標(biāo)更多地帶有人文的性質(zhì)原東德原東德a. 技術(shù)進(jìn)步b. 對(duì)外貿(mào)易c. 社會(huì)保險(xiǎn)d. 其他與法律或習(xí)俗相應(yīng)

7、的手段中國(guó)中國(guó)a. 技術(shù)進(jìn)步b. 對(duì)外貿(mào)易c. 個(gè)人自由最多只當(dāng)作手段d. 幾乎所有其他手段le. 政府把個(gè)人富裕也看成手段原東德原東德自由作為一般原則被承認(rèn)自由作為一般原則被承認(rèn)個(gè)人和政府機(jī)構(gòu)在法律面前平等個(gè)人和政府機(jī)構(gòu)在法律面前平等政府有貫徹法律的能力政府有貫徹法律的能力中國(guó)中國(guó)自由作為一般原則還沒(méi)有被承認(rèn)自由作為一般原則還沒(méi)有被承認(rèn)個(gè)人和政府機(jī)構(gòu)還不能夠在法律面前平等個(gè)人和政府機(jī)構(gòu)還不能夠在法律面前平等政府缺乏貫徹法律的能力政府缺乏貫徹法律的能力原東德經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已經(jīng)結(jié)束1994年德國(guó)原東德國(guó)有資產(chǎn)托管局基本完成了國(guó)有資產(chǎn)私有化的任務(wù)，原東德重新建立起生產(chǎn)資料私有制。它標(biāo)志著原東德地區(qū)已經(jīng)建立了新的經(jīng)濟(jì)制度。原東德現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和西德的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題具有相同的性質(zhì)。中國(guó)中國(guó)轉(zhuǎn)型的結(jié)果還確定要在中國(guó)建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，中國(guó)需要回答下面三個(gè)問(wèn)題： 是否承認(rèn)生產(chǎn)資料的私人所有制 是否承認(rèn)所有市場(chǎng)參與者之間的平等 是否承認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是在道德水平上要求更高的經(jīng)濟(jì)制度只有中國(guó)對(duì)這三個(gè)問(wèn)題做出肯定回答以后，中國(guó)才能