光線傳媒和華誼兄弟財(cái)務(wù)分析資料

1、五、綜合能力分析1）償債能力分析1.短期償債能力營運(yùn)資金光線傳媒2011年末2012年末2013年末流動資產(chǎn)合計(jì)1,793,707,331.871,850,478,732.111,343,283,419.63流動負(fù)債合計(jì)103,293,813.06167,219,877.84371,263,845.48營運(yùn)資金1,690,413,518.811,683,258,854.27972,019,574.15營運(yùn)資金配置比率94%91%72%華誼兄弟2011年末2012年末2013年末流動資產(chǎn)合計(jì)1,902,280,894.492,793,869,519.363,393,148,079.26流動負(fù)債合

2、計(jì)755,809,539.901,620,686,942.832,243,326,962.73營運(yùn)資金1,146,471,354.591,173,182,576.531,149,821,116.53營運(yùn)資金配置比率60%)42%)34%營運(yùn)資金是反應(yīng)企業(yè)短期償債能力的絕對值指標(biāo)，光線傳媒和華誼兄弟，三年以來，營運(yùn)資金皆為正數(shù)，且數(shù)額非常大，說明兩企業(yè)財(cái)務(wù)狀況穩(wěn)定，相對而言，光線傳媒的營運(yùn)資金配置比率更低，短期償債能力更強(qiáng)。流動比率、速動比率、現(xiàn)金比率光線傳媒201120122013流動比率17.3711.073.62速動比率13.287.72.56現(xiàn)金比率10.483.91.68華誼兄弟華誼兄

3、弟2011年末2012年末2013年末流動比率2.521.721.51速動比率1.801.291.05現(xiàn)金比率0.700.400.51流動比率速動比率14.0012.0010.008.006,QO4.0。2.00-華誼兄弟_1年2012年2013年由流動比率、速動比率及現(xiàn)金比率來看，光線傳媒的短期償債能力明顯要強(qiáng)于華誼兄弟,但是2011-2012,光線傳媒的流動比率、速動比率及現(xiàn)金比率過高，意味著光線傳媒在2011-2012年間出現(xiàn)大量現(xiàn)金閑置，企業(yè)沒有充分利用現(xiàn)金資源，造成企業(yè)機(jī)會成本的增加和獲利能力的降低，但可以從圖表中看出，近2年來管理層已經(jīng)注意到了這個(gè)問題并做出了調(diào)整，光線傳媒的各比率

4、逐年下降，趨于合理范圍，雖然短期償債能力有所下降，但是依然具有很強(qiáng)的短期償債能力，同時(shí)提高了盈利能力，我們認(rèn)為這是一個(gè)好現(xiàn)象。華誼兄弟2012-2013年間，流動比率、速動比率及現(xiàn)金比率偏低，其短期償債能力較弱，但流動比率、速動比率以及現(xiàn)金比率受很多因素影響，與行業(yè)性質(zhì)、營業(yè)周期、企業(yè)可動用的銀行貸款指標(biāo)、企業(yè)償債能力的信譽(yù)、記錄的或有負(fù)債等等有關(guān)。2.3. 長期償債能力資產(chǎn)負(fù)債率、產(chǎn)權(quán)比率、權(quán)益乘數(shù)光線傳媒2011年末2012年末2013年末資產(chǎn)負(fù)債率6%8%14%產(chǎn)權(quán)比率6%19%8%權(quán)益乘數(shù)1.061.081.17華誼兄弟2011年末2012年末2013年末資產(chǎn)負(fù)債率31%49%45%產(chǎn)

5、權(quán)比率31%95%82%權(quán)益乘數(shù)1.461.951.82產(chǎn)權(quán)比率/光線傳媒"華誼兄弟iII2。11年20巧年2Q13年權(quán)益乘數(shù)光線傳媒的資產(chǎn)負(fù)債率、產(chǎn)權(quán)比率、權(quán)益乘數(shù)三年來都維持在一個(gè)非常低的水平，是低風(fēng)險(xiǎn)、低報(bào)酬的穩(wěn)健財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)，企業(yè)對負(fù)債的依賴程度低，企業(yè)長期償債能力強(qiáng)，長期經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)極小，債權(quán)人發(fā)放貸款的安全程度極高，但過于保守，對企業(yè)前途信心不足，企業(yè)盈利能力不強(qiáng)，建議提高資產(chǎn)負(fù)債率，可以改善企業(yè)盈利水平，提高股價(jià)，增加股東財(cái)富，特別在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，多借債可以獲得額外的利潤。華誼兄弟的資產(chǎn)負(fù)債率，產(chǎn)權(quán)比率，權(quán)益之術(shù)普遍偏高，尤其是2012-2013年間，公司采取了高風(fēng)險(xiǎn)，高報(bào)酬的

6、財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)，相比光線傳媒，其企業(yè)對負(fù)債的依賴程度大，長期償債能力弱，長期經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)大，一旦經(jīng)濟(jì)不景氣使得獲得高額利潤的機(jī)會少，就可能背上沉重的債務(wù)包袱，但其盈利能力強(qiáng)，企業(yè)利用債權(quán)人資本進(jìn)行經(jīng)營活動的能力強(qiáng)，就目前市場比較繁榮時(shí)期，有獲得高額利潤的機(jī)會。2）營運(yùn)能力分析流動資產(chǎn)營運(yùn)能力分析流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率光線傳媒2011年2012年2013年流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率0.660.570.57存貨周轉(zhuǎn)率5.674.493.05應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率3.482.321.93華誼兄弟華誼兄弟2011年2012年2013年流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率0.150.140.12存貨周轉(zhuǎn)率0.981.101.43應(yīng)收賬

7、款周轉(zhuǎn)率1.981.971.88流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率光線侍媒華誼兄弟應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率光線傳媒華誼兄弟從流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率上看，光線傳媒近3年都維持在一個(gè)較高的數(shù)值，而華誼兄弟相對來說保持在一個(gè)略低的數(shù)值，所以顯然，近3年來，光線傳媒的流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度和使用效率要明顯好于華誼兄弟，光線傳媒在較快的周轉(zhuǎn)速度下流動資產(chǎn)會相對節(jié)約，某種程度上增加了企業(yè)的盈利能力，而華誼兄弟的流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率偏慢，為維持企業(yè)正常經(jīng)營，企業(yè)必須不斷補(bǔ)充流動資金，導(dǎo)致資金使用效率低，降低了企業(yè)的盈利能力，但是，這也有可能是由于華誼兄弟近2年生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，投資增加所導(dǎo)致的。從存貨周轉(zhuǎn)率上看，光線傳媒近3年的周轉(zhuǎn)率都在較高數(shù)值上，但有逐年下

8、降趨勢，而華誼兄弟存貨周轉(zhuǎn)率雖然偏低，單呈上漲趨勢。光線傳媒存貨周轉(zhuǎn)率高，存貨占用資金少，企業(yè)銷售能力強(qiáng)。華誼兄弟2011年存貨周轉(zhuǎn)率很低，是因?yàn)楣旧a(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，對影視劇的投資規(guī)模加大，報(bào)告期末投入拍攝的影視劇數(shù)量增加，期末存貨增加所致。從其近2年存貨周轉(zhuǎn)率不斷提高來看，其銷售能力也不存在重大問題，但是存貨周轉(zhuǎn)速度依然略慢與光線傳媒，需要提高。從應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率，2011年，2012年，光線傳媒的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率很快，說明應(yīng)收賬款變現(xiàn)速度很快，企業(yè)資金被外單位占用時(shí)間短，管理工作效率高，但應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率過高，會限制企業(yè)業(yè)務(wù)量的擴(kuò)大，影響企業(yè)的盈利水平，可以看到管理層也采取了措施，其應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率

9、近2年呈快速下降趨勢。而華誼兄弟，近3年來，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率不快，主要是因?yàn)閳?bào)告期內(nèi)隨著影視劇發(fā)行數(shù)量的增加，已實(shí)現(xiàn)銷售的影視劇尚處于回款期所致?？傎Y產(chǎn)營運(yùn)能力分析總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率2011年2012年2013年光線傳媒0.610.510.38華誼兄弟0.400.420.35總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率光線傳媒華誼兄弟總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是綜合評價(jià)企業(yè)全部資產(chǎn)經(jīng)營質(zhì)量和利用效率的指標(biāo)，直觀含義是，單位總資產(chǎn)能夠產(chǎn)出多少主營業(yè)務(wù)收入，由上列數(shù)據(jù)可以得出，光線傳媒運(yùn)用資產(chǎn)產(chǎn)出收入的能力較強(qiáng)，企業(yè)資產(chǎn)管理的效率高，經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)相對較小，而華誼兄弟，相對來說企業(yè)利用全部資產(chǎn)經(jīng)營活動的成果稍差，效率偏低，年報(bào)中披露的主要是因?yàn)楣緲I(yè)務(wù)規(guī)模

10、擴(kuò)大，一方面擴(kuò)大對影視劇、影院項(xiàng)目建設(shè)的投資規(guī)模，同時(shí)出于進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)鏈布局的需要，對外投資規(guī)模逐漸擴(kuò)大，使得總資產(chǎn)較上年同期大幅增加所致。3）盈利能力分析1.企業(yè)投資盈利能力分析資產(chǎn)盈利能力分析總資產(chǎn)利潤率2011年2012年2013年光線傳媒19%18%16%華誼兄弟12%10%16%總資產(chǎn)利潤率光線侍媒華誼兄弟光線傳媒2011-2013年間，總資產(chǎn)利潤率維持在一個(gè)正常偏高水平，但是有逐年略微下降趨勢，說明企業(yè)有一個(gè)穩(wěn)定的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，穩(wěn)定的穩(wěn)定的持續(xù)增長的收入，企業(yè)盈利的穩(wěn)定和持久性強(qiáng)，但是近年來其盈利能力有略微下降趨勢。華誼兄弟在2011,2012年度，總資產(chǎn)利潤率偏低，但是其2013年

11、數(shù)據(jù)指標(biāo)急速上升，與光線傳媒持平，在一個(gè)不錯的水平，企業(yè)盈利穩(wěn)定性不足，維持高利潤率的持久性無法保證，管理層必須考慮更合理使用資金，降低耗費(fèi)。資本盈利能力分析光線傳媒2011年2012年2013年凈資廣收益率17%16%16%資本金利潤率183%177%88%華誼兄弟2011年2012年2013年凈資廣收益率13%13%22%資本金利潤率43%40%73%凈資產(chǎn)收益率TII一I-閣專媒-一華誼兄弟1±20年212g-20資本金利潤率凈資產(chǎn)收益率是反應(yīng)企業(yè)自有資本及其累計(jì)資金獲取報(bào)酬水平的最具有綜合性與代表性的指標(biāo)，2011-2012年光線傳媒以及2012-2013年華誼兄弟凈資產(chǎn)收益

12、率以及有一個(gè)大的提升，股東財(cái)富的增值速度變快，兩企業(yè)盈利能力有所增強(qiáng)，資本運(yùn)營效率趨向更好。資本金利潤率可以反映股東投入資本的獲利能力，顯然光線傳媒在2011、2012年明顯強(qiáng)于華誼兄弟，但2013年，由于光線傳媒凈資產(chǎn)收益率略有下滑，華誼兄弟凈資產(chǎn)收益率大幅上升，導(dǎo)致資本利潤率也發(fā)生相應(yīng)變化。2.企業(yè)經(jīng)營盈利能力分析收入利潤率分析光線傳媒2011年2012年2013年?duì)I業(yè)利潤率30%36%43%營業(yè)凈利率25%30%36%華誼兄弟2011年2012年2013年?duì)I業(yè)利潤率27%18%41%營業(yè)凈利率23%18%33%營業(yè)利潤率2011年年201稗光線傳媒華誼兄弟營業(yè)凈利率光線傳媒華誼兄弟光線傳

13、媒營業(yè)利潤率和營業(yè)凈利率自2011-2013年間穩(wěn)步上升，反映了其盈利能力穩(wěn)定且逐年增強(qiáng)，華誼兄弟2011-2013年間，2012的營業(yè)利潤率出現(xiàn)波動，營業(yè)利潤率和營業(yè)凈利率都有所下降，大量的營業(yè)收入并沒有帶來相應(yīng)利潤，但在2013年間又大幅增長，其目前盈利能力也比較強(qiáng)，但是穩(wěn)定性略有不足。成本利潤率分析光線傳媒2011年2012年2013年?duì)I業(yè)成本費(fèi)用利潤率43%56%72%全部成本費(fèi)用利潤率44%59%75%華誼兄弟2011年2012年2013年?duì)I業(yè)成本費(fèi)用利潤率37%21%53%全部成本費(fèi)用利潤率42%27%57%由成本利潤率分析來看，2011年，光線傳媒與華誼兄弟基本持平，維持在不錯的

14、利潤水平，并且，光線傳媒在2011-2013年間，成本費(fèi)用利潤率持續(xù)上漲，意味著企業(yè)投入產(chǎn)出水平穩(wěn)步提高，每一單位成本利潤變多，勞動耗費(fèi)的效率變高，而華誼兄弟在2012年成本費(fèi)用利潤率有所下降，企業(yè)成本效益變?nèi)?，但在管理層敏銳改善生產(chǎn)經(jīng)營后，其2013年成本利潤率又有所上漲，但依然不及光線傳媒。上市公司盈利能力分析每股盈余指標(biāo)分析光線傳媒2011年2012年2013年每股收益1.881.290.65市盈率7.1011.6355.38股利支付率62%31%15%留存收益率38%69%85%華誼兄弟2011年2012年2013年每股收益0.340.400.55市盈率22.0019.9074.36股

15、利支付率45%37%18%留存收益率55%63%82%市盈率2011年2012年2013年+光線傳媒華誼兄弟股利支付率2011年2頃2年2013年光線傳媒華誼兄弟光線傳媒每股收益2011年明顯高于華誼兄弟，但是光線傳媒自2011-2013年每股收益逐年下降，盈利能力有所減弱，華誼兄弟，3年來每股收益平均水平不高，盈利能力不高，并且近年來沒有提高。兩家企業(yè)在2011-2012年市盈率較低，股價(jià)低，風(fēng)險(xiǎn)小，投資價(jià)值高，而2013年市盈率猛增，因兩家公司股價(jià)在這年猛增，價(jià)格與價(jià)值的背離程度變高，投資價(jià)值有所下降，兩家公司市盈率趨勢大致相同，是由于同一行業(yè)導(dǎo)致。股利支付率兩家企業(yè)每年基本持平，但自20

16、11-2013年，股利支付率逐年降低。說明其現(xiàn)金流較前幾年緊張，且公司出去業(yè)務(wù)擴(kuò)大階段，需要量留存收益保障公司的擴(kuò)張，因此兩家企業(yè)股利支付率在近3年逐年下降。每股凈資產(chǎn)指標(biāo)分析光線傳媒2011年2012年2013年每股凈資產(chǎn)16.328.254.38市凈率0.821.828.22華誼兄弟華誼兄弟2011年2012年2013年每股凈資產(chǎn)2.793.503.26市凈率2.682.2712.27市凈率2011年2012年2Q13年光線傳媒華誼兄弟口光線傳媒華誼兄弟14.0012.0010.00&006.00土0。2.000.00兩家企業(yè)市凈率在2011年，2012年維持在一個(gè)較低值，說明其受

17、股票投資者冷落，但在2013年，廣大投資者對該行業(yè)股票熱衷程度驟增，市凈率大幅上漲。4）發(fā)展能力分析營業(yè)增長率總資產(chǎn)增長率口光線傳媒華誼兄弟凈利潤增長率口光線傳媒華誼兄弟營業(yè)利潤增長率股利增長率J光線傳媒華誼兄3光線傳媒光線傳媒2011年2012年201W營業(yè)增長率46%48%-13%總資廣增L長率365%14%20%凈利潤增L長率56%76%6%營業(yè)利潤增長率77%76%4%股利增L長率37%52%7%光線傳媒在2011.2012年?duì)I業(yè)增長率，營業(yè)利潤增長率穩(wěn)定，凈利潤增長率，股利增長有所上漲，企業(yè)維持一個(gè)較優(yōu)異的發(fā)展水平，銷售情況良好，市場份額有所上漲，經(jīng)營業(yè)績良好，企業(yè)營業(yè)利潤增長率大于

18、企業(yè)營業(yè)收入增長率，說明企業(yè)處于成長期，業(yè)務(wù)不斷拓展，盈利能力有所增強(qiáng)。主要原因有2012年12月12日上映的人再冏途之泰冏取得較好票房成績，影視劇收入大幅增加。由于光線傳媒在2011年8月3日公司成功在深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板掛牌上市，所以其總資產(chǎn)在2011年暴增365%而后其總資產(chǎn)平穩(wěn)上漲，但光線傳媒2013年各指標(biāo)都驟疊，營業(yè)收入出現(xiàn)負(fù)增長，銷售情況不樂觀，市場份額減少，凈利潤和營業(yè)利潤基本與上年持平，其主要原因是電影收入的下滑，雖然致我們終將逝去的青春、中國合伙人在票房和市場口碑上獲得“雙贏”，但是，光線傳媒電影收入?yún)s較上年下降14.02%。華誼兄弟華誼兄弟2011年2012年201W營業(yè)增長率-17%55%45%總資廣增L長率22%68%74%凈利潤增L長率36%20%172%營業(yè)利潤增長率34%4%224%股利增L長率36%18%175%華誼兄弟2011年?duì)I業(yè)出現(xiàn)負(fù)增長，收入下降主要受電影業(yè)務(wù)表現(xiàn)一般拖累，但其凈利潤與營業(yè)利潤，股利依然保持不錯的增長，公司業(yè)績保持穩(wěn)健增長主要受益于影視劇版權(quán)價(jià)值的釋放（包括電視劇版權(quán)價(jià)格的持續(xù)