2016年福建事業(yè)單位聯(lián)考行測之巧解科學(xué)實驗類主題的邏輯判定題_第1頁
2016年福建事業(yè)單位聯(lián)考行測之巧解科學(xué)實驗類主題的邏輯判定題_第2頁
2016年福建事業(yè)單位聯(lián)考行測之巧解科學(xué)實驗類主題的邏輯判定題_第3頁
2016年福建事業(yè)單位聯(lián)考行測之巧解科學(xué)實驗類主題的邏輯判定題_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、2016福建事業(yè)單位聯(lián)考行測之巧解科學(xué)實驗類主題的邏輯判定題公事員考試中的邏輯判定題型多種多樣,關(guān)于不同的題型有不同的解題技術(shù)。其中,有種以科學(xué)實驗為命題素材的特殊題型,依如實驗對象的不同能夠細分為兩種類型:第一種是單一實驗對象型,即是在一個實驗對象上進行實驗,得出一系列的結(jié)論;第二種是對如實驗對象型,即有兩組或兩組以上的實驗對象,通過對如實驗而后得出一系列的結(jié)論。下面筆者結(jié)合兩道真題為大伙兒介紹行測答題技術(shù)?!窘?jīng)典真題1】醫(yī)生給一組等待手術(shù)的腎結(jié)石患者服用他從胡蘿卜中提取的胡蘿卜素制成的膠囊,天天三次,每次10毫克。4周后發(fā)覺這組病人的結(jié)石明顯變小,有的幾乎消失。醫(yī)生由此推測,胡蘿卜素有縮小

2、腎結(jié)石的功效。以下哪項若是為真,最能支持醫(yī)生的結(jié)論()A.服用胡蘿卜素的腎結(jié)石患者的年齡在4060歲之間B. 服用胡蘿卜素的腎結(jié)石患者中有少數(shù)人的病情相當(dāng)嚴(yán)峻C. 胡蘿卜素不僅存在于胡蘿卜中,也存在于圣女果、火龍果當(dāng)中D.還有一組相似的等候手術(shù)的腎結(jié)石患者,沒有服用胡蘿卜素膠囊,他們的結(jié)石沒有變小【思路分析】此題是單一實驗對象型?!搬t(yī)生給一組等待手術(shù)的腎結(jié)石患者服用他從胡蘿卜4周后發(fā)覺這組病人的結(jié)石明顯變小,有的幾乎消失。”這是實驗內(nèi)容,而后得出結(jié)論“胡蘿卜素有縮小腎結(jié)石的功效?!贝祟}同時屬于增強類的題型,那就需要從兩個方面進行增強,第一個方面能夠說明樣本選擇正確,具有代表性。第二個方面補充新

3、的論據(jù),使結(jié)論成立。題干論據(jù)是正面論據(jù),若是進一步補充反面論據(jù),即指出“沒有服用胡蘿卜素的患者腎結(jié)石沒有變小”,就能夠夠更有力地支持醫(yī)生的結(jié)論。由此可知,D項正確。A、RC三項均為無關(guān)項,無法支持醫(yī)生的結(jié)論。【經(jīng)典真題2】有研究顯示,高果糖溶液會損傷小鼠神經(jīng)元,致使學(xué)習(xí)能力受損。將小鼠分為兩組,實驗組天天喂食高果糖溶液來取代飲用水,對照組那么同時喂食高果糖溶液和歐米伽脂肪酸。六周以后,訓(xùn)練兩組小鼠走迷宮,對照組能夠很容易學(xué)會,而實驗組那么超級難。因此能夠以為,歐米伽脂肪酸能愛惜小鼠免受高果糖溶液的損傷。以下哪項若是為真,是得出該結(jié)論的前提()A.高果糖溶液浸泡下的大腦神經(jīng)元易顯現(xiàn)萎縮B.歐米伽

4、脂肪酸能夠增進小鼠經(jīng)歷力C.實驗前兩組小鼠學(xué)習(xí)走迷宮的能力不存在不同D.實驗中兩組小鼠均同意了大量的走迷宮訓(xùn)練【思路分析】此題是對如實驗對象型?!睂⑿∈蠓譃閮山M,實驗組,對照組六周以后,對照組能夠很容易學(xué)會,而實驗組那么超級難。”通過兩組實驗對象在一段時刻的對照以后得出一個結(jié)論:歐米伽脂肪酸能愛惜小鼠免受高果糖溶液的損傷。而學(xué)寶云課堂的教師以為,此題必不可少的前提條件就應(yīng)該是在實驗前兩組實驗對象不存在不同,C項被選。通過上述兩道例題,想必大伙兒對科學(xué)實驗類邏輯判定題的解題方式有了必然的了解。下面學(xué)寶云課堂的教師為大伙兒作系統(tǒng)總結(jié):(一)單一實驗對象型1. 增強支持型方式1:說明樣本選擇正確、具有代表性;也能夠繼續(xù)增加樣本,使樣本數(shù)量充沛。方式2:補充增強結(jié)論所需要的其他論據(jù),以使結(jié)論成立,比如經(jīng)典真題1頂用到的增加列舉論據(jù)或指出沒有碰到與之相反的情形。2. 反對減弱型方式1:說明樣本不準(zhǔn)確,或指出樣本較為特殊,不具有代表性,無法推行到整體。方式2:指出實驗主體與結(jié)論主體不一致。方式3:指出實驗方式不合理。(二)對如實驗對象型1. 增強支持型方式1:指出兩個樣本在實驗前完全一致。方式2:指出所得出的結(jié)論沒

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論