分戶燃氣鍋爐采暖方式調(diào)研分析

1、分戶燃氣鍋爐采暖方式調(diào)研分析             一、引言分戶燃氣鍋爐采暖方式具有住戶可對室溫進行控制調(diào)節(jié)、使用清潔能源天然氣、方便地實現(xiàn)了分戶熱計量、開發(fā)商建設(shè)時可以逐步投資等特點，近年來在一些地區(qū)發(fā)展很快。為詳細了解其運行使用情況，筆者在2001-2002年的采暖季中對北京市 使用該采暖方式的兩個小區(qū)進行了調(diào)研測試。二、調(diào)研的基本情況兩個小區(qū)的所有樓棟均為6層磚混結(jié)構(gòu)，外維護結(jié)構(gòu)有內(nèi)保溫。戶內(nèi)采暖系統(tǒng)為水平串聯(lián)方式，每組散熱器均帶跨越管，設(shè)有溫控閥。管道采用鋁塑復(fù)合管

2、，敷設(shè)在地板中。頂層與一層的住戶采用壁掛快速式爐，強吸強排方式，排煙筒雙層設(shè)計，利用排出的煙氣預(yù)熱冷空氣；中間層住戶采用落地容積爐，也為強制排氣方式。兩個小區(qū)中共選取98戶作為測試對象。調(diào)研工作分為兩部分，第一部分是問卷調(diào)查，詢問住戶相關(guān)問題：每二部分是測試住戶的耗量和室內(nèi)溫度。此外，還利用煙氣分析儀測試了鍋爐排煙數(shù)據(jù)和效率。三、燃氣耗量分析1.平均燃氣耗量的計算筆者在2001年11月17日 和2002年3月16日 分別記錄了住戶的燃氣表。由于每戶一塊燃氣表，調(diào)查時也同時詳細詢問了住戶在非采暖季生活用(做飯、洗澡)燃氣耗量，并在采暖季燃扡總耗量中減去，作為住戶的采耗報量。對于未回答生活用氣量的

3、住戶，則按回答了的生活用氣平均0.6m3/戶.天扣除。共得到76個有效樣本，計算得出其平均單位面積采暖耗氣量為5.85m3/m2.a(指建筑面積，下同)，其中有43戶的耗氣量小于平均值，有33戶的耗氣量大于平均值。同時用自記式溫度計測得住戶室溫平均值為18.01，這一溫度可以看作是住戶在采暖季中室內(nèi)平均達到的溫度水平。2.結(jié)合室外溫度的修正2001至2002年的采暖季是北京罕見的暖冬，必然使得實際測得的單位面積燃氣耗量5.85m3/m2.a偏小，需要進行修正。修正時采用室內(nèi)外平均溫差作為修正參數(shù)，室內(nèi)設(shè)計溫度采用18，標準年采暖季室外平均溫度北京地區(qū)為-1.6。根據(jù)收集到的當年氣象數(shù)據(jù)計算20

4、01得出年11月17日 至2002年3月16日的119年天，室外平均溫度為+2.5，計算得出修正系數(shù)為1.2645。所以，折合標準年采暖季單位面積燃氣耗量為7.4 m3/m2.a。折合采暖熱指標為23.3 w/m2，接近北京市第二步節(jié)能住宅建筑20.6 w/m2的目標。3.燃氣耗量的分布規(guī)律對76個有效樣本中耗氣量的分布規(guī)律未分選了統(tǒng)計，橫坐標軸括號內(nèi)為該部分樣本的單位面積燃氣耗量平均值，具體見圖1?？梢?，大部分住戶的單位面積耗氣量位于平均耗氣量5.85m3/m2.a附近，耗氣低端住戶的要大于耗氣高端住戶的數(shù)量。 圖1 住戶耗氣量的分布規(guī)律四、影響燃氣耗熱量的各因素分析影響住戶燃氣耗量的因素歸

5、納起來主要有：室內(nèi)溫度、開窗換氣、房間位置(包括樓層、是否邊單元)、四鄰入住情況等。為考察以上各因素分別對住戶燃氣耗量的影響，筆者在保持其它影響因素基本不變的情況下，篩選一致樣本進行了分析。1.室內(nèi)溫度的影響 消除開窗、樓層、四鄰入住因素的影響，考察室內(nèi)平均溫度對燃氣耗量的影響。篩選有效樣本31戶，分析結(jié)果見表1.可見，在其余影響因素基本相同的情況下，住戶室溫的高低明顯地影響著燃氣耗量的大小，特別是在室溫高于19時，室溫提高不到2，而耗氣量提高了將近45%。表1 室內(nèi)平均溫度與燃氣耗量分析 溫度區(qū)間()6.516.517.517.518.518.520.520.521.5樣本數(shù)(戶)59746

6、溫度平均值()14.4217.0417.9719.2621.05燃氣耗值(m3/m2.a)4.585.326.276.138.842.開窗換氣的影響調(diào)查時詢問了住戶的開窗習慣，分析發(fā)現(xiàn)即使是熱計量收費，也有一半的住戶愿意長時間開窗換氣，保證室內(nèi)空氣品質(zhì)，約1/3的住戶偶爾開窗。消除其余因素的影響，篩選有效28樣本戶，分析結(jié)果見表2。表2 室內(nèi)平均溫度與燃氣耗量分析 開窗模式長時間開窗短時間開窗很少開窗所占百分比(%)513415樣本數(shù)(戶)1459燃氣耗量(m3/m2.a)6.76.175.43可見，在其余因素基本相同的情況下，開窗時間長短明顯地影響著燃氣耗量。長時間開窗的住戶和短時間開窗住戶

7、相比，燃氣耗量要高8.6%左右；相比不開窗的住戶，由要高23%左右；短時間開窗的住戶相比幾乎不開窗的住戶，燃氣耗量要高13.6%。3.樓層的影響消除其余因素的影響，篩選有效27樣本戶，分析結(jié)果見表3。缺少處于5層的樣本，幫只列出1-4層與頂層。可以看出，位于中間層的住戶燃氣耗量明顯低于一層和頂層的住戶。位于一層和頂層的住戶平均值為7.2 m3/m2.a。而位于中間層的住戶平均值為5.69 m3/m2.a，約低22%左右。這一差異主要是相比中間層，頂、底層有較多的樓板和地面散熱。表3 樓層與燃氣耗量分析 采光情況1層2層3層4層頂層樣本數(shù)(戶)56844燃氣耗量(m3/m2.a)7.125.69

8、5.825.457.48 4.四鄰入住情況的影響消除其余因素影響，篩選有效樣本37戶，分析結(jié)果見表4?？梢钥闯?，四鄰的入住情況明顯的影響著住戶本身的燃氣耗量，這主要是由于內(nèi)維護結(jié)構(gòu)沒有保溫引起的?？梢?，在施行分戶熱計量收費時，建筑設(shè)計上應(yīng)該采取措施盡量減少戶間傳熱。 表4 樓層與燃氣耗量分析 四鄰入住情況1戶2戶3戶4戶樣本數(shù)(戶)512146燃氣耗量(m3/m2.a)6.516.415.813.32         五、室內(nèi)溫度分析在每個住戶內(nèi)放置了一個溫度自計儀，每小時自動記錄一次住戶的室內(nèi)溫度。筆者同時也詳細

9、詢問了住戶的開啟、調(diào)節(jié)規(guī)律，下面對此進行一些分析。1.住戶溫度設(shè)置偏好在總共68個有效樣本中，有46戶設(shè)置一個固定溫度不變；在白天晚上(或家里有無人)分別設(shè)置不同溫度的有22戶?？梢?，絕大多數(shù)住戶主要靠鍋爐本身的自動調(diào)節(jié)來控制室溫，較少使用人為調(diào)節(jié)功能。在使用容積式燃氣鍋爐(利用設(shè)定室溫調(diào)節(jié)鍋爐運行)的54戶中，分別對家里有人和無人的情況進行了統(tǒng)計，考察住戶室溫設(shè)定偏好，具體見表5。可見，家里無人時，將近一的住戶(25戶)把室溫設(shè)在16以下；有人時，較少的住戶(16戶)把室溫調(diào)在較高的20以上。表5 住戶室內(nèi)溫度設(shè)定偏好 溫度設(shè)定區(qū)間()1515161617171818191920202121

10、無人時(戶)169563393有人時(戶實測室溫分布回收到的63個有效樣本中，住戶采暖季平均室溫的分布情況見表6?？梢?，絕大多住戶(約68%) 實際的室內(nèi)溫度在1620之間比較適合的范圍之內(nèi)。表6 住戶室內(nèi)實測溫度分布 室內(nèi)實測平均溫度區(qū)間()161618182020樣本數(shù)(戶)8212212平均單位面積采暖燃氣耗量(m3/m2.a)5015.486.018.233.住戶室溫設(shè)置與實測室溫的關(guān)系在始終設(shè)定一個溫度不變，利用鍋爐自動調(diào)節(jié)的住戶中，筆者考察了住戶設(shè)值與實測室溫值之間的關(guān)系?？偣灿袠颖?4戶，具體分析見表7。可見除了在較高溫度時(20)，住戶的實際室內(nèi)溫度難

11、以達到設(shè)定溫度范圍外，一般來說，這種采暖方式中住戶的實際室內(nèi) 可以達到設(shè)定值范圍之內(nèi)。表7 設(shè)定溫度與實測溫度的關(guān)系 住戶溫度設(shè)定區(qū)間()161718192022室內(nèi)實測達到的平均溫度()16.0218.4419.3樣本數(shù)(戶)17107六、住戶的主觀評價1.熱舒適性的評價給住戶4種選 項：A，很舒適；B，比較舒適；C，不太舒適；D，很不舒適。調(diào)查得到82個有效樣本，選A的9戶，約占11%；選B的60戶，約占73%；選C的11戶，約占14%；選D的2戶，約占2%?？梢?，認為該種采暖方式由于溫度可調(diào)，感至舒適和比較舒適的比例高達84%。2.調(diào)節(jié)方便的評價給住戶4種選 項：A，很方便；B，比較方便

12、；C，不太方便；D，很不方便。調(diào)查得到的82個有效樣本，選A的54戶，約占66%；選B的23戶，約占28%；選C的有5戶，約占總數(shù)的6%；沒有住戶選D?？梢?，絕大多數(shù)住戶認為該種采暖方式易于操作。3.安全感的評價保證安全是對各種采暖系統(tǒng)都相當重要的問題，尤其是這種入戶的采暖方式。在調(diào)查問卷中，詢問住戶對安全感的看法。共設(shè)計了3種選項：A，很安全；B，一般；C，感到不安全。調(diào)查得到82個有效樣本中，選A的有33戶，約占40%；選B的42戶，約占51%；選C的4戶，約占5%；另有3戶回答感覺說不清楚?？梢妼Π踩械綋鷳n的住戶只占極少數(shù)，約為5%左右。4.噪音問題的評價調(diào)查問卷中設(shè)計了3種選項：A，

13、沒感覺到；B，有一點，但無所謂；C，有噪音，感覺不舒服。調(diào)查得到82個有效樣本，選A的13，約占16%；選B的44戶，約占54%；選C的25戶，約占30%?？梢姡谒{(diào)查的住戶中，約70%的住戶對噪音問題是可以接受的。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，除多戶設(shè)備同時工作引起結(jié)構(gòu)傳振，使得個別住戶感到噪音之外，主要是一些容積式采暖爐由于上部鐵皮罩固定不緊，在啟動時震動發(fā)聲。施工時，在管道與結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)處做好減震措施；確保鍋爐減震措施安裝到位，都可以很好地減小噪音影響。5.分散排煙問題的評價分戶燃氣鍋爐的排煙問題，也常常是大家關(guān)注的焦點。本次調(diào)查中，也詢問住戶對此問題的看法。共設(shè)計了3個選項，A，沒有影響；B，有一點影響，但無所謂；C，有影響，感覺不好。調(diào)查得到82個有效樣本，選A的50戶，約占61%；選B的27戶，約占33%；選C的3戶，約占4%；另有2戶沒有回答?？梢?，大多數(shù)住戶(約61%)感覺分散排煙沒有什么影響，只有極少住戶(約4%)的對此感覺不好。同時筆者也使用氣分析儀ma