1983-澳門生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的變化

1、1983-2003年澳門生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的變化李金平，王志石澳門大學科技學院，澳門摘要：以澳門1983年和2003年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，在分析澳門土地利用和土地覆蓋變化狀況的同時，對澳門生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值進行了評估，結(jié)果表明，按當前價計算，（1）2003年澳門生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值為1983年的2.5倍；（2）1983年澳門生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值為3.302×106 美元，相當于26.5250×106 MOP（澳門元）；2003年澳門生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值為8.3396×106 美元，相當于66.992×106 MOP；（3）將2003年澳門生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值與200

2、3年澳門的年生產(chǎn)總值（GDP）646.54×108 MOP相比，2003年澳門生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值相當于GDP的0.1%，體現(xiàn)了澳門城市經(jīng)濟主導(dǎo)型的特征。由于缺乏對建筑用地服務(wù)價值的相關(guān)研究數(shù)據(jù)，該結(jié)果是對澳門生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的保守估計；（4）1997年全球年人均生態(tài)服務(wù)價值為5544.7美元/人，而澳門2002年人均生態(tài)服務(wù)價值僅為18.9元/人，為全球水平的0.34%，反映澳門轄區(qū)生態(tài)服務(wù)的嚴重不足。澳門人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值偏低主要是由于澳門轄區(qū)小且無水域（由于澳門地處生態(tài)服務(wù)價值非常高的珠江口河口區(qū)，生態(tài)服務(wù)并不受行政邊界的影響，所以澳門實質(zhì)上的生態(tài)服務(wù)價值并不低）；（5）澳門1

3、983年至2003年之間填海造地635 hm2，填海使鄰近澳門的珠江河口濕地面積減少同樣的面積，由于河口潮汐地的生態(tài)服務(wù)價值高達9990美元/（hm2·a），遠高于填海得到的草地和裸地，所以20年中澳門及周邊河口區(qū)凈生態(tài)服務(wù)價值下降為1.306×106美元。關(guān)鍵詞：澳門；生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)；價值中圖分類號：X171.1 文獻標識碼：A 文章編號：1672-2175（2004）04-0605-04地球生態(tài)系統(tǒng)給人類提供了廣泛的生活必需品和服務(wù),這些生態(tài)產(chǎn)品和服務(wù)是我們理解生物多樣性、氣候、土地轉(zhuǎn)型、平流層3、水、的變化對人類中長期影響的關(guān)鍵，因為人類的福利和繁榮依賴于生態(tài)系統(tǒng)的多樣

4、性和調(diào)節(jié)作用1。Constanza等2將生態(tài)系統(tǒng)提供的商品和服務(wù)統(tǒng)稱為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（ecosystem service）。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)可分為兩大方面，即生態(tài)系統(tǒng)提供的人類生活必需的生態(tài)產(chǎn)品和保證人類生活質(zhì)量的生態(tài)功能。人類的可持續(xù)發(fā)展必須建立在保護地球生命支持系統(tǒng)、維持生物圈的可持續(xù)性和維持生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的可持續(xù)性的基礎(chǔ)上，從根本上說，人類社會的可持續(xù)發(fā)展取決于生態(tài)系統(tǒng)及其服務(wù)的可持續(xù)性。自然對維持生命所作的貢獻到底有多大價值，從某種意義上講，這種貢獻的價值是無法估量的。人類從20世紀70年代就開始了對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其價值的研究。1977年Westman提出了“自然的服務(wù)”（natures

5、services）概念及其價值評估問題3。1997年 Daily1及Constanza等2綜合了國際上已經(jīng)出版的用各種不同方法對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的評估研究結(jié)果，將全球生物圈分為16個生態(tài)系統(tǒng)類型，并將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為17種類型，在世界上最先開展了對全球生物圈生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的估算2。由于缺乏對沙漠、凍原、冰/雪，巖石等生態(tài)系統(tǒng)的相關(guān)研究信息，城市生態(tài)系統(tǒng)的休憩和文化價值缺乏研究信息，因而沒有對這幾類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的估價。因此，Constanza等認為這是對全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的保守估計4。1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值化方法圖1a表示現(xiàn)行普通的市場商品和服務(wù)的供給（邊際成本）和需求（邊際利潤）曲線。

6、總的國民生產(chǎn)總值（GNP） 等于市場價格乘數(shù)量q，即面積pbqc。生產(chǎn)者成本是供給曲線下的部分，即cbq。生產(chǎn)者剩余或純租金為市場價格線與供給曲線間的面積，即pbc。消費者剩余或消費的純福利等于市場價格與需求曲線以上的部分，即abp。資源消耗的總經(jīng)濟利益是生產(chǎn)和消費剩余之和（排除生產(chǎn)者成本），或圖中abc之面積?？偟慕?jīng)濟價值將大于或小于價格乘數(shù)量得到的GNP。 圖1b表示生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)曲線。由于自然生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能缺乏彈性，因此形成如圖所示的垂直線qb自然成本在GNP中得不到反映，完全變成經(jīng)濟資本被人類無償占有，沒有或很少投入到生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)之中，造成人類的經(jīng)濟資本和社會資本不斷增加的同時，生

7、態(tài)系統(tǒng)中的自然資本不斷減少，因此通過全球性和區(qū)域性的生態(tài)災(zāi)害表現(xiàn)出來， 使人類經(jīng)濟資本和社會資本遭受巨大損失。2 全球和中國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值1997年，Constanza等綜合了國際上已經(jīng)出版的用各種不同方法對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的評估研究結(jié)果，在世界上最先開展了對全球生物圈生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的估算。結(jié)果表明，全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值為160000540000×108美元，相當于同期全球國民生產(chǎn)總值180000×108 美元的1.8倍。其中海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值約209000×108美元，占63%；陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的總價值為123000×108美元，占38%。海

8、洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值主要來源于海岸生態(tài)系統(tǒng)，而陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值主要來源于森林和濕地。由于對某些類型的生態(tài)系統(tǒng)如沙漠，凍土帶和耕地等知之甚少，因而缺乏對這些生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的估價5。­價格a供給曲線消費者剩余p純租金需求=邊際利潤曲線cq數(shù)量b價格a消費者剩余供給=邊際成本曲線P b純租金需求=邊際利潤曲線成本cq數(shù)量圖1-a 現(xiàn)行普通市場商品和服務(wù)的供給和需求曲線 圖1-b 生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)曲線表1 1983年和2003年澳門生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值分析生態(tài)系統(tǒng)類型每公頃年價值/(美元·hm-2·a-1)1983面積/hm21983價值/103美元2003面積/hm220

9、03價值/103美元河口地22832501141.697.22219.27熱帶森林2007621.51247.4647.51299.533草地232858.4199.1450.6104.5392潮汐地999071709.3472.14716.279農(nóng)田9250.24.600城建用地0493.901112.60總計214533022780.08339.621 陳仲新等參照等的分類方法8,經(jīng)濟參數(shù)與研究方法，對中國生態(tài)系統(tǒng)的功能與效益也進行了價值評估，估算出中國14 430000 km2總面積內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)效益的價值為77834.48×108元（人民幣）,相當于9030.88×10

10、8美元。其中陸地面積9 600000 km2，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的年效益為56098.46×108元，相當于6508.92×108美元。海洋面積為4 730000 km2，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的年效益為21736.02×108 元，相當于2521.96×108美元。相當于中國同期GDP 45006×108元的1.73倍。與全球相比，中國的國土總面積占全球的2.78%，生態(tài)系統(tǒng)效益的價值占全球的2.71%。3 澳門生態(tài)系統(tǒng)的特點及其景觀變化澳門半島凼仔島路環(huán)島路凼填海區(qū) 圖2 澳門地形澳門位于珠江三角洲的西側(cè)，總面積達27.8 k2，由澳門半島、凼仔、路環(huán)及路

11、凼填海區(qū)組成（見圖2），2003年總?cè)丝谶_441600人。澳門屬南亞熱帶沿海氣候，降水充沛,主要景觀為城市建筑，林地，草地，濕地和河口海濱地等，這些生態(tài)系統(tǒng)要素之間相互依存、相互制約，共同決定城市的景觀格局。澳門開發(fā)歷史悠久，宋朝已有人類的漁業(yè)和農(nóng)耕活動7，澳門生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的數(shù)據(jù)引用1983年和2003年的土地使用數(shù)據(jù)8, 9。1983年至2003的20年間，澳門的土地利用與土地覆蓋格局發(fā)生了顯著變化。林地、河口海濱地、濕地、建筑用地面積顯著增加；相反，草地、耕地的面積顯著減少。生態(tài)系統(tǒng)及其景觀格局的急劇變化，反映了城市發(fā)展強度的增加。4 1983-2003年澳門生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值本文引用

12、Constanza等對全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)單位hm2價值的平均估算結(jié)果，根據(jù)對澳門土地利用與植被覆蓋的數(shù)據(jù)，對澳門及其各島生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值予以估算（表1）。按當前價計算，澳門生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值1983年為3.302×106美元，相當于26.525×106 MOP；2003年為8.3396×106美元，相當于66.992×106 MOP，與2003年澳門的GDP值646.54×108 MOP相比，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值相當于GDP的0.1%。由于缺乏對建筑用地等的相關(guān)研究信息，因此，該結(jié)果是對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的保守估計。1983年至2003年間，總面積

13、增加了635.1 hm2，使澳門總生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值顯著增加至2.5倍。其中河口、林地、濕地、城建用地的面積增加，草地稍微減少，農(nóng)地由于無利可圖，乏人耕種，已變成草地。20年中，澳門生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值總共增加達5.0376×106美元，相當于40.467×106 MOP，平均每年增加達 2.0234×106 MOP。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的顯著增加說明澳門填海造地土地面積增加對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的重要性（圖3）。路凼（路凼填海區(qū)）是1990年后逐漸填海形成的，主要是河口地、草地和濕地。2003年生態(tài)服務(wù)價值為4.6366×106美元，相當于37.2460

14、5;106 MOP。13年間，平均每年增加生態(tài)服務(wù)價值為2.8651×106 MOP。 比較澳門半島、凼仔、路環(huán)及路凼城的面積及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值分布及變化趨勢（表2），可以看出，從1983年到2003年間，澳門半島、凼仔、路環(huán)面積占整個澳門面積的百分比和價值百分比都分別下降。1983年澳門半島、凼仔、路環(huán)的土地面積分別占整個澳門面積的36.6%，27%，36.5%，而2003年分別降至30.6%，22.3%和27.3%，總計81.7%，新填海造地為18.3%。關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值，1983年澳門半島、凼仔、路環(huán)分別占全澳門生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的57.4%，13.3%和30.3%；到2

15、003年已分別降至25.4%，3.4%和15.7%，總計為44.4%。路凼填海地面積雖小，只占19.8%，但由于河口地非常高的生態(tài)服務(wù)價值，其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值占全澳門的55.6%，超過澳門生態(tài)服務(wù)價值的一半。澳門半島的面積占整個澳門面積的將近三分之一，人口高達90%，而生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值卻不到全澳門生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的25.4%，生態(tài)服務(wù)和功能呈嚴重不足現(xiàn)象10。5 討論圖3 1983-2003年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值對比 澳門1983年至2003年之間，填海造地635 hm2。填海造地使鄰近澳門的珠江河口濕地面積減少同樣的面積，由于河口潮汐地的生態(tài)服務(wù)功能高達9990美元/(hm2·a)，

16、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)下降為： 潮汐地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值9990美元/(hm2·a)×澳門填海造地面積635 hm2=6.34365×106美元/a 所以，20年中澳門及周圍河口區(qū)凈生態(tài)服務(wù)價值下降為1.306×106 美元(見圖3)，河口生態(tài)服務(wù)下降是澳門生態(tài)服務(wù)上升的1.3倍。這表明澳門填海造地，增加了澳門的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，而損失了更多的珠江口潮汐地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，實是得不償失。從生態(tài)服務(wù)的角度來說，祖國對澳門的生態(tài)付出，是澳門生態(tài)健康得以維系的重要原因。中央政府同意澳門填海，從生態(tài)學的角度來看是對澳門的巨大支持。1997年全球年人均生態(tài)服務(wù)價值為5544.7美元

17、，而澳門2003年人均生態(tài)服務(wù)價值僅為18.9美元，為全球水平的0.34%。這反映了澳門轄區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的嚴重不足。全球17類生態(tài)系統(tǒng)中，以河口區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值最高，而澳門即位于珠江口西側(cè)，河口地區(qū)提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)十分豐富，是一個非常巨大的生態(tài)服務(wù)庫，只是非屬澳門轄區(qū)。2003年澳門生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的赤字為2.44×109美元，尚需106900 hm2的生態(tài)服務(wù)價值最高的河口面積，即1069 km2河口海面提供的生態(tài)服務(wù)價值，才能達到世界生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的平均水平。由于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)并不局限于行政邊界，加上澳門對南海海域有使用權(quán)，所以澳門實際得到的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)并不缺乏，甚至高于世界平

18、均水平。這也說明在國家和地區(qū)的發(fā)展中，沿海地區(qū)具有很大的生態(tài)環(huán)境優(yōu)越性。致謝：本研究工作得到中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心胡聃博士的協(xié)助，作者深表謝意！表2 1983-2003年澳門土地變化和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化澳門分區(qū)占1983年面積/%占2003年面積/%占1983年價值/%占2003年價值/%澳門半島36.630.657.425.4凼仔島27.022.312.33.4路環(huán)島36.527.330.315.7路凼城0.019.80.055.6總計100100.0100.0100.0參考文獻：1 DAILY G C. Natures Service: Societal Dependence on

19、Natural EcosystemsM. Washington DC: Island Press, 1997: 392.2 CONSTANZA R, ARGE R d, RUDOLF de GROOT, et al. The value of the worlds ecosystem services and natural capitalJ. Nature, 1997, 387: 253-260.3 W. WESTMAN. How much are natures services worthJ. Science, 1977, 197: 960-964.4 張志強, 徐中民, 程國棟. 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與自然資本價值評估 J. 生態(tài)學報，2001, 21(11): 1918-1926.5 蔡曉明. 生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學M. 北京: 科學出版社, 2000: 39-55.6 陳仲新, 張新時. 中國生態(tài)系統(tǒng)效益的價值J. 科學通報, 2000, 45(1): 17-22.7 黃就順. 澳門地理M. 澳門: 中國友誼出版社出版, 1993: 2-48.8 吳志良, 楊允中. 澳門百科全書M. 澳門: 澳門基金會出版, 1999: 106-107.9 培正中學學生地理報告選集. 澳門自然人文環(huán)境M. 澳門: 培正中學史地學會出版, 2002: 88-99.10 LEI KA