事故案例(一)

1、一危險場所打電話高空撞進地獄門一、事故經(jīng)過1995年 7月 9日上午，神東公司大柳塔選煤廠根據(jù)年度技術(shù)改造的要求， 準備在外委施工的地下室安裝設(shè)備，于是該廠作好了設(shè)備安裝前期工作， 拆除了由施工單位在一層樓板孔洞邊緣的防護網(wǎng)，形成一處高空墜落的危險區(qū)。10時許，廠長XXX陪同公司領(lǐng)導(dǎo)到施工現(xiàn)場檢查，當走到距離孔洞的附近時，接到一個電話，于是邊走邊用大哥大打電話，結(jié)果墜入3米高的地下室，造成1起死亡事故。二、事故原因1、本人生命工程意識差，在危險區(qū)域打電話，走路時沒有認真了望。因此XXX是造成這起事故的主要原因。2、一層樓板孔洞的防護網(wǎng)拆除后，沒有可靠的安全措施，也沒有設(shè)置安全警示牌。二高處行走

2、不看路一腳踩空撞地上一、事故經(jīng)過2004年 7月 3日，神西煤化公司化學車間有1處人行通道在前期施工時，臨時拆開一處鋼質(zhì)網(wǎng)隔板，露出一個700X 700的孔洞，施工后沒有 封閉，只是用1塊300mm）薄木板將孔洞覆蓋，形成1處高空墜落的危險 區(qū)。晚上3時許，臨時工xxx踏上木板時，踩斷木板，從6米的高空 墜落到地上，造成1起多處骨折的輕傷事故。二、事故原因和責任1、本人生命工程意識差，在危險區(qū)域走路，沒有采取安全措施。因此x x x是造成這起事故的主要原因，是這起事故的直接責任者。2、管理不善，隱患整改不到位。施工后留下的孔洞沒有及時恢復(fù)原狀，也沒有設(shè)置安全警示牌。三跳窗戶不嘹望穿過地面掉倉下

3、1998年 12月 10日晚上10時許，準能公司選煤廠毛煤倉倉下的設(shè)備重載運轉(zhuǎn)。運行工XXX準備打掃衛(wèi)生交接班，對另一名運行工說：“我到 9號倉附屬間取鐵鍬”。 當他從倉外的窗戶跳進里面時，沒有落在一層的地面上，而是穿過地面的檢查孔，跌入5米深的倉下地基上，并泡在約0.5米深的水里。11時許， 設(shè)備停機后，倉下另一名運行工聽到緊急呼救后，立即向調(diào)度人員匯報，最后用繩子將xxx從地基拉上來，送往醫(yī)院治療。二、事故原因和責任l 、 本人生命工程意識差，取鐵鍬時沒有看現(xiàn)場有無危險區(qū)，直接跳入，導(dǎo)致了這起高空墜落事故，因此xxx違章作業(yè)是造成這起事故的主要原因，是這起事故的直接責任者。2、 管理不到位

4、，倉下地基檢查孔蓋板打開后沒有及時恢復(fù)原狀、附屬間光線差，是這起事故的次要原因。四領(lǐng)導(dǎo)話耳旁風下梯子傷了腳一、事故經(jīng)過199柞7月25日11時許，準能公司選煤廠產(chǎn)品倉下運行工x x x裝車后， 準備到車間吃飯。她走過護坡的水泥臺階，從護坡墻的鋼質(zhì)豎梯下來，當走到距地面的梯子第二個踏板時，安全帽突然滑下遮住眼睛，xxx以為到達地面，腳下一閃，重心不穩(wěn)，摔倒在地上，造成1起摔傷事故。二、事故原因和責任1、 違章作業(yè)。按照安全操作規(guī)程規(guī)定，上班期間佩戴的安全帽應(yīng)系帶，xxx卻沒有系安全帶，致使安全帽滑下時遮住眼睛，看不見地面， 因此x x x違章作業(yè)是發(fā)生事故的主要原因，是這起事故的直接責任者。2、

5、管理不到位，對職工安全帽系帶抓的不細、不嚴，是這起事故的次要原因。五違章坐皮帶險些害全家、事故經(jīng)過1996年 7月 26日 10時許，準能公司選煤廠376膠帶機因生產(chǎn)故障停機，跳汰車間運行工x X X看到設(shè)備停機后，就坐到376膠帶機的皮帶上玩， 車間主任看到后，命令立即下來。當運行工x x X從376皮帶下來幾秒后, 376膠帶機集控運轉(zhuǎn)。200舜6月25日晚上8時，重介車間排研工xxx看到設(shè)各停機，瞌睡又沒有地方，于是就上2901膠帶機上面躺著。大約3分鐘以后，聽到啟機的報警鈴聲，立即跳下膠帶機，當xxx從2901皮帶下來幾秒后，2901 膠帶機集控運轉(zhuǎn)。二、事故原因1、本人生命工程意識差

6、，違章作業(yè)。選煤廠安全規(guī)程第104條規(guī)定：禁止在膠帶上坐、臥、站、行。因此xxx違章作業(yè)是造 成這起險性事故的主要原因。2、管理不到位，班前會對職工教育不夠，是這起事故的次要原因。 六違章跨皮帶掉進毛煤倉一、事故經(jīng)過2000年 7月 4日晚上10時許，準能公司選煤廠原煤車間設(shè)備重載運轉(zhuǎn)。毛煤倉上運行工xxx在從101到102膠帶機的途中，不是按照規(guī)定從防護欄的外面行走，而是橫跨停止運行的102膠帶機，當他站在 102膠帶機的西部時，100交帶機突然啟機運轉(zhuǎn)，xxx瞬間被慣性摔倒， 并被拉著奔向機頭的溜梢，盡管x x x因求生的本能將拉繩開關(guān)的拉 線拉斷，但是慣性的作用使xxx掉入毛煤倉，造成多

7、處受傷，構(gòu)成1 起 1人重傷事故。二、事故原因和責任1、 本人生命工程意識差，違章跨皮帶。選煤廠安全規(guī)程第 104條規(guī)定：禁止在膠帶上坐、臥、站、行。因此xxx違章作業(yè)是造成 這起事故的主要原因，是這起事故的直接責任者。職工的安全教育不夠，負有加強安全管理的領(lǐng)導(dǎo)責任。七地滑防范意識差傷了肋骨心余孽一、事故經(jīng)過2003年 10月 4日，準能公司選煤廠洗選車間的設(shè)備重載運行。衛(wèi)生工x x x站在7030區(qū)動站上方的變坡點打掃衛(wèi)生，當x x X揚起鐵鍬將 煤泥扔到704皮帶上，腳被地面的煤泥水滑倒，鐵鍬隨著被夾在下皮帶和下托輥里面，本人也被夾在運行的下皮帶和鐵鍬里面，將工作服磨爛，并被下皮帶拉著，奔

8、向下托輥和下皮帶之間的危險區(qū)，求生的本能使他用胸部拼命壓斷鐵鍬的木柄，xxx掉在地上，當場休克，造成1起1 根肋骨骨折事故。二、事故原因和責任1、本人生命工程意識差，站在變坡點清理衛(wèi)生，沒有任何防滑措施，因此x x x是造成這起事故的主要原因，是這起事故的直接責任者。2、管理不到位，班前會事故預(yù)想工作不細。八春檢不驗電差點丟了命一、事故經(jīng)過2002年春檢期間，準能公司選煤廠按照公司統(tǒng)一部署，于本日上午9時全廠停電后，對全廠的600膚高壓電氣設(shè)備進行春檢。原煤車間電工x xx接到任務(wù)后，于8時50分開始驅(qū)動站進行高壓檢修，當他順著鋁合金 梯子爬到6000高壓柜上面的母線附近時，誤入帶電設(shè)備安全距

9、離之內(nèi)，被高壓電擊落到地面上，造成1起高壓電擊事故。二、事故原因和責任1、 沒有認真執(zhí)行“高壓票”工作制度，違章提前檢修。廠規(guī)定檢修時間從上午9時后開始高壓電氣檢修，驅(qū)動站x x x工作時間是8時58， 提前10分鐘，因此xxx違章作業(yè)是造成這起事故的主要原因，是這起事 故的直接責任者。2、 管理不到位，安全措施執(zhí)行不到位?，F(xiàn)場只有施工人員，沒有施工負責人和安全負責人，也沒有進行高壓驗電。九水進按鈕箱啟動遭電傷一、事故經(jīng)過2003年 7月，選煤廠原煤車間生產(chǎn)期間，毛煤倉上倉滿需要移動膠帶機到另一個倉落料，于是運行工XXX就啟動手動按鈕，結(jié)果低壓電擊 使XXX撞到后面的圍欄上，造成1起低壓電擊事

10、故。二、事故原因1、違章作業(yè)。管道與樓板之間有縫隙，使打掃衛(wèi)生的水順著柱子流下，浸泡按鈕箱，在不能確定按鈕是否漏電的情況下，XXX既沒有向 主任立即匯報，也沒有采取絕緣安全措施啟機，因此X X X違章作業(yè)是造 成這起事故的主要原因。2、管理不到位，班前會事故預(yù)想工作不細。十托輥夾袖急如火拼命一拉見曙光一、 事故經(jīng)過2001年6月20日，煤質(zhì)室采樣工XXX上班后，戴上安全帽，穿上工作服，準備到703膠帶機機尾采樣，當走到采樣點附近時，未系扣子的袖邊被旋轉(zhuǎn)的托輥夾住，求生的本能使他拼命一拉，將袖子從托輥拉出來，造成一起膠帶機險性事故。二、事故原因1、xxx生命工程意識不強，工作服的袖子不系扣子，違

11、章操作，因此是發(fā)生這起事故主要原因。2、管理不到位，班前會事故預(yù)想工作不細。十一掏煤膽大無措施倒煤大意埋活人一、事故經(jīng)過200許12月8日上，海灣煤業(yè)集團五虎山選煤廠職工xxx根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)安排，開始在受煤坑下的給煤機里面清理雜物。10時左右，當推土機司機xxx看到有1個受煤坑上面沒有煤炭，于是就用推土機將周圍的煤炭通過篦子倒入給煤機里面，結(jié)果把鉗工埋在里面，造成1起死亡事故。二、事故原因和責任1、安全措施落實不到位。鉗工X X X在處理給煤機的雜物時，沒有通知推土機司機，因此鉗工違章作業(yè)，是造成此次事故的主要原因，是這起事故的直接責任者。2、推土機司機xxx看到受煤坑上面沒有煤炭，推煤前不了望，因

12、此推土機司機是造成這起事故的次要原因3、管理混亂，對規(guī)章制度尤其是安全措施制度落實不力，檢查不細，管理不嚴，對職工的安全教育不夠，負有不可推卸的管理責任。十二現(xiàn)場焊接無措施燒毀皮帶十六米一、事故經(jīng)過1997年 8月 25日上午，準能公司選煤廠因沒有外運商品煤計劃，全廠的所有設(shè)備處于停機狀態(tài)。中煤73處根據(jù)甲方的指令，在優(yōu)煤倉上102膠帶機上方焊接溜槽，當時倉上到處是煤粉，火災(zāi)隱患嚴重，但是該單位的施工人員麻痹大意，焊接前沒有采取任何防火措施，焊接后又沒有采取任何防火措施收工。下午3時許，在劣煤倉上施工的中煤92處職工發(fā)現(xiàn)優(yōu)煤倉冒煙，立即沖進火災(zāi)現(xiàn)場將火災(zāi)撲滅，燒毀膠帶16米，直接經(jīng)濟損失6.2

13、萬元。二、事故原因和責任1、違章焊接作業(yè)。現(xiàn)場到處是煤粉，膠帶機上煤粉堆積，73處施工人員沒有打掃現(xiàn)場的煤粉，也沒有用水將澆濕或設(shè)置接火盤，更沒有設(shè)專人監(jiān)護， 使焊接的火花落入膠帶機上面的煤粉里，施工完畢后，也沒有清理現(xiàn)場的焊渣，導(dǎo)致發(fā)生火災(zāi)事故。因此73處違章動火是造成此次事故的主要原因，是這起事故的直接責任者。落實工作。2、管理不到位，沒有建立有效的消防安全責任制，更沒有認真抓好十三現(xiàn)場不查哄自已短路起火變木雞一、事故經(jīng)過2001年 4月 24日凌晨，準能公司選煤廠洗選車間設(shè)備重載運行。1時許，運行的703膠帶機電動機突然掉到地上，夜班電工李永平發(fā)現(xiàn)后，立即向調(diào)度人員匯報。巡視工侯寶財聽到

14、電動機掉地的消息后，立即趕往現(xiàn)場，但是火災(zāi)現(xiàn)場使他目瞪口呆：火焰有1米高，積油有100m霹?？匆姲脖O(jiān)員張國財?shù)?達后，呆若木雞，站在門口不停地說“著火啦！著火啦！”。張國財立即拿起 1具干粉滅火器，冒著生命危險沖進行火場救火，并和隨后趕來的廉凱一起，用4具滅干粉滅火器將火撲滅。二、事故原因和責任1、 巡視工防火意識差，沒有認真履行安全生產(chǎn)責任制，檢查周期長尤其重點部位檢查落實不到位。接班后，既沒有到703驅(qū)動站現(xiàn)場檢查，更沒有對電動機的緊固螺栓檢查，電動機掉下也沒有及時發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致發(fā)生這起電氣引發(fā)的火災(zāi)事故，因此巡視工是是這起事故的主要責任者。2、包機鉗工白班點檢不到位。鉗工對703膠帶機電動機

15、的基礎(chǔ)螺栓檢查不細、維護不周，使螺栓因松動而導(dǎo)致扭斷，因此包機鉗工是造成這起事故的次要責任者。3、 管理不到位，防火制度執(zhí)行不到位，消防安全責任制認真落實到位。十四托輥不轉(zhuǎn)麻痹大意膠帶著火走廊落地一、事故經(jīng)過1997年 10月 29日 2時 30分，準煤公司選煤廠發(fā)生特大火災(zāi)，13號膠帶機走廊全部燒毀，713、 714膠帶機絕大部分及368、 369、 716膠帶機走廊部分被燒毀，累計燒毀廠房569平方米，土建部分直接經(jīng)濟損失277萬元，燒損設(shè)備直接經(jīng)濟損失101萬元，總計直接經(jīng)濟損失378萬元。二、火災(zāi)原因通過大量調(diào)查分析確定，這起火災(zāi)事故系膠帶摩擦生熱起火。714膠帶機運行速度快，一旦托輥

16、不轉(zhuǎn)極易發(fā)生磨擦著火事故?，F(xiàn)場勘測發(fā)現(xiàn)有7個托輥不能轉(zhuǎn)動，有 2個跑偏開關(guān)的立輥丟失，且有明顯的摩擦痕跡，膠帶磨擦使局部迅速升溫、發(fā)熱、 陰燃， 點燃煤粉著火，煤粉起火后，燒著現(xiàn)場的廢棉紗、舊手套和小塊膠皮等可燃物，進而燒著皮帶，致使火勢加大。因此皮帶摩擦致熱是這起火災(zāi)的主要原因。三、主要教訓1、現(xiàn)場粉塵大，沒有有效的除塵設(shè)施。2、車間沒有看守人員，致使火災(zāi)發(fā)生不能及時發(fā)現(xiàn)和撲滅。3、沒有建立有效的消防安全責任制，更沒有認真抓好落實工作。4、部分職工素質(zhì)差，責任心不強，隨意違反安全管理制度，對現(xiàn)場的火災(zāi)隱患不能及時發(fā)現(xiàn)和正確處理。5、準煤公司公安處和政府公安機關(guān)消防監(jiān)督不到位。十五更換托輥不停

17、電膠帶啟動傷自已一、事故經(jīng)過200邪2月6日11時0盼，準能公司選煤廠洗選車間班長x x X按照車間的安排，準備更換715皮帶機尾的1個因磨擦而冒煙的緩沖托輥。停料后，xxx沒有執(zhí)行“停電掛牌”制度，只是安排合同工砒緊拉繩使皮 帶停止運行。就帶領(lǐng)一名臨時工B占進皮帶換71涮尾的托輻，工作中班長 讓另一名臨時工叫拉拉繩替下A,讓A幫助裝托輻。換完托輯后，C倒手松 繩使皮帶啟動，班長xxx被瞬間移動的機尾滾筒小車壓住右腳，臨時工 璜被卷入滾筒和膠帶里，致使班長xxx右足拇指、第二指和第三指受 傷，臨時工B腹部、背部、愕部、會陰及左下肢等處受傷，被迫鋸?fù)龋?成 1起 2人重傷事故。目前班長xxx留

18、下殘疾，走路發(fā)晃；和臨時工B下只能在輪椅上度過漫長的人生。二、事故原因：1、主要原因：工長X 乂 X違章指揮，合同工A臨日t工灣人違章作業(yè)， 是造成這起事故的主要原因。工長x x x帶領(lǐng)合同工A臨日t工瞪人在更換 托輥中， 沒有執(zhí)行選煤廠 “停電掛牌制度”， 只讓現(xiàn)場一人拉拉繩開關(guān)就開始作業(yè)。2、重要原因：對71破帶機控制回路中的中間繼電器KA僉修維護不當， 造成該繼電器卡澀，動作不良，失去了應(yīng)有的保護作用，是造成這起事故的重要原因。3、直接原因：臨時工C&拉拉繩時緩手松繩，致使拉繩開關(guān)復(fù)位， 是造成這起事故的直接原因。十六拆除電源常違章帶電作業(yè)上西天一、事故經(jīng)過2002年 5月 17

19、日， 某電廠多經(jīng)公司檢修班職工刁某帶領(lǐng)張某檢修380V直流焊機。電焊機修后進行通電試驗良好，并將電焊機開關(guān)斷開。刁某安排工作組成員張某拆除電焊機二次線，自已拆除電焊機一次線。約 17時 15分許， 刁某蹲著身子拆除電焊機電源線中間接頭，在拆完一相后，拆除第二相的過程中意外觸電，經(jīng)搶救無效死亡。二、事故原因分析1、 刁某已參加工作10余年，一直從事電氣作業(yè)并獲得高級維修電工資格證書；在本次作業(yè)中刁某生命工程意識淡薄，在拆除電焊機電源線中間接頭時，未檢查確認電焊機電源是否已斷開，在電源線帶電叉無絕緣防護的情況下作業(yè)，導(dǎo)致觸電。刁某低級違章作業(yè)是此次事故的直接原因。2、 工作組成員張某，在工作中未及

20、時制止刁某的違章行為，是此次事故的原因之一。3、該公司于2001年制訂并下發(fā)了電動、氣動工器具使用規(guī)定，包括了電氣設(shè)備接線和15種設(shè)備的使用規(guī)定。規(guī)定 下發(fā)后組織學習并進行了考試。但刁某在工作中不執(zhí)行規(guī)章制度，疏忽大意，憑經(jīng)驗、 憑資歷違章作業(yè)。4、 該公司領(lǐng)導(dǎo)對 “安全第一， 預(yù)防為主”的安全生產(chǎn)方針認識不足，存在輕安全重經(jīng)營的思想，負有直接管理責任。十七油地焊接火燒廠房一、事故概況及經(jīng)過某市制鍬廠違反電焊、氣焊安全防火管理規(guī)定，在油槽附近燒焊，導(dǎo)致重大火災(zāi)事故，燒毀兩棟廠房計20018平方米，各種設(shè)備39臺和部分產(chǎn)品，造成直接損失7.96萬元，間接損失100.57萬元，總計損失185.3萬

21、元。1980年 4月 29日 15時 20分，車間負責人郭某得知車間油工段傳動鏈子運轉(zhuǎn)不正常，經(jīng)鉗工劉、梁檢查， 發(fā)現(xiàn)鏈子長，需要將鏈子割去一節(jié)而后焊接。 郭某于是找到電焊班長張某，張某派無證人員焊工白某焊接。白到現(xiàn)場后向郭某提出： “這地能干嗎？都是油。 ” 劉也說： “這地方是危險。 ”郭某回答說： “以前干過， 加點小心，趕緊干吧?！?于是由劉把鏈子割斷，白某將鏈子焊接上。之后郭某、劉某和梁某三人進行試車，發(fā)現(xiàn)鏈子緊，卡導(dǎo)軌輪，開不起來車。劉、 梁又向郭某提出將導(dǎo)軌輪的兩頭各割去兩條。這時已是下午4點半，該廠通知全廠職工聽取全國關(guān)于安全生產(chǎn)廣播大會。劉、梁提出不能干了。郭說： “得干，不

22、干影響生產(chǎn)”。于是，郭又將白某找來： 白來后又說： “這個地方能干嗎？都是油?！惫陈牶蟛荒蜔┑卣f： “怎么不能干？以前干過，加點小心，還有我呢?！眲?、梁等人用鐵板將地上有油的地方蓋上，并用鐵板在距切割點1 4米的油槽一側(cè)擋著，鐵板高出油槽十公分，以防火花濺入。先由劉切割，結(jié)果掉下的鐵水把地下的污油點著起火，在場的梁某等人用泡沫滅火器撲滅，之后又繼續(xù)干。劉將導(dǎo)軌南北頭割完并將導(dǎo)軌北頭焊好后，將焊把交給白某，讓白某去焊導(dǎo)軌南頭的切口。白某剛焊1分鐘左右?；鸹R入油槽內(nèi)，立即引起油漆起火，并引燃廠房，導(dǎo)致重大火災(zāi)事故。二、事故原因分析1 違章指揮，強令工人冒險作業(yè)。郭某身為車間負責人，不顧安全，違

23、章指揮，強令工人冒險作業(yè)。更嚴重的是：當工人提出作業(yè)危險，以及焊接已引起地面污油著火時，都未能引導(dǎo)起郭某的高度重視和采取有力的防范措施。相反， 卻固執(zhí)已見，仍指揮工人違章作業(yè)，郭某對此事故的發(fā)生負有直接領(lǐng)導(dǎo)責任。2執(zhí)行錯誤決定，違章作業(yè)。白某未經(jīng)過考核的正式焊工，明知在油槽附近燒焊十分危險，對于郭某的違章指揮，既不采取防范措施，又不抵制，繼續(xù)違章作業(yè)，是事故的直接引起者。三、事故處理該廠車間負責人郭某、電焊工白某的行為觸犯刑法第114條之規(guī)定， 構(gòu)成重大責任事故罪。依法判處郭某有期徒刑2年，緩刑3年，判處白某有期徒刑6個月，緩刑1 年。十八起吊貨物憑經(jīng)驗釀成大禍進班房一、事故經(jīng)過1991年 6

24、月 9日上午，上海港軍裝卸公司班長韓某某帶班在本公司卸貨時， 違反安全操作規(guī)程，憑經(jīng)驗將其中重10余噸的鍋爐鋼管誤看成1.6 噸，指揮工人用負荷5噸的鋼絲繩單支起吊，造成鋼絲繩斷裂，鋼管墜落，將一臺進口的數(shù)控龍門銃床B21作臺砸壞。經(jīng)鑒定，該銃床全部報廢，造成直接經(jīng)濟損失84.3萬元。二、事故原因和處理上海市虹口區(qū)人民檢察院認為，韓某某身為裝卸班長，且經(jīng)過專門培訓， 在起吊大件時違反規(guī)章制度進行操作，造成嚴重后果，其行為已觸犯中華人民共和國刑法第114條規(guī)定，構(gòu)成重大責任事故罪，依法提起公訴。虹白區(qū)人民法院于1992年 5月 21日，以重大責任事故罪判處韓某某有期徒刑2年，緩刑2年。十九安燈具

25、焊工當電工無辜民工不慎觸電亡一、事故概況及經(jīng)過1991年 8月；某公司承擔建筑工程中，該建筑工地代班長孫某某安排工長崔某往四樓安照明燈。當時電工張某有事離開工地，并向崔說： “有了電工活，你替我干一下”，崔某表示同意。崔某在安裝線路燈具 時，為了固定燈具，用鋼筋支護燈具，安好后，崔推閘燈亮即離開工地。 民工杜某在作業(yè)時，不慎碰到燈具外殼（鐵盒）觸電身亡。二、事故原因分析1 .違反規(guī)定，焊工代替電工操作。電工按照規(guī)定，經(jīng)過考試合格 以后取得電工資格才能上崗作業(yè)。崔某某身為焊工，領(lǐng)導(dǎo)沒有安排他代 替電工工作，但當電工張某某委托他時，他竟?jié)M口答應(yīng)，代替電工工作。2 .違反操作規(guī)程。電線不能用導(dǎo)電物體作文護和護罩，崔竟違反 安裝技術(shù)規(guī)程，用鋼筋支護燈具，用鐵盒作燈具外殼，致使民工作業(yè)時 觸電身亡。3 .領(lǐng)導(dǎo)負有一定的責任。領(lǐng)導(dǎo)委派沒有