2019年10月網(wǎng)上考試經(jīng)濟(jì)法B卷

1、2019年10月網(wǎng)上考試經(jīng)濟(jì)法 B卷一、單項(xiàng)選擇題（共5題、24 / 30 分）1、甲乙丙丁共同出資設(shè)立了一有限責(zé)任公司，注冊資本為50萬元,因公司的經(jīng)營規(guī)模較小，所以公司決定不設(shè)立董事會，由甲擔(dān)任總經(jīng)理和執(zhí)行董事，乙擔(dān)任副總經(jīng)理，丙擔(dān)任執(zhí)行監(jiān)事，丁擔(dān)任財(cái)務(wù) 主管。根據(jù)我國現(xiàn)行公司法律制度，該公司的法定代表人為（A ） oA甲B、乙C丙D 丁2、對于電力法的下列規(guī)定，哪項(xiàng)錯(cuò)誤？ （ B ）A、電力建設(shè)項(xiàng)目不得使用國家明令淘汰的電力設(shè)備和技術(shù)B、輸變電工程、調(diào)度通信自動(dòng)化工程等電網(wǎng)配套工程和環(huán)境保護(hù)工程，可于發(fā)電工程項(xiàng)目建設(shè)開始后進(jìn)行設(shè)計(jì)C電力發(fā)展規(guī)劃應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)合理利用能源、電源與電網(wǎng)配套發(fā)展、提

2、 高經(jīng)濟(jì)效益和有利于環(huán)境保護(hù)的原則，鼓勵(lì)和支持利用可再生能源 和清潔能源發(fā)電D電力建設(shè)應(yīng)當(dāng)貫徹切實(shí)保護(hù)耕地、節(jié)約利用土地的原則3、有關(guān)社會公眾對經(jīng)營者壟斷行為的監(jiān)督的敘述正確的是（ B ）。A、社會公眾只能對重要行業(yè)經(jīng)營者的壟斷行為進(jìn)行監(jiān)督B、社會公眾有權(quán)對任何行業(yè)經(jīng)營者的壟斷行為進(jìn)行監(jiān)督C社會公眾對經(jīng)營者的壟斷行為進(jìn)行監(jiān)督的方式只能是舉報(bào)D社會公眾對價(jià)格壟斷行為可以通過 12315舉報(bào)電話進(jìn)行舉報(bào)4、根據(jù)指導(dǎo)外商投資方向規(guī)定的有關(guān)規(guī)定，下列各項(xiàng)中，屬于 國家禁止類外商投資項(xiàng)目的有（D）。A技術(shù)水平落后的項(xiàng)目B、不利于節(jié)約能源的項(xiàng)目C不利于改善生態(tài)環(huán)境的項(xiàng)目D運(yùn)用我國特有技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品的項(xiàng)目5、

3、一般說來，財(cái)政活動(dòng)區(qū)別于其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最基本的特征是（A ）。A、主體只能是政府或國家B、由財(cái)政部門負(fù)責(zé)預(yù)算和開支C由稅務(wù)部門負(fù)責(zé)組織款項(xiàng)D由中央銀行負(fù)責(zé)國庫管理二、多項(xiàng)選擇題（共5題、16 / 20 分）1、以下屬于客運(yùn)架空索道安全運(yùn)營與監(jiān)察規(guī)定的有（ABCD）A、索道站站長（經(jīng)理）必須持有勞動(dòng)部職業(yè)安全衛(wèi)生監(jiān)察局頒發(fā)的 索道安全管理資格證書B、索道站站長（經(jīng)理）具備該單位客運(yùn)索道的專業(yè)知識和一定的工 作經(jīng)驗(yàn)C新建與改建的客運(yùn)索道，設(shè)計(jì)應(yīng)符合客運(yùn)架空索道安全規(guī)范 的要求，經(jīng)索道安全中心組織審查同意后才能制造與施工D索道工程竣工后，由索道安全中心進(jìn)行檢測驗(yàn)收2、以下屬于我國公共事業(yè)法發(fā)展趨勢的

4、有（ABC）A、引導(dǎo)投資主體和模式從一元化轉(zhuǎn)向多元化B、運(yùn)行體制從國有化體制轉(zhuǎn)向多元主體參與體制C內(nèi)部規(guī)制體制從國有化體制轉(zhuǎn)向外部規(guī)制體制D加強(qiáng)資金投入強(qiáng)化其國有化3、下列有關(guān)“證券發(fā)行類別劃分”的說法中，正確的有（ ABCDA、按照發(fā)行對象是不是不特定的公眾，可以劃分為公開發(fā)行和內(nèi)部 發(fā)行B、按有沒有發(fā)行中介參與，可以劃分為自營發(fā)行和委托代理發(fā)行C按證券發(fā)行條件及投資者確定方式，可以劃分為招標(biāo)發(fā)行與議價(jià) 發(fā)行D根據(jù)確定投資人的方法，可以劃分為認(rèn)購證抽簽發(fā)行、存單抽簽 發(fā)行和上網(wǎng)定價(jià)發(fā)行E、根據(jù)發(fā)行金額的多少，可以劃分為包銷發(fā)行和代銷發(fā)行4、根據(jù)我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)化法，下列有關(guān)“國家建立強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)實(shí)

5、施情 況統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告制度”的說法中，正確的有（ABCE）。A、設(shè)區(qū)的市級以上地方人民政府標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門應(yīng)當(dāng)建立標(biāo)準(zhǔn) 實(shí)施信息反饋和評估機(jī)制B、標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)審周期一般不超過五年C國務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門有職責(zé)根據(jù)相關(guān)反饋和評估情況對其 制定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行復(fù)審D國務(wù)院有關(guān)行政主管部門有權(quán)獨(dú)立復(fù)審標(biāo)準(zhǔn)E、經(jīng)過復(fù)審，不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要和技術(shù)進(jìn)步的標(biāo)準(zhǔn)，國務(wù)院 有關(guān)行政主管部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)修訂或者廢止5、根據(jù)我國現(xiàn)行個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法，下列哪些備選項(xiàng)情況是法律 明文規(guī)定的解散情況？ （ BCEA、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人的父母要求不再經(jīng)營B、以家庭財(cái)產(chǎn)作為投資財(cái)產(chǎn)的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人張某決定解散該 企業(yè)C個(gè)人獨(dú)資企業(yè)

6、的投資人甲因車禍死亡，他子女放棄繼承D個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人甲與其配偶離婚E、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)因違法經(jīng)營，被依法吊銷營業(yè)執(zhí)照三、判斷題（共5題、8 / 10 分）1、變價(jià)出售破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)必須通過拍賣進(jìn)行。錯(cuò)誤2、破產(chǎn)法的體系包括憲法、基本法律、司法解釋和法規(guī)、規(guī)章、行 政政策等。正確3、破產(chǎn)管理人接受的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)包括破產(chǎn)人的有形和無形財(cái)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn) 和不動(dòng)產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、對外的債權(quán)、持有的股份和債券以及破產(chǎn)人 對外應(yīng)履行的債務(wù)。正確！4、相對于傳統(tǒng)部門法而言，經(jīng)濟(jì)法是宏觀調(diào)控產(chǎn)業(yè)資源的分配法。 錯(cuò)誤5、各級人民政府通過聽取和審議本級人民政府履行出資人職責(zé)的情 況和國有資產(chǎn)監(jiān)督管理情況的專項(xiàng)工作報(bào)告，組織對本法實(shí)

7、施情況 的執(zhí)法檢查等，依法行使監(jiān)督職權(quán)。.錯(cuò)誤四、名詞解釋題（共2題、0 / 12 分）1、濫用知識產(chǎn)權(quán)排除、限制競爭，是指經(jīng)營者違反反壟斷法的 規(guī)定行使知識產(chǎn)權(quán)，實(shí)施壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位等壟斷行為（價(jià)格壟斷行為除外）。包括不正當(dāng)維持獨(dú)占、濫用知識產(chǎn)權(quán)限制 競爭兩種基本表現(xiàn)形式。其目的在于促進(jìn)競爭和創(chuàng)新，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn) 行效率，維護(hù)消費(fèi)者利益和社會公共利益。2、壟斷協(xié)議，又稱限制競爭協(xié)議、卡特爾、非法聯(lián)合行為，是指兩 個(gè)或兩各個(gè)以上具有競爭關(guān)系的企業(yè)之間達(dá)成的旨在排除、限制競 爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。這種協(xié)議不僅指企業(yè)間達(dá)成的 正式書面協(xié)議，也包括非書面的聯(lián)合行動(dòng)合意，如通過行業(yè)協(xié)會

8、所 做出的決定、經(jīng)營者之間通過往來信件、數(shù)據(jù)電文或資料信息的交 換等形成彼此間互不競爭的約定。五、問答題（共2題、0 / 18 分）1、簡述認(rèn)定壟斷協(xié)議行為的法律要件。答：除法律明文規(guī)定外，壟斷協(xié)議行為都是違法行為，要受到法律 的處罰。構(gòu)成反壟斷法上的壟斷協(xié)議行為，具有以下法律要件：（1）主體是經(jīng)營者。我國反壟斷法規(guī)定，禁止經(jīng)營者在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中 達(dá)成壟斷協(xié)議，行業(yè)協(xié)會不得組織本行業(yè)的經(jīng)營者從事本章禁止的 壟斷行為。因此，壟斷協(xié)議行為的主體是經(jīng)營者。（2）具有限制競爭的共同目的。壟斷協(xié)議具有排除、限制競爭的目 的；如果經(jīng)營者之間的協(xié)議不是為了該目的，而是為產(chǎn)品改良、提 高質(zhì)量、科學(xué)試驗(yàn)等其他正當(dāng)目

9、的，則即或存在橫向限制或者縱向限制的事實(shí)，也可以豁免，而不被法律禁止。(3)實(shí)施了限制競爭的行為。這是從客觀方面認(rèn)定壟斷協(xié)議行為的 條件。壟斷協(xié)議行為既包括經(jīng)營者之間達(dá)成的或者行業(yè)協(xié)會組織本 行業(yè)經(jīng)營者達(dá)成的排除、限制競爭的協(xié)議、決定的行為，也包括經(jīng) 營者雖未明確訂立書面或者口頭形式的協(xié)議或者決定，但實(shí)質(zhì)上存 在協(xié)調(diào)一致的行為。(4)導(dǎo)致限制競爭的后果。這是指經(jīng)營者之間的協(xié)議、決議或其他 安排與限制競爭市場之間存在某種關(guān)聯(lián)性。但這里要說明的是“協(xié)議的豁免”。協(xié)議的豁免與一國的產(chǎn)業(yè)政策 密切相關(guān)，它反映了一個(gè)國家的反壟斷立法的目標(biāo)。我國反壟斷 法第十五條規(guī)定了若干種可以豁免的情形。具體是：經(jīng)營者

10、能夠 證明所達(dá)成的協(xié)議屬于下列情形之一的，不適用反壟斷法第十 三條、第十四條的規(guī)定：為改進(jìn)技術(shù)、研究開發(fā)新產(chǎn)品的；為 提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進(jìn)效率，統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)或者實(shí) 行專業(yè)化分工的；為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率，增強(qiáng)中小經(jīng)營者 競爭力的；為實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境、救災(zāi)救助等社會公共利 益的；因經(jīng)濟(jì)不景氣，為緩解銷售量嚴(yán)重下降或者生產(chǎn)明顯過剩 的；為保障對外貿(mào)易和對外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的；法律和 國務(wù)院規(guī)定的其他情形。屬于上述第一至第五種情形，不適用反 壟斷法法第十三條、第十四條規(guī)定的，經(jīng)營者還應(yīng)當(dāng)證明所達(dá)成 的協(xié)議不會嚴(yán)重限制相關(guān)市場的競爭，并且能夠使消費(fèi)者分享由此 產(chǎn)生的利益。2、

11、簡述反壟斷法適用除外制度具有非常重要的意義。答：反壟斷法適用除外制度具有非常重要的意義。第一，它是對反壟斷法基本制度的修正。雖然競爭是市場的靈魂， 適度的競爭固然能促進(jìn)市場的發(fā)展，但如果競爭超過一定限度，則 可能導(dǎo)致非效率和惡性市場競爭秩序的出現(xiàn)；壟斷雖然在通常情況 下會損害消費(fèi)者福利，但在某些特定行業(yè)或領(lǐng)域中，法律允許一定 的壟斷狀態(tài)及壟斷行為存在，比自由競爭對國民經(jīng)濟(jì)和公共利益更 有利。競爭與壟斷的兩面性決定了反壟斷法適用除外制度的必要。 正如德國聯(lián)邦卡特爾局指出的，競爭雖然是配置資源的最佳方式， 但有些市場條件特殊，優(yōu)化資源的配置只有在限制競爭的情況下才 能實(shí)現(xiàn)，在這種狀況下，通過合作實(shí)

12、現(xiàn)合理化就比自由競爭可取。適用除外制度的確立，保護(hù)了一些具有合理性和有益性的壟斷，從 而使反壟斷法更趨完善。第二，它有助于國家整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由于各種因素的影響，并不 是所有的領(lǐng)域都可以展開市場競爭的，例如自然壟斷行業(yè)和一些涉 及國家安全的領(lǐng)域就不能對市場開放。因此，對關(guān)系到國家重大利 益的部門一般都作為反壟斷法的適用除外。六、分析題（共1題、0 / 10 分）1、劉某是Y國有企業(yè)集團(tuán)的審計(jì)員，2004年1月在上級主管部門 的審計(jì)工作大檢查中積極配合上級主管部門查出了本單位的若干違 法財(cái)務(wù)開支，致使其一把手和相關(guān)責(zé)任人員受到了應(yīng)有的處罰。這些人懷恨在心，2005年找理由將劉某調(diào)離了審計(jì)崗位，2

13、007年又找理由讓其下崗，致使劉某家庭破裂，精神晃糊。司法機(jī)關(guān)應(yīng)依法追究 Y國有企業(yè)集團(tuán)的一把手和相關(guān)責(zé)任人員的刑事 責(zé)任?！締栴}】根據(jù)你所學(xué)的法律知識，分析本案例處理的合法性。答：“司法機(jī)關(guān)應(yīng)依法追究 Y國有企業(yè)集團(tuán)的一把手和相關(guān)責(zé)任人 員的刑事責(zé)任”是正確的。中華全國審計(jì)法（根據(jù) 2006年2月 28日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十次會議關(guān)于修改中華人民共和國審計(jì)法的決定修正，自 2006年6月1日起施 行）第五十一條："報(bào)復(fù)陷害審計(jì)人員的，依法給予處分；構(gòu)成犯 罪的，依法追究刑事責(zé)任。”中華人民共和國刑法（根據(jù)中 華人民共和國刑法修正案（六）（2006年6月29日第十屆全國 人民代表大會常務(wù)委員會第二十