各種企業(yè)組織形式利弊比較

1、各種企業(yè)組織形式利弊比較1.有限責(zé)任公司有限責(zé)任公司是指根據(jù)法律規(guī)定的條件成立，由兩個以上 的股東共同出資，并以其認(rèn)繳的出資額對公司的經(jīng)營承擔(dān)有限 責(zé)任，公司是以它的全部資產(chǎn)對其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。優(yōu)勢 有限責(zé)任公司設(shè)立程序、組織結(jié)構(gòu)簡單，只有發(fā)起設(shè)立的方 式，不用募集設(shè)立的方式，并且可以只設(shè)董事會。 股東人數(shù)有最咼數(shù)量限制，股東之間易協(xié)調(diào)。 有限責(zé)任公司公示主義稍微緩和，公司的財(cái)務(wù)狀況等不用對 外公布。不足 因采用有限責(zé)任制度具有人合公司特點(diǎn)，這使得公司股東可 以利用此種方式從事個人的業(yè)務(wù)。由于缺乏社會公眾的監(jiān)督， 難免會出現(xiàn)個別股東濫用公司形式，不當(dāng)?shù)靥颖茇?zé)任和風(fēng)險。 不注重公示主義，

2、這使得股東之間得以在眾多公司事務(wù)上保 守秘密。股東或公司更容易因此忽視公司債權(quán)人的利益，甚至?xí)ㄟ^公司從事如高額負(fù)債、損害社會公眾利益及相對人利 的出資轉(zhuǎn)讓不像股份轉(zhuǎn)讓那樣自由，通常須獲得其余股東的 同意，且出資轉(zhuǎn)讓必須變更或者說修改的章程。對股東而言， 這不利于其實(shí)現(xiàn)投資的流動性和增強(qiáng)投資的變現(xiàn)能力，故投資 風(fēng)險相對較高。2.股份股份是指其全部資本分為等額股份，股東以其所持股份為 限對公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任 的企業(yè)法人。優(yōu)勢 加快資本集中，大規(guī)模吸收社會閑散資金，將超量的生活資 金轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資金。 公司所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離，通過建立適當(dāng)?shù)慕?jīng)營機(jī)構(gòu)，監(jiān)督 管理者的生產(chǎn)

3、經(jīng)營活動，既保證了投資者的利益，又充分調(diào)動 管理者的能力，從而提高企業(yè)的運(yùn)行能力和市場適應(yīng)能力。 實(shí)現(xiàn)資本穩(wěn)定性與股份流通性的有機(jī)集合，通過發(fā)售股票為 企業(yè)募集資金，投資者可以隨時進(jìn)入證券市場實(shí)現(xiàn)所持股票的 購入和發(fā)售。不足 股份的決策權(quán)與經(jīng)營權(quán)以投資者所持有的股票或股份數(shù)量來 決定，這種以股份多少為標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)利分配體系容易造成大股東 對于小股東權(quán)利的漠視甚至不顧。 設(shè)立與運(yùn)行機(jī)制復(fù)雜，對市場變動的反應(yīng)能力相對較弱，行 動遲緩。 股票的流動性與投機(jī)性相伴而生，會導(dǎo)致某種程度的投機(jī)行 為。 股份在大量吸收社會閑散資金的同時，只需要付出極小的成 本，為了盡快擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，增強(qiáng)其市場競爭力，股份公司往

4、 往會走上盲目擴(kuò)的道路，這極有可能浪費(fèi)資金，降低投資回報 率。3. 一人有限責(zé)任公司一人責(zé)任是指由一名股東（自然人或者法人）持有公司的 全部出資的有限責(zé)任公司。我國在2005年10月27日通過了公司法修正案，正式確立了一人公司的法律地位。優(yōu)勢 肯定一人責(zé)任的合法存在體現(xiàn)了對股份自由轉(zhuǎn)讓的尊重，堅(jiān) 持喝發(fā)揚(yáng)了營業(yè)自由的司法精神，弘揚(yáng)創(chuàng)業(yè)精神，使得普通公 眾在開辦公司方面有了更多的自由。 滿足不同投資需求適合中小企業(yè)發(fā)展，有限責(zé)任意味著定量 資本金的風(fēng)險和無限利益的可能性，投資者既可以分散風(fēng)險， 又可以在資本極小的情況下實(shí)現(xiàn)最大的利益，尤其對于資本有 限的投資者提供了無限的可能，降低了投資門檻。

5、確立一人有限責(zé)任公司有利于化解和彌補(bǔ)現(xiàn)行法的缺陷和矛 盾，我國公司法修正之前僅僅允許國家以及外商設(shè)立一人公 司，立法與現(xiàn)實(shí)之前存在混亂與偏差，承認(rèn)一人有限責(zé)任公司 的合法地位，在財(cái)產(chǎn)、決策、債務(wù)登記制度方面都有了明確規(guī) 定，增加了與第三方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動的透明度。 確立一人有限責(zé)任公司的合法地位有利于建全社會主義市場 經(jīng)濟(jì)體制、完善法制環(huán)境、促進(jìn)公平競爭。不足 資本制度不嚴(yán)格。忽視了股東對資本充實(shí)和維持義務(wù)，不能 確保使股東完全和適當(dāng)履行出資義務(wù)，防止出資不實(shí)或抽逃出 資和資本流失。 自我交易未限制。一人公司股東自己身兼公司董事時，如何 處理代理公司與自己為法律行為的自己代理以及既代理公司又 代理

6、第三人對公司為法律行為的雙方代理的問題沒有做出明確 規(guī)定，不排除股東為私利做出有損公司利益的事情。 財(cái)務(wù)監(jiān)督欠考慮。新公司法規(guī)定的一人公司財(cái)務(wù)監(jiān)督與其他 公司完全一致，未考慮到一人公司受一人股東掌控易滋生會計(jì) 欺詐的弊端。4. 合伙企業(yè)合伙企業(yè)是指由兩個或者兩個以上的自然人通過訂立合伙 協(xié)議，共同出資經(jīng)營、共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險的企業(yè)組織形式。 我國合伙企業(yè)形式僅限屬于私營企業(yè)，一般無法人資格，不繳 納所得稅。優(yōu)勢 合伙組織形式簡單，集資迅速靈活，創(chuàng)辦手續(xù)簡便且費(fèi)用很 低。 合伙部關(guān)系緊密，成員較穩(wěn)定，部凝聚力較強(qiáng)。 合伙人負(fù)無限責(zé)任，雖增大了個人風(fēng)險，但也有利于刺激合 伙成員的責(zé)任心和鞏固合伙組

7、織的信用。 合伙不是納稅主體，也較少受政府干預(yù)和法規(guī)限制。實(shí)踐證 明，合伙是創(chuàng)業(yè)的最好形式。不足 產(chǎn)權(quán)區(qū)分上如果沒有精確的劃分，會有很大的隱患。 付出與收益之間，并不是精確對應(yīng)。利潤的分配往往是按照 投資比例進(jìn)行分配，合伙人之間往往會有一定的想法，并影響 工作的積極性。 利潤被合伙人分配，往往十分有限，降低了創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的 吸引力。 合伙人在管理方面、企業(yè)發(fā)展、利潤分配等方面往往產(chǎn)生一 定的矛盾，這是必然的現(xiàn)象，關(guān)鍵在于如何各司其職，分工合 理。 合伙對于人身的依賴非常高，假如特定合伙人的中途退出， 對創(chuàng)建的事業(yè)是一種巨大的風(fēng)險。5. 獨(dú)資企業(yè)獨(dú)資企業(yè)是指由個人出資經(jīng)營、歸個人所有和控制、由個 人承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險和享有全部經(jīng)營收益的企業(yè)。分為國有獨(dú)資企 業(yè)和個人獨(dú)資企業(yè)。優(yōu)勢 企業(yè)資產(chǎn)所有權(quán)、控制權(quán)、經(jīng)營權(quán)高度統(tǒng)一。 企業(yè)所有人自負(fù)盈虧的機(jī)制激發(fā)企業(yè)業(yè)主對企業(yè)的經(jīng)營責(zé)任 心。 企業(yè)的外部法律法規(guī)對企業(yè)經(jīng)營管理、決策、進(jìn)入與退出、 設(shè)立與破產(chǎn)的制約較小不足 個人資金有限，難以籌集大量資金。 投資者風(fēng)險加大。 企業(yè)的連