腳基坪初設報告1綜合說明

1、準： 羅定：核： 翟查：健批核審旻審校核：編： 朱寫： 朱雷陳周永永霆勝匯家華嚴冷益?zhèn)ズ螚铒w編陶陶建民蔡鴻錄綜合說明水文工程地質(zhì)工程任務和規(guī)模123456789101112131415工程布置及物水力機械、電工、金屬結構及采暖通風消防設計施工組織設計水庫淹沒處理及工程環(huán)境保護設計水土保持設計工程管理設計勞動安全與工業(yè)衛(wèi)生設計概算評價占地附件：（1）省發(fā)展和委員會文件省發(fā)展委關于印意見的通發(fā)天全河腳基坪水電站可行性知（川發(fā)改能源2004318 號）；工程技術方案（2）省水利廳省水利廳關于雅安天全河腳基坪水電（川水函2004581 號）；站水土保持方案報告書的（3）省環(huán)境保護局關于對省雅安天全河腳

2、基坪水電站評價大綱的（川環(huán)建函2004174 號）；（4）水電站省環(huán)境工程評估中心文件評價大綱評估意見（省省雅安天全河腳基坪發(fā)2004111 號）。綜合說明1.11.2緒言1-1水文1-81.2.1 流域概況1-81.2.2 氣象特征1-91.2.3 水文基本資料1-101.2.4徑流1-101.2.5洪水1-121.2.6河流泥沙1-131.2.7廠壩區(qū)水位流量關系曲線1-14地質(zhì)1-151.3.1 區(qū)域地質(zhì)概況1-151.3.2 閘址區(qū)工程地質(zhì)條件1-161.3.3 引水線路工程地質(zhì)條件1-161.3.4 廠址區(qū)工程地質(zhì)條件1-171.31.3.5天然材料特征1-181.4工程任務和規(guī)模1

3、-181.4.1地區(qū)概況1-181.4.2 水利和動能1-191.4.3 庫區(qū)泥沙淤積1-221.5工程布置及主要物1-231.5.1 工程等級及洪水標準1-231.5.2 閘址、閘線和引水線路選擇及工程總體布置1-231.5.3工程布置和主要物型式1-251.6水力機械、電工、金屬結構及采暖通風1-271.6.1水力機械1-271.6.2電工一次1-281.6.3電工二次1-291.6.4金屬結構1-291.6.5采暖通風1-30消防1-30施工組織設計1-311.8.1施工條件1-311.71.81.8.2天然材料1-311.8.3施工導流1-311.8.4 主體工程施工1-321.8.5

4、 施工交通及施工總布置1-331.8.6 施工總進度1-331.9水庫淹沒處理及工程占地1-341.9.1水庫淹沒處理范圍及實物指標1-341.9.2農(nóng)村安置. 1-34. 1-341.9.3專項遷建1.9.4水庫淹沒處理補償投資估算1-341.9.5工程占地1-35評價1-351.10.1 主要有利影響1-351.10.2 主要不利影響1-361.10.3 綜合評價結論1-361.10.4 環(huán)境保護對策措施1-361.10.5 環(huán)境保護投資1-36水土保持設計1-361.101.111.11.1建設項目水土流失復核1-361.11.2水土流失防治方案設計1-371.11.3水土保持投資概算1

5、-37工程管理1-381.12.1管理機構1-381.12.2 主要管理設施1-381.12.3 工程管理運用1-38勞動安全與工業(yè)衛(wèi)生1-391.13.1設計依據(jù)1-391.13.2 設計的任務和目的1-391.13.3 自然環(huán)境對安全衛(wèi)生的影響及防范措施1-391.13.4 樞紐總布置中的消防通道及消防水源1-401.13.5 對勞動安全預防措施的綜合評價1-401.13.6 對工業(yè)衛(wèi)生預防措施的綜合評價1-401.121.131.13.7安全與衛(wèi)生機構設置及配置1-401.14工程投資估算1-411.14.1 編制原則和依據(jù)1-411.14.2基礎資料1-411.14.3編制成果1-44

6、評價1-46結論及今后工作意見1-461.14.1結論1-461.14.2 今后工作意見1-471.151.14省雅安天全河腳基坪水電站初步設計報告1 1緒言腳基坪水電站位于雅安天全縣境內(nèi)，天全河兩河口至干溪坡河段3 級開發(fā)方案中的第 2 級，其上一梯級為鍋浪蹺電站，下一梯級為干溪坡電站。閘址位于紫石鄉(xiāng)小人煙村鍋浪蹺河灣處，廠址位基坪天全河與支流拉塔河交匯處，閘、廠址相距約 7km。右岸有 318 國道（川藏公路）貫穿整個工程區(qū)，對外交通方便。電站采用低閘引水式開發(fā)，為單一的發(fā)電工程，無灌溉、防洪、要求，裝機容量 72MW，多年平均年發(fā)電量 3.384 億 kW·h，年發(fā)電利用小時數(shù)

7、4701h。樞紐由首部樞紐、引及廠區(qū)樞紐組成。工程施工總工期 38，工程靜態(tài)總投資 32904.76 萬元，工程動態(tài)總投資 36465.09 萬元。天全河是青衣江的最大支流。主源冷水河發(fā)源于夾金山東支山南麓，河長 106km，平均比降 33.9，流域面積 2220km2。天全河在兩河口以上為上游，兩河口至口為中游，口以下為下游。天全河上游河長 49km，河床平均比降 68.1，集水面積 955km2。兩河口至30.7km，河床平均比降 10.1，天然落差 319m口中游段，河段長約口以下河段長約 26.5km，河床平均比降為 6.0。2003 年 8 月了天全河干流兩河口至干溪坡河段水電省水利

8、水電勘測報告。根據(jù)編制完成報告，該河356MW。兩河口至用以兩河口為調(diào)節(jié)水庫的一庫三級開發(fā)方案，總裝機容量干溪坡年 11 月發(fā)了為三級電站，自上而下分別為鍋浪磽、腳基坪、干溪坡水電站。2003省發(fā)展計劃委員會及意見，同意該河段省水利廳以川計能源2003902 號方案。委托我院開展天全河腳基坪水電2003 年川省禾森電力站的可行性研究、初步設計工作。2003 年 12 月，我院完成可行性的編制。2004 年 4 月省發(fā)展和委員會主持天全河腳基坪水電站可行性會，組織對報告進行了評估，以川發(fā)改能源2004318 號文方案省發(fā)展意見委天全河腳基坪水電站可行性通過了腳基坪水電站可行性工程技術。根據(jù)可行性

9、意見的要求以及腳基坪水電站的技術特點，我院立即組織力量開展基礎資料的補充驗證工作和設計工作。在勘測設計過程中請11 綜合說明咨詢，并與業(yè)主隨時，充分聽取各方面意見，于 2004 年 9 月完成了本電站初步設計報告的編制工作。在設計過程中，我們得到了業(yè)主及雅安市天全縣有關部門的大力支持和配合，在此表示感謝。腳基坪水電站工程特性表表 1-1-112序號名稱數(shù)備注一水文1流域面積全流域km22220閘址以上km211202利用水文系列年限a463多年平均年徑流量億 m317.9閘址以上4代表性流量閘址處多年平均流量m3/s57閘壩設計洪水流量m3/s2420P=2%閘壩校核洪水流量m3/s3330P

10、=0.2%廠房設計洪水流量m3/s2730P=2%，天全河廠房校核洪水流量m3/s3350P=0.5%，天全河施工導流標準及流量m3/s160P=20%(11 月翌年 4 月)5泥沙多年平均懸移質(zhì)年輸沙量萬 t61.6多年平均含沙量kg/m30.34多年平均推移質(zhì)年輸沙量萬 t14二水庫1水庫水位校核洪水位m989.05P=0.2%設計洪水位m987.00P=2%正常蓄水位m988.00最低運行水位m983.00省雅安天全河腳基坪水電站初步設計報告13序號名稱數(shù)量備注2回水長度km0.23水容正常蓄水位以下庫容萬 m323.6調(diào)節(jié)庫容萬 m320最低運行水位以下庫容萬 m33.64調(diào)節(jié)性能日調(diào)

11、節(jié)三工程效益指標裝機容量MW72機組臺數(shù)臺3單機容量MW24枯水年枯期平均出力MW21多年平均年發(fā)電量萬 kW·h33845年利用小時數(shù)h4701四淹沒損失及工程占地1淹沒耕地/2遷移人口/3淹沒林地畝2.124工程占地畝88.84其中耕地 2.5五主要物及設備1泄洪閘孔數(shù)孔5泄洪段長度m65孔口m×m10×9.5寬×高型式開敞式平底閘閘頂高程m991.55閘底高程m971.60建基面高程m972.80消能方式斜坡護坦急流銜接閘室高度/閘室長度m19.95/18地基特性花崗巖1 綜合說明14序號名稱數(shù)量備注工作型式及數(shù)量扇5露頂平面定輪門檢修型式及數(shù)量扇

12、1露頂平面疊梁門工作啟閉機型式、數(shù)量臺5固定卷揚機檢修啟閉機型式、數(shù)量臺1單向門機2沖沙閘孔數(shù)孔1沖沙閘段長度m9.5孔口m×m5×10.5寬×高型式開敞式平底閘閘頂高程m991.55閘底板高程m977.50建基面高程m975.50消能方式斜坡護坦急流銜接閘室高度/閘室長度m16.05/20地基特性花崗巖工作型式及數(shù)量扇1露頂平面定輪門檢修型式及數(shù)量扇1露頂平面滑動門工作啟閉機型式、數(shù)量臺1固定卷揚機檢修啟閉機型式、數(shù)量臺共用單向門機3進水閘孔數(shù)孔1孔口m×m6.5×6.5寬×高型式平面定輪門閘頂高程m991.55閘底板高程m970.

13、00閘室高度/閘室長度m23.55/7.5地基特性花崗巖事故型式及數(shù)量扇1潛孔平面定輪門事故啟閉機型式、數(shù)量臺1固定卷揚機攔污柵型式、數(shù)量扇2潛孔豎直滑動柵省雅安天全河腳基坪水電站初步設計報告15序號名稱數(shù)量備注攔污柵啟閉機型式、數(shù)量臺1雙向橋機4引水隧洞型式圓形隧洞總長m7034.69內(nèi)徑m6.5流速m/s2.83縱坡2.70設計流量m3/s94水頭損失m6.43圍巖特性、類襯砌型式、厚度m0.400.8素砼及鋼筋砼最大內(nèi)水m48.55上覆巖石厚度m572145調(diào)壓井型式阻抗式內(nèi)徑/高度m20/66.5襯砌型式、厚度m2鋼筋混凝土井底高程m951.00井頂高程m1016.00最高涌浪水位m1

14、000.30最低涌浪水位m970.806調(diào)壓井事故門孔數(shù)孔1孔口m×m5×5寬×高事故門型式及數(shù)量扇1潛孔平面滑動門事故啟閉機型式、數(shù)量臺1啟閉機7管道型式埋管主管內(nèi)徑/長度m5/495.30支管內(nèi)徑/長度m3.22/46.033#機長1 綜合說明16序號名稱數(shù)量備注最大內(nèi)水m1418主廠房型式地面式長×寬×高m53.42×16.4×33.66發(fā)電機層高程m893.01水輪機層高程m886.71機組安裝高程m883.60建基面高程m885.21地基特性花崗巖9廠房尾水檢修孔數(shù)孔3孔口m×m5.07×2.2

15、9寬×高檢修型式數(shù)量扇1潛孔平面滑動門檢修啟閉機型式、數(shù)量臺1移動式臺車10開關站型式戶外式開關站面積（長×寬）m270×4511主要機電、金屬結構設備（1）水輪機臺數(shù)、型號臺3HL(228)-LJ-190額定出力MW24.74最大水頭m99.95最小水頭m84.7額定水頭m88額定流量m3/s31.33（2）發(fā)電機臺數(shù)、型號臺3SF24-16/377單機容量MW24發(fā)電機功率因數(shù)0.80額定電壓kV10.5省雅安天全河腳基坪水電站初步設計報告17序號名稱數(shù)量備注（3）主廠房起重機臺數(shù)、型號臺12×50t/10t，Lk=15m（4）主閥臺數(shù)、型號臺3DF

16、/2800×1.6（5）主變壓器臺數(shù)、型號臺1SFP10-63000/220臺數(shù)、型號臺1SFP10-31500/220（6）輸電線路電壓/回路數(shù)kV220一回輸電距離km8（7）門葉總重/扇t548/13門槽總重/套t227/19啟閉機總重/臺t273/11六施工1主要工程量卵碎礫石土及漂卵礫石開挖萬 m317.85包括臨時工程石方明挖萬 m321.48包括支洞工程石方洞挖萬 m344.5包括豎井、斜井開挖砂礫石土及廢碴回填萬 m312.77包括圍堰填筑混凝土及鋼筋混凝土萬 m316.8包括臨時工程混凝土砌石萬 m30.41包括臨時工程回填灌漿/接觸灌漿萬 m27.7/0.95固結

17、灌漿萬 m5.7帷幕灌漿萬 m0.192主要材料木材（板）m31100水泥萬 t5.69鋼筋萬 t0.283所需勞動力總工日萬工日115.91 綜合說明1.2水文1.2.1流域概況天全河古稱徙水、和川，俗稱始陽河，是青衣江的最大支流。主源冷水河發(fā)源于夾金山東支山南麓，由北流，于兩河口接納由南向北流的新溝河后轉(zhuǎn)流，、鍋浪蹺、紫石等地后，基坪與北來的拉塔河相匯18序號名稱數(shù)量備注日人數(shù)人12004施工臨時占地畝281.155施工工期準備工期月5主體工程施工期月31總工期月38濟指標1指標靜態(tài)總投資萬元32904.76不含送出工程投資總投資萬元365 09不含工程投資千瓦投資元/kW4570電能投資

18、元/kW.h0.96上網(wǎng)電價元/kW.h0.1952財務評價主要指標投資利潤率%7.6財務內(nèi)部率%17.3財務凈現(xiàn)值萬元6228投資償還年限年10.6每年銷售收入萬元5668年發(fā)電利潤萬元31243評價主要指標凈現(xiàn)值萬元9372內(nèi)部率%31.0省雅安天全河腳基坪水電站初步設計報告后始稱天全河。再經(jīng)天全、始陽，在飛仙關附近與滎經(jīng)河匯合后，北約 5km于飛仙關側(cè)注入寶興河。天全河流域地勢由西山、貝母山、藥山包為分水嶺與寶興河為鄰，傾斜，西高東低，北以大相嶺的團靈山與滎經(jīng)河相隔，二郎山與大渡河分界，東接青衣江正源寶興河，河長 106km，平均比降 33.9，流域面積 2220km2。整個流域大致呈西

19、南向的扇形。地理位置介于東經(jīng) 102°30102°52，北緯 30°230°20之間。天全河在兩河口以上為上游，兩河口至口為中游，口以下為下游。天全河上游大部分處于二郎山山脈東側(cè)，河長 49km，河床平均比降 68.1，集水面積 955km2。境內(nèi)山巒重迭，山勢高峻，嶺谷相間，平地極少，地形復雜。山地海拔多在 30004000m。西部的月亮灣灣崗海拔 5150m，為域內(nèi)最。流域上游河段河谷狹窄深切，坡陡流急，河道斷面多呈“V”型，多原始森林。其間有支流新溝河于兩河口匯入天全河。兩河口至口中游段，河段長約 30.7km，河床平均比降 10.1，天然落差 3

20、19m，該段河谷寬窄相間，山高坡陡，植被良好。腳基坪至口一段為天全河由山地向平壩的過渡帶。地勢逐漸降低，河道比降減緩。其間有拉塔河和天全河過匯入，使干流水量大增?？诤蟮纸T關進入下游河段，再過禁門關經(jīng)天全縣城進入龍尾峽后，繼續(xù)東流至始陽鎮(zhèn)入平壩地區(qū)，最后在與滎經(jīng)河相匯。該河段長約 26.5km，河床平均比降為 6.0。除禁門關、龍尾峽外一般河谷開闊，天全、始陽為較大的山間盆地，耕中，農(nóng)墾達，水土流失較為嚴重。擬建腳基坪水電站位基坪天全河與支流拉塔河交匯處。閘址流域面積 1120km2，廠址流域面積 1340km2，分別占天全河全流域面積的 50.5%和 60.4%?；玖颂烊又猩嫌蔚貐^(qū)。1.

21、2.2氣象特征天全河流域?qū)倥璧貋啛釒駶櫄夂騾^(qū)，氣候具有冬無嚴寒，酷熱，降水豐沛，雨日多的特點。本流域為盆地到高原的過渡帶。流域由西傾斜，西部流域分界海拔高程在 30005000m，河流出口處的飛仙關海拔僅 600m，東西海拔高度懸殊，地形條件有利于水汽的輸送和抬升。因而降水量較為豐沛。但受地形作用，降191 綜合說明水量各地相差較大?？傮w上看，河谷地帶較山坡雨量少，就全流域而言，上游大于中下游。流域處于二郎山東麓，受二郎山阻擋，進入本流域的水汽集中降落于天全河，形成東麓（天全河）濕潤，西麓（大渡河谷）干燥的特點。流域內(nèi)降雨在年內(nèi)分配不均勻，雨量集中于汛期。510 月降雨量雨量的 80.4%，

22、123 月枯水期總量的 9.5%。根據(jù)天全氣象站的觀測資料統(tǒng)計，多年平均氣溫 15.1，最低氣溫-6.7；最高氣溫 36。多年平均降水量682.4m ，多年平均降水日數(shù)為 235.7d，多年平均雷電日數(shù) 29.4d，平均風速 1.0m/s，最大風速為 25m/s。1.2.3水文基本資料天全河流域僅有天全一處基本水文觀測站點，位于天全河下游天全縣城禁門關大橋下游，距河口 25km，流域面積 1724km2。此外在本流域外的寶興河上設有寶興水文站，滎經(jīng)河上有滎經(jīng)水文站，青衣江干流上設有多營坪水文站等。本工程水文分析計算以天全水文站為依據(jù)，本次對該站資料進行了復核。天全站于 1942 年 12 月

23、15 日由前西康省水文總站設立為水位站，1950 年停測。同年 4 月由前西南委員會水利部恢復觀測。1950 年 9 月 30 日再次停測，1951 年 1 月 5 日又恢復觀測，至 1956 年 1 月改為水文站，并將基本水尺斷面下遷 393m，稱天全（二）站。同年川，改由省水利廳。本站為青衣江支流天全河天全站為天全河基本站?，F(xiàn)由省水局。站，該站現(xiàn)有水位資料 52 年（192 01 年），流量資料 45 年（19562001 年），泥沙資料 4 年半（1956.758 年、1960、1962年）。1956 年以后的各年水位觀測資料連續(xù)，過程完整，年頭年尾銜接。流量測驗符合，水位流量關系曲線精

24、度較高，推流成果可靠。經(jīng)復核，本次使用的天全站 1956 年2001 年連續(xù) 46 年實測資料能滿足水文計算要求。1.2.4徑流天全河流域的徑流主要來源于降雨，其次為水和高山融雪水補給。據(jù)工程設計依據(jù)站天全水文站 19562001 年資料統(tǒng)計，多年平均流量 87.8m3/s110省雅安天全河腳基坪水電站初步設計報告（水文年），折合年徑流量 27.7 億 m3。徑流在年內(nèi)的變化與降雨在年內(nèi)的變化基本相應。每年 4 月起徑流隨降雨的增大而增大，7、8 兩月水量最豐，9 月份次豐，12 月后由于降雨量的減少，徑流開始以水補給為主，穩(wěn)定退水至翌年 3 月。徑流在年內(nèi)的分配較不均勻，豐水期（510 月）

25、多年平均流量為137m3/s，徑流量的 78.7%，枯水期（114 月）多年平均流量為 37.8m3/s，徑流量的 21.3%，最枯段的 12 月翌年 3 月多年平均流量為 27.5m3/s，占年水量的 10.3%，最枯月（2 月）水量的 1.8%。徑流在年際間的變化不大，最豐水年平均流量為 113m3/s（1966.51967.4 年），最枯水年年平均流量為67.1m3/s（1997.51998.4 年），相差 1.68 倍。年最小流量一般出現(xiàn)在 2 或 3 月份，多出現(xiàn)于 2 月，最小月平均流量 16.1m3/s（1969 年 2 月）。據(jù)天全水文站 19562001 年徑流系列，結合流域

26、天然徑流年內(nèi)分配特點和滿足腳基坪水電站動能計算的需要，將徑流計算時段劃分為：水文年（5 月 翌年 4 月）、枯水期（12 月翌年 3 月）及最枯月（2 月）3 個時段。并進行頻率計算。腳基坪水電站徑流直接采用天全站徑流計算值，按兩者方進行修正。計算結果見表 1-2-1。腳基坪水電站徑流成果表面積比的一次表 1-2-1流量：m3/s腳基坪水電站典型年采用 P=10%、P=20%、P=50%、P=80%和 P=90%共 5個典型年型，各典型年年內(nèi)分配見表 1-2-2。111計算時段均值（m3/s）設計流量10%20%50%80%90%5 月翌年 4 月57.067.663.656.650.247.

27、111 月翌年 4 月24.629.027.424.421.620.32 月13.315.814.913.311.811.01 綜合說明腳基坪水電站工程典型年年月平均流量表表 1-2-21.2.5洪水天全河流域地處我省著名的青衣江暴雨區(qū)。流域的洪水來自暴雨。流域內(nèi)特有的地形、地勢是暴雨形成的有利條件。本流域東西的大相嶺，西有南北的夾金山，北有邛崍山，馬蹄形地形。這種特殊的地形加大了氣流輻合上升運動，受地形觸發(fā)的降雨天氣系統(tǒng)就不斷發(fā)生。因而降雨豐沛， 暴雨強度大。天全河流域水系發(fā)達，支流眾多，干、支流洪水易于集中，加之河道比降大，流程短，因而洪水匯集迅速，利于造峰。洪水過程呈陡漲陡落的尖峰型。一

28、次洪水過程多不超過 20h。據(jù)天全站實測資料統(tǒng)計，實測年最大洪峰流量2580m3/s（1993 年 7 月），最小 626m3/s（1986 年 8 月）。腳基坪水電站設計洪水采用天全水文站實測年最大流量加上歷史洪水組成的洪水系列，進行頻率分析計算后修正至電站閘、廠址斷面。面積修正指數(shù) n值采用 0.67。腳基坪水電站閘、廠址設計洪水成果見表 1-2-3。112時段)目567891011121234年1967-6881.969.591.018016276.042.120.313.912.241.452.470.21959-6055.261.813820470.264.240.023.414.2

29、15.526.237.562.91963-6457.776.012875.410472.844.720.313.010.527.940.056.01977-7856.771.510898.188.447.235.119.613.712.018.935.150.61986-8737.264.191.692.398.160.929.818.212.711.818.324.446.8五年平均57.768.611113010564.238.420.413.512.426.537.957.3多年平均55.572.811813096.861.634.819.713.813.324.041.457.0省雅安

30、天全河腳基坪水電站初步設計報告腳基坪水電站設計洪水成果表表 1-2-3流量：m3/s1.2.6河流泥沙天全水文站僅有 4 年的泥沙觀測資料，代表性差。經(jīng)分析，采用流域面積、暴雨特性和產(chǎn)沙條件比較相似的滎徑河榮徑水文站的含沙量資料移用到腳基坪水電站。計算得腳基坪水電站閘址處多年平均沙量為 61.6 萬 t。多年平均輸沙率為 19.53kg/s，多年平均含沙量 0.34kg/m3。水征值見表 1-2-4。腳基坪水電站水征值表表 1-2-4天全河無懸沙顆粒級配和河床質(zhì)級配分析成果，按設計需要，已進行了近一年的泥沙采樣。目前已委托成都理工大學進行級配和礦物質(zhì)分析。本次采用青衣江干流雨城電站的懸沙顆粒級

31、配分析資料暫供設計參考。113項目數(shù)量單位備注多年平均流量57m3/s多年平均輸沙量61.6萬 t多年平均輸沙率19.53kg/s多年平均含沙量0.34kg/m3多年平均汛期流量88.9m3/s510 月多年平均汛期輸沙量58.52萬 t占全年 95%多年平均汛期輸沙率36.8kg/s多年平均汛期含沙量0.41kg/m3計算斷面設計流量0.2%0.5%1%2%3.33%5%10%20%閘址33302970270024202210204017501440廠址（天全河）37603350304027302490230019701620廠址（拉塔河）9558527736946335845004121

32、綜合說明天全河懸移質(zhì)顆粒級配表表 1-2-5腳基坪水電站河質(zhì)級配表表 1-2-6續(xù)表 1-2-6采用公式計算該河段推移質(zhì)沙量。計算得中水中沙年 1977 年推移質(zhì)沙量為 14 萬 t。1.2.7廠壩區(qū)水位流量關系曲線腳基坪水電站取水樞紐位于天全河鍋浪磽河段彎道處。廠址位于天全河與拉塔河交匯處，其下游是已建沙灣電站和設計中的干溪坡電站閘址。閘、廠址河段僅有實測同時水邊線、實測河道橫斷面和的近年大洪水水位，無實測水位流量資料。根據(jù)上述資料條件，水位流量關系曲線采用水力學公式計算。以實測河道水邊線、實測河道橫斷面和選定的糙率，計算各級水位下的流量。由基坪水電站廠址處于干溪坡電站庫內(nèi)，在使用該曲線時，

33、應充分考慮干溪坡電站蓄水后對腳基坪水電站廠址水位流量關系曲線的影響。若干溪坡電站蓄水后本工程開始興建，則腳基坪廠址河段水位已非天然狀態(tài)，施工圍堰應以干溪坡電站庫水位進行。當天然水位低于干溪坡庫水位時，以干溪坡水庫回水作為。本階段由于無實測流量資料，又無法到歷史洪水位，故提供的水位流114粒徑級（mm）6080100200300350中值粒徑平均粒徑最大粒徑小于某粒徑沙量百分數(shù)34.0643.753.179.8192.0410095118350粒徑級（mm）0.0750.10.250.5125102040小于某粒徑沙量百分數(shù)0.530.584.0410.5413.715.1315.4916.19

34、18.6124.77粒徑級（mm）0.0740.10.250.51.02.0中值粒徑（mm）平均粒徑（mm）最大粒徑小于某粒徑沙量百分數(shù)1.233.2439.8180.171001000.30.36.0省雅安天全河腳基坪水電站初步設計報告量關系曲線會有一定誤差。根據(jù)兩河段的實際情況，除繼續(xù)觀測水位外，擬采用巡回測流的辦法累積水位流量資料，為下階段修正水位流量關系曲務。1.31.3.1區(qū)域地質(zhì)概況工程區(qū)位于龍門山構造帶之西南，并處于龍門山斷裂帶主斷裂（鹽井五龍斷裂），龍門山主邊界斷裂（大川天全斷裂），天全滎經(jīng)斷裂所切割的塊體內(nèi)。工程場地內(nèi)無區(qū)域性斷裂構造，本身不具備發(fā)生中強的地質(zhì)條件，效應主要受

35、中強波及的影響，局工程歷史對工程區(qū)的最大影響烈度小于度。經(jīng)省復核，省局以（川震發(fā)防200328 號）文，本工程場地在 50 年概率 10%時，地震烈度為 7.47.5 度，基巖水平峰值度為 125133cm/s2。組成水盆巖體為鉀長花崗巖，新鮮巖體較完整，透水性較微弱。山體寬厚，無低鄰谷存在，天全河為區(qū)內(nèi)最低侵蝕基準面，庫內(nèi)無大的斷裂構造通過，庫盆封閉條件較好，且不存在水庫滲漏問題。泉水出露高程高于水庫正常高水位。因此，庫區(qū)以岸坡為主，岸坡整體處于穩(wěn)定或基本穩(wěn)定狀態(tài)。覆蓋層岸坡左岸主要為河漫灘及斜坡地形，在正常高水位以上為緩坡，且坡高不大，天然岸坡穩(wěn)定性較好；右岸下壩線以上近壩庫岸由崩、坡積堆

36、積層組成，長度 150m， 岸坡較陡，其上有川藏公路通過，天然岸坡穩(wěn)定性總體較好，但在蓄水后浪蝕作用下可能產(chǎn)生局部庫岸再造，其塌岸寬度為 1015m，對公路有一定影響，建議采取必要的護岸措施，確保川藏公路的安全運行。水庫正常高水位附近無農(nóng)田及房屋分布，不存在浸沒問題。據(jù)也不存在礦產(chǎn)淹沒問題。庫區(qū)內(nèi)無大斷裂通過，庫盆新鮮巖體透水性微弱，且蓄水后抬高水位僅 9.2m，因此不具備產(chǎn)生誘發(fā)發(fā)的可能。的地質(zhì)背景。故不存在產(chǎn)生水庫誘區(qū)內(nèi)水和地表水對任何水泥拌制的砼均無侵蝕性。1151 綜合說明1.3.2閘址區(qū)工程地質(zhì)條件上、下壩線相距僅 80m，其基本地質(zhì)條件和工程地質(zhì)條件基本相同，均具備修建閘壩的地質(zhì)條

37、件。上、下壩線左岸壩肩基巖 露，開挖后壩肩岸坡均需加固。河床漂卵礫石層雖具一定承載力，但其透水性強，存在滲漏、滲透穩(wěn)定及不均勻變形等工程地質(zhì)問題，加之設計閘底板高程以下漂卵礫石層厚度不大（2.03.5m），建議清除后置于基巖上。強風化巖體中不存在軟弱夾層和性結構面，其承載能力和抗滑穩(wěn)定能夠滿足閘基持力層要求，可作閘壩地基。但強風化巖體裂隙發(fā)育，巖體較破碎，為提高閘基巖體的整體性，建議對閘基進行固結灌漿處理。右岸為崩坡積堆積體，有川藏公路通過，下伏基巖臥坡陡，堆積體結構松散稍密，壩肩開挖后，上部堆積體基巖臥坡向下滑動，建議將右岸堆積體全部清除。上、下壩線均存在壩基滲漏和繞壩滲漏問題，均需進行防滲

38、處理。上、下壩線主要差別在于上壩線河床砂卵石層厚度較下壩線大， 右岸堆積體厚度和分布高度均大于下壩線，在壩基、肩開挖處理的工程量和難度上，上壩線比下壩線大。經(jīng)綜合比較下壩線地質(zhì)條件略優(yōu)于壩線（壩 4方案。線，推薦下1.3.3引水線路工程地質(zhì)條件引水隧洞布置頂巖體厚度較大，具備，圍巖主要為 k2 新鮮鉀長花崗巖，強度較高，洞(5)條件。本階段設計擬定內(nèi)、外兩條洞線比較，內(nèi)、外線長度分別為 7057m 與 7041m，其中內(nèi)線比較洞段長 3860m，外線比較洞段長 3844m。比較線相距僅 0100m，因此，內(nèi)、外線引水隧洞通過地段地形地貌、過溝條件、洞室圍巖及裂隙發(fā)育程度和完整性等都基本相同。內(nèi)

39、、外線隧洞不同類別圍巖的分布段長和佔隧洞總長的比例也差異不大，均具備修建引水隧洞的地質(zhì)條件。設計根據(jù)水工布置、施工條件及技術指標綜合比較后推薦內(nèi)線（引）是可行的。推薦內(nèi)線引隧洞，類圍巖洞長 1600m，佔總洞長 22.6%，類圍巖長度 2389m，佔總洞長 33.9%，類圍巖長度為 2968m， 佔總洞長 42.1%，類圍巖長度 100m，佔總洞長 2.6%。在局部埋深大的洞段可能出現(xiàn)巖爆，過溝段與斷層破碎帶洞段可能出現(xiàn)涌水與，建議施工中加強支護襯砌措施和排水措施，并作好施工預報及防治工作。16省雅安天全河腳基坪水電站初步設計報告1.3.4廠址工程地質(zhì)條件調(diào)壓室布置于天全河左岸斜坡的山體內(nèi)，山

40、體寬厚，無斷裂構造通過，無滑坡等不良物理地質(zhì)現(xiàn)象，山體穩(wěn)定性較好。調(diào)壓室為埋藏式，室頂埋深 130150m，側(cè)向埋深 200280m，圍巖為新鮮鉀長花崗巖，巖石強度較高，室頂巖體厚度較大，具備條件。巖體呈次塊狀鑲嵌碎裂結構，圍巖分類以類圍巖為主，局部屬類圍巖。由于室徑較大，圍巖穩(wěn)定性較差，建議施工中加強支護襯砌措施和排水措施。管道為埋藏式，上平管長 220m，洞室位于新鮮巖體中，埋深 80200m，具備條件。樁號 0+0000+165.5 段巖體呈次塊狀鑲嵌碎裂結構，圍巖分類屬類，樁號 0+165.50+220 段巖體呈鑲嵌碎裂或碎裂結構，圍巖分類屬。斜管水平長 86m，洞室位于新鮮巖體中，埋

41、深 7580m，具備條件。在斜管中部樁號 0+2450+285 段，斜管通過 f5 斷層，裂隙發(fā)育，巖體破碎，為碎裂碎塊散體結構，圍巖分類屬類，其余管段受 f5 斷層影響，巖體呈鑲嵌碎裂或碎裂結構，圍巖分類屬類。下平管長 201m，洞室除出口，大都位管于新鮮巖體中，埋深 1580m，具備條件。樁號 0+4270+507出口風化巖體段，洞頂巖體厚 1025m，裂隙發(fā)育，屬碎裂散體結構，水位高于洞頂，圍巖分類屬類，施工中可能出現(xiàn)和涌水，應采取相應工程處理措施。其余平巖體為鑲嵌碎裂或碎裂結構，圍巖分類為類。建議對各類圍巖洞室及時進行襯砌，并采取必要排水措施，施工中加強預報及防治工作。廠房位于天全河左

42、岸級階地上，表層為階地之塊卵碎石夾砂壤土，厚 410m，下伏基巖為鉀長花崗巖及巖巖脈。建基高程 876.8m，開挖深度2226m，求，可作置于新鮮巖體上，強度較高，屬中硬巖，強度能夠滿足要持層。廠房后邊坡在高程 909915m 和 964975m 為、級階地組成的兩個平臺，地形坡度較緩，無滑坡等不良地質(zhì)現(xiàn)象，邊坡整體穩(wěn)定。開挖邊坡較高，上部為覆蓋層，下部為風化巖體，開挖邊坡穩(wěn)定性較差，建議邊坡采取護坡措施并設置，加強排水和坡面排水工作。111 綜合說明1.3.5天然材料特征區(qū)內(nèi)設計所需的各類天然材料均有分布，儲量砼粗骨料為設計需用量的 3.5 倍，能滿足工程需用。而砼細骨料、圍堰土料為設計需用

43、量的 2.1 和 2.4 倍。土料除天然含水量偏高外，其余指標符合質(zhì)量技術要求，可作圍堰防滲土料。混凝土粗骨料各項試驗指標均符合質(zhì)量技術要求。混凝土細骨料除孔隙率與含泥量偏高、平均粒徑與粒度模數(shù)偏小外，其余指標符合質(zhì)量技術要求。另外，隧挖的新鮮鉀長花崗巖棄料，強度較高，屬中硬堅硬巖，可作砼人工骨料，建議施工中對新鮮鉀長花崗巖開挖棄料利用粉碎試驗，便于理有效1.4工程任和規(guī)模1.4.1地區(qū)概況1.4.1.1地區(qū)概況及工程建設的必要性省全省幅員面積 48.41 萬 km2，的 5.1%，居第五位，其中耕地面積 428.44 萬 hm2。2002 年末總?cè)丝?8673.3 萬人，是中國西部綜合實力最

44、強的省份。2003 年，全省生產(chǎn)總值（GDP）完成 5456.3 億元，地方財政一般預算收入實現(xiàn) 336.3 億元。農(nóng)業(yè)增加值完成 1128.6 億元，增長 5.5%。工業(yè)實現(xiàn)速度和效益同步增長。全部工業(yè)增加值 1771.4 億元，增長 16.1%，規(guī)模以上工業(yè)增加值和凈利潤分別增長 21%和 43.6%。服務業(yè)增加值 2061.6 億元，增長10.1%。消費品零售總額實現(xiàn) 2091.1 億元，增長 10.8%。雅安市天全縣城東距雨城區(qū) 39km，距成都市 172km。全縣幅員面積2394km2，人口 14.34 萬人，全縣耕地 13.69 萬畝。其發(fā)展戰(zhàn)略為：穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、挖掘的全面發(fā)展。優(yōu)

45、勢，以電力工業(yè)的動其他產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)全縣1.4.1.2電力發(fā)展要求電網(wǎng)電源結構以水電為主。截止2002 年底，全省發(fā)電裝機容量17997MW，其中：水電 11855MW，占總裝機容量的 65.9%；火電 6142MW，18省雅安天全河腳基坪水電站初步設計報告占總裝機容量的 34.1%；全省年發(fā)電量 736 億 kW·h，全用電量 671.80 億kW·h，比 2001 年增長 13.95%。根據(jù)省“十五”電力調(diào)整意見，省 2005 年最大負荷 15780MW，用電量 876 億 kW·h；2010 年四川省最大負荷 22240MW，用電量 1240 億kW·

46、h；2015 年最大負荷為 30040MW，用電量為 1683 億 kW·h。西電東送容量為：2005 年 2500MW，其中送重慶 1500MW、送華中 1000MW；2010 年和 2015 年均為 4000MW，其中送重慶 2500MW、送華中1500MW。2015 年結合金沙江、雅礱江水電開發(fā)，建設直流通道送電重慶、華中和華東，實現(xiàn)大規(guī)?！按娡馑汀薄?.4.1.3工程建設的必要性水能是能源的最大優(yōu)勢，全省水力理論蘊藏量約 1.427 億 kW，技術可開發(fā)容量 1.035 億 kW，分別的 21.11%和 27.33%。發(fā)揮水能資源的優(yōu)勢，加快水電產(chǎn)業(yè)，可為全省濟發(fā)展提供強支撐，而且參與能源平衡，逐步把建成的水電能源基地。天全河梯級河口龍頭水庫，總裝機近 40 萬 kW，保證出力近 13 萬 kW。上游有兩運行具有相當?shù)目菟╇娔芰Γ?/p>