美國(guó)退出TPP后中國(guó)的RCEP政策研究.docx

1、美國(guó)退出TPP后中國(guó)的RCEP政策研究安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)周麗摘要：特朗普在2017年山退出TPP,1PP曾被奧巴馬政府視為“重返亞洲”戰(zhàn)略n劃的重要一環(huán)，美國(guó)試圖通過(guò)TPP談判，解決邊境線(xiàn)后的貿(mào)易問(wèn)題以及打掉演沖曜濟(jì)發(fā)展的最大一車(chē)一出曰。為了應(yīng)對(duì)美國(guó)X抻I密濟(jì)的多方打壓，201的擬來(lái)，中國(guó)一直致力于區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)的談判。RCEP的達(dá)成有望在美國(guó)掌控東亞經(jīng)濟(jì)伺作主導(dǎo)權(quán)方面起到制約利呼衡的作用。本文以美國(guó)退出TPP為背景，通過(guò)瀏CEP的內(nèi)因及特點(diǎn)的分析，提出了中國(guó)應(yīng)瀏CEP的策略。試圖通過(guò)對(duì)RCEP的分析研究，為中國(guó)爭(zhēng)取更大的亞太會(huì)作空間提供理論參考。關(guān)鍵詞：TPPRCEP亞太會(huì)作

2、挑戰(zhàn)中國(guó)對(duì)策中圖分類(lèi)號(hào)：F114文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)；2096-0298(2017)06(b)P64-03條目?jī)?nèi)容條目?jī)?nèi)容條目?jī)?nèi)容前言第8條貿(mào)易的技術(shù)性障礙第16條戰(zhàn)略合作第1條設(shè)立笫9條競(jìng)爭(zhēng)政策笫17條行政與制度條款第2條定義第10條知識(shí)產(chǎn)權(quán)第18條-般條款第3條貨物貿(mào)易第11條政府采購(gòu)第19條一般例外第4條原產(chǎn)地規(guī)則第12條服務(wù)貿(mào)易第20條最終規(guī)定第5條關(guān)稅手續(xù)第13條臨時(shí)入境環(huán)境合作協(xié)定第6條貿(mào)易救濟(jì)措施第M條透明性補(bǔ)充文件勞動(dòng)合作備忘錄第7條動(dòng)植物衛(wèi)生椅疫措施第15條糾紛解決其他表1TPP的內(nèi)容TPP是一個(gè)包含美國(guó)、日本等12個(gè)亞太國(guó)家的多邊貿(mào)易協(xié)定，其宗旨在促進(jìn)亞太地區(qū)的貿(mào)易tl由

3、化。美國(guó)前任總統(tǒng)奧巴馬在任期間極力推動(dòng)該協(xié)定的生成，然而特朗普上臺(tái)后的首批舉措之就是廢除擬議的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)，并就自己認(rèn)為可以為美國(guó)T：人爭(zhēng)取更好條款的協(xié)定重新展開(kāi)談判。但在美國(guó)若手直到?jīng)Q意退出TPP的同時(shí)，也在為中國(guó)主導(dǎo)亞太貿(mào)易提供了可能。如今，美國(guó)主動(dòng)退出TPP.使得中國(guó)在RCEP中的地位進(jìn)一步得到了提升，也同時(shí)堅(jiān)定了東亞務(wù)國(guó)加速整合推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的決心。1TPP介紹TPP起初由4個(gè)成員國(guó)發(fā)起，于2005年7月簽署次年5月起實(shí)施。據(jù)窕七2009年新力噥、智利、文萊和新西蘭四國(guó)的人口總和約2400萬(wàn)，但國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP總和只占全球0.8%,而對(duì)外貿(mào)場(chǎng)額僅占全球2.5%。

4、從人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)規(guī)模來(lái)看，四國(guó)經(jīng)濟(jì)的輻射范圍都很小，但從整體來(lái)看卻具有以下顯酬點(diǎn)。其一，跨度大。新西蘭位丁大洋洲，地處太附酗部；酥臉于罹洲，頗太形羊梆新獺、洲東部，毗鄰西太平祥。四醐射三大洲，形成橫跨太平洋兩岸的自由貿(mào)易區(qū)。其二，開(kāi)放性。TPP為新成員的加入敞開(kāi)著大門(mén)。一方面，TPP的初衷是作為APEC成員國(guó)自由化的一個(gè)模板提出的，為的是未能加入TPP的APEC成員可以隨時(shí)加入：另一方面TPP仍在不斷及收接納新成員來(lái)擴(kuò)大內(nèi)部市場(chǎng)。其三，質(zhì)量贏TPP被譽(yù)為“高質(zhì)量的FTA”。其四網(wǎng)絡(luò)化。四國(guó)的市場(chǎng)開(kāi)放度都較贏夕卜貿(mào)發(fā)達(dá)o其五，時(shí)(旺TPP不僅包含傳統(tǒng)的關(guān)稅減讓內(nèi)容，還涵蓋了當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)一體

5、化中的新議題。TPP將借此突破傳統(tǒng)的自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)模式，因此被譽(yù)為“21世紀(jì)的FTA"(見(jiàn)表1)。在美國(guó)主導(dǎo)下TPP談判終于在2015的10)15日，成功結(jié)束。至此，一個(gè)囊括太平洋沿岸12個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家、占據(jù)全世界50%的GDP和40%貿(mào)易份額的自貿(mào)區(qū)成立。2美國(guó)加入TPP的動(dòng)因美國(guó)之所以加入TPP,不難看出，其動(dòng)&成致有以下幾點(diǎn)：(1) 創(chuàng)立美國(guó)區(qū)域多邊貿(mào)易協(xié)定的新模式，借此為美國(guó)謀得更多的利益。美國(guó)至今已同2()個(gè)國(guó)家簽署/FTA.其中已成B生效的僅11個(gè)(見(jiàn)表2)。然而所有FTA僅涉及美國(guó)與全球其他國(guó)家之間雙邊貨物貿(mào)場(chǎng)總額的40%0由此可以看出，美國(guó)試圖

6、通過(guò)TPP,打造21世紀(jì)全新改進(jìn)型的FTA新模式，這主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是更新或增加現(xiàn)有的貿(mào)易協(xié)定，突出環(huán)保、透明度和保護(hù)工人的權(quán)利的義務(wù)；二是使FTA內(nèi)容不僅局限在自貿(mào)區(qū)的貿(mào)易水平，更能夠?yàn)橹行∑髽I(yè)創(chuàng)造更務(wù)的機(jī)會(huì)，優(yōu)先考慮勞工和環(huán)境保護(hù)。(2) 借助TPP協(xié)議，美國(guó)可以如愿介入東亞地區(qū)T本化進(jìn)程，力挽美國(guó)被排除在外的不利局面。通過(guò)TPP協(xié)議，可以使美國(guó)企業(yè)以低成本、無(wú)障礙地進(jìn)入亞太地區(qū)，達(dá)到高國(guó)內(nèi)就業(yè)率、提高出口額、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)平穩(wěn)增長(zhǎng)，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中穩(wěn)居主導(dǎo)地位的目的。但至今美國(guó)參加的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定并不多，基于美國(guó)對(duì)亞太貿(mào)易的重視，從其分布來(lái)看,主要集中在亞太地區(qū)(見(jiàn)表2)。因此TPP對(duì)

7、于美國(guó)的重要性可見(jiàn)一斑。(3) 制衡中國(guó)FTA,遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)勢(shì)力的擴(kuò)張，為成立更大的“美式FTAAP”鋪平道路。美國(guó)之所以在經(jīng)濟(jì)危的B急于構(gòu)建TPP,正是吸取了其過(guò)度工業(yè)化而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體系不柜定的經(jīng)驗(yàn)。美國(guó)意識(shí)至度依靠中國(guó)這一“世界工廠(chǎng)"間接毋V中國(guó)的“崛起”。因此試圖通過(guò)構(gòu)建既涵蓋發(fā)達(dá)國(guó)家盟友，又包含越南、智利等發(fā)展中國(guó)家的H貿(mào)區(qū)，同I!寸利用越南、文萊等低嫌的勞動(dòng)力和智利等國(guó)豐富的""資源打造自己的“工T",掬例中國(guó)制造的fi嗽。此舉將削弱中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響，保證其經(jīng)濟(jì)利益和地緣政治的穩(wěn)定，重塑主導(dǎo)在亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體傾程。R前TPP規(guī)模畢竟有限，美國(guó)

8、所獲的經(jīng)濟(jì)利益與FTAAP相比仍然不顯著。反之，如果TPP成員逐漸擴(kuò)大，情況就會(huì)有所改變。如圖I所示，2009年美國(guó)和TPP中12個(gè)其他成員國(guó)的進(jìn)出口比例占到了TPP總量的近46%。MOO20002001200220032004200620062007200H2009圖1美國(guó)商品出口總額中TPP所占份額(單位：1血美元)表2美國(guó)倡議或參與的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定序號(hào)協(xié)定名稱(chēng)成員狀態(tài)與時(shí)間1亞太自由貿(mào)易區(qū)(FTAAP)APEC21個(gè)成員2005年美國(guó)正式支持該倡議，并于2006年成為主要推動(dòng)者2美國(guó)-東盟貿(mào)易投資框架協(xié)定(TIFA)東盟10國(guó)，美國(guó)2006年8月締結(jié)(注)3中東自由貿(mào)易區(qū)(MEFTA)中東

9、各國(guó)、美國(guó)和“其他國(guó)家”布什總統(tǒng)在2003年5月提議在中東建立一個(gè)美國(guó)區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定，至今仍然是設(shè)想4跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定(TPP)智利、新西蘭、新加坡、文萊正在談判加入的有關(guān)國(guó)、澳大利亞、秘魯、越南和馬來(lái)西亞同年九月公布的有關(guān)金融服務(wù)及投資條款的談判仍在進(jìn)行中3美國(guó)退出TPP對(duì)區(qū)域外的國(guó)家設(shè)琶貿(mào)易壁壘是TPP的實(shí)質(zhì)，而中國(guó)恰是這壁壘外的國(guó)家。因此，從這個(gè)角度而言，是完全針X抻國(guó)而提出的，是美國(guó)阻止中國(guó)書(shū)寫(xiě)全球貿(mào)易新規(guī)則的試水之路。美國(guó)方面，既想為未來(lái)打造一個(gè)更能鞏固自己霸主地位的貿(mào)易體系，同時(shí)牽制中國(guó)，那么，一方面不得"寸出代價(jià)，吸州崛納其中：另一方面，乂想自己的利益最大化。

10、所以這個(gè)體系是矛盾的，在建設(shè)伊始，就是扭曲的。因?yàn)檫@個(gè)協(xié)議，在為美國(guó)內(nèi)部的利益考鼠匕是不對(duì)等的也是不可能對(duì)等的。以美國(guó)的醫(yī)藥體系為例，如果TPP知1定縮短專(zhuān)利保護(hù)期，那就意味者美國(guó)的醫(yī)藥行業(yè)稱(chēng)向受損，而受惠的可能是美國(guó)的農(nóng)業(yè)，盡管在翔利益上足平衡的,但實(shí)質(zhì)是失衡的。所以，美國(guó)民眾大多認(rèn)為T(mén)PP對(duì)美國(guó)而言是潛在的災(zāi)難，將會(huì)給制造業(yè)帶來(lái)沉重的H擊。因此，崇尚貿(mào)易保護(hù)主義的特朗普上臺(tái)后，退出TPP勢(shì)在必行。4中國(guó)的應(yīng)對(duì)與挑戰(zhàn)中國(guó)較早開(kāi)展多邊自由貿(mào)易框架的談判，從日本、韓國(guó)到整個(gè)亞太地區(qū)、東盟、中歐地區(qū)，現(xiàn)在中國(guó)又提出了一攬子的亞太交規(guī)解決砰片化自貿(mào)協(xié)定。其次上海自貿(mào)區(qū)的建立，以及福建、廣東其他自貿(mào)區(qū)

11、的開(kāi)放。不難看出，在與美國(guó)的這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)早已開(kāi)始著手準(zhǔn)備。2010年啟動(dòng)的中國(guó)一東盟fl貿(mào)區(qū)使得中國(guó)得以在東亞構(gòu)建門(mén)己的經(jīng)濟(jì)區(qū)體系,2013年提出的“一帶路”則不僅能部分消化中國(guó)的過(guò)剩產(chǎn)能，更使中國(guó)將經(jīng)濟(jì)影響力擴(kuò)大到中亞、非洲甚至整個(gè)世界，而亞投行的成立則可以通過(guò)投資的方式控制亞洲的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。如今，由東盟主導(dǎo)的RCEP,更被譽(yù)為中國(guó)的TPP,我們要順應(yīng)時(shí)代的頒，抓住#mrw概RCEP的提出區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)是中國(guó)從2012年至今就疽在談判的一個(gè)與TPP相競(jìng)爭(zhēng)的貿(mào)易協(xié)定，該協(xié)定包含東盟全部成員國(guó)，以及另外6個(gè)與東盟簽暑了自由貿(mào)易協(xié)定的相鄰國(guó)家。據(jù)統(tǒng)計(jì)，該

12、協(xié)定的準(zhǔn)成員國(guó)GDP總量約占全球的30%。與TPP有所不同的是，RCEP沒(méi)有涉及勞動(dòng)力或環(huán)境保護(hù)條款，這不僅讓它對(duì)一些東盟國(guó)家更具吸引力，而且還降低了談判的復(fù)朵性。此外，RCEP為有意加入該協(xié)定的其他較小成員國(guó)帶來(lái)了不可錯(cuò)失的機(jī)會(huì)，這會(huì)讓它們能夠更為輕松地進(jìn)入大國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)。4.1 RCEP的特點(diǎn)4.2.1主導(dǎo)東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化體制東盟積極推進(jìn)內(nèi)部一體化，強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)與周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作。在“10+6"模式的布助下，東盟初步實(shí)現(xiàn)了與大國(guó)建立自由貿(mào)易區(qū)的目標(biāo)，在亞洲以及東亞經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中的主導(dǎo)地位日益顯現(xiàn)。由東盟主導(dǎo)建立的“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”是時(shí)代的選擇，也符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)甚至經(jīng)濟(jì)全球化

13、一體化發(fā)展的潮流。4.2.2兼具開(kāi)放包容性比較來(lái)看，TPP是讓渡了一定的政治權(quán)利而換取的貿(mào)易協(xié)定，RCEP則姑在成員國(guó)平等互利的基礎(chǔ)之上開(kāi)展貿(mào)場(chǎng)，利用各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，降低貿(mào)易門(mén)檻，它允許東盟FTA伙伴國(guó)或其他外來(lái)經(jīng)濟(jì)伙伴加盟。這表明東盟尊重不同國(guó)家國(guó)情不同的特點(diǎn)，與以往FTA所采用的封閉條款有很大的不同。東盟作出承諾，為了達(dá)成RCEP協(xié)議可采用單或連續(xù)承諾，或者與其他與會(huì)各國(guó)統(tǒng)一的方式。這一特點(diǎn)再次反映了東盟強(qiáng)調(diào)彈性需求的特性，與此同時(shí)與RCEP的目標(biāo)相適應(yīng)。43中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略4.3.1積極參與推動(dòng)RCEP談判RCEP內(nèi)因及特點(diǎn)決定了談判進(jìn)程必然面臨來(lái)自其成員內(nèi)部的擲心對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，盡管推進(jìn)RC

14、EP并非易事，但其積極效應(yīng)有絕對(duì)的理由促使中國(guó)以大國(guó)的姿態(tài)參與到RCEP談判中去。美國(guó)退出TPP,在一定程度上意味著RCEP進(jìn)程將大大加快。我們應(yīng)抓住機(jī)會(huì)繼續(xù)與各方推動(dòng)談判進(jìn)程。RCEP深度體現(xiàn)了東亞經(jīng)濟(jì)合作的強(qiáng)化，與中國(guó)加強(qiáng)睦鄰友好，深化互利合作，謀求更好的發(fā)展，惠及周邊國(guó)家，與外交方針相符合，也是中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)故略的重要組成部分。中國(guó)對(duì)所有有助于亞太經(jīng)濟(jì)一體化、促進(jìn)區(qū)域貿(mào)易投資自由化與便利化、促進(jìn)亞太地區(qū)發(fā)展與繁榮的自貿(mào)安排原則上均持開(kāi)放態(tài)度。自由貿(mào)易區(qū)對(duì)象的選擇目標(biāo)一般集中在兩個(gè)區(qū)域：一是資源和能源供應(yīng)地區(qū)，二是周邊地區(qū)，這兩個(gè)目標(biāo)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和對(duì)外開(kāi)放水平密切札I關(guān)。因此，在東

15、盟核心的主導(dǎo)下中國(guó)為追求實(shí)質(zhì)性發(fā)展應(yīng)該做出突破性貢獻(xiàn)。在談判過(guò)程中，中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與東盟的協(xié)調(diào)與溝通，關(guān)日料I的主要問(wèn)題爭(zhēng)取達(dá)成共識(shí)，以減少由于東盟的分歧而造成的負(fù)面影響：有關(guān)部門(mén)應(yīng)率先建立研究機(jī)制L組建專(zhuān)業(yè)化分工和協(xié)調(diào)小組，就談判中可能遇到的困難及敏感問(wèn)題進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)研究和事前評(píng)估。盡管在過(guò)去的兩年里關(guān)于批準(zhǔn)RCEP的談判停滯了兩次，但預(yù)計(jì)談判將會(huì)在2017年底完成。達(dá)到消除內(nèi)部貿(mào)易壁壘、創(chuàng)造和改善投資環(huán)境、擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易的目的，最終建立-個(gè)輻射30億人口、區(qū)域經(jīng)濟(jì)總雖近2()萬(wàn)億美元、世界規(guī)模最大、貿(mào)易自由度比較高的自由貿(mào)易區(qū)。4.3.2加強(qiáng)與RCEP成員國(guó)的合作2007年中國(guó)提出自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，此

16、后發(fā)展迅速。目前，中國(guó)已建立19個(gè)自由貿(mào)易區(qū)，輻射范圍達(dá)至心2個(gè)國(guó)家和地區(qū)。在14個(gè)已簽署自由貿(mào)易協(xié)定中，涉及國(guó)家和地區(qū)達(dá)22個(gè)，除了韓國(guó)、澳大利亞，其他口貿(mào)協(xié)定現(xiàn)階段己經(jīng)實(shí)施。RCEP不僅使我國(guó)現(xiàn)有的自貿(mào)區(qū)進(jìn)跨境通直郵模式下進(jìn)口食品安全的法律保障研究華東理工大學(xué)法學(xué)院劉敏摘要：我國(guó)跨境電子商務(wù)仍處f發(fā)展的祕(mì)8階段，寸法h缺乏保障，相應(yīng)的配套m施也難煽上跨境電商發(fā)展的速度，交易過(guò)程存在漏蝦稅收新政出臺(tái)后，削I喉式的貿(mào)易額占到陪境零售總額的七成以匕暴露了直郵模式中存在的一系列問(wèn)題本文通過(guò)對(duì)t匕傳統(tǒng)模式下的“全球購(gòu)“食品安全監(jiān)管機(jī)削，分析其對(duì)于FI前隨境通直郵模式有哪些法律上的不適用，結(jié)分進(jìn)口食品

17、哪鵬患產(chǎn)生的原因利俄國(guó)實(shí)際探討如何構(gòu)建起跨境通直郵模式下有效的進(jìn)口食品安全監(jiān)管MIM關(guān)鍵詞：食品安全跨境電子商務(wù)直郵模式中圖分類(lèi)號(hào)：F724.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2096-0298(2017)06(b)-066-021傳統(tǒng)貿(mào)易下監(jiān)管制度與直郵模式的沖突L1概念及特點(diǎn)傳統(tǒng)跨境貿(mào)易主要由國(guó)內(nèi)進(jìn)口商通過(guò)國(guó)外出口商集中進(jìn)口大批量貨物，隨后境內(nèi)流通企業(yè)經(jīng)過(guò)多級(jí)分銷(xiāo)，最終到達(dá)有需求的企業(yè)或消費(fèi)者。其特點(diǎn)是交易環(huán)節(jié)復(fù)雜，涉及中間商較多，因此價(jià)格高、稱(chēng)何率較氏享受正常的通關(guān)、結(jié)匯和退稅政策，在通關(guān)方面的要求較為嚴(yán)格。直郵模式是消費(fèi)者在境內(nèi)電商平臺(tái)上下單，直接從海外倉(cāng)庫(kù)發(fā)貨，通過(guò)國(guó)際物流運(yùn)送到國(guó)內(nèi)，進(jìn)行清

18、關(guān)派送直接送達(dá)消費(fèi)者手中。其特點(diǎn)是交易環(huán)節(jié)簡(jiǎn)單，在價(jià)格上存在優(yōu)勢(shì)；通關(guān)時(shí)視為個(gè)人自用物品處理，手續(xù)簡(jiǎn)便。1.2區(qū)別在進(jìn)口渠逍上，前者的國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售商通過(guò)海外品牌商官方授權(quán)，n接從生產(chǎn)廠(chǎng)家爭(zhēng)貨；后者的供應(yīng)鏈模式多為采購(gòu)團(tuán)隊(duì)或買(mǎi)手經(jīng)由海外超商大量購(gòu)買(mǎi)商品，無(wú)法取得原產(chǎn)地證明及合同等單證。在監(jiān)管模式上，傳統(tǒng)貿(mào)易要求提供各種檢驗(yàn)檢疫證書(shū)，工商局和食藥監(jiān)也要進(jìn)行不定期抽查：海外直郵模式則不必通過(guò)海關(guān)和檢驗(yàn)檢疫部門(mén)的檢驗(yàn)。總的來(lái)說(shuō)，直郵與傳統(tǒng)貿(mào)易的根本不同在于其小額化、碎片化、及時(shí)性等特點(diǎn)，本質(zhì)區(qū)別就是前者以消費(fèi)者需求為導(dǎo)向，采取傳統(tǒng)貿(mào)易的監(jiān)管方式不符合這個(gè)特殊和新型貿(mào)易方式的發(fā)展特點(diǎn)。1.3直郵模式在適用傳

19、統(tǒng)貿(mào)易模式上的局限性1.3.1直郵模式中難以區(qū)分自用和營(yíng)利我國(guó)稅法規(guī)定，凡進(jìn)入我國(guó)海關(guān)境內(nèi)的貨物，應(yīng)于進(jìn)曰報(bào)關(guān)時(shí)向海關(guān)繳納進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅，傳統(tǒng)貿(mào)易模式下進(jìn)口的食品屬丁貨物，享受正常的通關(guān)和稅收政策。海關(guān)總署發(fā)布的2016年第18號(hào)公告明確了跨境電商進(jìn)口食品按照貨物征收關(guān)稅，但在政策過(guò)渡期高貿(mào)易和投資的自由化程度，并n也為中國(guó)、澳大亞、n本以及韓國(guó)正處于談判階段的FTA提供更廣闊的溝通交流平臺(tái)和更有效的解決途徑。因此，在RCEP的幫助下中國(guó)與其他成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)合作將進(jìn)-步加強(qiáng)。產(chǎn)業(yè)合作不僅是RCEP的核心，也是各國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)互利共贏的基石。換句話(huà)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)r更為廣泛的自由貿(mào)易協(xié)定的保障。4.

20、3.3促進(jìn)RCEP與中韓FTA、中日補(bǔ)TA的相互融合作為一種全新的亞太區(qū)域合作機(jī)制，RCEP不能被視為中國(guó)與其他自貿(mào)區(qū)談判的替f弋品，而是應(yīng)該共同對(duì)待，協(xié)同發(fā)力。中韓、中H韓國(guó)門(mén)由貿(mào)易協(xié)定FA先后啟動(dòng)了，中國(guó)應(yīng)重視中蔚；FTA和RCEP談判的進(jìn)展，在中日韓FTA談判和協(xié)商的進(jìn)程中把握好節(jié)奏和深度。在某些情況下，若無(wú)法與日本達(dá)成Tl意見(jiàn)，可以通過(guò)中郵FTA談判與韓國(guó)率先達(dá)成階段性成果，與日本的分歧問(wèn)題也可以通過(guò)RCEP談判協(xié)商平臺(tái)解決。因此，除在三個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)推進(jìn)，中國(guó)可以充分利用RCEP提高中國(guó)、日本和韓國(guó)的FTA談判的效率，而不僅僅局限在三國(guó)范圍內(nèi)推進(jìn)。若中日韓FTA成功，那么RCEP談判中的棘手問(wèn)題可能就會(huì)不攻自破。4.3.4發(fā)展自贍濟(jì)，開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)中國(guó)需要完善自身的發(fā)展來(lái)迎接變化的挑住，致力于提高自身競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)一步深化改革，努力改善市場(chǎng)琢境，盡可能適應(yīng)不斷變化的國(guó)際環(huán)境。在新能源和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等方面加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家的合作，通過(guò)制定各種貿(mào)易壁壘的預(yù)期計(jì)劃，抓住潛在機(jī)會(huì)，在一個(gè)迅速變化的環(huán)境中擺正自己的位置，審時(shí)度勢(shì)，尋我好的合作伙伴，迅速為齪大量的資金以及高技術(shù)人才。近年來(lái)中國(guó)自貿(mào)區(qū)(FTA)范圍不斷擴(kuò)大，這