請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)理論

1、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)理論                    內(nèi)容提要：        民事權(quán)利依其作用，劃分為支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、形成權(quán)和抗辯權(quán)。在這一體系中，請(qǐng)求權(quán)是作為權(quán)利的一種重要類型出現(xiàn)的，本文從請(qǐng)求權(quán)概念及產(chǎn)生的歷史理論基礎(chǔ)，請(qǐng)求權(quán)的效力，請(qǐng)求權(quán)的分類及內(nèi)容三個(gè)方面為內(nèi)容來(lái)論述有關(guān)請(qǐng)求權(quán)的一些基本理論。   

2、     一、請(qǐng)求權(quán)概念及產(chǎn)生的歷史理論基礎(chǔ)        民事權(quán)利依其作用，劃分為支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、形成權(quán)和抗辯權(quán)。在這一體系中，請(qǐng)求權(quán)是作為權(quán)利的一種重要類型出現(xiàn)的，它被定義為“權(quán)利人可以要求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利?！?#160;       現(xiàn)代請(qǐng)求權(quán)的概念源于十七、八世紀(jì)自然法學(xué)派所倡導(dǎo)的權(quán)利理論 ，是古典的自然法學(xué)派的觀點(diǎn)的繼續(xù)和延伸，自然法學(xué)派通過(guò)自己的想象，構(gòu)建了自己的理論體系，認(rèn)為在自然狀態(tài)下，每個(gè)人

3、都擁有權(quán)利，即生命權(quán)、健康權(quán)以及自由，所 以，每個(gè)人都是平等的，所謂的權(quán)利就是“要求相對(duì)人或者第三人履行義務(wù)的力”，在自然法學(xué)派看來(lái)權(quán)利是精神的力，這種力并不表現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)的拘束，而是存在于人們內(nèi)心的約束。當(dāng)國(guó)家產(chǎn)生后，這種力遭到破壞時(shí)，又把國(guó)家的強(qiáng)制力稱為權(quán)利，但是這種權(quán) 利“是基于對(duì)第一次的、精神的力的違反而被運(yùn)用的權(quán)利，是第二次的、恢復(fù)性的權(quán)利 ”，自然法學(xué)派認(rèn)為第二次的權(quán)利是超越自然法則之上的權(quán)利。 自然法學(xué)派將請(qǐng)求權(quán)概念進(jìn)行兩個(gè)層次上的劃分，已為我國(guó)現(xiàn)代民法理論學(xué)界所普遍接受，在眾多的 論著中早已進(jìn)行了實(shí)質(zhì)上的二次劃分，如：王澤鑒先生在債之關(guān)系的結(jié)構(gòu)分析一文中，闡述債之給付義務(wù)的問(wèn)題時(shí)，

4、引用的 都是拉倫茲（Larenz）的觀點(diǎn)，將給付義務(wù)區(qū)分為原給付義務(wù)（第一次義務(wù)）和次給付義務(wù) （第二次義務(wù)），并認(rèn)為原給付義務(wù)指契約原定履行之義務(wù)，而次給付義務(wù)指原給付義務(wù) 在履行過(guò)程中，因給付不能、給付遲延、不完全給付而生損害賠償義務(wù)，或者因契約解 除后所生恢復(fù)原狀之義務(wù)。最后，又補(bǔ)充道“次給付義務(wù)亦系根源于原來(lái)債之關(guān)系，債之關(guān)系的內(nèi)容雖然因之而改變或擴(kuò)張，但其同一性仍維持不變?！?#160;       二、請(qǐng)求權(quán)的效力        請(qǐng)求權(quán)無(wú)論是在債權(quán)法領(lǐng)域

5、，還是在物權(quán)法領(lǐng)域，都是以效力的身份出現(xiàn)的，請(qǐng)求權(quán)效力具有應(yīng)然性和實(shí)然性。        （一）應(yīng)然性之請(qǐng)求權(quán)        應(yīng)然性的請(qǐng)求權(quán)表現(xiàn)為一種靜態(tài)的權(quán)利，體現(xiàn)著某種利益，它與所有的權(quán) 利一樣標(biāo)志著人們對(duì)某種事物的尊重和認(rèn)可，是與權(quán)利理論中的第一性的權(quán)利相對(duì)應(yīng)的  .應(yīng)然性之請(qǐng)求 權(quán)與所有的第一性的權(quán)利一樣，其效力是不完全的，僅僅表現(xiàn)為“給付授予力”，作為權(quán)利的主體，可以接受義務(wù)人的義務(wù)履行的結(jié)果，而請(qǐng)求權(quán)中的“給付請(qǐng)求力”和“保護(hù)請(qǐng)求力”

6、只是起到威懾的作用，是“隱而不現(xiàn)”的。        （二）實(shí)然性之請(qǐng)求權(quán)        實(shí)然性的請(qǐng)求權(quán)是任何第三人都應(yīng)該承認(rèn)被法律所規(guī)范的生活關(guān)系（ 法律關(guān)系），并應(yīng)當(dāng)服從，使該法律關(guān)系不受到侵害是一般的市民的義務(wù)，該義務(wù)是針對(duì)所有的法律關(guān)系的。實(shí)然 性之請(qǐng)求權(quán)是具有完全效力的請(qǐng)求權(quán)，它不僅具有應(yīng)然性之請(qǐng)求權(quán)所擁有的“給付授予 力”，還具有“給付請(qǐng)求力”和“保護(hù)請(qǐng)求力”，實(shí)然性之請(qǐng)求權(quán)的行使必然在法律上有相應(yīng)的法律后果，這樣才能完成其彌補(bǔ)因權(quán)利受到侵害所

7、遭到的利益損失之使命。實(shí)然性請(qǐng)求權(quán)的行使是通過(guò)訴訟來(lái)進(jìn)行的，并且訴訟外的請(qǐng)求權(quán)是請(qǐng)求權(quán)行使的經(jīng)常途徑，實(shí)然性之請(qǐng)求權(quán)在訴訟上得到支持必然發(fā)生相應(yīng)的法律后果即責(zé)任。        三、請(qǐng)求權(quán)的分類及內(nèi)容        請(qǐng)求權(quán)與抗辯權(quán)、形成權(quán)一起作為權(quán)利的類型之一，在民事權(quán)利體系中請(qǐng)求權(quán)被賦予了與物權(quán)、債權(quán)等權(quán)利同樣的地位，“請(qǐng)求權(quán)以其基礎(chǔ)權(quán)利之不同，分為債權(quán)上請(qǐng)求權(quán)、物權(quán)上請(qǐng)求權(quán)、基于他物權(quán)上請(qǐng)求權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)”。    &

8、#160;    （一）債權(quán)上請(qǐng)求權(quán)        債權(quán)作為具有財(cái)產(chǎn)屬性的私權(quán)的一種出現(xiàn)在權(quán)利體系中，“債權(quán)是債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人為特定行為（作為或者不作為）的權(quán)利”債權(quán)與應(yīng)然性的請(qǐng)求權(quán)具有相同的含義。應(yīng)然性的請(qǐng)求權(quán)在義務(wù)范圍內(nèi)，與之相對(duì)應(yīng)的是義務(wù) .請(qǐng)求權(quán)概念創(chuàng)建之初，就是由于停留在應(yīng)然性之請(qǐng)求權(quán)的層面， 所以請(qǐng)求權(quán)在債權(quán)法領(lǐng)域的概念成為多余。        （二）物上請(qǐng)求權(quán)    

9、60;   物上請(qǐng)求權(quán)是指當(dāng)物權(quán)的行使受到妨害或有妨害的可能時(shí)，物權(quán)人為排除或防止妨害，恢復(fù)物權(quán)的圓滿支配狀態(tài)，而請(qǐng)求妨害人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。物上請(qǐng)求權(quán)包括返還請(qǐng)求權(quán)、排除妨害請(qǐng)求權(quán)和預(yù)防妨害請(qǐng)求權(quán)三種，返還請(qǐng)求權(quán)是物權(quán)人對(duì)于無(wú)權(quán)占有或侵奪其財(cái)產(chǎn)者，請(qǐng)求返還其財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)。返還請(qǐng)求權(quán)的構(gòu)成條件是相對(duì)人無(wú)權(quán)占有其物。返還請(qǐng)求權(quán)的請(qǐng)求主體為物權(quán)人，包括所有權(quán)人、他物權(quán)人和占有人，相對(duì)人為現(xiàn)在占有人。排除妨害請(qǐng)求權(quán)是指物權(quán)人于其物權(quán)的圓滿狀態(tài)被占有以外的其它方法妨害時(shí)，請(qǐng)求妨害人除去妨害的權(quán)利。排除妨害請(qǐng)求權(quán)以物權(quán)的行使受到占有以外的其它方法的妨害為成立條件。

10、60;       妨害是指以占有以外的方法阻礙或侵害物權(quán)的支配可能性，既可以是事實(shí)上的妨害，也可以是法律上的妨害。預(yù)防妨害請(qǐng)求權(quán)是指物權(quán)人對(duì)于有妨害其物權(quán)之虞者，得請(qǐng)求其防止妨害發(fā)生的權(quán)利。預(yù)防妨害請(qǐng)求權(quán)的發(fā)生以有妨害物權(quán)之虞為必要。所謂有妨害物權(quán)之虞，是指物權(quán)現(xiàn)在雖無(wú)現(xiàn)實(shí)之妨害，但將來(lái)有發(fā)生妨害的可能性。至于是否有妨害物權(quán)之虞，系事實(shí)問(wèn)題，應(yīng)依一般社會(huì)觀點(diǎn)而決定。妨害人是否存在過(guò)錯(cuò)，妨害之危險(xiǎn)是否基于人之行為或基于不可抗力，均在所不問(wèn)。預(yù)防妨害請(qǐng)求權(quán)的請(qǐng)求主體為物權(quán)人，相對(duì)人為對(duì)物權(quán)有妨害之虞的人。權(quán)利人對(duì)于相對(duì)人得請(qǐng)求以其自己的

11、費(fèi)用防止其妨害，無(wú)論妨害危險(xiǎn)是因妨害人的行為而產(chǎn)生，還是因妨害人的所有物而產(chǎn)生，或是基于不可抗力而產(chǎn)生的，均無(wú)不同。妨害的防止在多數(shù)情況下，須通過(guò)妨害人實(shí)施積極行為才能實(shí)現(xiàn)，當(dāng)然也不排除通過(guò)妨害人的消極行為而達(dá)到防止妨害的目的。        （三）他物權(quán)上請(qǐng)求權(quán)        他物權(quán)包括所有的用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)，除所有權(quán)以外的他物權(quán)也具有物權(quán)請(qǐng)求權(quán)之適用，用益物權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)包含地上權(quán)請(qǐng)求權(quán)、地役權(quán)請(qǐng)求權(quán)和典權(quán)請(qǐng)求權(quán)這三類物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，基于地上權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求

12、權(quán)之內(nèi)容與特征如下：        1、地上權(quán)受有妨害時(shí)，地上權(quán)人應(yīng)享有物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，包括標(biāo)的物返還請(qǐng)求權(quán)、妨害排 除請(qǐng)求權(quán)和妨害預(yù)防請(qǐng)求權(quán)，其構(gòu)成要件與內(nèi)容應(yīng)準(zhǔn)用基于所有權(quán)的請(qǐng)求權(quán)。        2、地上權(quán)以占有土地為前提，故當(dāng)?shù)厣蠙?quán)人喪失占有時(shí)，可對(duì)導(dǎo)致其占有喪失之侵權(quán) 人行使返還請(qǐng)求權(quán)，以回復(fù)其占有的完滿狀態(tài)。        3、地上權(quán)的內(nèi)容為在他人土地上保有建筑物、其他工作物等而

13、利用土地之使用價(jià)值， 故需區(qū)分地上權(quán)本身遭受妨害與土地之上的建筑物工作物及林木等遭受妨害這兩種情 形。在前者，系由地上權(quán)人行使基于地上權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)；在后者，由于建筑物、工作 物等的所有權(quán)        屬于地上權(quán)人，故此時(shí)地上權(quán)人系行使基于所有權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)。        4、地上權(quán)人行使妨害排除請(qǐng)求權(quán)和妨害預(yù)防請(qǐng)求權(quán)時(shí)，若妨害系由不可抗力或意外事 故所致，相對(duì)人據(jù)此可免予承擔(dān)排除妨害的全部或部分費(fèi)用，而地上權(quán)人需自己負(fù)擔(dān)全 部或部分費(fèi)用。 

14、       5、在土地所有權(quán)人依照法律或行政法規(guī)對(duì)地上權(quán)人利用之土地予以公益性或懲罰性回 收時(shí)，地上權(quán)人不得對(duì)土地所有權(quán)人行使物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，但土地所有權(quán)人應(yīng)依法對(duì)地上權(quán) 人予以補(bǔ)償。        基于地役權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)之內(nèi)容與特征如下：        1、地役權(quán)人之權(quán)利的完滿狀態(tài)受有妨害時(shí)，得行使物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，如排除妨害請(qǐng)求權(quán)和 妨害預(yù)防請(qǐng)求權(quán)。    &#

15、160;   2、基于地役權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，其請(qǐng)求權(quán)人應(yīng)為現(xiàn)時(shí)享有地役權(quán)之人，然地役權(quán)之主體 是限于不動(dòng)產(chǎn)之現(xiàn)時(shí)所有人，抑或包括對(duì)不動(dòng)產(chǎn)享有他物權(quán)的地上權(quán)人、典權(quán)人以至租 賃權(quán)人。        3、地役權(quán)人使用的供役地不具有獨(dú)占性，地役權(quán)人不僅可以與供役地所有人或其他用益物權(quán)人共同使用供役地，而且還可以于同一供役地上設(shè)定多個(gè)內(nèi)容相同或相異的地役權(quán)，也即與其他地役權(quán)人共同使用供役地。        4、基于地役權(quán)的妨害排除請(qǐng)求權(quán)、妨害預(yù)防

16、請(qǐng)求權(quán)常易與基于相鄰關(guān)系的請(qǐng)求權(quán)發(fā)生 競(jìng)合，此時(shí)應(yīng)由地役權(quán)人選擇行使何種請(qǐng)求權(quán)。        基于典權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)之內(nèi)容與特征如下：        1、基于典權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)包含的類型典權(quán)為移轉(zhuǎn)不動(dòng)產(chǎn)的占有于典權(quán)人享有之物權(quán)，所以，典權(quán)人的典權(quán)受有妨害時(shí)典權(quán)人享有標(biāo)的物返還請(qǐng)求權(quán)、妨害排除請(qǐng)求權(quán)和妨害預(yù)防請(qǐng)求權(quán)，其構(gòu)成要件與內(nèi)容，與基于所有權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)極為類似，筆者認(rèn)為應(yīng)準(zhǔn)用關(guān)于所有權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)。    

17、0;   2、典權(quán)于回贖期間內(nèi)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)典權(quán)與其他用益物權(quán)有一明顯不同：典權(quán)所設(shè)期限（典權(quán)不設(shè)期限者實(shí)所罕見）屆滿時(shí) ，典權(quán)并不因此立即消滅，而是進(jìn)入回贖期，出典人可以行使回贖權(quán)，如依臺(tái)灣“民法 ”第922條規(guī)定：典權(quán)定有期限，而未附其他條款者，則應(yīng)于期限屆滿后二年內(nèi)回贖。 是故，在典期屆滿后的回贖期間內(nèi)，典權(quán)并不消滅，典權(quán)人仍得行使物權(quán)請(qǐng)求權(quán)。        3、絕賣后物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的改變?nèi)舫龅淙擞馄诓恍惺够刳H權(quán)（包括在典期屆滿后的回贖期限內(nèi)不回贖和在附有“到期不 贖即作絕賣”之條款時(shí)典期屆滿不立即回贖兩種情形），則構(gòu)成絕賣，典權(quán)人取得典物 的所有權(quán)（此為所有權(quán)的原始取得方法之一），典權(quán)人由用益物權(quán)人而變成所有權(quán)人，自 此以后，其權(quán)利受有妨害時(shí)，當(dāng)行使基于所有權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，而非基于他物權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)。        基于擔(dān)保物權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)包括基于抵押權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，基于質(zhì)權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與基于留置權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)。        基于抵押權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的內(nèi)容與特征如下：