項目技術方案評審表

1、精選優(yōu)質文檔-傾情為你奉上附表1：詳細評審表技術評審表序號評審項目評議內容分數(shù)分配評分A合作方得分B合作方得分C合作方得分D合作方得分優(yōu)良中差1技術響應度對項目方案技術要求的響應程度。完全響應的為優(yōu)，基本響應的為良，響應有異議的為中，不響應的為差252522.522.518.7518.7515157.52技術先進性設備、材料先進性，相關配置是否滿足要求。達到先進性并滿足要求的為優(yōu)，沒達到選進性但滿足要求的為良，達到先進性但不滿足要求的為中，沒達到先進性并不滿足要求的為差1515-13.513.5-11.2511.25-99-4.5各項設施布局合理性，科學性。非常合理為優(yōu)，完全合理為良，基本合理

2、為中，不合理為差1515-13.513.5-11.2511.25-99-4.53技術可靠性設備工藝及選型是否合理，安全可靠。非常合理為優(yōu)，完全合理為良，基本合理為中，不合理為差1010-99-7.57.5-66-3相關工程項目經驗豐富程度。20個項目以上為優(yōu)，20-11個項目為良，10-6個項目為中，5個以下為差1010-99-7.57.5-66-34提供施工協(xié)助并給予方案支持施工方案可行性、安全環(huán)保性；投入人員、設備的優(yōu)劣。完全滿足條件的為優(yōu)，基本滿足條件的為良，只滿足部分條件的為中，不滿足條件的為差202018181515121265質量保證質量保證、售后服務及培訓計劃的優(yōu)劣。完全滿足條件

3、的為優(yōu)，基本滿足條件的為良，只滿足部分條件的為中，不滿足條件的為差55-4.54.5-3.753.75-33-1.56合計100得分理由說明（單項打分若低于分配分數(shù)60%）備注：項目小組對各方案進行比較后，根據計分方法進行相應地打分，單項打分低于分配分數(shù)60%需要說明理由。評委簽名：日期：專心-專注-專業(yè)商務評分表序號評審項目分配分數(shù)評議內容評分優(yōu)良中差1商務響應程度20對合同條款的響應程度。完全響應的為優(yōu)，基本響應的為良，響應有異議的為中，不響應的為差20-19.519.5-16.7516.75-1313-62綜合實力5資質級別及省級部門頒發(fā)的資質數(shù)量，三個以上為優(yōu)，兩個為良，一個為中，一個

4、沒有為差5-4.54.5-3.753.75-33-1.5310企業(yè)資信等級AAA級別為優(yōu)AA級別為良A級別為中，沒有為差10-7.57.5-5.755.75-33-1.54履約能力15質量保證體系ISO9001同時具有ISO14001為優(yōu)，只有一個為良，一個沒有為差15-13.513.5-11.2511.25-99-4.5520售后服務能力評價。承諾三年售為優(yōu)，承諾兩年為良，承諾一年為中，承諾一年以下的為差20-19.519.5-16.7516.75-1313-66業(yè)績30近2年同類項目業(yè)績。10個項目以上為優(yōu)，10至6個為良，5至3個為中，2個以下為差30-2727-22.522.5-1818-9合計100得分總計理由說明（單項打分若低于分配分數(shù)60%）注：評