講誠信與善意的謊言正方辯論詞

1、精選優(yōu)質文檔-傾情為你奉上講誠信與善意的謊言正方辯詞主辯手辯詞：我方的觀點是人要講誠信,不能撒謊！理由：誠信是中華民族的美德。一個人如果丟失誠信留下的就是虛偽：一個企業(yè)如果丟失誠信將面臨破產(chǎn)危機；而一個民族如果丟失誠信將會面對墮落與死亡。守了誠信就守了一方凈土，守了誠信就留住了成功，守信了誠信，中華民族才能永恒。在此我想請問對方同學，當一個人在失去了誠信之后，他的出發(fā)點還是善意的嗎？辯詞：1、謊言終究是謊言，這是不變的事實，所以我認為，無論是善意的還是惡意的，那都是謊言，都是我們人類不能觸摸的傷口。2、“謊言”之所以稱為“謊言”，是因為它是虛假的、不真實的、騙人的話語。3、一個人如果經(jīng)常撒謊，

2、從而去哄騙他人，久而久之，他便會失去人們的信任。就如同狼來了文中的那個孩子一樣，每天都喊“狼來了”以尋求刺激、開心，而當狼真的來時，他只有一個人獨立去面對，自己去承受，再怎么喊叫也無濟于事，也不會有人再來幫助他?？梢?，謊言有礙于誠信。4、善意的謊言本身即是謊言。謊言，說謊是欺騙，欺騙是不道德的。馬克吐溫曾經(jīng)說過這樣一段話：“當你拿不定主意時，就說實話。它將令你的對手感到窘困，令你的朋友感到釋然?！?、“善意的謊言更多的是借口”！任何使用借口的人都想用它來保護自己或別人。幫助我們挽回面子，以便能忍受挫折。攻辯：1、請對方辯友注意，既是謊言！何來善意？即是善意！何必撒謊？ 2、在此我想請問對方辯友

3、，當一個人在失去了誠信之后，他的出發(fā)點還是善意的嗎？ 3、如果這個世界上所有的人都用“善意”的謊言來騙人，那人心何在？每個人都不講誠信，隨便去騙人。請對方辯友想一想，這個世界會成什么樣？6、反方辯友，你們認為我們應該說一些“善意”的謊言，那我們看看論語國學中的話，連孔子、老子都叫我們講誠信，我們?yōu)槭裁催€要講“善意”的謊言呢？ 舉例：1、你們都聽過曾子殺豬的故事吧，曾子要出去做事的時候，他的兒子非常吵鬧，于是他的媽媽就對他說：別再吵了，等你爸爸回來，殺豬給你吃。曾子回來真的殺豬了，他媽媽說：這只是哄孩子，你干嗎當真呢，豬還那么小而已。曾子說，就算這樣也不能哄孩子呀。這個事例就很好地說明了我們還不

4、能正確地分辨善意的謊言還是惡意的謊言，所以如果在他們知道大人可以用這樣的謊言來騙他們的話，那么他們也會用這樣的謊言來欺騙別人。 2、有一個五十多歲的老媽媽，她的兒女都成家立業(yè)了，有一天她感覺肚子特別疼，到醫(yī)院經(jīng)過檢查，確認為癌癥，她在兒女們面前經(jīng)常疼痛的渾身冒汗，她的兒女問她是不是生病了，她卻說沒什么，只是感冒而已，這樣過了一段時間，有一次竟然在兒女的面前暈倒了，兒女們把他送往醫(yī)院，才知道母親得的什么病，她的兒女都在病床前失聲痛哭！你撒謊的對象，知道真相后，極可能有被欺騙愚弄的感覺，而極度氣憤，哪怕那個謊言是善意的，當他知道真相后，被欺騙的痛感要被真相來的更痛！所謂善意的謊言也可能導致不可預見

5、的后果。并舉出實例：某人身患絕癥，為了讓他平靜地度過余生，親朋好友一致把他瞞過，這其中絕無惡意，也絕無私利，但往往未能盡如人意，欺騙無法持久，反而使病者失去了配合治療的理性和處理個人事務的時機，好比一個得了絕癥的人 ，當醫(yī)生告訴他只是一個小毛病、不礙事時 ，他或許并不知道那是個善意的謊言，他依然過平常的日子 ，等病魔到來之時 ，謊言不攻自破 。當他知曉那是個謊言之后 ，他會后悔 ，會痛恨 ，因為醫(yī)生的善意 ，使得他不知道自己所剩的時間 ，也就不會去在有限的時間里去做自己沒能完成的心愿 ，那樣就會讓他最終抱憾終生 ，那樣的結局啟不是更悲慘 ，更讓人難以接受 。相反 ，同樣情況下 ，當他知道自己所剩時間有限 ，他就可以去做他想做的事情，那樣他就沒有遺憾可言 ，如此可見，誠信要勝于善意的謊言自由辯論：1、善意的謊言本身即是謊言，這一點是無庸質疑的。謊言，說謊是欺騙，欺騙是不道德的，不道德的事不得人心，這些都是打小老師就教誨過。所以，我們不能說謊話，更不能在謊言前面加上“善意”二字，逃避責任。 2、對方辯友請注意，即使是善意的謊言，但作為謊言本身，已是與誠信矛盾的行為，