審計學考試范圍(重點歸納,名詞解釋,簡答題總結)

1、【精品文檔】如有侵權，請聯(lián)系網站刪除，僅供學習與交流審計學考試范圍(重點歸納,名詞解釋,簡答題總結).精品文檔.審計名詞解釋1. 鑒證業(yè)務：指注冊會計師對鑒證對象信息提出結論，以增強除責任方之外的預期使用者對鑒證對象信息信任程度的一種業(yè)務。2. 合理保證：指注冊會計師在財務報表審計中提供的一種高水平但并非絕對的保證。3. 職業(yè)懷疑：指注冊會計師執(zhí)行審計業(yè)務的一種態(tài)度，包括采取質疑的思維方式，對可能表明由于錯誤或舞弊導致錯報的跡象保持警覺，以及對審計證據(jù)進行審慎評價。4. 風險評估程序:只注冊會計師了解被審計單位及其環(huán)境，包括內部控制，以便識別與評估財務報表中的重大錯報風險。5. 實質性分析程序

2、：注冊會計師在實施實質性程序時對對被審計單位重要交易類別和賬戶余額執(zhí)行分析程序，包括調查異常變動以及這些重要比率或趨勢于預期數(shù)額和相關信息的差異。6. 控制測試：注冊會計師在獲得對內部控制的初步了解之后，應根據(jù)內部控制的可信賴程度確定控制風險的初步水平。如果將控制風險的從初步水平定位低于最高水平，就需要進行初步控制。7. 細節(jié)測試：是指注冊會計師通過審查業(yè)務發(fā)生的詳細情況，如與業(yè)務相關的合同、原始憑證、記賬憑證、賬簿記錄，并追查至該業(yè)務在財務報表中的列報與披露，以驗證該業(yè)務發(fā)生的真實性、入賬的完整性、截止的恰當性、分類的合理性、金額的準確性、權利或義務的合法性、列報與披露的充分性與可理解等審計

3、目標的過程。8. 管理建議書：是指審計師針對審計過程中注意到的、可能導致被審計單位財務報表產生重大錯報的內部控制重大缺陷提出的書面建議。簡答1. 國家審計機關類型 立法型模式。立法型模式的最高審計機關隸屬于立法機關，依照國家法律賦予的權利行使審計監(jiān)督權，一般直接對議會或國會負責，并向議會或國會報告工作。 司法型模式。司法型模式的最高審計機關隸屬于司法部門，一般以審計法院的形勢存在，擁有很強的司法權，有些國家的審計官員享有較高的地位，從而強化了政府審計職能。 行政型模式。行政型模式的最高審計機關隸屬于政府行政部門，是政府的的一個職能部門，根據(jù)政府賦予的權限，對政府所屬各級、各部門、各單位的財政財

4、務收支活動進行審計。 獨立型模式。獨立型模式的最高審計機關獨立于立法權、司法權和行政權之外，這樣可以確保政府審計不帶政治偏向，公正地行使審計監(jiān)督職能。2民間審計組織的模式 獨資會計師事務所、普通合伙制會計師時事務所、有限責任公司制會計師事務所、有限責任合伙制會計師事務所。3審計報告分類 按格式和措辭是否統(tǒng)一，分為標準審計報告和非標準審計報告。 按主體不同，分為國家審計報告、內部審計報告、民間審計報告。 按內容和目的不同，分為財務審計報告、符合性審計報告、績效審計報告。9. 管理層認定管理當局對會計報表的認定是指管理當局對會計報表項目所做的各種明示性或暗示性的表達。管理層認定的類型：存在或發(fā)生認

5、定、完整性認定、權利和義務認定、估價或分攤認定、列報和披露認定。10. 審計證據(jù)的特征（1）審計證據(jù)的充分性:具體審計項目的重大性。重大錯報風險。審計師及其業(yè)務助理人員的審計經驗。審計過程中是否發(fā)現(xiàn)錯誤或舞弊。審計證據(jù)的類型和獲取途徑。審計總體規(guī)模和特征。（2）審計證據(jù)的適當性：審計證據(jù)的相關性。審計證據(jù)的可靠性。10.審計工作底稿 （1）定義：是會計師在審計過程中形成的全部工作記錄和獲取的各種資料，包括制定的審計計劃、實施的審計程序、獲取的相關審計證據(jù)以及得出的審計結論。（2）作用：是連接整個審計工作的紐帶。是發(fā)表審計意見、出具審計報告的直接依據(jù)。是明確審計責任、評價審計工作業(yè)績的依據(jù)。未審

6、計質量控制和質量檢查提供了可能。對未來的審計業(yè)務具有參考價值?？沙蔀閷徲嫎I(yè)務或培訓的重要資料。11.審計重要性 （1）概念：被審計單位會計報表中存在的錯報或漏報的嚴重程度，這一程度在特定環(huán)境下可能會影響會計報表使用者的判斷或決策。 （2）審計重要性水平的兩個層次：財務報表層次的重要性水平。由于審計的目的是對財務報表的合法性和公允性發(fā)表審計意見，因此，審計師必須考慮財務報表層次的重要性水平，及總體的重要性水平。賬戶余額或交易層次的重要性水平。財務報表所提供的信息來源于個賬戶或各交易，審計師只有通過驗證各賬戶或各交易，才能得出財務報表是否合法和公允的整體性結論。 （3）財務報表層次重要性水平的確定： 12.重大錯報風險（1）概念：是指財務報表在審計前存在重大錯報的可能性。(2)應對措施：向項目組強調在收集和評價審計證據(jù)過程中保持職業(yè)懷疑態(tài)度的必要性。分派更有經驗或具有特殊技能的審計師，或利用專家的工作。項目負責人和項目質量控制部門提供更多的監(jiān)導。慎重考慮被審計單位管理層通過重大會計政策的選擇與運回來操縱財務報表的可能性及其手段。在選擇進一步審計程序時，應當注意使某些程序不被管理層預見或事先了解。對擬實施審計程序的性質、時間和范圍作出總體修改。13.內部控制的五大要素（1）內部環(huán)境:治理結構機構設置及責權分配內部審計機制人力資源政策企業(yè)文化。（2）風險評估：目標設定風險識別