202X年優(yōu)秀英語(yǔ)教師實(shí)習(xí)報(bào)告【新】.doc

1、20XX年優(yōu)秀英語(yǔ)教師實(shí)習(xí)報(bào)告作為已經(jīng)實(shí)習(xí)三個(gè)月的準(zhǔn)老師，今天我把自己講授實(shí)習(xí)所作、所見、所感、所得逐一回顧,作如下總結(jié)。一、對(duì)聽課、評(píng)課、議課、試講及正式授課等講授情況的概述自三月六號(hào)起開端聽課,先后聽課約莫有一零零多節(jié),而且作了聽課記錄。聽課后,與指導(dǎo)老師、實(shí)習(xí)老師交流,將考試、高考并不與我們?cè)诖髮W(xué)里所學(xué)的講授法對(duì)講堂講授的要求相抵牾。考試是形式,是一個(gè)讓老師相識(shí)自己講授效果的手段,也是一個(gè)讓門生總結(jié)學(xué)習(xí)要領(lǐng),促進(jìn)門生學(xué)習(xí)的助推器。只是如今好多老師對(duì)這一手段、助推器的理解不對(duì),應(yīng)用的不是很好,以是因而導(dǎo)致了一些題目。如今的考試內(nèi)容過于機(jī)械,頻率過高,老師、門生,乃至領(lǐng)導(dǎo)、家長(zhǎng)對(duì)考試的意義存

2、有不妥的理解,以致對(duì)英語(yǔ)講堂講授孕育發(fā)生不良影響上課以考試為目的。這恰好是舍本逐末?？荚?重知識(shí),輕技藝;重語(yǔ)法與詞匯,輕情緒與計(jì)謀。從而誤導(dǎo)老師上課也云云。以是我以為要做一個(gè)合格的老師,應(yīng)該仔細(xì)研討考綱、考點(diǎn)并把它機(jī)動(dòng)的運(yùn)用到講堂上,而且擅長(zhǎng)出考試題,出有質(zhì)量的考試題,越發(fā)擅長(zhǎng)讓考試辦事于講堂講授。當(dāng)然做到這些需要學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的承認(rèn)與支持。這些都是我當(dāng)前的努力偏向。實(shí)習(xí)時(shí)期和許多實(shí)習(xí)老師一樣,我也覺得在大學(xué)所學(xué)的講授法在這很難應(yīng)用,是我們所學(xué)的講授法有題目嗎?是它太先輩而不能應(yīng)用于這里的落伍現(xiàn)實(shí)嗎?到底題目在哪?二、對(duì)英語(yǔ)講堂講授與英語(yǔ)講授法的思索起首在這我自己得重新審視一下大學(xué)里所學(xué)的講授法了

3、,思索后對(duì)它有以下三點(diǎn)新的了解,覺得它在講授中至少起到了“三條線”的作用。第一條線,它是一個(gè)尺度,不論我們衡量一節(jié)課上的優(yōu)劣,還是評(píng)價(jià)一個(gè)老師講授水平的崎嶇,我們都在有認(rèn)識(shí)或無認(rèn)識(shí)地用講授法課上學(xué)到的知識(shí)去衡量。這遠(yuǎn)比只看考試結(jié)果要合理的多。既然是尺度那也就是偏向,也就是我們作為老師不停完善自己的參考尺度。要做一個(gè)合格的老師,做一個(gè)讓門生喜好的老師,簡(jiǎn)單地說既要有學(xué)問魅力,又要有人格魅力;講堂上講授嚴(yán)謹(jǐn)又要不乏幽默,課下與門生打成一片,時(shí)刻進(jìn)步自己。這些道理我們讀懂,但詳細(xì)怎樣做才能有學(xué)問魅力,才能有人格魅力,這些我們就得參照講授法課上所學(xué),一點(diǎn)一滴的去慢慢學(xué)習(xí)、積累、探究了。寫教案從何動(dòng)手,

4、修正時(shí)應(yīng)細(xì)致哪些題目;評(píng)課,議課應(yīng)遵照什么樣的準(zhǔn)繩;與門生交流以及上課處置懲罰意外情況應(yīng)該朝著哪個(gè)偏向;到了總結(jié)與反思的時(shí)候,那些是要改進(jìn)的,哪些是要連續(xù)發(fā)揚(yáng)的等等這些詳細(xì)題目的辦理我們都需要參照講授法。第二條線,它相稱于一個(gè)脊梁、一副骨架支持起了講堂講授這副身軀;相稱于葡萄枝,把一個(gè)個(gè)像葡萄一樣既好吃又好看的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)連成一節(jié)課;相稱于曲譜,只需放進(jìn)歌詞就可以成為完備動(dòng)聽的音樂。脊梁、葡萄枝、曲譜我們不?？匆?也不大存眷,但他們的存在卻不容輕忽,他們的作用也是不容輕忽的。一些老師講堂講授也組織了不少運(yùn)動(dòng),氛圍很熱鬧,門生很活躍,但整節(jié)課似乎顯得有點(diǎn)混亂,門生不知學(xué)到什么,講授效果如何都難以測(cè)定

5、,讓人總覺得不知是多了點(diǎn)什么,還是少了點(diǎn)什么。覺得一節(jié)課就是用幾個(gè)運(yùn)動(dòng)簡(jiǎn)單堆砌起來的。這樣,幾節(jié)課的重復(fù)與堆砌就是一個(gè)單元的講授,幾個(gè)單元講授的重復(fù)與堆砌就是一學(xué)期的講授。而講授法不同,它讓我們的堆砌有了章法,有了布局,可以堆出高樓大廈,也可以堆出藝術(shù)作品?？傊?它讓我們的講堂活了起來,不必遵照什么死理,有了自己的生長(zhǎng)偏向;讓我們的講授活了起來,可以四處走動(dòng)。第三條線,它相稱于一個(gè)橋梁性的東西,讓我們的講授從應(yīng)試教育陡峭的過渡到素質(zhì)教育。我們總是說應(yīng)試教育害人不淺,對(duì)門生以“分”定能力崎嶇;對(duì)老師以“分”定人為幾多。這不光抹殺了門生的創(chuàng)造性,埋沒了他們的潛力,乃至扭曲了他們的人格,形成門生逆反生理嚴(yán)重,高分低能等后果;同時(shí)糜費(fèi)了老師的心血,乃至還要被家長(zhǎng)唾罵,打擊了老師改進(jìn)講授的信心,從而整體影響了國(guó)度的教育事業(yè)。因而不少人喊著要取消高考,取消考試才能實(shí)現(xiàn)素質(zhì)教育,那可就大錯(cuò)特錯(cuò)了。從應(yīng)試教育到素質(zhì)教育過分,需要一個(gè)橋梁,至少在理論上需要講授法這樣一個(gè)橋梁。當(dāng)然要實(shí)現(xiàn)素質(zhì)教育還需要很多條件,比方高素質(zhì)的老師是必不可少的,寬松的政策