供水系統(tǒng)調(diào)節(jié)方式的節(jié)能選擇

1、供水系統(tǒng)調(diào)節(jié)方式的節(jié)能選擇                        摘要：供水系統(tǒng)調(diào)節(jié)方式的節(jié)能選擇探討。 關(guān)鍵詞：供水系統(tǒng)情調(diào)節(jié)方式 節(jié)能選擇 1系統(tǒng)的調(diào)節(jié)方式 1.1關(guān)閘調(diào)節(jié)和變速調(diào)節(jié) 送水泵房的任務(wù)是要滿足管網(wǎng)中用戶對(duì)水量、水壓的要求。在管網(wǎng)中無水塔或高位水池的情況下，任何時(shí)刻二級(jí)泵站的供水量應(yīng)等于用水量。由于管網(wǎng)用水量每時(shí)每刻都在變化

2、，而水泵的搭配和分級(jí)是有限的，因此需對(duì)管道或水泵進(jìn)行調(diào)節(jié)以滿足用戶水量、水壓的要求，關(guān)閘調(diào)節(jié)和水泵變速調(diào)節(jié)是兩種有效的調(diào)節(jié)方式。關(guān)閘調(diào)節(jié)使能量浪費(fèi)在閘門上，由于送水泵房運(yùn)行費(fèi)占水廠制水成本的50%以上，因而能量的浪費(fèi)很可觀。一般來說，水泵變速調(diào)節(jié)和關(guān)閘調(diào)節(jié)相比，能量節(jié)約了14.1%。 1.2水塔或高位水池調(diào)節(jié) 水塔或高位水池調(diào)節(jié)是傳統(tǒng)而有效的調(diào)節(jié)方式。當(dāng)管網(wǎng)中建有水塔或高位水池時(shí)，二級(jí)泵站每小時(shí)供水量可不等于用水量，但每天總供水量仍等于用水量。此時(shí)，水泵工作分為二級(jí)到三級(jí)。只要選泵合理，可使水泵一直在節(jié)能狀態(tài)下工作。因而，水塔或高位水池調(diào)節(jié)不會(huì)引起水泵能量的浪費(fèi)。 從以上分析可知，水泵變速調(diào)節(jié)

3、只是系統(tǒng)的一種調(diào)節(jié)方式，同水塔和高位水池調(diào)節(jié)相比，它可以省去水塔或水池，但要求泵站和管網(wǎng)按最高日、最高時(shí)流量設(shè)計(jì)。同時(shí)，清水池的容積也要比水塔或水池調(diào)節(jié)時(shí)大。另外，先進(jìn)的調(diào)速設(shè)備如變頻調(diào)速設(shè)備一般需要進(jìn)口，價(jià)格較為昂貴。因此，到底采用那種調(diào)節(jié)方式，需通過技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較后才能確定，不能盲目認(rèn)為變速調(diào)節(jié)就一定節(jié)能。例如，當(dāng)管網(wǎng)中水塔和水池的調(diào)節(jié)容積足夠時(shí)，使用變速調(diào)節(jié)并不能起到節(jié)能目的。 2水泵調(diào)速的節(jié)能原理 由離心泵的基本方程式可知，水流通過水泵時(shí)，比能(揚(yáng)程)的增值與葉輪的轉(zhuǎn)速和外徑有關(guān)。降低轉(zhuǎn)速和減小輪徑，都可以降低水泵的揚(yáng)程。這一原理是水泵調(diào)速的理論基礎(chǔ)。 水泵裝置的工況點(diǎn)是指水泵供給水的總

4、比能與管道所要求的總比能相等的那個(gè)點(diǎn)(見圖1)，也就是水泵特性曲線(曲線)與管道特性曲線(曲線)的交點(diǎn)，如A點(diǎn)。當(dāng)水泵特性曲線和管道特性曲線改變時(shí)，都會(huì)引起工況點(diǎn)的轉(zhuǎn)移。對(duì)定速泵來說，當(dāng)流量由QA變?yōu)镼B時(shí)，水泵特性曲線不變，管道特性曲線變?yōu)榍€，工況點(diǎn)因此成為C點(diǎn)，相應(yīng)的揚(yáng)程為HC。對(duì)變速泵來說，如要求流量由QA變?yōu)镼B，可通過改變水泵轉(zhuǎn)速，使曲線變?yōu)榍€，此時(shí)管道特性曲線仍為，工況點(diǎn)則變?yōu)锽點(diǎn)，對(duì)應(yīng)揚(yáng)程為HB。因此，直觀地說，變速泵節(jié)約的揚(yáng)程為(HC-HB)。當(dāng)然，選擇水泵時(shí)應(yīng)校核水泵的調(diào)速范圍是否合理。       &

5、#160;                     3設(shè)計(jì)舉例 3.1定速與調(diào)速節(jié)能比較 某水廠設(shè)計(jì)規(guī)模20×104 m3/d，24 h逐時(shí)用水量變化資料已知(見圖2)。根據(jù)管網(wǎng)平差結(jié)果，要求該水廠出水水壓滿足： H=40+1.8Q2 (1)選SULZER501500泵(n=1 470 r/min)3臺(tái)。方案1為全部采用定速泵，方案2采用2臺(tái)變速、1臺(tái)定速，比較兩方案節(jié)能效果。圖2用水量

6、變化曲線從泵譜圖上求得泵特性曲線方程為：H=81-17Q2(2)則二泵并聯(lián)后特性曲線方程為：H=81-4.25Q2(3)三泵并聯(lián)H=81-1.9Q2(4)分別聯(lián)立(1)(2)、(1)(3)、(1)(4)得出：Q1=1.477 m3/s=5 316 m3/h Q2=2.6 m3/s=9 372 m3/h Q3=3.33 m3/s=12 000 m3/h 因而，對(duì)方案1，按以下原則調(diào)度： QQ1時(shí)，開泵1臺(tái)； Q1<QQ2時(shí)，開泵2臺(tái)； Q2<QQ3時(shí)，開泵3臺(tái)。 對(duì)方案2，則按如下原則操作： QQ1時(shí)，開變速泵1臺(tái)； Q1<QQ2時(shí)，開變速泵2臺(tái)； Q2<QQ3時(shí)，開1臺(tái)

7、定速泵，2臺(tái)變速泵。 利用用水量逐時(shí)變化資料，計(jì)算每一時(shí)刻各方案所消耗的電能。 方案1某小時(shí)所耗電能為：(5)方案2同一時(shí)刻所耗電能應(yīng)分為兩部分，即定速泵耗電加上變速泵耗電，即：(6)經(jīng)計(jì)算，方案2比方案1節(jié)能14.1%，每年節(jié)電205×104 kW*h。 本設(shè)計(jì)需要的最大調(diào)速比：3.2水塔與泵調(diào)速節(jié)能比較 泵調(diào)速范圍為1 1561 470 r/min。若系統(tǒng)中水塔或高位水池的調(diào)節(jié)容積足夠(經(jīng)計(jì)算，調(diào)節(jié)容積需大于13 100 m3)，假定管路系統(tǒng)不變，水泵分兩級(jí)工作。20時(shí)至次日5時(shí)一級(jí)供水，供水量為5 560 m3/h；5時(shí)至20時(shí)二級(jí)供水，供水量為1×104 m3/h。選取SULZER602720泵(n=980 r/min)2臺(tái)，水泵葉輪切削一檔，泵特性曲線方程為H=106.5-26.7Q2。一級(jí)供水時(shí)開泵1臺(tái)，工況點(diǎn)為(5 560，44)；二級(jí)供水時(shí)開泵2臺(tái)，工況點(diǎn)為(10 000，55)。 經(jīng)計(jì)算1 d內(nèi)能耗為：h/d) 可見，經(jīng)水塔調(diào)節(jié)后耗能比變速調(diào)節(jié)還要少921 kW.h/d。 4結(jié)論 水泵變速調(diào)節(jié)是一種有效的調(diào)節(jié)方式，節(jié)電效果明顯。但應(yīng)通過經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較后才能確定是否選用。 當(dāng)管網(wǎng)中有水塔或高位水池時(shí)，應(yīng)充分利用這些調(diào)節(jié)構(gòu)筑物的調(diào)節(jié)能力。 水泵調(diào)速后的節(jié)能計(jì)算可以用