電袋除塵器運(yùn)維主要問(wèn)題分析及處理.docx_第1頁(yè)
電袋除塵器運(yùn)維主要問(wèn)題分析及處理.docx_第2頁(yè)
電袋除塵器運(yùn)維主要問(wèn)題分析及處理.docx_第3頁(yè)
電袋除塵器運(yùn)維主要問(wèn)題分析及處理.docx_第4頁(yè)
電袋除塵器運(yùn)維主要問(wèn)題分析及處理.docx_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、電袋除塵器運(yùn)維主要問(wèn)題分析及處理摘要電袋除塵器作為一種既經(jīng)濟(jì)又高效的除塵方式,普遍被火力發(fā)電廠及其它大型工廠采用。本文針對(duì)噴吹和旋轉(zhuǎn)噴吹兩種電袋除塵器在運(yùn)維過(guò)程中出現(xiàn)的典型問(wèn)題進(jìn)行分析,并提出了解決方案,為解決同類問(wèn)題提供參考。關(guān)鍵詞:電袋除塵器;濾袋;極線;噴吹目錄摘要1目錄11. 設(shè)備概述1運(yùn)行性能32. 主要問(wèn)題及分析處理32.1. 濾袋粘灰甚至糊袋,壓差增大33. 1.1.原因分析43.1.2.處理方案43. 2.旋轉(zhuǎn)噴吹中心筒斷裂53.2.1,原因分析53.2.2.處理方案5電袋除塵器運(yùn)行優(yōu)缺點(diǎn):64. 1.優(yōu)點(diǎn):63. 2.缺點(diǎn):6#3電袋除塵器運(yùn)行狀況分析:63.1. #3、#4

2、爐電袋除塵器性能測(cè)試結(jié)果表7原因分析:74. 采取措施:10我司其他機(jī)組電袋除塵器應(yīng)用情況:105. 結(jié)束語(yǔ)11設(shè)備概述上),可以確認(rèn)#3爐SCR的氨逃逸還是比較大的,由于#3爐SCR脫硝催化劑的壽命已過(guò)期(2014年9月份過(guò)期),催化劑活性逐漸衰減,脫植效率降低,氨逃逸率增大后生成的硫酸氫鉉粘性大,粘在#3電除塵極線上使整流變運(yùn)行電流低,電區(qū)收塵效率大大降低,同時(shí)黏性的灰粘在布袋上,噴吹氣源在設(shè)計(jì)壓力下難于噴吹下來(lái),這個(gè)是造成#3電袋除塵器差壓呈直線上漲的主要原因。7. 采取措施:(1) 目前布袋差壓不斷增大,噴吹氣源壓力0.2-0.3MPa壓力已不能達(dá)到要求,自從2016年1月底將#3電袋

3、除塵器噴吹氣源壓力提升值0.35-0.4MPa后,差壓己大幅度下降,滿負(fù)荷差壓在2000Pa左右,單臺(tái)引風(fēng)機(jī)電流下降了100A左右。(2) 在#3、4機(jī)組超潔凈排放的同時(shí)進(jìn)行除塵器提效改造,增加袋區(qū)的寬度和布袋的條數(shù),增加通流面積,保證煙氣流速在設(shè)計(jì)范圍(1.00m/min),同時(shí)徹底將粘黏在極線極板的灰垢清理干凈,在提效改造前在控制差壓的同時(shí)適當(dāng)減少噴吹的周期,盡量延長(zhǎng)布袋壽命。(3) 制定空預(yù)器跳閘保護(hù)布袋運(yùn)行措施,防止電袋除塵器再次收到高溫?fù)p壞,延長(zhǎng)布袋使用壽命。(4) 保持SCR催化劑的活性,并在正常運(yùn)行中嚴(yán)格控制氨的噴入量,防止氨氣過(guò)量而造成氨逃逸,正常情況下應(yīng)控制氨逃逸率不超過(guò)3p

4、pM。(5) 鍋爐正常運(yùn)行中通過(guò)開大低氮燃燒器燃燼風(fēng)風(fēng)門開度降低SCR脫硝裝置入口NOx指標(biāo),從而達(dá)到即滿足環(huán)保要求,又減少了噴氨量。(6) SCR脫硝裝置設(shè)計(jì)均為2+1方式,當(dāng)脫硝效率達(dá)不到設(shè)計(jì)值或不能滿足國(guó)家環(huán)保排放要求時(shí),為確保鍋爐的安全運(yùn)行,就必須對(duì)催化劑進(jìn)行清洗或安裝備用層催化劑。(7) 運(yùn)行中嚴(yán)格執(zhí)行布袋脈沖電磁閥、電除塵電磁振打的定期檢查和試驗(yàn)工作,控制整流變運(yùn)行電流、振打系統(tǒng)、布袋脈沖噴吹周期在合理范圍。8. 我司其他機(jī)組電袋除塵器應(yīng)用情況:(1) 、我司四臺(tái)機(jī)組均采用電袋除塵器,一期兩臺(tái)機(jī)組電袋除塵器由原來(lái)的四電場(chǎng)電除塵器改造已經(jīng)三年時(shí)間,除塵效率大幅度上升的同時(shí)除塵耗電率大

5、大降低(電除塵耗電量是改造前的2/5左右,除塵效果也有明顯的提高,從脫硫脫水效果明顯可以看出),清灰周期長(zhǎng)的同時(shí)差壓平均只有400Pa;引風(fēng)機(jī)的電耗也沒(méi)有相應(yīng)的增加,改造效果非常好。(2)#4機(jī)組2012年10月投入商業(yè)運(yùn)營(yíng),2015年4月份以前運(yùn)行較為穩(wěn)定,但是從2015年5月份開始#4電袋除塵器袋區(qū)一排#3、4灰斗頻繁出現(xiàn)布袋脫落現(xiàn)象(其他灰斗沒(méi)有),差壓最高也漲到2700Pa,而且灰黏性明顯增大,初步分析#4爐SCR脫硝催化劑的壽命也己經(jīng)過(guò)期,經(jīng)過(guò)化驗(yàn)灰溶液PH值,發(fā)現(xiàn)布袋脫落側(cè)灰PH值明顯比其他低,硫酸氫鉉不僅黏性大,而旦還有很強(qiáng)的酸腐蝕性,從而造成#4電袋除塵器袋區(qū)一排#3、4灰斗布

6、袋頻繁脫落。9.結(jié)束語(yǔ)電袋除塵器雖然運(yùn)行電耗低,但是運(yùn)行環(huán)境惡劣,包括高溫?zé)煔?、漏風(fēng)量的增加、以及SCR氨逃逸都可能對(duì)布袋造成嚴(yán)重的損壞,徹底更換布袋的成本非常高,一臺(tái)600MW更換一次布袋高達(dá)500多萬(wàn)元,所以需要我們深入的進(jìn)行分析,找出原因,采取相應(yīng)的措施才能保證我們電袋除塵器長(zhǎng)期的安全、環(huán)保、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。本文針對(duì)電袋除塵器運(yùn)維過(guò)程中出現(xiàn)的濾袋糊袋、壓差增大、旋轉(zhuǎn)噴吹中心筒斷裂等典型問(wèn)題進(jìn)行了深入分析,總結(jié)了問(wèn)題出現(xiàn)的原因,并提出了相應(yīng)的解決方案,取得了良好的效果,保證了設(shè)備安全穩(wěn)定運(yùn)行。華潤(rùn)電力登封有限公司二期一期2x630MW機(jī)組及二期2x630MW電袋除塵器由原有電除塵器改造而成,保留

7、原電除塵器的第一、二電場(chǎng)的全部設(shè)備并進(jìn)行維修,達(dá)到新裝電場(chǎng)效果;拆除第三、四、五電場(chǎng)的所有內(nèi)件,在其內(nèi)布置袋式除塵器;對(duì)原煙道進(jìn)行改造(包括除塵器出入口加裝擋板門,并作好防磨防腐處理)。同步進(jìn)行PLC控制系統(tǒng)的配套改造。其中一期2臺(tái)電袋除塵器采用德國(guó)魯奇的低壓脈沖旋轉(zhuǎn)噴吹方式,二期2臺(tái)電袋除塵器采用固定行脈沖噴吹方式。四臺(tái)機(jī)組濾袋材質(zhì)要求相同,基布為PTFE材質(zhì),面層為50%PTFE+50%PPS,過(guò)濾面加30%超細(xì)纖維,除塵器出口粉塵濃度小于20mg/Nm3«華潤(rùn)電力登封有限公司二期2x630MW機(jī)組每臺(tái)鍋爐配2臺(tái)FE型電袋復(fù)合式除塵器(二電場(chǎng)+二布袋)。鍋爐煙氣煙塵中的粗顆粒粉塵

8、經(jīng)過(guò)一、二級(jí)電場(chǎng)沉降和收集后,收塵效率可達(dá)到80-90%,剩余細(xì)微粉塵隨煙氣緩慢進(jìn)入布袋除塵區(qū)。電-袋復(fù)合除塵器基本參數(shù)(無(wú)特別說(shuō)明為一臺(tái)爐的數(shù)據(jù)號(hào)號(hào)項(xiàng)目皿散廈1保近效零%>99942除生仔土口煙塵排放保證廈mg,Nm35253本體0&力(正蜀/«成)Pa<800/11004除塵盤王需使用溫度X<1605整使用壽命h350006極iB頑織m22«4427充體設(shè)計(jì)正力婭政kPa±1058瞬可壓力kPa±1059%<2010電場(chǎng)除紋耍%>9011爰陣全區(qū)技術(shù),散12處理IR大煙,(修溫度余量)m3/n368865013總

9、過(guò)述面疾m2/告爐6144714nvmtn最大10015波綬加PPS*PTFEi«j«16津料充重g,m255017g規(guī)惜mm4l68mmx8250mm18津我允許逢謨使用溫度,c<16019if衰允許最高使用溫度c19020#20021電瞬兮闋猊格型號(hào)4英寸22?;覊毫Pa02-0323布湖E式在S技在能1. 運(yùn)行性能表1性能驗(yàn)收試驗(yàn)結(jié)果1號(hào)2號(hào)3號(hào)4號(hào)試驗(yàn)日期2014年9月1H2014年9月4日2014年8月26日2014年8月31日入口煙塵濃度(g/Nn?)57-5957-5956-5857-58出口煙塵濃度(mg/Nm、)12-1816-1916-1812-

10、18由表1可知,在性能試驗(yàn)中,入口煙塵濃度高達(dá)60g/Nm3的情況下,出口粉塵濃度依然可以保證小于20mg/Nm3。實(shí)際運(yùn)行情況:電袋除塵器出口煙塵濃度濃度在10mg/Nm3左右,最大值小于15mg/Nm3o主要問(wèn)題及分析處理1.1. 濾袋粘灰甚至糊袋,壓差增大經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期運(yùn)行后,除塵器壓差增大,尤以三號(hào)電袋除塵器最為嚴(yán)重。一、二、四號(hào)電袋除塵器最大壓差在lOOOPa左右,三號(hào)電袋除塵器壓差最大值曾達(dá)到1600Pa。停機(jī)檢查后可發(fā)現(xiàn)濾袋表面有不同程度糊袋現(xiàn)象。3. 1.1.原因分析(1) 空預(yù)器壓差升高后進(jìn)行了空預(yù)器高壓水沖洗的工作??疹A(yù)器在線高壓水沖洗將產(chǎn)生大量水蒸氣,煙氣濕度增大將加劇濾袋的堵

11、塞、糊袋。(2) 脫硝工藝中氨的逃逸率高,使濾袋表面粉塵板結(jié)甚至糊袋,導(dǎo)致壓差升高。鍋爐煙氣中含有SO?等氣體,SCR催化劑會(huì)促進(jìn)SO?氧化成SO3:2SO2+O2=2SC)3NH3在脫硝過(guò)程中會(huì)有一部分逃逸出來(lái),這部分NH3與煙氣中的SO3和水蒸汽反應(yīng),生成NH4HS04o而NH4HS04在140C左右呈液態(tài),極具腐蝕性和黏結(jié)性,容易吸附在極板、極線、濾袋表面和灰粉黏合,很難清除下來(lái)。過(guò)量的硫酸氫胺黏結(jié)在濾袋表面,造成濾袋糊袋,透氣性下降,同時(shí),混合了硫酸氫氨的粉塵粘性增大,也導(dǎo)致濾袋上的粉塵難以清除,必然帶來(lái)除塵器阻力的增加。(3) 由于煙氣中氨鹽含量高,加劇了陰極線芒刺裹灰現(xiàn)象,且裹灰的

12、粘性大,振打清灰無(wú)法徹底清除,造成電場(chǎng)放電不理想,電場(chǎng)收塵效果下降,增加了濾袋的負(fù)荷。(4) 濾袋噴吹方式調(diào)整不及時(shí),低負(fù)荷壓差小的情況下部分運(yùn)行人員關(guān)閉了定時(shí)噴吹,改為定壓噴吹,導(dǎo)致低負(fù)荷時(shí)濾袋每有得到有效清灰,壓差一旦上漲則很難下降。3.1.2.處理方案在機(jī)組運(yùn)行期間,可采取以下控制措施:(1) 暫??疹A(yù)器在線高壓水沖洗工作,若不得不進(jìn)行沖洗,需進(jìn)行水量控制,提高沖洗壓力至50MPa,控制水量小于lt/h。(2JSCR系統(tǒng)噴氨調(diào)門采取手動(dòng)控制,在不影響機(jī)組氮氧化物排放指標(biāo)(50mg/m3)的情況下盡量降低脫硝SCR區(qū)噴氨量,最大可能減少氨逃逸量,嚴(yán)格保證氨逃逸小于3PL/LO(3) 電袋除

13、塵器一、二電場(chǎng)繼續(xù)以0方式運(yùn)行,變壓器電流極限由80%調(diào)整至100%,增加電場(chǎng)出力,降低袋區(qū)負(fù)荷。(4) 更改布袋的噴吹方式:脈沖閥噴吹間隔在10S以內(nèi)調(diào)整,控制噴吹壓力在0.45-0.5MPa,連續(xù)不間斷噴吹,特別是在低負(fù)荷壓差較低時(shí)同樣進(jìn)行連續(xù)不間斷噴吹。在機(jī)組停機(jī)以后可采取以下方案:(1) 將原脫硝渦流混合器的噴氨方式改造為多噴嘴的格柵式噴氨方式,提高噴氨均勻度。(2) 進(jìn)行脫硝煙道流場(chǎng)優(yōu)化,提高煙氣流速均勻度,降低氨逃逸。(3) 離線情況下,使用空氣炮對(duì)所有濾袋進(jìn)行逐個(gè)強(qiáng)力清灰,必要時(shí)可將袋籠拆除后進(jìn)行深度清灰。3.2. 旋轉(zhuǎn)噴吹中心筒斷裂2015年1月31日,在2號(hào)機(jī)組停備消缺中檢查

14、發(fā)現(xiàn)除塵器A列1室4號(hào)旋轉(zhuǎn)噴吹裝置中心筒晃度較大,手動(dòng)盤車旋臂異常輕松地轉(zhuǎn)動(dòng),進(jìn)一步檢查發(fā)現(xiàn)中心筒上部與回轉(zhuǎn)支承連接的法蘭焊口處斷裂;2015年2月1日,經(jīng)過(guò)全面排查,又發(fā)現(xiàn)B列1室1號(hào)旋轉(zhuǎn)噴吹裝置中心筒斷裂。3.2.1.原因分析(1) 中心筒是插進(jìn)法蘭內(nèi)進(jìn)行的焊接,內(nèi)、外均進(jìn)行了焊接,但焊接高度小于6mm,明顯不符合要求。整個(gè)斷裂口較為整齊,法蘭內(nèi)殘存有中心筒壁,但沒(méi)有明顯塑性變形,可能在焊接時(shí)有咬邊現(xiàn)象;咬邊不但使母材金屬的減薄,還會(huì)在母材和焊縫處形成幾何不連續(xù),從而形成應(yīng)力集中,使得焊縫強(qiáng)度降低。(2) 中心筒上部外表及法蘭外表有明顯的腐蝕、銹跡。中心筒外部本應(yīng)填充硅酸鋁填料的填料室已經(jīng)

15、沒(méi)有任何完好的填料,中心筒中下部表面則附著大量黃綠色垢狀物,說(shuō)明硅酸鋁填料已幾乎被全部腐蝕。分析原因?yàn)椋撼龎m器頂蓋上部原本溫度較低,當(dāng)旋噴驅(qū)動(dòng)裝置各密封面密封不嚴(yán)時(shí),又會(huì)有冷空氣進(jìn)入填料室內(nèi),造成填料室內(nèi)的煙氣冷凝,形成酸液,對(duì)金屬及保溫層產(chǎn)生腐蝕。3.2.2.處理方案(1) 根據(jù)原尺寸重新加工法蘭,嚴(yán)格按照焊接標(biāo)準(zhǔn)與中心筒進(jìn)行焊接。(2) 測(cè)量因斷裂而減少的中心筒長(zhǎng)度,兩臺(tái)旋噴分別增加23mm、20mm的墊圈以補(bǔ)償中心筒長(zhǎng)度。(3) 重新安裝足量硅酸鋁保溫至填料室內(nèi)。(4) 旋噴驅(qū)動(dòng)裝置上部各連接結(jié)合面用硅膠重新密封,防止空氣泄漏。(5) 對(duì)所有中心筒進(jìn)行檢查,重新密封填料室。(6) 在中心

16、筒和上法蘭之間焊接加強(qiáng)肋。(7) 使用不銹鋼材質(zhì)中心筒,發(fā)現(xiàn)腐蝕嚴(yán)重的進(jìn)行更換。4. 電袋除塵器運(yùn)行優(yōu)缺點(diǎn):2. 1.優(yōu)點(diǎn):(1) 能捕集高比電阻粉塵、細(xì)微粉塵,除塵效率具有高效性和穩(wěn)定性;(2) 濾袋粉塵量少、清灰周期長(zhǎng)、氣源能耗?。?3) 運(yùn)行電耗低,電耗是相等除塵效果的一半左右。電袋復(fù)合式除塵器是通過(guò)前級(jí)電除塵區(qū)捕集8090的煙氣粉塵,后級(jí)濾袋過(guò)濾區(qū)捕集少量的殘余粉塵。同時(shí),利用通過(guò)前級(jí)電場(chǎng)區(qū)產(chǎn)生的荷電粉塵,可有效改善沉積在濾袋表面粉塵層的過(guò)濾特性,使濾袋的透氣性能、清灰性能得到大幅改善,從而達(dá)到低阻高效收塵的效果。4.2. 缺點(diǎn):(1) 電袋除塵器差壓相對(duì)電除塵來(lái)說(shuō),系統(tǒng)阻力較大,風(fēng)機(jī)

17、能耗大。(2) 運(yùn)行檢修維護(hù)費(fèi)用高,濾袋壽命低平均不到4年需全部更換濾袋,純布袋最高運(yùn)行記錄8年才全部更換濾袋。(3) 難以處理高溫?zé)煔猓簾煔鉁囟炔荒艹^(guò)160°C,煙氣溫度太高超過(guò)濾料允許溫度易“燒袋”而損壞濾袋。(4) 對(duì)鍋爐運(yùn)行煙氣濕度及含氧量要求高:煙氣中含水含油量大時(shí)易糊袋。煙氣中過(guò)高的氧含量且隨著濃度增高、溫度上升、作用時(shí)間的延長(zhǎng),會(huì)使濾料的強(qiáng)力降低較快,減少其使用壽命。(5) 濾袋破損日常維護(hù)更換困難,在線檢修、更換濾袋環(huán)境惡劣,對(duì)檢修人員人身安全保障困難。3. #3電袋除塵器運(yùn)行狀況分析:#3機(jī)組于2011年9月投入商業(yè)運(yùn)營(yíng)。最初電袋除塵器運(yùn)行阻力值就已略超過(guò)了原設(shè)計(jì)

18、值(正常運(yùn)行工況阻力800Pa)的要求,但未超過(guò)最大值llOOPa的要求。主要原因是電袋除塵器實(shí)際過(guò)濾面積較小,過(guò)濾風(fēng)速達(dá)到1.34m/min,明顯己超過(guò)上述設(shè)計(jì)值,雖然運(yùn)行阻力偏大,#3電袋除塵器運(yùn)行還算平穩(wěn),見(jiàn)性能試驗(yàn)表:5.1.#3、#4爐電袋除塵器性能測(cè)試結(jié)果表但是自2014年12月份以來(lái),#3電袋除塵器持續(xù)上漲,最高達(dá)3600Pa(圖1),己經(jīng)威脅到#3機(jī)組的安全運(yùn)行。差壓高對(duì)系統(tǒng)的不利影響有:(1) 引風(fēng)機(jī)電流高達(dá)550A,比剛投產(chǎn)電流高了150A,引風(fēng)機(jī)耗電率大幅度增加的同時(shí)也容易造成風(fēng)機(jī)喘振,影響到機(jī)組安全運(yùn)行。(2) 袋區(qū)除塵效率取決于濾袋上附著的粉塵厚度,為了控制差壓袋區(qū)噴

19、吹周期和間隔時(shí)間大大縮短,干凈濾袋除塵效率低,大量粉塵穿過(guò)布袋到達(dá)脫硫,影響脫硫反應(yīng),造成脫水效果差等問(wèn)題,為了保證脫硫系統(tǒng)的正常運(yùn)行,必須加大脫硫廢水的排放。4. 原因分析:(1) 工程遺留問(wèn)題:電袋除塵器實(shí)際過(guò)濾面積較小(只安裝了設(shè)計(jì)的90%布袋),過(guò)濾風(fēng)速達(dá)到1.34m/min(設(shè)計(jì)值為1.03),嚴(yán)重偏高,造成差壓比設(shè)計(jì)值偏高,但不是主要原因。(2) 電袋除塵器內(nèi)的臭氧是否有影響:電除塵有電暈就會(huì)產(chǎn)生臭氧,臭氧濃度過(guò)高會(huì)對(duì)布袋氧化腐蝕,但是福建龍凈通過(guò)模擬電除塵器電場(chǎng)實(shí)驗(yàn)室、多臺(tái)電袋復(fù)合除塵器實(shí)際運(yùn)行工況狀態(tài)下的電場(chǎng)后和除塵器出口臭氧測(cè)試和運(yùn)行的靜電除塵器NOX的測(cè)試得出結(jié)論:在高溫?zé)?/p>

20、氣中臭氧的含量極少,不可能對(duì)布袋的壽命和差壓產(chǎn)生影響。(3)#3除塵器濾袋受過(guò)高溫沖擊。(2012年11月3日因空預(yù)器跳閘,除塵器入口煙溫最高達(dá)260°C長(zhǎng)達(dá)兩小時(shí),2014年3月12日對(duì)#3電袋除塵器濾袋進(jìn)行了檢測(cè),報(bào)告如下:分析精試陽(yáng)論血由?>'(血&土均咎過(guò)PTFEiut姓irmmfi3凋在坊仍。5件»*(擔(dān),均刖低J,PPsMifl.ifi的化學(xué)|怪.姑蚣定性胃ft.4沒(méi)段旋央,袋場(chǎng)橫Uta比校i什.較足橫側(cè)iti“盼卞W冊(cè).SUH該漣袋發(fā)1Wkitia.卷艘垢行他m大.評(píng)見(jiàn)IHftST)理a,,腰為pps?"頑可而布:衣0廠刀濁代稅都發(fā)1粉土漆透.事力清矢透w恢un比粉«.niit»rnAi3)蹤合I遂分柝.點(diǎn)池淺的機(jī)械名曲和過(guò)淺<#命均竹所除或.WitA土希俏況卜性MJiiilUI.申H檢測(cè)報(bào)告中指出濾袋受到明顯的化學(xué)腐蝕,機(jī)械強(qiáng)力降低,濾袋局部發(fā)生粉塵

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論