關(guān)于貨幣能否成立質(zhì)押

1、關(guān)于貨幣能否成立質(zhì)押王利明 中國人民大學(xué)法學(xué)院 教授博士生導(dǎo)師上傳時間:2005-3-4瀏覽次數(shù):13835字體大?。捍?中 小一案情某市第一機(jī)械廠在該市工商銀行存款2000萬元，準(zhǔn)備向該銀行借款2000萬。銀行提出要求該機(jī)械廠提供擔(dān)保，雙方經(jīng)協(xié)商決定將機(jī)械廠存在銀行的2000萬元作質(zhì)押。1999年12月5日，雙方首先簽訂了一份存款質(zhì)押合同。合同中明確約定，第一機(jī)械廠以其存于該銀行的2000萬元作質(zhì)押，一旦他人對該款主張權(quán)利，銀行享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。在該協(xié)議簽訂后，銀行仍然不放心，提出在機(jī)械廠存款2000萬元時，銀行曾給其出具了一份法人存款證實書，要求機(jī)械廠必須以該證實書一并質(zhì)押。雙方為此另外

2、簽訂一份質(zhì)押合同。2000年10月，因為第一機(jī)械廠欠他人債務(wù)，全部債權(quán)人在法院起訴，法院裁定查封機(jī)械廠在工商銀行的存款。銀行提出其與機(jī)械廠設(shè)定了兩項質(zhì)押，享有兩項質(zhì)押權(quán)。因此，就此2000萬元優(yōu)先受償。由于銀行拒絕其他債權(quán)人執(zhí)行該筆存款，因此其他三家債權(quán)人在法院提起訴訟，主張銀行阻礙法院裁定的執(zhí)行。銀行那么反訴主張優(yōu)先受償權(quán)。二對本案的幾種不同看法本案在審理中存在幾種不同的看法：一種觀點認(rèn)為，銀行與第一機(jī)械廠的質(zhì)押合同有效成立，銀行就該筆存款享有優(yōu)先受償權(quán)；一種觀點認(rèn)為，銀行即使有優(yōu)先受償權(quán)也不能對抗法院的裁決，申請執(zhí)行者優(yōu)先；一種觀點認(rèn)為，就貨幣之上不能成立質(zhì)權(quán)，銀行不享有質(zhì)權(quán)，不能主張優(yōu)先

3、受嘗。三作者觀點一、單位定期存款開戶證實書以下簡稱證實書能否質(zhì)押的問題。我認(rèn)為，銀行的存款開戶證實書不能用于質(zhì)押。理由如下：1證實書不同于存單。中國人民銀行于1997年4月2 日發(fā)布的?關(guān)于暫停存單質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)就進(jìn)一步加強(qiáng)定期存款管理的通知?第二條規(guī)定：“各金融機(jī)構(gòu)不再給存款單位開具存單，改為出具單位定期存款開戶證實書?？梢娮C實書與存單是兩種不同的文書。中國人民銀行于1997年11月15日發(fā)布的?人民幣單位存款管理方法?第10條規(guī)定：“證實書僅對存款單位開戶證實，不得作為質(zhì)押的權(quán)利憑證。第11條規(guī)定：“存款單位支取定期存款只能以轉(zhuǎn)帳方式將存款轉(zhuǎn)入其根本帳戶，不得將定期存款用于結(jié)算或從定期存款帳

4、戶中提取現(xiàn)金。證實書和存單的區(qū)別表現(xiàn)在：前者是一種開戶證明，一種證明文書，不是證券，更不是有價證券，后者那么是一種有價證券，標(biāo)示特定的權(quán)利；前者是一種債權(quán)證明，不能轉(zhuǎn)讓，后者那么是一種證券化的權(quán)利證書，可以轉(zhuǎn)讓。前者性質(zhì)為證書，后者性質(zhì)為證券，正是因為兩者的區(qū)別，所以存單可以質(zhì)押，而證實書不能質(zhì)押。擔(dān)保法第77條提到的可以質(zhì)押的存款單，僅指存單，而不包括開戶證實書。2中國人民銀行先后發(fā)布了三個文件即1997年4月2 日發(fā)布的?關(guān)于暫停存單質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)和進(jìn)一步加強(qiáng)定期存款管理的通知?第2條、1997年11月15日發(fā)布的?人民幣單位存款管理方法?第10條、1999年9月3日發(fā)布的?單位定期存單質(zhì)押

5、貸款管理規(guī)定?第3條都規(guī)定證實書僅對存款單位開戶證實，不得作為質(zhì)押的權(quán)利憑證。該規(guī)定對各個商業(yè)銀行包括工商銀行都有拘束力，該規(guī)定也屬于銀行內(nèi)部的業(yè)務(wù)操作規(guī)程，工商銀行在從事業(yè)務(wù)活動中理應(yīng)遵循這一規(guī)定，不得違反銀行內(nèi)部的業(yè)務(wù)操作規(guī)程將禁止質(zhì)押的證實書用于質(zhì)押。3中國人民銀行關(guān)于禁止將證實書用于質(zhì)押的規(guī)定已經(jīng)印制在開戶證實書上。開戶證實書上也明確載明:“本證實書僅對存款人開戶證實,不得作為質(zhì)押的權(quán)利憑證。由于證實書也是一種存款合同的憑證，因此在證實書上載明上述條款，說明當(dāng)事人雙方都同意不得將開戶證實書用于質(zhì)押。該合同條款不僅對工商銀行有拘束力，并且對第一機(jī)械廠也有拘束力。既然證實書不能用于質(zhì)押，所

6、以當(dāng)事人的這種質(zhì)押行為是無效的。二、關(guān)于第一機(jī)械廠與工商銀行就存款出質(zhì)的效力問題。我認(rèn)為，不能僅憑第一機(jī)械廠向工商銀行出質(zhì)而認(rèn)定質(zhì)押關(guān)系已合法存在。本案涉及到貨幣所有權(quán)歸屬的特別規(guī)那么。從經(jīng)濟(jì)上看，貨幣是商品的一般等價物，是具有強(qiáng)制流通性的鑄幣或紙幣。從法律上來看，貨幣是一種特殊的動產(chǎn)，其特殊性表現(xiàn)在：貨幣是一種特殊的種類物，在交易上可以互相替換。貨幣的占有與所有是同一的，簡稱為“占有即所有。這一規(guī)那么具體表達(dá)為：第一，貨幣占有的取得就視為貨幣所有權(quán)的取得，貨幣占有的喪失即視為貨幣所有權(quán)的喪失。第二，貨幣一旦交付，將會發(fā)生所有權(quán)的移轉(zhuǎn)。即使是接受無行為能力人交付的貨幣，貨幣所有權(quán)也發(fā)生移轉(zhuǎn)。因

7、此，以貨幣作為借貸、保管等合同的標(biāo)的，一旦一方向另一方交付貨幣，那么將發(fā)生貨幣所有權(quán)的移轉(zhuǎn)。貨幣所有權(quán)移轉(zhuǎn)以后，不能再以該貨幣設(shè)定質(zhì)押。第三，貨幣在發(fā)生占有移轉(zhuǎn)以后，貨幣的所有人只能請求對方返還一定數(shù)額的錢款，而不能夠根據(jù)物權(quán)請求權(quán)要求占有人返復(fù)原物或返還對原物的占有，也不能要求恢復(fù)原狀。1第四，貨幣所有權(quán)在適用善意取得制度方面具有特殊性。例如，某人將其一定數(shù)額的貨幣交給他人保管，他人擅自使用了該筆錢款，貨幣取得人是善意還是惡意，都不影響其取得所有權(quán)。貨幣所有權(quán)之所以采納這一規(guī)那么，根本原因是由于貨幣作為充當(dāng)一般等價物的特殊商品的特點所決定的。作為一種特殊的動產(chǎn)，貨幣是一種純粹的種類物，不具有

8、任何個性，任何等額的貨幣價值相等，可以互相代替；貨幣還是一種典型的消費物，其使用價值就在于交換，具有高度的流通性。因此，“于交易上，如貨幣之占有與所有可以別離，那么于接受貨幣之際，勢必逐一調(diào)查交付貨幣之人占有人是否具有所有權(quán)，否那么即難免遭受不測之損害。如此那么人人憚于接受貨幣，貨幣的流通機(jī)能也喪失殆盡。2因此，存款人將存款交付后，該存款的所有權(quán)已經(jīng)移轉(zhuǎn)于銀行，銀行有權(quán)支配該筆存款，而存款人只是享有儲蓄合同的本金及利息返還債權(quán)，即在合同規(guī)定的期限到來后請求銀行支付本息的權(quán)利，所以存款的貨幣是不能用于質(zhì)押的。銀行對該筆貨幣的占有已構(gòu)成取得其所有權(quán)的條件，銀行作為貨幣的持有人，已成為所有人，不能同

9、時還成為質(zhì)權(quán)人。這也不符合物權(quán)消滅的混淆規(guī)那么。擔(dān)保法第63條規(guī)定:“本法所稱動產(chǎn)質(zhì)押，是指債務(wù)人或者第三人將其動產(chǎn)移交債權(quán)人占有，將該動產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。既然存款人將其存款交付銀行以后，所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生移轉(zhuǎn)，因此本案中第一機(jī)械廠已經(jīng)不再對其存款享有所有權(quán)，該存款也不是其所屬動產(chǎn)，因此不能以該存款為標(biāo)的設(shè)定質(zhì)權(quán)。再者，質(zhì)權(quán)屬于物權(quán)，物權(quán)由于其支配性和對世性，采物權(quán)客體特定原那么，即物權(quán)的客體必須為獨立物、特定物、單一物集合物僅在概括移轉(zhuǎn)或設(shè)定浮動擔(dān)保時可以成為物權(quán)的特定標(biāo)的。任何物權(quán)都只能是對某個特定物的權(quán)利。物權(quán)法中的物必須是明確而肯定的物，須具有可以被特別認(rèn)定的性質(zhì)，難以被特定化的物難以為物

10、權(quán)所支配，因而無法成為物權(quán)法中的物。3而物權(quán)的特定化要求與貨幣高度代替物的不特定性相沖突，因此在無需特定的特殊的物貨幣上很難成立他物權(quán)。只有在例外的條件下，貨幣作為標(biāo)的以某種特別的方式得以特定化，才可能在其上成立他物權(quán)。如將一定貨幣由信封、包裹密封而特定化，那么可以作為質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，也可以成立占有和所有及其他定限物權(quán)關(guān)系。該筆貨幣可以說已不再是一般的種類物，而成為某種意義上的“特定物。此外，由于存款人將其存款交付銀行以后，所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生移轉(zhuǎn)，因此存款人不可能將該存款取出再次交付，不可能發(fā)生質(zhì)押所需要的交付，也不符合擔(dān)保法所規(guī)定的質(zhì)押的條件。既然第一機(jī)械廠對該存款已經(jīng)不享有所有權(quán)而只是享有債權(quán)，因

11、此該公司將該項存款作為質(zhì)物出質(zhì)的行為應(yīng)屬無效。several group number, then with b ± a, =c,c is is methyl b two vertical box between of accurate size. Per-23 measurement, such as proceeds of c values are equal and equal to the design value, then the vertical installation accurate. For example a, b, and c valueswhile on horizontal vertical errors for measurement, General in iron angle code bit