VRV和普通中央空調的比較

1、.樓用中央空調系統(tǒng)大致分類K 冷卻塔 泵系統(tǒng)復雜ZR a.水冷冷水機組（離心機、螺桿機、活塞機等）t tut ltdl IBHI Ifeil ltdl lial II « Itil Iniil « li ill ltdl iBHi » li « ltdl liial li « lial Inal Ai !采用水冷式冷水機組 結合冷卻塔、水泵、膨脹 水箱等輔助設施進行制 冷運轉；冬季采用鍋爐進行制熱運轉；主機和室部分的風 機盤管以龐大的水管（風 管）連接。B.風冷熱泵冷熱水機組（螺桿機、活塞機等）采用風冷熱泵主機 結合水泵、膨脹水箱等輔 助設施進

2、行制冷（夏季） 制熱（冬季）運轉；系統(tǒng)復雜主機和室部分的風 機盤管以龐大的水管（風 管）連接。系統(tǒng)簡單，安裝方便, 變頻節(jié)能，安靜舒適, 且智能化程度非常高C. VRV空調系統(tǒng)系統(tǒng)只有室機和室 外機組成；室外機和室機之間 由細小的冷媒銅管連接;制熱和制冷只由一 臺室外機完成；每臺室機都有單獨 的遙控器進行完善的操 作和控制。VRV系統(tǒng)和其它中央空調系統(tǒng)的比較1.突出的節(jié)能性VRV空調系統(tǒng)是一種超級節(jié)能的空調系統(tǒng)， VRV系統(tǒng)室外機采用變頻控制， 室外機的輸出可根據室負荷的大小自動調節(jié)，而且 VRV空調在部分負荷時的能 耗比（COP值）相當高；而大型冷水機組只能通過有限的卸載來進行能量調節(jié)，尤其

3、在低負荷時的運 行能耗相對較大。因此VRV相對于傳統(tǒng)冷水機組能 節(jié)能4050% 。VRV相對于冷水機組節(jié)能的原因：A .傳輸冷量（熱量）時的能量損耗VRV空調系統(tǒng)采用冷媒直接蒸發(fā)制冷的方式，冷量和熱量傳遞到室只有一次 熱交換；而傳統(tǒng)風冷熱泵冷熱水機組或水冷冷水機組能量的傳遞方式為兩次熱交 換，在傳遞同樣冷量或熱量時，能量的不必要損耗大很多。卜表為每傳輸10萬kcal/h冷量兩種系統(tǒng)的能量不必要損耗比較:空調系統(tǒng)名稱VWV （變水流量系統(tǒng)）VRV （變冷媒流量系統(tǒng)）典型空調類型風冷熱泵冷熱水機組 水冷冷水機組等VRV變頻空調系統(tǒng)能量損耗4.7kW2.5kWB.能量調節(jié)方式VRV空調系統(tǒng)采用變頻控

4、制的方式，室外機的能量輸出根據室負荷的變化自 動調節(jié)，既室需要多少冷量，室外機就輸出多少冷量這一最智能化的控制。即使只有一臺室機在運轉，室外機也能正常運轉，且耗電量就是這一臺室機所耗的電。傳統(tǒng)中央空調系統(tǒng)一般采用能量卸載的方式進行能量調節(jié)。一般調節(jié)級數只 有35級，調節(jié)性能較差。尤其是在只有部分室機在運行時，室外機也是按照 額定容量在輸出，能量的不必要損耗極大（這也是很多辦公大樓休息大和加班期 間沒有空調可用一個直接原因）。而且，傳統(tǒng)中央空調系統(tǒng)在負荷小于 20%時， 機組是無常開機的， VRV系統(tǒng)決無此類問題。.COP 值比較'_1 -空調系統(tǒng)在實際運行過程中，滿負荷運行的時間很短，

5、一般只占全年運行時 間的13% ,其余時間都是在部分負荷下運行的，而其中又有70%的運行時間是在30%70%這個部分負荷段之間。因此衡量一個空調產品節(jié)能性的好壞， 其部分負荷的COP值是一個至關重要的因素。VRV的部分負荷COP值極高，最 高可達4.0kW/kW，而一般風冷熱泵冷熱水機組的 COP值滿負荷時只有3.0以下， 部分負荷時會降低到2.0以下?？偨Y：全年耗電量分析及年度總 COP值比較比較對象：VRV &水冷螺桿式冷水機組+鍋爐 &風冷熱泵設計冷量：450,000 kcal/h建筑物用途：辦公制冷運行時間：511月份，每天運行7小時，每月20天；制熱運行時間 124月

6、份，每天運行7小時，每月20天；全年運行時間1680小時比較方式：進行全年度總耗電量比較及全年總COP值（以一年的機器制冷制熱容量總和除以一年總耗電量和總能耗）進行比較A.大金VRV空調系統(tǒng)一年的機器制冷總容量：450,000kWh一年室外機總耗電量：125,000kWh一年室機總耗電量：22,500kWh一年機器總耗電量：147,500kWh （電費0.55元/度：81,125元）總 COP值：3.06B.水冷螺桿式冷水機組+鍋爐一年的機器制冷總容量：450,000kWh熱源機（制冷主機）：70,000kWh室空調機（末端部分如風機盤管等）：27,500kWh冷卻水泵：75,000kWh冷卻

7、塔風扇：35,000kWh合計：207,500kWh （電費 0.55 元/度：114,125 元）總 COP值：2.17注：雖然水冷機組滿負荷時的 COP值較高，一般可以達到45，甚至6以 上，但是這個值是 滿負荷時制冷主機的COP®,它不包括 末端、冷卻塔、各種 水泵、鍋爐及其他輔助設施 的耗能;同時，水冷機組的卸載性能較差，在 部分負 荷的COP值較低（因為主機不可能采用變頻調節(jié)控制，只能采用落后的滑閥卸載 的方式），因此體現(xiàn)到年度總 COP®（全年總機器制冷制熱總容量和全年機器總 能耗的比值）較低，一般產品都在2.1左右。C.風冷螺桿式熱泵冷熱水機組一年的機器制冷制

8、熱總容量：450,000kWh風冷熱泵主機：175,000kWh室空調機（末端部分如風機盤管等）：27,500kWh合計：202,500kWh （電費 0.55 元/度：111,375 元）總 COP值：2.22注：風冷熱泵機組的滿負荷 COP值一般在2.53.0之間，輔助設施只有 各 種水泵、末端 等.但是風冷熱泵機組同樣存在 部分負荷的COP俏較低這一致命 弱點（同樣只能滑閥卸載），因此年度總COP值亦較低。但是風冷熱泵機組安裝、使用、維護、壽命等皆優(yōu)于水冷機組，且沒有鍋爐，因此近幾年使用量逐漸超過 水冷機組。全年空調運行費用統(tǒng)計:空調形式電費（元）比例VRV空調81,125100%水冷螺

9、桿式冷水機組114,125140.7%風冷熱泵111,375137.3%92.初投資比較以某設計冷量約450,000 kcal/h的項目為例：用 途：辦公樓VRV空調比水冷機組約貴8% ,比傳統(tǒng)風冷熱泵機組約貴11.5% （注：價格 中未考慮冷水機組需要水泵機房和空調箱占用空間所造成的大樓經濟效益的損 失）。但是年運行費用可以節(jié)約4050%以上；同時，使用VRV空調可以節(jié)約年 維修費用70%;無需專門的空調管理人員；當然如果整幢大樓采用 VRV+I-manager樓宇自控系統(tǒng)更可以節(jié)約大筆的自控系統(tǒng)初投資。水冷冷水機組+鍋爐風冷熱泵VRV初投資181萬r 175 萬195萬自控系統(tǒng)初投資25萬

10、25萬5萬合計總投資（空調+自控）206萬200萬200萬VRV空調由于室機非常薄，如果在方案設計初期就考慮使用 VRV空調，可 以大大節(jié)約每層建筑物的層高（每層可節(jié)約30cm50cm）,這節(jié)約下來的土建費 用是無法估算的，如果在同樣的高度下能多建一到兩層，這個意外收益就更大了。因此，最近幾年在超大面積的辦公樓項目中，VRV的使用比例日漸增加，更 有取代傳統(tǒng)中央空調的趨勢。3.安裝空間小，節(jié)省空間如果采用VAV空調機，不僅需要體積龐大的空調主機，而且每層需要擺放空調箱的設備機房。而采用 VRV空調，每個樓面僅需要幾個平米的設備機房， 大大提高了得房率。VRV室機機身瘦小，一般在300mm以下，

11、能安裝在非常狹小的天花板空間， 因此只需要很小的吊頂空間，在建筑總高既定的情況下可以使得整個建筑多處一 至兩層，在建筑層高既定的情況下可以使得吊頂以下空間增大，使得辦公室更加寬敞明亮。4.獨立開關，便于加班由于大樓各單位和住戶工作和休閑的時間不完全一致，因此便產生了對空調機獨立控制的高要求。VRV可以全天候24小時運行，無論室負荷的多少，室外機都能夠開啟運行， 而且所耗的電量非常低，非常適合于需要加班工作的辦公樓使用；VRV所有室機都可以進行獨立的開關操作，而無需操作室外機。傳統(tǒng)的冷水機組如果負荷低于 20%則無常開啟，在高于20%而低于100% 負荷的情況下，機組偏離最佳運行工況，運行效率非

12、常低。VR眸調系統(tǒng)根據用戶的要求，需要使用空 調的區(qū)域才會打開5 .智能化程度高VRV系統(tǒng)不僅可以提供功能強大的有線和無線遙控器，還有多種集中控制器 供業(yè)主選擇，集中控制器的種類有：集中遙控器，可以對多達64組，128臺室機進行集中的控制；日程定時器，可以對 64組，128臺室機進行一個星期，并 且每天8次的日程預設定；統(tǒng)一開關控制器，可以對 16組室機進行統(tǒng)一的開關而且VRV空調的還提供大型的樓宇自控系統(tǒng)I-manager系統(tǒng)和I-controller 系統(tǒng)。前者最大可以控制和監(jiān)視多達1024臺室機，后者可以控制和監(jiān)視最大64 臺室機。這兩種VRV空調樓宇自控系統(tǒng)價格非常低。而傳統(tǒng)的冷水機組

13、智能化程度相當低， 不僅每天需要專人操作室外主機，而 且如果要接入樓宇自控系統(tǒng)的話，系統(tǒng)配置和安裝非常困難，且造價非常昂貴。冷水機組主機、冷卻塔、水泵、末端等輸 出的皆為模擬信號，電腦無法直接讀取， 需追加許多轉接器（如圖I/F）,使系統(tǒng)非常 復雜，造價昂貴布線簡單大金VRV系統(tǒng)無論室外機還是室內機都 有電子膨脹閥和電腦板，本身輸出的就是 數字信號，接到樓宇自控系統(tǒng)上非常簡單 且造價非常低比較表:一M BMS產品（可以連接冷水機組、VRV等）I-manager（只可連接VRV等產品）硬件要求傳感器、電子閥門、風機等各種 執(zhí)行器、PC、各種設備接口I-manager 控制接口 IPU、PC軟件要

14、求針對不同用戶開發(fā)不同的軟件專門的軟件控制對象電梯、空調、消防等商用機、脈沖電表、HRV全熱交換 器、火警消防等控制能力空調系統(tǒng)監(jiān)控、火警報警等空調監(jiān)控、火警報警、空調電力分單 元測量、空調節(jié)能控制、遠程監(jiān)控等初投資每個控制點3,000元，僅空調的 自控部分就要約200萬（2萬m2）每個控制點/、到1,000元，空調的自控僅需30萬（2萬m2）6 .分單元、分戶、分內機計費對大樓有多家單位和住戶的項目，將可能存在各單位空調電費的獨立核算的 問題，因此能精確計量各末端消耗電量的空調器將大大提升大樓的價值。而傳統(tǒng)中央空調冷水機組無法進行分單元、分戶、分機計費，在辦公樓中一般只能按面積分攤電費，非常

15、不公平，而且容易引發(fā)矛盾。VRV系統(tǒng)配套的I-manager和I-controller系統(tǒng)可以輕而易舉地解決這一問 題。他計算通過每一臺室機的冷媒流量、運轉時間和回風溫度，可以將每一臺室機耗了室外機多少電精確地計算出來。這一功能尤其適合部門較多的企事業(yè)單位 和出租性辦公樓等。J". .舒迪啊空調坯堆A. VRV可以根據客戶自己的個人需求獨立操作室機，調出最適合自己的房間溫度；B. VRV室機的溫度精度可以控制在正負 0.5攝氏度這一極其精確的溫度 圍；而傳統(tǒng)的冷水機組室控制精度差，只能控制在正負24攝氏度圍。C. VRV系統(tǒng)還提供能夠同時制冷制熱的熱回收式 VRV,熱回收式VRV可

16、以在同一個系統(tǒng)同時制冷制熱。比如說，一般計算機房是需要全年制冷的，普通 系統(tǒng)在冬季就無法給計算機房供冷(在其他房間都制熱的情況下)，而熱回收式VRV就能做到這一點。如果采用傳統(tǒng)的冷水機組，則需采用四管制系統(tǒng)才能達到 這一要求。D. VRV室外機噪音極低：普通嵌入式四面出風型室機噪音一般只有 30dB(A) 左右，風管連接B型室機更是只有23dB(A),是行業(yè)界噪音最低的空調產品；室 外機的噪音如10HpVRV亦只有57dB(A)。而傳統(tǒng)冷水機組的室外機噪音一般都在 80dB(A)左右；室機如風機盤管噪音 也都在40dB(A)以上。8.管道井要求普通的中央空調管井非常的大，而 VRV采用冷媒銅管

17、連接外機，只需要很細小的管道井就可以走冷媒管，對管道井的要求只有傳統(tǒng)冷水機組的三分之一, 從而在節(jié)省了空間的同時，大大提高了建筑的安全性。VRV變頻中央空調系統(tǒng)是冷媒直接在管道蒸發(fā)，冷媒管很細且安裝時沒有坡 度要求；而且VRV嵌入式室機很薄，一般都只有 200300mm左右，安裝時可 以大大節(jié)約吊頂空間，增加房間的凈層高。如果在建筑設計的初期就將VRV設計進去，可以大大節(jié)約每層的層高，使得辦公室更加寬敞明亮；在同樣高度的情 況下，增加樓層，大大減少建筑投資。傳統(tǒng)中央空調冷水機組走大型的風管和水管，而且風機盤管等末端非常厚， 一般都在400mm以上。另外VRV大多數室機都帶有冷凝水提升泵，冷凝水

18、可以強制提升 5001000mm ,避免冷凝水回流，這樣就可以有效地避免夏季冷凝水滲漏，破 壞室裝潢。510：.運仃也國更加更匚VRV空調無論在夏季還是在冬季都能提供充足的制冷制熱量， 尤其是在夏季 高溫和冬季低溫的情況，VRV的制冷制熱能力非常強大。而傳統(tǒng)的風冷熱泵冷熱水機組一般在冬季 -10 c DB時機組無法開機。.維修保養(yǎng)更加方便在維修保養(yǎng)方面，VRV室機遙控器、B. VRV系統(tǒng)的室機遙控器功能強大,A. VRV空調系統(tǒng)無須全天候維護的技術人員，節(jié)約了日常保養(yǎng)費用； 傳統(tǒng)的中央空調水系統(tǒng)非常復雜，需要全天候維護保養(yǎng)的技術人員，每年至集中遙控器及I-manager系統(tǒng)上具有55種故障代碼的顯示，一旦機組發(fā)生故障, 在遙控器或I-manager上會顯示相應的故障代碼，使維修和保養(yǎng)帶來了極大的 好處。傳統(tǒng)中央空調冷水機組只有少量的故障代碼。C. VRV系統(tǒng)由于是一種組合式的分散型中央空調機組，對于日后空調器 的追加非常方便。傳統(tǒng)中央空調冷水機組一般無法進行追加。D. VRV系統(tǒng)室外機之間用冷媒銅管連接，管道的保養(yǎng)費用為零，室機的日常保養(yǎng)費用也很低；傳統(tǒng)的中央空調系統(tǒng)采用水管和風管連接，由于水質的問題，水管結垢嚴重, 如不定期清洗，系統(tǒng)制冷制熱能力會日益下降，而這部分的維修保養(yǎng)費用相當高； 而且傳統(tǒng)的風機盤管室機的日常保養(yǎng)費用