




下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、法理學(xué)視野下的村民自治權(quán):爭(zhēng)議歧見(jiàn)與解析 新世紀(jì)以來(lái),村民自治正在不斷走向深化。長(zhǎng)期研究我國(guó)村民自治的徐勇教授在總結(jié)中國(guó)村民自治的建設(shè)時(shí)指出:“村民自治的組織建設(shè)已基本完成,開始進(jìn)入一個(gè)通過(guò)組織重建實(shí)現(xiàn)村民民主權(quán)利的新的歷史時(shí)期。村民自治不僅僅是國(guó)家治理鄉(xiāng)村的一種方式,同時(shí)也是國(guó)家賦予農(nóng)民一項(xiàng)不可剝奪、不可轉(zhuǎn)讓的基本權(quán)利。”的確,隨著村民自治實(shí)踐的深化,村民自治權(quán)問(wèn)題日益凸顯,成為村民自治法律問(wèn)題研究中的一個(gè)重要的基礎(chǔ)性問(wèn)題。從法理上解析村民自治權(quán),弄清楚其本質(zhì),是研究村民自治法律問(wèn)題的基礎(chǔ)命題和進(jìn)一步開展村民自治法律問(wèn)題研究的重要前提,也是更好保
2、障村民自治權(quán)的基本要求。一、村民自治權(quán)的內(nèi)涵與法律性質(zhì)有關(guān)村民自治權(quán)的內(nèi)涵,我國(guó)學(xué)術(shù)界尚未達(dá)成一致的論述,出現(xiàn)了眾說(shuō)紛紜的狀況。如張廣修、張景峰認(rèn)為,“村民自治權(quán)是法律確認(rèn)的法定村村民享有的以民主方式自我決定和處理村莊公共事務(wù)和公益事業(yè)的一種基層自治民主權(quán)利”。郝紅梅認(rèn)為,“村民自治權(quán)是我國(guó)村民通過(guò)村民自治組織依法處理與村民利益相關(guān)的村內(nèi)事務(wù)的自治權(quán)利和自治權(quán)力”。潘嘉瑋、周賢日認(rèn)為,“村民自治權(quán)是通過(guò)一定形式組織起來(lái)的區(qū)域性群眾組織依據(jù)國(guó)家立法對(duì)一定范圍內(nèi)的公共事務(wù)進(jìn)行管理的權(quán)力”。王旭寬認(rèn)為,“村民自治權(quán)是村民在國(guó)家法律范圍內(nèi),以社會(huì)契約的形式共同行使對(duì)村民自治事務(wù)的議事權(quán)、決策權(quán)、管理權(quán)
3、、監(jiān)督權(quán),是村民權(quán)利的集合”。從上述對(duì)村民自治權(quán)涵義的論述中不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)前學(xué)者們主要是從村民自治權(quán)的性質(zhì)、主體與內(nèi)容等方面來(lái)界定其內(nèi)涵的。但從這些表述也可以看出,很多學(xué)者沒(méi)有很好地區(qū)分和明確村民自治權(quán)究竟是權(quán)利還是權(quán)力這一最基本問(wèn)題。實(shí)際上,村民自治權(quán)是“權(quán)利”還是“權(quán)力”的法律性質(zhì)問(wèn)題是界定村民自治權(quán)以及深入研究村民自治權(quán)首先要回答的一個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題。村民自治的核心是村民自治權(quán)問(wèn)題。目前我國(guó)憲法和法律對(duì)行使村民自治權(quán)的主體、條件和內(nèi)容都較少涉及,并沒(méi)有從法律上明確村民自治權(quán)的性質(zhì),也就是說(shuō),村民自治權(quán)究竟是一種國(guó)家權(quán)力或公共權(quán)力,還是一種法律權(quán)利,并不是十分清晰的。關(guān)于村民自治權(quán)的法律性質(zhì)問(wèn)題
4、在學(xué)術(shù)界也存在很大的爭(zhēng)議,主要存在三種代表性的觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)是權(quán)利說(shuō),主張村民自治權(quán)是一種自治權(quán)利,而不是權(quán)力。很多學(xué)者持這種觀點(diǎn),如王德志、王禹、張廣修與張景峰、郝耀武等人。王禹認(rèn)為,“村民自治權(quán)是一種自治權(quán)利,而不是自治權(quán)力”。村民自治權(quán)是基層民主自治權(quán)利的一種,具有法定性。村民自治的權(quán)利有兩種,一種是村民個(gè)人可以直接參與行使的自治權(quán)利,如村民參加村民會(huì)議的權(quán)利,村民選舉村民委員會(huì)成員的權(quán)利和被選進(jìn)村民委員會(huì)的權(quán)利,村民監(jiān)督村民委員會(huì)工作的權(quán)利等等;另一種是村民個(gè)人無(wú)法直接參與行使,而必須通過(guò)村民委員會(huì)或村民會(huì)議、村民代表會(huì)議來(lái)行使的自治權(quán)利,如對(duì)本村經(jīng)濟(jì)、治安、文化生活、農(nóng)作物生產(chǎn)規(guī)劃
5、等有關(guān)村民利益的重大事項(xiàng),必須通過(guò)村民會(huì)議、村民代表會(huì)議或者是村民委員會(huì)決定。但一方面王禹主張村民自治權(quán)只是一種自治權(quán)利而不是自治權(quán)力,另一方面他卻又承認(rèn),上述村民自治權(quán)中的第二種類型對(duì)于村民來(lái)說(shuō),具有一定的公共權(quán)力性質(zhì),可見(jiàn)其觀點(diǎn)也有自相矛盾之處。還有學(xué)者從公權(quán)和私權(quán)角度來(lái)分析認(rèn)知村民自治權(quán),認(rèn)為村民自治權(quán)屬于私權(quán),需要私權(quán)救濟(jì)。權(quán)利說(shuō)最新的研究成果由吉林大學(xué)法理學(xué)博士郝耀武和武漢大學(xué)博士生楊成做出。前者在其2009年完成的博士論文中提出,村民自治權(quán)是規(guī)定在法律中的村民的一種利益,而村民自治本身不包括國(guó)家的強(qiáng)制力因素,村民自治權(quán)屬于權(quán)利實(shí)現(xiàn)機(jī)制,而非權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,基于此,他得出結(jié)論:村民自治
6、權(quán)是權(quán)利,而不是權(quán)力。后者則認(rèn)為,由于村民自治權(quán)的主體是以“村”為自治單位的全體村民,村民自治權(quán)具有本源性、自主性和“利得”性,基于這些理由,村民自治權(quán)的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是權(quán)利,而不是權(quán)力。雖然村民委員會(huì)受全體村民的委托行使一定的自治權(quán),但村民委員會(huì)行使的自治權(quán)卻不具有公權(quán)力性質(zhì)。村民委員會(huì)所行使的自治權(quán)是村民委托其行使的,即使由其行使,它也必須體現(xiàn)村民的意志,以村民的利益為依歸。村民委員會(huì)在行使自治權(quán)時(shí)不能采取強(qiáng)制性措施,它的行使依靠的是來(lái)自農(nóng)村社區(qū)的權(quán)威,即村民對(duì)它的認(rèn)同,而不是該組織自身的權(quán)威,更不是借助國(guó)家的權(quán)威。如果將村民委員會(huì)所行使的自治權(quán)界定為公權(quán)力,將導(dǎo)致村民自治偏離其自治的本質(zhì),甚至
7、導(dǎo)致村民委員會(huì)將自己的意志強(qiáng)加于村民,最終導(dǎo)致村民自治組織行政化,并進(jìn)而最終導(dǎo)致村民自治權(quán)異化為國(guó)家權(quán)力。因此,將村民自治權(quán)的性質(zhì)界定為村民所享有的自治權(quán)利,是村民自治本質(zhì)屬性的體現(xiàn)。第二種觀點(diǎn)是權(quán)力說(shuō),主張村民自治權(quán)是村莊范圍內(nèi)的公共管理權(quán)力。楊成研究后指出,“關(guān)于村民自治權(quán)的性質(zhì),大部分學(xué)者認(rèn)為村民自治權(quán)是自治權(quán)力”。但據(jù)我們的分析,自治權(quán)的“權(quán)力說(shuō)”主要見(jiàn)于對(duì)民族區(qū)域自治和特別行政區(qū)自治等地方自治權(quán)的分析,在村民自治領(lǐng)域持權(quán)力說(shuō)的學(xué)者事實(shí)上并不多,且主要集中于上世紀(jì)90年代對(duì)于村民自治機(jī)關(guān)職權(quán)的討論時(shí)使用“權(quán)力”。進(jìn)入21世紀(jì)之后,“權(quán)力說(shuō)”較有代表性的是潘嘉偉和周賢日,他們認(rèn)為,村民自
8、治權(quán)是“通過(guò)一定形式組織起來(lái)的區(qū)域性群眾組織依據(jù)國(guó)家立法對(duì)一定范圍內(nèi)的公共事務(wù)進(jìn)行管理的權(quán)力”。但詫異的是,他們?cè)谕恢髦杏终J(rèn)為村民自治權(quán)是“村民的一項(xiàng)權(quán)利”。可見(jiàn)其觀點(diǎn)是自相矛盾的,并沒(méi)有真正把握村民自治權(quán)的本質(zhì)。沈巋則認(rèn)為村民委員會(huì)行使的是一種準(zhǔn)政府組織的權(quán)力。權(quán)力說(shuō)最新的研究成果由北京大學(xué)博士生田飛龍做出。他指出,就分散化的憲法學(xué)和行政法學(xué)視角而言,村民自治權(quán)當(dāng)屬“民主自治權(quán)利”,但就統(tǒng)一公法學(xué)而言,村民自治權(quán)則屬于一種“社會(huì)公權(quán)力”,認(rèn)為“村民自治權(quán)很容易被統(tǒng)一公法學(xué)解讀為一種社會(huì)公權(quán)力。這一認(rèn)識(shí)超越了憲法學(xué)和行政法學(xué)的分散化視角,以分權(quán)而非主權(quán)的立場(chǎng)肯定了國(guó)家之外的社會(huì)自治的權(quán)力性
9、質(zhì)。只有確定了村民自治權(quán)的社會(huì)公權(quán)力性質(zhì),我們才能夠理解為何指導(dǎo)關(guān)系的表述是科學(xué)合理并應(yīng)該獲得制度保障的”(11)。因此他得出一個(gè)初步結(jié)論:在統(tǒng)一公法學(xué)的視野中,村民自治權(quán)是一種社會(huì)公權(quán)力,而不僅僅是“民主自治權(quán)利”;在村民自治權(quán)的外部關(guān)系上,所謂“指導(dǎo)關(guān)系”表述的是國(guó)家公權(quán)力和社會(huì)公權(quán)力的權(quán)力間關(guān)系問(wèn)題,在村民自治權(quán)的內(nèi)部關(guān)系上,村委會(huì)和村民之間是一種自治權(quán)力關(guān)系。第三種觀點(diǎn)是權(quán)利與權(quán)力雙重屬性說(shuō),主張村民自治權(quán)具有權(quán)利和權(quán)力的雙重屬性。這種觀點(diǎn)的代表性人物是崔智友博士。他認(rèn)為,就村民而言,它具有權(quán)利的屬性;就村民委員會(huì)而言,它具有權(quán)力的屬性。從我國(guó)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的設(shè)置來(lái)看,最基層的國(guó)家政權(quán)機(jī)
10、關(guān)是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,村民自治是鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下的社區(qū)自治。因此,村民自治權(quán)不屬于“國(guó)家權(quán)力”的范圍。但就村民自治而論,自治權(quán)對(duì)社區(qū)或村內(nèi)部來(lái)說(shuō),是自治體機(jī)關(guān)管理或辦理本村公共事務(wù)和公益事業(yè)的管理權(quán),這種管理權(quán)對(duì)每個(gè)村民都有約束力。對(duì)社區(qū)或村外部來(lái)說(shuō),就是排除政府機(jī)構(gòu)干預(yù)村民自治事項(xiàng)的法律權(quán)利。因此,村民自治權(quán)應(yīng)當(dāng)具有兩重性質(zhì)。從來(lái)源上看,村民自治權(quán)是法律賦予村民自治主體的一種權(quán)利,而村民自治主體在行使村民自治權(quán)時(shí),對(duì)構(gòu)成村民自治主體的每一個(gè)村民來(lái)說(shuō),又是一種具有內(nèi)部管理色彩的公共權(quán)力,不過(guò)這種公共權(quán)力只能對(duì)村民自治體有效,而不能對(duì)村民自治體之外的法律關(guān)系主體產(chǎn)生法律上的權(quán)力效力。(12)何澤中博士也持雙重屬
11、性說(shuō),但他認(rèn)為,村民自治權(quán)既是村民的一種“自治權(quán)力”,又是村民的一種“自治權(quán)利”,是村民所特有的一種“職權(quán)”。在權(quán)利享受和行使過(guò)程中,權(quán)利又成為了一種權(quán)力,如村民的選舉權(quán),既是一種權(quán)利,又是一種權(quán)力,村民有選舉和被選舉權(quán)利,又有罷免權(quán)力。(13)此外,張英洪等也認(rèn)為,“自治權(quán)既是一種權(quán)力,也是一種權(quán)利。相對(duì)于地方政府等來(lái)說(shuō),自治權(quán)就是一種權(quán)力;而相對(duì)于公民參與共同體的活動(dòng)來(lái)說(shuō)則是一種權(quán)利”(14)。近年來(lái)雙重屬性說(shuō)得到不少人贊同,漸有成為通說(shuō)之勢(shì)。我們認(rèn)為,村民自治權(quán)的法律性質(zhì)應(yīng)當(dāng)一分為二看待,村民自治權(quán)應(yīng)當(dāng)具有權(quán)利與權(quán)力的雙重屬性。一方面,村民自治權(quán)應(yīng)當(dāng)包括個(gè)體性的村民權(quán)利,作為個(gè)體的村民享
12、有民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督的自治權(quán)利。這一點(diǎn)已為多數(shù)學(xué)者所接受,茲不贅述。另一方面,村民自治權(quán)又包括團(tuán)體性的村民自治組織權(quán)力。村民自治本質(zhì)上屬于國(guó)家與社會(huì)的分權(quán),依照新公共管理理論和治理理論,村民自治組織作為村莊公共治理主體,與政府組織、行業(yè)協(xié)會(huì)等非政府組織一起共同構(gòu)成對(duì)社會(huì)的治理,辦理村莊公共事務(wù)和公益事業(yè),行使著一定的管理社會(huì)事務(wù)的公共權(quán)力。在新公共管理和治理理論的視域下,法學(xué)理論也應(yīng)當(dāng)積極實(shí)行研究范式的轉(zhuǎn)換,正視這種國(guó)家與社會(huì)分權(quán)過(guò)程中出現(xiàn)的新問(wèn)題。當(dāng)前,法學(xué)界已經(jīng)基本認(rèn)清了社會(huì)團(tuán)體等非政府組織與政府分享公共權(quán)力的事實(shí),非政府組織享有公共權(quán)力已經(jīng)成為一種通說(shuō)。我們認(rèn)為,對(duì)于
13、農(nóng)村村民自治組織和城市社區(qū)自治組織而言,其享有的自治權(quán)與社會(huì)團(tuán)體享有的自治權(quán)具有某種本質(zhì)上的相似性,即都是國(guó)家與社會(huì)的分權(quán),都具有一定的公共性與自治性,村委會(huì)應(yīng)當(dāng)是一種準(zhǔn)公共行政組織,村委會(huì)行使的是一種準(zhǔn)公共行政權(quán)力。因此,村民自治組織享有自治權(quán)力、村民自治權(quán)包括公共權(quán)力的屬性,當(dāng)無(wú)疑問(wèn)?;趯?duì)村民自治權(quán)性質(zhì)的這些分析,我們認(rèn)為,村民自治權(quán)的內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)是指一定區(qū)域范圍內(nèi)的農(nóng)村村民和農(nóng)村基層自治組織依法行使的自治權(quán)利和對(duì)村莊公共事務(wù)和公益事業(yè)進(jìn)行管理的公共權(quán)力。二、村民自治權(quán)的主體自治權(quán)主體是村民自治權(quán)的一個(gè)核心要素。但關(guān)于村民自治權(quán)的主體究竟應(yīng)當(dāng)包括哪些,在理論上和現(xiàn)實(shí)中都存在較大爭(zhēng)議。對(duì)此,當(dāng)
14、前學(xué)術(shù)界主要存在四種學(xué)說(shuō)。一是個(gè)人主體說(shuō)。該觀點(diǎn)認(rèn)為,村民自治權(quán)的主體是村民個(gè)人,強(qiáng)調(diào)村民自治主體的微觀性、限制性與絕對(duì)性。如何澤中認(rèn)為,村民自治中,自治權(quán)的主體是村民。張廣修、張景峰也持同樣觀點(diǎn)。潘嘉瑋、周賢日也指出,“村民自治權(quán)是一種個(gè)體性權(quán)利。它是每個(gè)村民都享受的權(quán)利,而不是一種集體性、團(tuán)體性的權(quán)利”(15)。毋庸置疑,這種觀點(diǎn)認(rèn)為村民自治權(quán)的主體是村民個(gè)人,而不是村集體。二是組織主體說(shuō)。該觀點(diǎn)認(rèn)為,村民自治實(shí)質(zhì)上是為了保障村委會(huì)的自治權(quán),村委會(huì)才是“村民自治”的主體,村委會(huì)組織法也是以落實(shí)村委會(huì)的自治權(quán)為核心的。村委會(huì)應(yīng)當(dāng)成為名副其實(shí)的法人,它是村民自治的組織,性質(zhì)上屬于村民自治體。(
15、16)還有部分學(xué)者認(rèn)為,村民自治的實(shí)質(zhì)是以村為單位的“村自治”,在法律上,實(shí)行自治的“村”應(yīng)當(dāng)是“村民自治”的主體。因?yàn)椴徽搹拇逦瘯?huì)組織法的規(guī)定,還是從村民自治的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看,法律所保護(hù)的“村民自治”,實(shí)質(zhì)上是保護(hù)以村為基礎(chǔ)的村民集體行使自治權(quán),而村民個(gè)人是無(wú)法行使自治權(quán)的。(17)可見(jiàn),這部分學(xué)者主張村民自治權(quán)的主體是村民自治組織。三是集合主體說(shuō)。該觀點(diǎn)認(rèn)為,村民自治權(quán)的主體既不是村民個(gè)人,也不是村民委員會(huì),而是集體行使自治權(quán)的全體村民,強(qiáng)調(diào)村民自治主體的宏觀性、概括性與相對(duì)性。這種觀點(diǎn)見(jiàn)于國(guó)務(wù)院法制辦政法司主編的村民委員會(huì)組織法講話一書,(18)但學(xué)術(shù)界似乎應(yīng)者寥寥,只有郝耀武博士認(rèn)為,村民
16、自治權(quán)的主體是全體村民。(19)四是復(fù)合主體說(shuō)。有不少學(xué)者認(rèn)為,村民自治的權(quán)利主體不止一個(gè),既包括單獨(dú)的村民個(gè)體,也包括村民自治組織。但究竟包括哪些村民自治組織則又有不同觀點(diǎn)。喬耀章認(rèn)為,村民自治涵蓋村民自治和村自治兩個(gè)方面,是村民自治和村自治的統(tǒng)一。其自治主體分別是村民和村地方,他們的權(quán)力依法不受侵犯。張廣修、張景峰認(rèn)為,村民自治權(quán)的主體包括村民、村民代表和村民委員會(huì),村民是村民自治權(quán)行使的一般主體,村民代表是村民自治權(quán)行使的特殊主體,村民委員會(huì)是村民自治權(quán)行使的代理主體。崔智友則認(rèn)為,由于“法律對(duì)實(shí)行村民自治的賦權(quán),不僅包括團(tuán)體意義上的自治權(quán),還包括自治權(quán)行使方式上,每個(gè)村民享有的個(gè)體權(quán)利
17、”,因此村民自治的權(quán)利主體既包括村民個(gè)體,也包括村民自治體機(jī)關(guān)。(20)此外,還涉及到特殊的一些主體是否可以成為村民自治權(quán)的主體問(wèn)題,一類是戶口不在本村、但長(zhǎng)期居住在本村的外來(lái)人員能否成為自治權(quán)主體,另一類是戶口在本村、但長(zhǎng)期不在本村居住的村民能否成為自治權(quán)主體。關(guān)于這些問(wèn)題,理論和實(shí)踐方面都曾長(zhǎng)期存在爭(zhēng)議,直到2010年村委會(huì)組織法修改后,爭(zhēng)議才漸趨平息。我們認(rèn)為,根據(jù)前述對(duì)村民自治權(quán)概念的界定與性質(zhì)的分析,不難發(fā)現(xiàn),村民自治權(quán)的主體應(yīng)當(dāng)既包括作為個(gè)體的村民,也包括村民自治組織。如果否認(rèn)村民個(gè)體的村民自治權(quán)主體地位,則無(wú)法解釋村民享有的選舉權(quán)、罷免權(quán)等民主權(quán)利,是極不利于對(duì)農(nóng)村村民自治權(quán)利的
18、保障的。如果否認(rèn)村民自治組織的村民自治權(quán)主體地位,則無(wú)法解釋村民會(huì)議、村民代表會(huì)議、村民委員會(huì)和村民小組等村民自治組織在村民自治活動(dòng)中的地位及其權(quán)力,容易導(dǎo)致地方政府對(duì)村民自治活動(dòng)的非法干預(yù)、將村民自治組織變成自己的“一條腿”。村民自治作為國(guó)家與社會(huì)分權(quán)的產(chǎn)物,其各種權(quán)利(力)主體分別享有相應(yīng)自治權(quán)利和自治權(quán)力,對(duì)內(nèi)實(shí)行民主自治、民主管理村莊公共事務(wù)和公益事業(yè),對(duì)外開展一定活動(dòng)、接受政府指導(dǎo)和監(jiān)督并抵御各種侵害自治權(quán)的不當(dāng)或違法行為。三、村民自治權(quán)的內(nèi)容就實(shí)質(zhì)而言,村民自治權(quán)是種一權(quán)利束,是多種權(quán)利的集合體。根據(jù)村民委員會(huì)組織法第二條的規(guī)定:“村民委員會(huì)是村民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層
19、群眾性自治組織,實(shí)行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督。”據(jù)此,傳統(tǒng)上很多學(xué)者都將村民自治權(quán)內(nèi)容概括為四種權(quán)利,即民主選舉權(quán)、民主決策權(quán)、民主管理權(quán)、民主監(jiān)督權(quán)。這種概括顯然并不能全面而深入地揭示村民自治權(quán)的真實(shí)面貌。為了克服這種權(quán)利內(nèi)容分類方法簡(jiǎn)單化的缺陷,有些研究者對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了多維度地探索。如焦艷娜認(rèn)為,村民自治權(quán)包括個(gè)體單獨(dú)行使的權(quán)利和集體共同行使的權(quán)利。前者包括村民享有受益權(quán)、公平獲得土地使用權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的權(quán)利、評(píng)議權(quán)、知情權(quán)以及監(jiān)督權(quán)和獲得救濟(jì)的權(quán)利,后者主要包括選舉權(quán)和被選舉權(quán)、民主決策權(quán)、民主管理權(quán)和民主監(jiān)督權(quán)四項(xiàng)內(nèi)容。(21)郝耀武則認(rèn)為,就村民自治權(quán)來(lái)看,應(yīng)該從如下三個(gè)方
20、面來(lái)認(rèn)知和研究其內(nèi)容,來(lái)劃分其譜系:第一是與村民的整體利益尤其是村民的經(jīng)濟(jì)利益有緊密關(guān)系的權(quán)利或權(quán)利群,可以稱其為直接的村民自治權(quán),主要包括選舉權(quán)、決策權(quán)、管理權(quán)、參與權(quán)和知情權(quán)。這是村民自己針對(duì)自己的權(quán)利群。第二是保障直接的自治權(quán)的權(quán)利或權(quán)利群,可以稱其為保障性的村民自治權(quán),主要包括監(jiān)督權(quán)和罷免權(quán)。這是村民自己針對(duì)村委會(huì)的權(quán)利群。第三是在當(dāng)今時(shí)代新的形勢(shì)下出現(xiàn)的村民自治權(quán)的新內(nèi)容。(22)我們認(rèn)為,村民自治權(quán)是包括一系列具體權(quán)利(權(quán)力)在內(nèi)的權(quán)利束,是多項(xiàng)具體權(quán)利(權(quán)力)的集合。村民自治權(quán)可以從多個(gè)方面進(jìn)行分類,其具體內(nèi)容既包括傳統(tǒng)人們認(rèn)為的四大民主權(quán)利,也包括諸如收益權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)等若干經(jīng)濟(jì)性
21、自治權(quán)利(力)。1.選舉權(quán)。村民自治權(quán)中的選舉權(quán)是指村民依法享有選舉村民委員會(huì)成員、村民代表會(huì)議代表和村民小組長(zhǎng)的權(quán)利。從本質(zhì)上看,村民選舉村民委員會(huì)成員時(shí)享有的村民選舉權(quán)與村民作為公民參加國(guó)家民主政治層面的選舉所享有的公民選舉權(quán)是一致的,都是基于村民作為公民應(yīng)該具有的選舉權(quán)而生成。從憲政制度的角度看這種權(quán)利是任何人不可剝奪的法定權(quán)利。然而,村民選舉權(quán)與公民選舉權(quán)也有很大區(qū)別。村民所享有的國(guó)家民主政治層面的公民選舉權(quán)是指村民作為公民依法享有的選舉國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的代表或某些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人的一項(xiàng)基本政治權(quán)利;村民自治權(quán)中的村民選舉權(quán)則是村民依法享有的選舉村民自治組織的成員的一項(xiàng)自治性權(quán)利。(2
22、3)依照現(xiàn)有法律,我國(guó)村委會(huì)選舉實(shí)行公平、公正和公開的原則,凡是年滿18周歲的村民,只要享有政治權(quán)利,都有選舉權(quán)。村民選舉權(quán)還可以派生出一系列其他權(quán)利,包括確認(rèn)權(quán)、提名權(quán)(推薦權(quán))、被選舉權(quán)、投票權(quán)、罷免權(quán)等。(24)2.決策權(quán)。村民自治權(quán)中的決策權(quán)是指村民對(duì)涉及村民切身利益的事項(xiàng),由村民民主討論,由村民會(huì)議或者村民代表會(huì)議按多數(shù)人的意見(jiàn)作出決定的一項(xiàng)自治權(quán)利。決策權(quán)在某種程度上也是一種參與權(quán)和表達(dá)權(quán),但是,決策權(quán)一方面重點(diǎn)表征村民在參與中能夠發(fā)表自己的意見(jiàn)或建議,亦即有發(fā)表意見(jiàn)或建議的資格、機(jī)會(huì)和路徑;另一方面重點(diǎn)表征村民能夠決定村內(nèi)事務(wù)。依照現(xiàn)有法律,村民決策權(quán)行使的基本形式是召開由本村1
23、8周歲以上村民組成的村民會(huì)議以及由村民委員會(huì)成員和村民代表組成的村民代表會(huì)議。召開村民會(huì)議,應(yīng)當(dāng)有本村18周歲以上村民的過(guò)半數(shù)參加,或者有本村三分之二以上的戶的代表參加,所作決定應(yīng)當(dāng)經(jīng)到會(huì)人員的過(guò)半數(shù)同意。人數(shù)較多或者居住分散的村,可以設(shè)立村民代表會(huì)議,討論決定村民會(huì)議授權(quán)的事項(xiàng)。村民代表會(huì)議有三分之二以上的組成人員參加方可召開,所作決定應(yīng)當(dāng)經(jīng)到會(huì)人員的過(guò)半數(shù)同意。對(duì)于涉及村民切身利益的事項(xiàng),必須由村民會(huì)議或村民會(huì)議授權(quán)的村民代表會(huì)議討論決定方可辦理。決策權(quán)具體包括知情權(quán)、提議權(quán)和決定權(quán)等權(quán)利內(nèi)容。3.管理權(quán)。村民自治權(quán)中的管理權(quán)是指村民享有的主要由村委會(huì)代為行使的對(duì)村莊內(nèi)部各項(xiàng)公共事務(wù)或公益事業(yè)進(jìn)行參與、管理的一項(xiàng)自治權(quán)。村民自治組織在對(duì)村內(nèi)的社會(huì)事務(wù)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、個(gè)人行為進(jìn)行管理時(shí),要遵循村民的意見(jiàn),在管理過(guò)程中吸收村民參加,并認(rèn)真聽取村民的不同意見(jiàn)。根據(jù)憲法、法律和法規(guī)以及國(guó)家政策,結(jié)合本村實(shí)際情況,由村民會(huì)議制定村民自治章程和村規(guī)民約,把村民的權(quán)利和義務(wù),村級(jí)各類組織之間的關(guān)系和工作程序,以及經(jīng)濟(jì)管理、社會(huì)治安、村風(fēng)民俗、婚姻家庭、公共衛(wèi)生、計(jì)劃生育等方面的要求,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 太陽(yáng)能維修合同協(xié)議書
- 老師實(shí)習(xí)協(xié)議書
- 有孩子房產(chǎn)離婚協(xié)議書
- 緊急離婚協(xié)議書
- 留學(xué)咨詢協(xié)議書
- 日本俱樂(lè)部轉(zhuǎn)讓協(xié)議書
- 玉米補(bǔ)貼協(xié)議書
- 租用山嶺協(xié)議書
- 遺產(chǎn)領(lǐng)取協(xié)議書
- 富士康科技合作協(xié)議書
- 冥王星的命運(yùn)課件
- 燃?xì)夤驹露劝踩a(chǎn)檢查表
- 護(hù)理科研課題申請(qǐng)書
- 行政執(zhí)法實(shí)務(wù)講課課件PPT
- DB43∕T 604-2010 日用炻瓷-行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
- 《品牌策劃與管理(第4版)》知識(shí)點(diǎn)與關(guān)鍵詞解釋
- 國(guó)家開放大學(xué)《水利水電工程造價(jià)管理》形考任務(wù)1-4參考答案
- 司法局PPT模板
- 軸直線滑臺(tái)設(shè)計(jì)畢業(yè)論文
- 泄爆墻施工方案1
- FC西游記后傳金手指
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論