北京2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究.docx_第1頁(yè)
北京2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究.docx_第2頁(yè)
北京2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究.docx_第3頁(yè)
北京2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究.docx_第4頁(yè)
北京2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究.docx_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、DOI:10.14036/11-4513.2019.06.006第31愚第&鞭門(mén)Q19字】1月Ypl,31Nor6/Novenbsr為19第31愚第&鞭門(mén)Q19字】1月Ypl,31Nor6/Novenbsr為19506510首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)Journo!ofCapitalUniversityo-fPhysicalEducationandSports制體育與社會(huì)發(fā)展北京2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究ResearchonIntellectualPropertyProtectionofBeijing2022WinterOlympicGames陸森召,杜長(zhǎng)亮LUSenzhao,DUC

2、hangliang摘要:自從奧運(yùn)會(huì)開(kāi)啟了“體育+商業(yè)”的運(yùn)作模式,便出現(xiàn)了奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)與保護(hù)問(wèn)題。奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)是現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)商業(yè)化運(yùn)作的重要組成部分。運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、邏輯分析法等,結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)際和國(guó)際慣例,對(duì)“奧林匹克知產(chǎn)權(quán)”的內(nèi)涵、奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的價(jià)值、J隙2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利構(gòu)成要素、侵權(quán)行為識(shí)別、北京2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的階段劃分、我國(guó)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制基礎(chǔ)進(jìn)行分析論述。認(rèn)為北京2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)包括權(quán)利取得、權(quán)利行使、權(quán)利救濟(jì)3個(gè)階段,但是在北京2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛解決機(jī)制和隱性市場(chǎng)侵權(quán)行為等方面需進(jìn)行機(jī)制設(shè)計(jì)。基于此,提出北

3、京2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施,以期為北京2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)筑牢機(jī)制基礎(chǔ)和完善法律保障提供理論參考。關(guān)鍵詞:北京2022年冬奧會(huì);冬奧會(huì);知識(shí)產(chǎn)權(quán);奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán);侵權(quán);知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中圖分類(lèi)號(hào):G80-05學(xué)科代碼:040301文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:AAb$tract:SincetheOlympicGamescontainstheoperationmodeofusports+commercetheinfringementandprotectionofOlympicintellectualpropertyrightshaveappeared,andtheOlympicintellectua

4、lpropertyrightsareanimportantpartoftheoperationofmodernOlympicGames.Combiningdomesticpracticeandinternationalpractice,usingliteratureresearchandlogicanalysismethodtoanalyzetheconnotationofuOlympicintellectualpropertyrights",thevalueofOlympicintellectualpropertyprotection,theelementsofintellectu

5、alpropertyrightsofBeijing2022WinterOlympics,identificationofinfringement,Beijing2022TheStageDivisionofintellectualpropertyprotectionintheWinterOlympicGamesandthemechanismbasisofOlympicIntellectualpropertyprotectioninChina.ItisbelievedthattheintellectualpropertyprotectionofBeijing2022WinterOlympicsin

6、cludesthreestages:acquisitionofrights,exerciseofrights,andreliefofrights.However,itisnecessarytodesignthemechanisminthe2022WinterOlympicsintellectualpropertyinfringementdisputeresolutionmechanismandhiddenmarketinfringement.Basedonthis,theintellectualpropertyprotectionmeasuresoftheBeijing2022WinterOl

7、ympicswereproposed.ItisintendedtoprovideatheoreticalreferencefortheBeijing2022WinterOlympicsintellectualproperlyprotectionmechanismandtheperfectionoflegalguarantee.DepartmentofPhysicalEducation,NanjingUniversityofAeronauticsandAstronautics,Nanjing,Jiangsu210016,China.Keywords:Beijing2022winterOlympi

8、cs;winterOlympics;intellectualproperty;Olympicintellectualpropertyrights;infringement;inicllcctualpropertyprotection自北京2008年奧運(yùn)會(huì)申辦并舉辦以來(lái),關(guān)于奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛則不斷涌現(xiàn),我國(guó)也頒布了奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例等相關(guān)法律與法規(guī),但國(guó)內(nèi)的奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制依然有待進(jìn)一步完善。本文采用文獻(xiàn)研究法等,通過(guò)辨晰“奧林匹收稿日期:2018-09-29基金項(xiàng)目:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目(17BTY016);江蘇省社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目(15TYB001)o第一作者簡(jiǎn)介:陸森

9、召(1973-),男,碩士,副教授,研究方向?yàn)轶w育教育與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,E-mail:lsz573。作者單位:南京航空航天大學(xué)體育部,江蘇南京210016WSOS第31卷第6期/2019年11月VoL31No.6/November2019克知識(shí)產(chǎn)權(quán)”概念、權(quán)利構(gòu)成要素,分析我國(guó)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)過(guò)程以及已經(jīng)形成的保護(hù)機(jī)制,最后提出北京2022年冬奧會(huì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)措施。1北京冬奧會(huì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)涵界定1“奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的概念“奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)”作為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的下位概念,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)在奧運(yùn)會(huì)中的特殊應(yīng)用,其既具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)形性、專(zhuān)有性、時(shí)效性的普遍性特征,也有排他性、地域性

10、等特殊性特征田。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指權(quán)利主體對(duì)自身?yè)碛械闹橇Τ晒碛械拿袷聦?zhuān)有權(quán),并且受法律保護(hù)。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有無(wú)形性,顯然奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利主體、權(quán)利客體及權(quán)利內(nèi)容都需要法律的保護(hù)。關(guān)于奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)最早見(jiàn)于奧林匹克憲章,其中規(guī)定了奧林匹克的五環(huán)標(biāo)志、會(huì)旗、會(huì)歌及口號(hào)的使用權(quán)利都?xì)w屬?lài)?guó)際奧委會(huì)。奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體對(duì)于奧林匹克相關(guān)的商標(biāo)、特殊標(biāo)志、專(zhuān)利、作品及其他成果享有的專(zhuān)有權(quán)利。其中,根據(jù)各國(guó)奧委會(huì)與國(guó)際奧委會(huì)達(dá)成的協(xié)議,雙方可共享這些涌蓋國(guó)際奧林匹克運(yùn)動(dòng)組織、國(guó)內(nèi)奧林匹克運(yùn)動(dòng)組織的標(biāo)志、專(zhuān)利等的創(chuàng)造性智力成果。1. 2冬奧會(huì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)在價(jià)值2.1以?shī)W

11、林匹克智力創(chuàng)造促進(jìn)冬季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的普及縱觀(guān)奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的發(fā)展史,奧林匹克標(biāo)志的推廣促進(jìn)了奧運(yùn)會(huì)的發(fā)展,對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也為現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)的商業(yè)化奠定了基礎(chǔ)。奧林匹克五環(huán)標(biāo)志由顧拜旦在1894年設(shè)計(jì),從那以后,“五環(huán)標(biāo)志”便具有了知識(shí)產(chǎn)權(quán),也成為五大洲團(tuán)結(jié)的象征符號(hào),并且在“五環(huán)標(biāo)志”的基礎(chǔ)上形成了奧運(yùn)會(huì)會(huì)旗、會(huì)徽等標(biāo)志,各屆奧運(yùn)會(huì)承辦國(guó)按照奧林匹克憲章中要求,設(shè)計(jì)獨(dú)特的、具有鮮明標(biāo)志性的各屆奧運(yùn)會(huì)會(huì)徽及相關(guān)標(biāo)志??傊?,奧運(yùn)會(huì)舉辦的一個(gè)重要表征是插上奧運(yùn)會(huì)會(huì)旗。奧運(yùn)會(huì)從前期的宣傳與推廣,并逐漸在國(guó)際上廣為普及,現(xiàn)代奧林匹克標(biāo)志為促進(jìn)奧運(yùn)會(huì)的發(fā)展、傳播奧林匹克精神發(fā)揮了重要作用。1.2.2“魂

12、”與“止?fàn)帯币灰槐U犀F(xiàn)代冬奧會(huì)合法舉辦國(guó)際奧委會(huì)作為推動(dòng)奧林匹克運(yùn)動(dòng)發(fā)展的主要國(guó)際組織,需要有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。其中劃定產(chǎn)權(quán)分界,減少商業(yè)侵權(quán)和糾紛,增加有形及無(wú)形資產(chǎn)盈利,進(jìn)行“定紛*止?fàn)帯?以?shī)W林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)來(lái)保障奧運(yùn)會(huì)商業(yè)化運(yùn)作。首先,國(guó)際奧委會(huì)劃定了奧運(yùn)會(huì)相關(guān)財(cái)產(chǎn)所有人的財(cái)產(chǎn)范圍,并明確了任何組織和個(gè)人,未經(jīng)權(quán)利人許可有導(dǎo)使用,此為“定紛";其次,奧林匹克精神號(hào)召了早期的一些發(fā)達(dá)國(guó)家舉辦奧運(yùn)會(huì),而國(guó)際奧委會(huì)的極力推廣和舉辦國(guó)對(duì)奧林匹克精神的認(rèn)同也逐漸使得奧運(yùn)會(huì)在更廣的范圍開(kāi)展。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律及法規(guī)的不斷完善,奧運(yùn)會(huì)籌辦者和贊助商的排他性地位得以強(qiáng)化,通過(guò)舉辦和籌

13、辦奧運(yùn)會(huì)為舉辦國(guó)和各國(guó)企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇,從而使奧運(yùn)會(huì)得以持續(xù)發(fā)展,這是“止?fàn)帯薄?北京冬奧會(huì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過(guò)程概述1冬奧會(huì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利構(gòu)成要素2.1.1權(quán)利主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利主體是具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事關(guān)系、擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán),并能夠承擔(dān)其民事義務(wù)的主體。而民事主體則由民法規(guī)定,既可以是公民、法人,也可以為社會(huì)組織,并需要有獨(dú)立承擔(dān)民事義務(wù)的行為能力。奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利主體是依法擁有奧林匹克無(wú)形資產(chǎn)的權(quán)利主體,并且包括由奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體授權(quán)使用其智力成果的人或組織。國(guó)際奧委會(huì)、國(guó)家?jiàn)W委會(huì)及各界奧運(yùn)會(huì)組織雖共享諸如奧林匹克會(huì)徽、會(huì)歌、會(huì)旗、吉祥物等智力成果,但并非是這些智力

14、成果的共同權(quán)利主體。在2022年北京冬奧會(huì)中,奧林匹克五環(huán)標(biāo)志、奧林匹克格言、會(huì)旗等通用的奧林匹克智力成果的權(quán)利主體是國(guó)際奧委會(huì),而各國(guó)奧委會(huì)的會(huì)徽、會(huì)旗等智力成果的權(quán)利主體則為各國(guó)奧委會(huì)。在北京2022年冬奧會(huì)的籌辦與舉辦過(guò)程中,北京冬奧會(huì)會(huì)徽、會(huì)旗、吉祥物、獎(jiǎng)牌、證書(shū)等智力成果的權(quán)利主體則為北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)組織委員會(huì)。2.1.2權(quán)利客體知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利客體是反映并體現(xiàn)奧林匹克運(yùn)動(dòng)的智力成果,并且是具有知名度和商業(yè)價(jià)值的各種智力創(chuàng)造印。例如,奧林匹克五環(huán)標(biāo)志體現(xiàn)了奧林匹克精神的內(nèi)涵,并隨之具有了一系列的商業(yè)宣傳價(jià)值。奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)涵蓋內(nèi)容廣泛,視角不同其分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同。根據(jù)

15、國(guó)際奧委會(huì)的規(guī)定、我國(guó)發(fā)布的奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例及己有的研究可以從權(quán)利表現(xiàn)形式和權(quán)利主體的差異對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行不同角度的分類(lèi)。根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)表現(xiàn)形式,可以將奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)分為商標(biāo)、版權(quán)、專(zhuān)利、特殊標(biāo)志和奧林匹克標(biāo)志等多種形態(tài)。具體表現(xiàn)形式包括平面圖案(例如五環(huán)標(biāo)志、會(huì)徽等)、平面藝術(shù)文字、音樂(lè)作品、表演作品、影視作品、廣告設(shè)計(jì)等多個(gè)方面。也可按照權(quán)利主體的差異劃分為4類(lèi)。第1類(lèi)是國(guó)際奧委會(huì)(IOC)的專(zhuān)有權(quán)利,例如五環(huán)標(biāo)志、奧運(yùn)會(huì)會(huì)旗、會(huì)徽、會(huì)歌等。第2類(lèi)是北京冬奧組委在申辦、籌辦、舉辦北京2022年冬奧會(huì)過(guò)程中及賽后工作中形成的權(quán)利,例如北京2022年冬奧會(huì)申辦委員會(huì)的標(biāo)志,2022年

16、冬奧會(huì)專(zhuān)有名稱(chēng)或其組合,2022年冬奧會(huì)會(huì)徽,2022年冬奧會(huì)會(huì)旗和口號(hào),2022年冬奧會(huì)吉祥物、奧運(yùn)火炬的獨(dú)特設(shè)計(jì)和相關(guān)的鑄模,2022年冬奧會(huì)證書(shū),各種2022年冬奧會(huì)組織委員會(huì)的出版物及2022年冬奧會(huì)相關(guān)的數(shù)據(jù)庫(kù)等。第3類(lèi)是國(guó)家(地區(qū))冬奧組委會(huì)的權(quán)利,包括國(guó)家冬奧組委會(huì)名稱(chēng)和徽標(biāo)。以上3種類(lèi)型的奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行使需要國(guó)際奧委會(huì)(IOC)的授權(quán),其授權(quán)根據(jù)是主辦城市合同與奧林匹克憲章。第4類(lèi)是組織或個(gè)人依法獲得的冬奧會(huì)授權(quán),例如獲得2022年冬奧會(huì)的新媒體轉(zhuǎn)播權(quán)與2022年冬奧會(huì)相關(guān)性較強(qiáng)的商品。該種類(lèi)型的奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是基于不同國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律來(lái)行使。奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不

17、同分類(lèi)對(duì)其權(quán)利的保護(hù)具有實(shí)質(zhì)性的意義。與冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的商品的形式多樣性也決定了對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)應(yīng)是多方位的、因侵權(quán)方式而異。2.1.3權(quán)利內(nèi)容知識(shí)產(chǎn)權(quán)涵蓋著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán),其法律依據(jù)是中華人民共和國(guó)著作權(quán)法中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法中華人民共和國(guó)商標(biāo)法而由于奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)并無(wú)專(zhuān)利,因此,對(duì)專(zhuān)利權(quán)不做討論。奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)大致可分為著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)。著作權(quán)包括以下4個(gè)方面:1)自從奧運(yùn)會(huì)具備公平競(jìng)技的特征,便產(chǎn)生了公開(kāi)信息權(quán);2)奧運(yùn)會(huì)的高水平競(jìng)技特征催生了奧運(yùn)會(huì)體育競(jìng)賽表演權(quán);3)奧運(yùn)會(huì)的商業(yè)化運(yùn)作模式產(chǎn)生了奧運(yùn)會(huì)商標(biāo)權(quán)、奧運(yùn)會(huì)廣告權(quán)及奧運(yùn)會(huì)賽事轉(zhuǎn)播權(quán);4)奧運(yùn)會(huì)知識(shí)的系統(tǒng)性催生了著作

18、權(quán)。在體育競(jìng)賽表演權(quán)中,奧組委授權(quán)個(gè)人或組織通過(guò)電視、網(wǎng)絡(luò)等新聞媒體進(jìn)行直播、轉(zhuǎn)播并向其收取一定的費(fèi)用,便形成了奧運(yùn)會(huì)電視轉(zhuǎn)播權(quán),并與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)中的傳播權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)相對(duì)應(yīng)。奧運(yùn)會(huì)中的體育競(jìng)賽現(xiàn)場(chǎng)凝結(jié)了運(yùn)動(dòng)員、幕后人員、裁判員的智力并投入了大量的物力和財(cái)力,觀(guān)眾通過(guò)廣播、電視等新聞媒體觀(guān)看的體育賽事包含了運(yùn)動(dòng)員的表演權(quán)與奧運(yùn)會(huì)的轉(zhuǎn)播權(quán),因此,奧運(yùn)會(huì)的轉(zhuǎn)播權(quán)是著作權(quán)與鄰接權(quán)的重合。此外,奧運(yùn)會(huì)商標(biāo)權(quán)是對(duì)國(guó)際奧委會(huì)專(zhuān)有權(quán)利、各國(guó)奧委會(huì)及奧組委相關(guān)組織奧運(yùn)會(huì)會(huì)徽、會(huì)旗、口號(hào)等相關(guān)標(biāo)志的",具體刨舌商桶主冊(cè)、許可、程上、侵權(quán)認(rèn)定等。2. 2冬奧會(huì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為識(shí)別奧林匹克知識(shí)產(chǎn)

19、權(quán)的侵權(quán)是指未經(jīng)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體授權(quán),以商業(yè)為目的,擅自使用權(quán)利主體的相關(guān)智力成果,并損害奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體利益的不當(dāng)行為奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)有以下幾個(gè)認(rèn)定依據(jù):1)行為違反相關(guān)法律;2)故意侵犯;3)己經(jīng)造成權(quán)利人損失;4)侵權(quán)行為與造成損失之間存在因果關(guān)系。從法律上講,雖然追求商業(yè)利益產(chǎn)生的侵權(quán)行為被認(rèn)定為知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。2.2.1非牟利性的不當(dāng)使用非牟利性的不當(dāng)使用是指組織或個(gè)人并非出于商業(yè)目的,使用奧林匹克標(biāo)志、作品及其他成果,這類(lèi)屬于非故意性的誤用與不了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的錯(cuò)用。主要表現(xiàn)為以下兒種情況:1)由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)欠缺與忽視的原因?qū)е聦?duì)北京2022年冬奧會(huì)標(biāo)志的誤用

20、;2)基于北京2022年冬奧會(huì)標(biāo)志進(jìn)行添加或篡改形成相近或相似的圖形用于宣傳;3)在非體育性質(zhì)活動(dòng)中以裝飾、美觀(guān)為由不當(dāng)使用北京2022年冬奧會(huì)標(biāo)志伺。例如,一些組織以參加體育健身活動(dòng)為由將奧林匹克標(biāo)志用于其宣傳材料、月艮裝上,雖然并未以其營(yíng)利,但是也沒(méi)有獲得授權(quán),依然屬于實(shí)際侵權(quán)。2.2.2牟利性的故意侵權(quán)使用1)未經(jīng)許可生產(chǎn)和銷(xiāo)售帶有北京2022年冬奧會(huì)標(biāo)志的商品?!皧W運(yùn)商品特許計(jì)劃”是冬奧會(huì)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)部門(mén)的重要任務(wù)。北京2022年冬奧組委有權(quán)與企業(yè)通過(guò)簽訂合同,授權(quán)給部分企業(yè)生產(chǎn)、銷(xiāo)售、廣告宣傳帶有北京2022年冬奧會(huì)標(biāo)志的特許商品。任何組織和個(gè)人在未經(jīng)授權(quán)的前提下生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)帶有北京202

21、2年冬奧會(huì)標(biāo)志的商品都構(gòu)成侵權(quán)行為。此類(lèi)侵權(quán)行為具體可表現(xiàn)為:在各大網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)發(fā)布帶有北京2022年冬奧會(huì)標(biāo)志的商品信息;建立帶有北京2022年冬奧會(huì)標(biāo)志的任何商品的生產(chǎn)線(xiàn),并進(jìn)行銷(xiāo)售;設(shè)立盜版的北京2022年冬奧會(huì)紀(jì)念品網(wǎng)站進(jìn)行銷(xiāo)售等。2)非法使用北京2022年冬奧會(huì)標(biāo)志或文字設(shè)立網(wǎng)站、創(chuàng)建新媒體賬號(hào)。北京2022年冬奧會(huì)的識(shí)別標(biāo)志包括會(huì)徽、主題文字、吉祥物等相關(guān)智力成果,是奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分,是代表北京2022年冬奧會(huì)的智力成果的最主要載體。其侵權(quán)方式主要表現(xiàn)為運(yùn)用北京2022年冬奧會(huì)的標(biāo)志建立非北京2022年冬奧組委官方的奧運(yùn)會(huì)相關(guān)網(wǎng)站或者是自媒體賬號(hào),發(fā)布有關(guān)北京2022

22、年冬奧會(huì)的一些新聞、信息、資料等,并且在其中可能會(huì)植入一些假冒偽劣商品信息,誘導(dǎo)讀者進(jìn)行購(gòu)物消費(fèi),從而因?yàn)楸本?022年冬奧會(huì)標(biāo)志的吸引造成消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)損失及對(duì)北京2022年冬奧組委權(quán)利的損害。3)以北京2022年冬奧會(huì)標(biāo)志、主題口號(hào)進(jìn)行廣告宣傳營(yíng)利。由于北京2022年冬奧會(huì)的高知名度,以北京2022年冬奧會(huì)知識(shí)進(jìn)行謀利的不法行為依然存在。主要表現(xiàn)在:某些企業(yè)或個(gè)人運(yùn)用北京2022年冬奧會(huì)口號(hào)、主題文字等視覺(jué)識(shí)別標(biāo)志宣傳其偽劣商品;借北京2022年冬奧組委之名進(jìn)行招商非法謀取利益。例如,某滑雪度假村借北京2022年冬奧會(huì)申辦之際,運(yùn)用北京2022年冬奧會(huì)申奧的標(biāo)志、口號(hào)等信息進(jìn)行廣告宣傳,已違

23、反了奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例有關(guān)條款。1. 3冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過(guò)程的階段劃分北京2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的全過(guò)程分為3個(gè)階段:權(quán)利取得階段、權(quán)利行使階段及權(quán)利救濟(jì)階段。根據(jù)奧林匹克憲章與任瀕市合同,在北京2022年冬奧會(huì)申辦成功至結(jié)束當(dāng)年的12月31日期間,由北京2022年冬奧組委會(huì)繼承申辦、籌辦、舉辦冬奧會(huì)過(guò)程中及賽后工作中形成的、除國(guó)際奧委會(huì)(IOC)專(zhuān)屬的奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)以外的所有權(quán)利倒。待權(quán)利人解散后,此部分奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)將移交給國(guó)際奧委會(huì),即主辦國(guó)國(guó)家(地區(qū))奧委會(huì)的權(quán)利在此期間由北京2022年冬奧組委會(huì)行使。2.3.1權(quán)利取得階段(簽署知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議一劃分所有權(quán))奧

24、林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要特點(diǎn)之一是權(quán)利人特定,即國(guó)際奧委會(huì)、冬奧會(huì)組織委員會(huì)與國(guó)家(地區(qū))奧委會(huì),而奧林匹克標(biāo)志的設(shè)計(jì)者不能成為權(quán)利人。取得奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要有效的權(quán)利轉(zhuǎn)讓?zhuān)赐ㄟ^(guò)與奧林匹克標(biāo)志的作者簽署知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的公示間o知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的公示,主要是依法定程序完成注冊(cè)等,具體是指通過(guò)商標(biāo)、版權(quán)、特殊標(biāo)志等注冊(cè)備案流程,以及根據(jù)各國(guó)奧林匹克標(biāo)志保護(hù)的特殊規(guī)則,完成法律保護(hù)所需要件的公示。針對(duì)北京2022年冬奧會(huì),北京冬奧組委將其會(huì)徽、口號(hào)、吉祥物等進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)。北京冬奧組委結(jié)合國(guó)際條約、歷屆冬奧會(huì)慣例和奧林匹克運(yùn)動(dòng)的國(guó)際影響力,與國(guó)際奧委會(huì)合作,對(duì)北京2022年冬奧

25、會(huì)會(huì)徽、口號(hào)、吉祥物進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè),并且對(duì)北京2022年冬奧會(huì)會(huì)徽等標(biāo)志在100多個(gè)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行了相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)。北京2022年冬奧組委對(duì)北京2022年冬奧會(huì)會(huì)徽、吉祥物、冬奧會(huì)單項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)圖標(biāo)、冬奧會(huì)火炬外觀(guān)圖形等進(jìn)行了版權(quán)登記,著作權(quán)均屬于北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)組織委員會(huì)。北京2022年冬奧組委還對(duì)特殊標(biāo)志,例如志愿者標(biāo)志等進(jìn)行了備案。2.3.2權(quán)利行使階段(在有關(guān)行政管理部門(mén)備案全方位產(chǎn)權(quán)保護(hù))根據(jù)我國(guó)對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)規(guī)定,權(quán)利人可通過(guò)與使用人簽訂許可合同等方式行使權(quán)利。根據(jù)奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例及奧林匹克標(biāo)志備案及管理辦法,奧林匹克標(biāo)志獲得保護(hù)的前提是將奧林匹克標(biāo)志提交國(guó)

26、務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門(mén),由國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門(mén)公告。在我國(guó),奧林匹克標(biāo)志等的備案也是公告方式之一間o對(duì)奧林匹克標(biāo)志進(jìn)行備案,可有效保證奧林匹克標(biāo)志不被他人非法利用。北京2022年冬奧組委已經(jīng)對(duì)包括北京2022年冬奧會(huì)會(huì)徽、口號(hào)、吉祥物等在內(nèi)的多項(xiàng)奧林匹克標(biāo)志在海關(guān)進(jìn)行了備案。按照法律、法規(guī)和備案信息,中國(guó)海關(guān)將主動(dòng)采取行動(dòng)保護(hù)北京2022年冬奧會(huì)標(biāo)志。不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)階段之間可互補(bǔ),目的是對(duì)北京2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行全方位保護(hù)。2. 3.3權(quán)利救濟(jì)階段(司法救濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)終極保護(hù))對(duì)權(quán)利的司法救濟(jì)是所有權(quán)利的終極救濟(jì)手段,保護(hù)北京2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也不例外。值得強(qiáng)調(diào)的是,我國(guó)對(duì)奧林

27、匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政支持占了很大的比重。北京2022年冬奧會(huì)即將舉辦,當(dāng)前奧林匹克相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為高發(fā)明,這就需要叫涼2022年冬奧會(huì)標(biāo)志保護(hù)與北京2022年冬奧會(huì)商標(biāo)注冊(cè)為重點(diǎn),出臺(tái)相應(yīng)的法規(guī)來(lái)明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容,開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng),嚴(yán)查北京2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為,為北京2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提供切實(shí)保障。3北京2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的機(jī)制基礎(chǔ)1北京2008年奧運(yùn)會(huì)以來(lái)的奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制北京2022年冬奧會(huì)是我國(guó)第2次舉辦奧運(yùn)會(huì),2008年我國(guó)成功舉辦了第29屆夏季奧運(yùn)會(huì),由2001年申奧成功到2008年舉辦,再到2015年冬奧會(huì)申辦成功,我國(guó)已經(jīng)建立

28、了一系列保護(hù)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的機(jī)制。北京2008年夏季奧運(yùn)會(huì)在預(yù)防與稽查奧運(yùn)會(huì)標(biāo)志侵權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)侵權(quán)等方面積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。在北京2008年奧運(yùn)會(huì)標(biāo)志使用上,北京奧組委在國(guó)家工商總局進(jìn)行了198個(gè)特殊標(biāo)志的備案,與贊助商、供應(yīng)商、合作商等共同進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)備案,并聯(lián)合國(guó)家工商行政部門(mén)、海關(guān)部門(mén)、公安部門(mén)等對(duì)各類(lèi)奧林匹克標(biāo)志侵權(quán)商品進(jìn)行查處。自北京2008年夏季奧運(yùn)會(huì)舉辦以來(lái),奧組委在對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上形成了一系列機(jī)制。3.1.1設(shè)立了法律事務(wù)部門(mén)在北京獲得夏季奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)后不久,北京奧組委便成立了法律事務(wù)部,專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)解決北京奧組委相關(guān)的法律問(wèn)題,主要研究北京奧組委各項(xiàng)目的法律適用性,負(fù)

29、責(zé)解決訴訟和仲裁事務(wù),并解決奧運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)問(wèn)題等。其中,法律事務(wù)部的最重要職責(zé)便是負(fù)責(zé)起草、審查北京奧組委與其他組織簽訂的合同,并行使權(quán)益保障。北京奧組委首次通過(guò)招投標(biāo)的方式選擇合作的律師事務(wù)所,形成了以職業(yè)律師為骨干,內(nèi)外結(jié)合、內(nèi)外有別的法律事務(wù)機(jī)構(gòu),創(chuàng)新了奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律工作機(jī)制。3.1.2頒布了一系列法律法規(guī)首先,根據(jù)奧林匹克憲章,奧林匹克標(biāo)志、會(huì)旗、格言、會(huì)徽、火炬等專(zhuān)有使用權(quán)歸屬于國(guó)際奧委會(huì)。我國(guó)在北京2008年奧運(yùn)會(huì)舉辦之前也形成了一系列關(guān)于奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律及法規(guī)。例如:2001年北京市發(fā)布了北京奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定,闡述了奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為;

30、2002年出臺(tái)的奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例明確了奧林匹克標(biāo)志保護(hù)的責(zé)任部門(mén)。除此之外,我國(guó)基于已有的中華人民共和國(guó)著作權(quán)法中華人民共和國(guó)商標(biāo)法等發(fā)布了保護(hù)奧林匹克標(biāo)志的聲明2008年第29屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)主辦城市合同等,同口寸,我國(guó)加入的保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約也為奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)奠定了法律基礎(chǔ)啟。在立法和執(zhí)法2個(gè)方面,我國(guó)針對(duì)奧林匹克標(biāo)志的保護(hù)已經(jīng)形成了法律和行政法規(guī),包括地方性法規(guī),并形成了行政保護(hù)與司法保護(hù)并存的二元保護(hù)機(jī)制,這說(shuō)明奧林匹克標(biāo)志的保護(hù)既可以直接適用奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例,也可適用中華人民共和國(guó)商標(biāo)法等法律和法規(guī)。可以說(shuō),上述這些法律、法規(guī)構(gòu)成了北京202

31、2年冬奧會(huì)奧林匹克知時(shí)權(quán)僦的法律釧2. 2北京2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制有待完善3.2.1完善侵權(quán)多元解決機(jī)制從上文分析可見(jiàn),我國(guó)對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)主要依靠行政保護(hù)。而奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的部分內(nèi)容己超出了我國(guó)現(xiàn)有法律和法規(guī)的框架。例如,北京2022年冬奧會(huì)賽時(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),超出了現(xiàn)有法規(guī)限定的時(shí)間期限。北京2022年冬奧會(huì)賽時(shí)只有短短的十幾天,如果按照原則性程序,侵權(quán)行為尚未得到制止,賽事可能己經(jīng)結(jié)束。因此,建立即時(shí)且多方的侵權(quán)行為解決機(jī)制是必要的。3. 2.2明確界定隱性市場(chǎng)侵權(quán)行為網(wǎng)絡(luò)盜版、新媒體盜用等屬于“隱性市場(chǎng)侵權(quán)行為“,但是根據(jù)各國(guó)法律和司法實(shí)踐,隱性市場(chǎng)侵權(quán)行為還

32、難以被定性為違法行為,實(shí)際上這類(lèi)侵權(quán)行為難以鑒定,并且對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益損害并不小于直接侵權(quán)行為。筆者認(rèn)為,“潛在商業(yè)目的行為”就是上述的隱性市場(chǎng)侵權(quán)行為。在奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例中雖闡述了侵權(quán)行為,但只限于奧林匹克標(biāo)志的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。在實(shí)際的新媒體侵權(quán)行為中不僅限于奧林匹克標(biāo)志,新媒體平臺(tái)基于用戶(hù)人群廣泛、傳播快、信息內(nèi)容多樣化的特點(diǎn)更為北京2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為提供了可乘之機(jī),導(dǎo)致任何個(gè)人或組織都可以在新媒體平臺(tái)中發(fā)布關(guān)于北京2022年冬奧會(huì)的言論、圖片等信息,易滋生視頻盜版轉(zhuǎn)播、盜版特許商品交易等知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。當(dāng)前,對(duì)隱性市場(chǎng)侵權(quán)行為缺乏準(zhǔn)確的界定,更沒(méi)有防范

33、措施與應(yīng)對(duì)方法。這種隱性市場(chǎng)侵權(quán)行為既不利于北京2022年冬奧會(huì)的商業(yè)運(yùn)作,也不利于相關(guān)執(zhí)法部門(mén)處理侵權(quán)糾紛。4北京2022年冬奧會(huì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)措施1北京2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度應(yīng)兼顧國(guó)際慣例與國(guó)內(nèi)實(shí)際在北京2022年冬奧會(huì)申辦期間,冬奧申委會(huì)就公布了關(guān)于北京2022年冬奧會(huì)中辦標(biāo)志和會(huì)徽的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事宜公告,從奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的取得、行使和救濟(jì)方面進(jìn)行了規(guī)范。我國(guó)己制定了一系列規(guī)范性文件,包括奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例北京市奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定,都對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IPR)的保護(hù)進(jìn)行了明確規(guī)定邱;此外,奧林匹克標(biāo)志保護(hù)需適用法律(指狹義的法律,例如中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法

34、)的情形中,我國(guó)也發(fā)布了一系列文件,指導(dǎo)以上法律的適用。隨著4瞬2022年冬奧會(huì)的臨近,為了更有針對(duì)性地防范奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為,各級(jí)政府部門(mén)出臺(tái)了多項(xiàng)規(guī)定,指導(dǎo)開(kāi)展奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也明確表示協(xié)助做好北京2022年冬奧會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。此外,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和2022年冬奧會(huì)協(xié)辦城市張家口簽署了聯(lián)合保護(hù)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的協(xié)議。筆者建議基于國(guó)內(nèi)實(shí)際并結(jié)合國(guó)際慣例來(lái)設(shè)計(jì)北京2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度。在國(guó)際慣例中,奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要包括2項(xiàng)工作:奧林匹克運(yùn)動(dòng)相關(guān)智力成果依法獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)、依法定程序完成注冊(cè)等,例如,將北京2022年冬奧會(huì)會(huì)徽進(jìn)行商標(biāo)注

35、冊(cè)保護(hù);按照國(guó)際慣例與開(kāi)閉幕式的主創(chuàng)人員簽署協(xié)議等。我國(guó)相關(guān)執(zhí)法部門(mén)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織保護(hù)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)在全面結(jié)合我國(guó)實(shí)際的同時(shí)應(yīng)再參照國(guó)際慣例。2016年8月12日,北京冬奧組委發(fā)布北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)組織委員會(huì)公告,明確表示任何組織或個(gè)人使用有關(guān)北京2022年冬奧會(huì)相關(guān)的奧林匹克標(biāo)志包括北京2022年冬奧會(huì)組委會(huì)的任何標(biāo)志等,須經(jīng)北京冬奧組委許可g;但是,網(wǎng)絡(luò)盜版、新媒體侵權(quán)行為等持續(xù)發(fā)生,例如邛急性市場(chǎng)侵權(quán)行為”o北京2022年冬奧組委將會(huì)對(duì)隱性市場(chǎng)侵權(quán)行為實(shí)施嚴(yán)格的監(jiān)控措施,以維護(hù)相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益。針對(duì)我國(guó)的實(shí)際情況,北京2022年冬奧組委既要保護(hù)北京2022年冬奧會(huì)贊助

36、商的利益,也要結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有法律及公眾對(duì)北京2022年冬奧會(huì)的普遍認(rèn)知,應(yīng)對(duì)較為典型且社會(huì)影響較大的“隱性市場(chǎng)侵權(quán)行為”進(jìn)行防范。具體而言,應(yīng)在廣告宣傳等領(lǐng)域,對(duì)雖然沒(méi)有直接使用奧林匹克標(biāo)志,但北京2022年冬奧會(huì)標(biāo)志權(quán)利人認(rèn)為,要事先防范冬奧會(huì)贊助商和運(yùn)動(dòng)員形象利益受到實(shí)質(zhì)性的損害且問(wèn)題典型、影響廣的商業(yè)廣告宣傳出現(xiàn)違反北京2022年冬奧會(huì)申辦承諾的情況17O2以行政機(jī)關(guān)主導(dǎo)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的實(shí)施我國(guó)對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)形成了以行政手段保護(hù)為主的保護(hù)模式。首先,國(guó)家工商行政管理部門(mén)和中國(guó)海關(guān)是我國(guó)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要行政部門(mén)。北京奧組委與相關(guān)行政部門(mén)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織配合開(kāi)展奧林

37、匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作,具體包括海關(guān)、公安局、版權(quán)局、城管、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機(jī)構(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理組織等,開(kāi)展有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的工作。其次,由于我國(guó)現(xiàn)有法律不能全部覆蓋奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍。對(duì)于非商標(biāo)(特殊標(biāo)志)、著作權(quán)、專(zhuān)利的奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán),特別是北京奧組委防范和制止的隱性市場(chǎng)行為問(wèn)題,很難準(zhǔn)確地直接適用法律。為了履行北京申辦2022年冬奧會(huì)的承諾,在奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的類(lèi)似問(wèn)題上,訴諸行政手段也就在所難免。4.3規(guī)范和治理隱性市場(chǎng)侵權(quán)行為我國(guó)在北京2008年夏季奧運(yùn)會(huì)舉辦經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,已經(jīng)形成了一定的奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,但是在隱性市場(chǎng)中依然存在著對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)智力成果的侵權(quán)行為,現(xiàn)行法

38、律、法規(guī)對(duì)某些未造成事實(shí)損害的隱性市場(chǎng)侵權(quán)行為并未做規(guī)定。對(duì)此,國(guó)際奧委會(huì)已經(jīng)將其認(rèn)定為“隱性市場(chǎng)”抑或是“非知識(shí)產(chǎn)權(quán)的隱性侵權(quán)”,并要求北京2022年冬奧組委協(xié)助行政執(zhí)法部門(mén)稽查此類(lèi)侵權(quán)行為,協(xié)助北京市政府做好2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作,防止隱性市場(chǎng)侵權(quán)行為的發(fā)生。此類(lèi)侵權(quán)事件的處理可以參考2006年都靈冬奧會(huì)的做法:除了奧林匹克標(biāo)志、冬奧會(huì)標(biāo)志等,包括意圖使人聯(lián)想到奧林匹克運(yùn)動(dòng)、冬奧會(huì)的相關(guān)文字、標(biāo)志等都不得被注冊(cè)為商標(biāo)或作其他營(yíng)利之用。我國(guó)奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例應(yīng)明確隱性市場(chǎng)侵權(quán)行為的范圍、北京冬奧組委防范隱性市場(chǎng)侵權(quán)行為的責(zé)任與隱性市場(chǎng)侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,使我國(guó)在治理隱性市

39、場(chǎng)侵權(quán)行為方面有法可依。4.4通過(guò)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)傳播奧林匹克精神自1984年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)中將奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、收益權(quán)相分離的特許經(jīng)營(yíng)模式產(chǎn)生之后,承辦奧運(yùn)會(huì)的組織由此可以通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓獲得巨大經(jīng)濟(jì)利益。自此,奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)便與奧運(yùn)會(huì)的舉辦不可分割。對(duì)奧運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是為了奧林匹克標(biāo)志、口號(hào)、廣告等權(quán)利使奧運(yùn)會(huì)組織者能夠獲得更多經(jīng)濟(jì)利益。奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身就蘊(yùn)含著豐富的奧林匹克精神內(nèi)涵,對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)本質(zhì)上是為了促進(jìn)奧林匹克運(yùn)動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展、傳播奧林匹克知識(shí)、弘揚(yáng)奧林匹克精神。例如,對(duì)奧林匹克五環(huán)標(biāo)志的保護(hù)也意味著保護(hù)奧林匹克精神。而奧林匹克精神和

40、奧林匹克知識(shí)的廣泛傳播也能為人們對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)與保護(hù)提供智力支持。5結(jié)束語(yǔ)雖然我國(guó)己經(jīng)成功舉辦了第29屆北京夏季奧運(yùn)會(huì),對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也有了一定的經(jīng)驗(yàn),但在北京2022年冬奧會(huì)即將舉辦的背景下,應(yīng)盡快完善奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)與保護(hù)的研究,北京2022年冬奧組委等相關(guān)部門(mén)對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為應(yīng)加大協(xié)同治理力度。筑牢我國(guó)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的機(jī)制基礎(chǔ),為北京2022年冬奧會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供機(jī)制和法律保障。參考文獻(xiàn):1 張玉超,栗麗中國(guó)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的若干問(wèn)題J.體育學(xué)刊,2003,10(3):7.2 蔡虹.論奧林匹克標(biāo)志的法律保護(hù)J.法學(xué)

41、評(píng)論,2008(2):151.陽(yáng)錫禹,李澤波,代天修奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其法律保護(hù)卬.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2003(5):16.(下轉(zhuǎn)第543頁(yè))楊天翼.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的歐洲職業(yè)足球轉(zhuǎn)會(huì)制度演進(jìn)分析J.東岳論叢,2010,31(3):134.5 雷震.中國(guó)足球職業(yè)球員轉(zhuǎn)會(huì)制度的變遷與法治化J.河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2013,36(6):145.6 楊獻(xiàn)南,于振峰我國(guó)職業(yè)足球轉(zhuǎn)會(huì)制度變遷的自組織演化:誘因、動(dòng)力及路徑J.體育科學(xué),2018,38(8):86.7 國(guó)家體育總局政策法規(guī)司.國(guó)家體育總局體育哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究成果匯編(體育產(chǎn)業(yè)卷2001-2006)M.北京:人民體育出版社,2009:389.8 朱志斌,李泓,賈文彤對(duì)我國(guó)職業(yè)足球轉(zhuǎn)會(huì)制度的研究J,河北體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005,19(3):6.9 中國(guó)足協(xié).中國(guó)足球協(xié)會(huì)運(yùn)動(dòng)員身份及轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)定A.2OO6.10 中國(guó)足協(xié).中國(guó)足球協(xié)會(huì)運(yùn)動(dòng)員身份及轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)定A.2OO7.11 中國(guó)足協(xié).中國(guó)足球協(xié)會(huì)球員身份及轉(zhuǎn)會(huì)管理規(guī)定A,2O15.12 中國(guó)足協(xié).中國(guó)足球協(xié)會(huì)球員身份及轉(zhuǎn)會(huì)暫行規(guī)定A,2O10.13 中國(guó)足協(xié).關(guān)于調(diào)整中超、中甲聯(lián)賽U23球員出場(chǎng)政策的通知A,2017.14 中國(guó)足協(xié).關(guān)于調(diào)整青少年球員轉(zhuǎn)會(huì)與培訓(xùn)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)管理制度的實(shí)施意見(jiàn)A.2O18.15 中國(guó)足協(xié)聯(lián)賽執(zhí)行局.關(guān)于2017年夏季

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論