當(dāng)前國(guó)際需求變化對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響

1、當(dāng)前國(guó)際需求變化對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響 趙龍華 郭朝先 發(fā)布時(shí)間:2012-02-17    內(nèi)容提要：當(dāng)前國(guó)際需求變化的特點(diǎn)是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的需求相對(duì)下降、新興經(jīng)濟(jì)體需求相對(duì)上升。對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)外部需求而言，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的需求仍居于主導(dǎo)地位，但重要性程度有所降低，而來(lái)自新興經(jīng)濟(jì)體的需求則呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。盡管?chē)?guó)際金融危機(jī)加快了國(guó)際需求向新興經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)變的步伐，但發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體需求的下降很難直接由新興經(jīng)濟(jì)體需求的擴(kuò)張來(lái)彌補(bǔ)，中國(guó)產(chǎn)業(yè)外部需求條件在一定時(shí)間內(nèi)將呈惡化狀態(tài)。這給中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展既帶來(lái)直接的威脅，又展帶來(lái)潛在的機(jī)遇。關(guān)鍵詞：中國(guó)產(chǎn)業(yè)，國(guó)際需求，新興經(jīng)濟(jì)體，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體一、當(dāng)前國(guó)際

2、需求變化的特點(diǎn)1.發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體需求相對(duì)下降，新興經(jīng)濟(jì)體需求相對(duì)上升（1）新興經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口增速大幅高于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，并較快擺脫金融危機(jī)的影響。如表1所示，2000-2009年，北美、歐洲、日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的進(jìn)口貿(mào)易年均增長(zhǎng)僅為1%，遠(yuǎn)低于世界平均增長(zhǎng)3%的水平；相反，中南美洲、獨(dú)聯(lián)體、亞洲（日本除外）等新興經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口增速高出世界平均水平的1倍及以上，其中，中國(guó)、印度、獨(dú)聯(lián)體國(guó)家平均增長(zhǎng)速度超過(guò)10%。在金融危機(jī)的沖擊下，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，各國(guó)進(jìn)口受到?jīng)_擊，但新興經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)普遍好于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，其中，中國(guó)、印度表現(xiàn)尤其突出。最新統(tǒng)計(jì)表明，2010年初新興經(jīng)濟(jì)體的國(guó)際貿(mào)易量已超過(guò)危機(jī)前水平，但發(fā)達(dá)國(guó)家仍然沒(méi)

3、有完全恢復(fù)。（2）新興經(jīng)濟(jì)體逐步成為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體重要出口地，所占比重不斷上升。表2顯示，2000-2009年，美國(guó)、歐盟、日本的出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，其變化趨勢(shì)是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所占比重出現(xiàn)下降，而以“金磚四國(guó)”為代表的新興經(jīng)濟(jì)體所占比重出現(xiàn)上升。就變化幅度而言，2000-2009年“金磚四國(guó)”占?xì)W盟出口市場(chǎng)的比重上升3.0個(gè)百分點(diǎn)，占美國(guó)出口市場(chǎng)的比重上升6.3個(gè)百分點(diǎn)，占日本出口市場(chǎng)的比重上升13.7個(gè)百分點(diǎn)。其中，中國(guó)的貢獻(xiàn)最大。2.制成品國(guó)際貿(mào)易份額相對(duì)下降，燃料和礦產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易份額相對(duì)上升曾幾何時(shí)，國(guó)際貿(mào)易中存在初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格不斷下降而制成品價(jià)格不斷上升的趨勢(shì)，這種初級(jí)產(chǎn)品和制成品價(jià)格

4、之間的差距被形象地稱為“剪刀差”。由于發(fā)達(dá)國(guó)家提供的產(chǎn)品以制成品為主，發(fā)展中國(guó)家提供的產(chǎn)品以初級(jí)產(chǎn)品為主，所以國(guó)際貿(mào)易中存在的“剪刀差”導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際交換中處于十分不利的境地，嚴(yán)重?fù)p害了發(fā)展中國(guó)家的利益，甚至出現(xiàn)了資源越富有的國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)越落后的現(xiàn)象，出現(xiàn)“資源詛咒”的問(wèn)題。20世紀(jì)90年代以來(lái)，以中國(guó)、印度等為主要代表的新興經(jīng)濟(jì)體的興起改變了這種趨勢(shì)。進(jìn)入21世紀(jì)，新興經(jīng)濟(jì)體工業(yè)化、城市化進(jìn)程明顯加速，對(duì)原料、能源、礦產(chǎn)品等需求明顯增多，徹底扭轉(zhuǎn)了“剪刀差”，甚至出現(xiàn)了資源和初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格上漲幅度遠(yuǎn)大于制成品價(jià)格上漲幅度的狀況。二、國(guó)際需求格局變動(dòng)的程度1.國(guó)際需求向新興經(jīng)濟(jì)體偏轉(zhuǎn)已有

5、時(shí)日，增量意義上的需求格局變動(dòng)早已發(fā)生從相對(duì)較長(zhǎng)的歷史視角看，戰(zhàn)后各地進(jìn)口占世界需求的份額一直處于變動(dòng)過(guò)程。歐洲、北美出現(xiàn)先上升、后下降的變化趨勢(shì)（北美1973年為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，歐洲2000年前后為轉(zhuǎn)折點(diǎn)），中南美洲、非洲呈現(xiàn)先急劇下降、后緩慢上升的特點(diǎn)。分國(guó)別而言，美國(guó)進(jìn)口份額在2000年之前總體呈上升趨勢(shì)，但2000年之后出現(xiàn)下降，盡管如此，美國(guó)始終占據(jù)第一大進(jìn)口市場(chǎng)地位。德國(guó)在20世紀(jì)60年代前進(jìn)口份額快速上升，此后基本保持穩(wěn)定，維持世界第二大進(jìn)口國(guó)地位，但在2009年被中國(guó)超過(guò)。與此相反，中國(guó)進(jìn)口份額總體呈上升趨勢(shì)，在1983年之前，中國(guó)的進(jìn)口在世界總進(jìn)口中的地位微不足道，僅1%左右，但此后

6、，中國(guó)的進(jìn)口份額急劇上升，2009年中國(guó)的進(jìn)口份額超過(guò)8%，并取代德國(guó)，成為世界第二大進(jìn)口國(guó)。盡管發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的進(jìn)口需求仍占主體地位，但其所占份額出現(xiàn)了下降，新興經(jīng)濟(jì)體盡管所占份額不占多數(shù)，但是所占份額不斷上升。從進(jìn)口需求總量來(lái)看，盡管?chē)?guó)際需求格局沒(méi)有發(fā)生根本變化，但是從增量意義上說(shuō)國(guó)際需求已經(jīng)發(fā)生了改變。2.國(guó)際金融危機(jī)加快了國(guó)際需求向新興經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)變的步伐，但發(fā)達(dá)國(guó)家需求仍是國(guó)際需求的主體2007年是國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)的前一年，2009年是進(jìn)入危機(jī)爆發(fā)的第二年，比較2007-2009年的進(jìn)口需求變化有助于更清楚地認(rèn)識(shí)金融危機(jī)對(duì)進(jìn)口需求的影響。圖1顯示，2007-2009年，歐盟、美國(guó)、日本等是進(jìn)

7、口貿(mào)易減少較多的地區(qū)，其占世界進(jìn)口需求份額出現(xiàn)下降，而中國(guó)、亞洲其他地區(qū)、中東、非洲其他地區(qū)進(jìn)口貿(mào)易出現(xiàn)增長(zhǎng)或減少較小，其占世界進(jìn)口需求份額出現(xiàn)上升。由此可知，在國(guó)際金融危機(jī)的沖擊下，國(guó)際需求格局的轉(zhuǎn)變正處于加速推進(jìn)中。但也要看到，國(guó)際需求格局并未發(fā)生根本性變化，即還沒(méi)有出現(xiàn)新興經(jīng)濟(jì)體的進(jìn)口總需求高于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口總需求的情況，發(fā)達(dá)國(guó)家仍占主導(dǎo)地位。2007-2009年僅美國(guó)、歐盟、日本三大經(jīng)濟(jì)體占世界進(jìn)口總需求的比重就超過(guò)50%，分別為58.5%、56.6%和54.8%，盡管所占比重有所下降。三、不同經(jīng)濟(jì)體需求對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性出于數(shù)據(jù)的可獲得性，這里僅考察東盟、歐盟、北美自貿(mào)區(qū)、安第斯

8、共同體、南方共同體的市場(chǎng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的重要程度及其變化趨勢(shì)。其中，歐盟和北美自貿(mào)區(qū)代表發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，東盟、安第斯共同體和南方共同體代表新興經(jīng)濟(jì)體。我們知道，度量j地區(qū)對(duì)中國(guó)i產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要程度既可以從中國(guó)產(chǎn)品出口的角度來(lái)度量，也可以從j地區(qū)進(jìn)口中國(guó)i產(chǎn)品的角度來(lái)衡量?；诖?，本文設(shè)計(jì)出一個(gè)重要性程度指數(shù)，把這兩個(gè)方面結(jié)合起來(lái)，其計(jì)算方法是：j地區(qū)對(duì)中國(guó)i產(chǎn)業(yè)的重要性程度指數(shù)Eij出口至j地區(qū)的j產(chǎn)業(yè)占中國(guó)i產(chǎn)業(yè)總出口的比重Ei×j地區(qū)從中國(guó)進(jìn)口i產(chǎn)業(yè)占其i產(chǎn)業(yè)總進(jìn)口的比重Ej。上述計(jì)算公式的優(yōu)點(diǎn)是不僅綜合考慮到中國(guó)出口、他國(guó)進(jìn)口的情況，而且因是兩者的乘積，比單一衡量值變得更大或更

9、小，有助于更直觀感受；地區(qū)對(duì)中國(guó)i產(chǎn)業(yè)的重要性程度及其變化。若出口、進(jìn)口均以百分?jǐn)?shù)計(jì)，則該指數(shù)取值范圍為0-10000，最小值為0，這種情況是兩國(guó)某產(chǎn)業(yè)沒(méi)有進(jìn)出口業(yè)務(wù)；最大值為10000，這種情況是兩國(guó)某產(chǎn)業(yè)互為唯一的進(jìn)出口國(guó)。下面分別從整體產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)、燃料和礦產(chǎn)品生產(chǎn)、制成品進(jìn)行考察。計(jì)算引用的原始數(shù)據(jù)均來(lái)自于WTO數(shù)據(jù)庫(kù)，由于缺乏中國(guó)產(chǎn)品出口到各經(jīng)濟(jì)體的數(shù)據(jù)，以各經(jīng)濟(jì)體從中國(guó)進(jìn)口的數(shù)據(jù)來(lái)代替。1.總體情況計(jì)算表明，從出口比重看，歐盟、北美自貿(mào)區(qū)等以發(fā)達(dá)國(guó)家為主體的經(jīng)濟(jì)體是中國(guó)產(chǎn)品的主要出口市場(chǎng)，2000-2009年占比一直超過(guò)55%，東盟、安第斯共同體、南方共同體3個(gè)新興發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)總需

10、求僅占中國(guó)總出口的10%左右，居于從屬地位。從自中國(guó)進(jìn)口占各經(jīng)濟(jì)體總進(jìn)口比重看，歐盟的比例最小，2000-2009年均未超過(guò)7%，北美自貿(mào)區(qū)的比例最大，2009年達(dá)到17.4%，其他3個(gè)經(jīng)濟(jì)體目前的比例大體接近，在13%左右。從重要性程度指數(shù)來(lái)看（圖2），北美自貿(mào)區(qū)始終是中國(guó)最重要的市場(chǎng)，歐盟次之，東盟再次之，但和歐盟比較接近，安第斯共同體和南方共同體則處于最末位置。但是，從指數(shù)增長(zhǎng)趨勢(shì)看，安第斯共同體和南方共同體則增長(zhǎng)最迅速，顯示出新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的未來(lái)重要性。相反，北美自貿(mào)區(qū)重要性指數(shù)增長(zhǎng)最為緩慢，歐盟情況相對(duì)好一些，東盟處于居中地位。2.農(nóng)業(yè)圖3顯示，由于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上缺

11、乏競(jìng)爭(zhēng)力，各經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)需求對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要程度指數(shù)均不高。相對(duì)來(lái)說(shuō)，東盟和北美自貿(mào)區(qū)重要性程度較高，但東盟維持基本穩(wěn)定，而北美自貿(mào)區(qū)則出現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。歐盟處于居中位置，安第斯共同體和南方共同體則處于微不足道的地位。3.燃料和礦產(chǎn)品生產(chǎn)中國(guó)是國(guó)際上主要的能源和礦產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)，很少出口，燃料和礦產(chǎn)品的重要性程度指數(shù)不高，基本的情況如圖4所示。由于地理距離的原因，東盟是最重要的市場(chǎng)，但不穩(wěn)定，其他4個(gè)經(jīng)濟(jì)體對(duì)中國(guó)燃料和礦產(chǎn)品生產(chǎn)的影響微不足道。4.制造業(yè)從出口比重看，歐盟、北美自貿(mào)區(qū)是中國(guó)制成品的主要出口市場(chǎng)，兩者合計(jì)占比大多數(shù)年份超過(guò)60%，東盟、安第斯共同體、南方共同體3個(gè)新興發(fā)展中國(guó)家市

12、場(chǎng)需求僅占10%左右，處于從屬地位。從變化趨勢(shì)看，北美自貿(mào)區(qū)所占比重出現(xiàn)大幅度下降，歐盟出現(xiàn)相對(duì)溫和的下降，東盟保持大體穩(wěn)定，安第斯共同體和南方共同體則出現(xiàn)了較大幅的增長(zhǎng)。從自中國(guó)進(jìn)口占各經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口比重看，歐盟的比例最小，歷年均不超過(guò)9%，北美自貿(mào)區(qū)的比例最大，2009年達(dá)到23.3%，其他3個(gè)經(jīng)濟(jì)體目前的比例大體接近，2009年均在16%左右。從重要性程度指數(shù)來(lái)看，北美自貿(mào)區(qū)始終是中國(guó)最重要的市場(chǎng)，歐盟次之，東盟再次之，安第斯共同體則處于最末位置（圖5）。但是，從指數(shù)增長(zhǎng)趨勢(shì)看，安第斯共同體和南方共同體最為迅速，顯示出新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)中國(guó)制造業(yè)未來(lái)發(fā)展的重要性。不過(guò)，增加幅度最大仍是北美自貿(mào)區(qū)，

13、歐盟次之，東盟再次之?？梢?jiàn)，由于中國(guó)的產(chǎn)品出口以制成品出口為主，各經(jīng)濟(jì)體對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性程度實(shí)際上與其對(duì)中國(guó)制成品出口的重要性程度是一致的。5.小結(jié)    北美自貿(mào)區(qū)、歐盟仍是中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，尤其是制成品的最重要市場(chǎng)；東盟作為最具活力的新興經(jīng)濟(jì)體，其市場(chǎng)需求在某些細(xì)分產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響占有一席之地；安第斯共同體和南方共同體市場(chǎng)需求對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響甚微。就指數(shù)的增長(zhǎng)幅度而言，北美自貿(mào)區(qū)、歐盟往往較大，而東盟、安第斯共同體和南方共同體往往較小。但是，就增速而言，情況正好相反：安第斯共同體和南方共同體最快，東盟次之，歐盟、北美自貿(mào)區(qū)再次之。這說(shuō)明，目前發(fā)

14、達(dá)經(jīng)濟(jì)體需求對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍居于主導(dǎo)地位，但其重要性程度有所降低；新興經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)需求目前還處于萌芽狀態(tài)，考慮到其更快的增長(zhǎng)速度，新興經(jīng)濟(jì)體的需求將對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。四、國(guó)際需求環(huán)境變化對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可能影響在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，由于新興發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體總體實(shí)力較小，中國(guó)來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的外部需求下降，很難直接由新興發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體需求擴(kuò)大來(lái)彌補(bǔ)，況且新興發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體基本也是依靠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體來(lái)維持運(yùn)轉(zhuǎn)的，實(shí)際情況往往是：發(fā)達(dá)國(guó)家“感冒”，新興發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體則出現(xiàn)“發(fā)燒”。由此決定了國(guó)際金融危機(jī)引發(fā)的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)收縮將惡化我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部需求條件，貿(mào)易保護(hù)主義升級(jí)可能給中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)直接

15、的威脅以及潛在的機(jī)遇。就威脅而言，主要有：一是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的需求下降將直接影響到中國(guó)產(chǎn)業(yè)出口。在國(guó)際金融危機(jī)的沖擊下，發(fā)達(dá)國(guó)家的居民財(cái)產(chǎn)尤其是房地產(chǎn)、股票等資產(chǎn)大幅度縮水，嚴(yán)重影響到居民的財(cái)產(chǎn)收益，從實(shí)質(zhì)上和心理上影響居民消費(fèi)行為和消費(fèi)預(yù)期。二是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力以及失業(yè)問(wèn)題嚴(yán)重，使中國(guó)產(chǎn)品出口面臨越來(lái)越嚴(yán)重的貿(mào)易摩擦。就機(jī)遇而言，主要有：一是中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品多數(shù)屬于滿足基本需求的制成品，在金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，某些國(guó)家對(duì)中國(guó)產(chǎn)品呈剛性需求，盡管自中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品金額出現(xiàn)下降，但中國(guó)產(chǎn)品所占比重卻相對(duì)上升。從某種意義上說(shuō)，金融危機(jī)甚至有利于擴(kuò)大中國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率。表3顯示，金融危機(jī)爆發(fā)之后的2009年

16、與爆發(fā)之前的2007年相比，中國(guó)在各主要市場(chǎng)的占有率實(shí)際是上升的，尤其在美國(guó)、日本、澳大利亞和新西蘭等發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)。二是發(fā)達(dá)國(guó)家為擺脫國(guó)際金融危機(jī)紛紛提出再工業(yè)化戰(zhàn)略，為中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了發(fā)展機(jī)遇。歷史表明，工業(yè)革命以來(lái)每一次大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)最終都是靠新一輪產(chǎn)業(yè)革命帶動(dòng)走出的。目前以新能源和可再生能源、新一代信息技術(shù)為特征的第四次產(chǎn)業(yè)革命正在來(lái)臨，這為我國(guó)在國(guó)際上的進(jìn)一步崛起提供了極佳的發(fā)展機(jī)遇。五、對(duì)策建議1.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，重視內(nèi)需與外需的互動(dòng)從我國(guó)經(jīng)濟(jì)自身來(lái)看，實(shí)現(xiàn)自我平衡，有利于形成內(nèi)生增長(zhǎng)機(jī)制，并有利于減少對(duì)資源的過(guò)度消耗，減少污染和二氧化碳排放，有效規(guī)避“中國(guó)資源威脅論”的

17、指責(zé)和國(guó)際資源價(jià)格上漲推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成本上升的風(fēng)險(xiǎn)。“十二五”期間，要形成內(nèi)需與外需良性互動(dòng)，利用國(guó)際需求格局變動(dòng)以及“市場(chǎng)在中國(guó)”的有利契機(jī)，加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐。2.重視新興經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)，積極推進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和進(jìn)口需求將繼續(xù)保持一個(gè)較快的增速，我們要把握這個(gè)歷史機(jī)遇，在“十二五”期間大力推動(dòng)出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略。加強(qiáng)對(duì)出口重點(diǎn)市場(chǎng)的開(kāi)拓和滲透，有目標(biāo)地在一些新興市場(chǎng)國(guó)家和地區(qū)擴(kuò)大我國(guó)產(chǎn)品出口。鑒于目前多哈回合多邊貿(mào)易談判處于擱淺狀態(tài)，世界各國(guó)均在加緊商談自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)，我國(guó)應(yīng)從戰(zhàn)略上高度重視與有關(guān)貿(mào)易伙伴尤其是新興市場(chǎng)國(guó)家加快開(kāi)展自由貿(mào)易區(qū)

18、建設(shè)，深化合作基礎(chǔ)，不斷開(kāi)拓新興經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)。3.重視競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變從比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)由低技術(shù)水平、低附加值狀態(tài)向高技術(shù)水平、高附加值狀態(tài)的演變，使中國(guó)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)在整個(gè)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈條中由“微笑曲線”中間的低附加值環(huán)節(jié)向兩端的高附加值環(huán)節(jié)（高技術(shù)含量、高附加值領(lǐng)域）轉(zhuǎn)移，或通過(guò)技術(shù)改造由“微笑曲線”的谷底向正上方轉(zhuǎn)移，并進(jìn)而引起產(chǎn)業(yè)組織模式和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式的變革。4.抓住發(fā)達(dá)國(guó)家再工業(yè)化機(jī)遇，積極參與全球分工，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家提出的再工業(yè)化戰(zhàn)略本質(zhì)上是通過(guò)發(fā)展新能源、現(xiàn)代信息產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)等重塑發(fā)達(dá)國(guó)家在全球產(chǎn)業(yè)分工鏈上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，確立其主導(dǎo)地位。我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)可以通過(guò)與發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司進(jìn)行多層次的合作，參與全球新一輪產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化，獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。5.建立和完善政府多、雙邊合作機(jī)制，化解企業(yè)“走出去”的風(fēng)險(xiǎn)  &