倉儲(chǔ)技術(shù)與管理課程設(shè)計(jì)倉儲(chǔ)設(shè)施選址問題研究山東交通學(xué)院

1、山東交通學(xué)院倉儲(chǔ)技術(shù)與管理課程設(shè)計(jì)說明書題目：倉儲(chǔ)設(shè)施選址問題研究 院(系)別 交通與物流工程系 專 業(yè) 物流工程 班 級(jí) 學(xué) 號(hào) 姓 名 指導(dǎo)教師 二一二年三月課 程 設(shè) 計(jì) 任 務(wù) 書題 目 倉儲(chǔ)設(shè)施選址問題研究 系 (部) 交通與物流工程系 專 業(yè) 物流工程 班 級(jí) 學(xué)生姓名 學(xué) 號(hào) 3 月 5 日至 3 月 9 日 共 1 周指導(dǎo)教師(簽字) 系 主 任(簽字) 2012年 3 月 2 日一、設(shè)計(jì)內(nèi)容及要求倉儲(chǔ)設(shè)施的選址是現(xiàn)代物流研究的重要內(nèi)容之一，它不僅關(guān)系到物流成本的高低，也與物流服務(wù)效率緊密相關(guān)，本設(shè)計(jì)主要是介紹幾種倉儲(chǔ)設(shè)施選址的方法，比較其優(yōu)缺點(diǎn)，從中選址一個(gè)方法進(jìn)行實(shí)際案例分

2、析。1、倉儲(chǔ)設(shè)施選址的意義與必要性2、倉儲(chǔ)設(shè)施選址的方法介紹3、以一種方法對(duì)倉儲(chǔ)設(shè)施選址進(jìn)行案例分析二、設(shè)計(jì)原始資料（無）三、設(shè)計(jì)完成后提交的文件和圖表1設(shè)計(jì)完成后提交6000字左右的設(shè)計(jì)方案。2圖紙部分：（無）四、進(jìn)程安排3.5 下發(fā)任務(wù)3.63.7 搜集資料7.83.9 撰寫課程設(shè)計(jì)3.9 整理、打印五、主要參考資料1趙曉卓，王利.現(xiàn)代物流環(huán)境下城市倉儲(chǔ)設(shè)施規(guī)劃原則與方法探討.大連理工學(xué)院，20052 莫星，千慶蘭.城市倉儲(chǔ)型物流企業(yè)區(qū)位選擇.城市觀察，20103 黎紅.流公司的倉儲(chǔ)中心選址規(guī)劃研究.華南理工大學(xué)，20064丁立言.倉儲(chǔ)規(guī)劃與技術(shù).北京:清華大學(xué)出版社，2002.5薛威物流

3、倉儲(chǔ)管理實(shí)務(wù)北京高等教育出版社，2006.6周云霞倉儲(chǔ)管理實(shí)務(wù)北京：電子工業(yè)出版社 ，2005.7賈爭(zhēng)現(xiàn)，劉康.物流配送中心規(guī)劃與設(shè)計(jì).北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2004.8徐賢浩.物流配送中心規(guī)劃與運(yùn)作管理.武漢:華中科技大學(xué)出版社,2007.9寇毅.改進(jìn)的遺傳算法在配送中心選址中的應(yīng)用.武漢理工大學(xué)，200710吳瑛.物流工程中倉儲(chǔ)設(shè)施規(guī)劃設(shè)計(jì)的研究. 同濟(jì)大學(xué)土木工程學(xué)院，200911張濤.基于層次分析法的物流中心選址研究. 武漢科技大學(xué)，2008摘 要進(jìn)入二十一世紀(jì)以來，隨著世界市場(chǎng)由傳統(tǒng)的相對(duì)穩(wěn)定演變成動(dòng)態(tài)多變，物流企業(yè)所面臨的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、制造環(huán)境與客戶需求都發(fā)生了明顯的變化。物流企業(yè)在

4、既要滿足顧客及時(shí)、準(zhǔn)確的交貨要求，又要保持相對(duì)較低的物流成本的情況下，紛紛對(duì)原有的流通渠道進(jìn)行變革和創(chuàng)新。同時(shí)倉儲(chǔ)業(yè)作為現(xiàn)代物流系統(tǒng)中的三大支柱之一，面對(duì)需求方式出現(xiàn)了個(gè)性化、多樣化的變化，生產(chǎn)方式也變?yōu)槎嗥贩N、小批量的柔性生產(chǎn)方式的情況下，其功能也從重視保管效率逐漸變?yōu)橹匾暳魍üδ艿膶?shí)現(xiàn)。因此，在現(xiàn)代物流環(huán)境下，倉儲(chǔ)設(shè)施規(guī)劃、布局應(yīng)的合理性和科學(xué)性變得越來越重要，合理的倉儲(chǔ)設(shè)施選址不僅可以節(jié)約物流成本，還可以提高物流企業(yè)的服務(wù)效率，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。文章將對(duì)重心法、遺傳算法、層次分析法三種選址方法的基本原理和優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)單地介紹，并使用層次分析法對(duì)華安倉儲(chǔ)進(jìn)行案例分析，借此了解熟悉倉儲(chǔ)設(shè)施選址

5、的過程和方法。關(guān)鍵詞：倉儲(chǔ)設(shè)施，選址，層次分析法，物流目 錄1倉儲(chǔ)設(shè)施選址11.1現(xiàn)代倉儲(chǔ)業(yè)特點(diǎn)11.2倉儲(chǔ)設(shè)施選址的影響因素21.3研究倉儲(chǔ)設(shè)施選址的意義與必要性32倉儲(chǔ)設(shè)施選址的方法介紹42.1重心法42.2遺傳算法4遺傳算法的基本原理4遺傳算法的優(yōu)缺點(diǎn)52.3層次分析法6層次分析法的基本原理6層次分析法的優(yōu)缺點(diǎn)73案例分析93.1華安倉儲(chǔ)簡(jiǎn)介93.2評(píng)選步驟9設(shè)計(jì)體會(huì)及今后的改進(jìn)意見15參考文獻(xiàn)161倉儲(chǔ)設(shè)施選址1.1現(xiàn)代倉儲(chǔ)業(yè)特點(diǎn)在現(xiàn)代物流環(huán)境下倉儲(chǔ)業(yè)有了很大的改觀，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。(1)倉儲(chǔ)業(yè)從各個(gè)行業(yè)、地區(qū)、企業(yè)單位中分離出來，形成一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)，使倉儲(chǔ)業(yè)走向社會(huì)化、產(chǎn)

6、業(yè)化。隨著現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展，逐漸建立了以倉儲(chǔ)為基地的區(qū)域現(xiàn)代物流體系。倉儲(chǔ)企業(yè)脫離原有的隸屬部門或者地區(qū)，作為一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體進(jìn)行運(yùn)作。(2)倉庫功能的多種適應(yīng)性。建立多功能的倉庫，發(fā)展物流技術(shù)，促使物流、商流、信息流協(xié)調(diào)發(fā)展。同時(shí)，倉庫應(yīng)多種經(jīng)營(yíng)，減少“倉庫空置”的風(fēng)險(xiǎn)，提高使用效率。以傳統(tǒng)的“儲(chǔ)存”倉儲(chǔ)為基礎(chǔ)，延伸自身的經(jīng)營(yíng)鏈條，經(jīng)營(yíng)流通加工業(yè)務(wù)、運(yùn)輸業(yè)務(wù)、信息服務(wù)業(yè)務(wù)，使倉儲(chǔ)行業(yè)向產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。(3)迎合市場(chǎng)需求，倉儲(chǔ)布局靠近物流園區(qū)、物流基地。倉儲(chǔ)作為物流業(yè)的重要支撐資源，圍繞物流業(yè)的發(fā)展是必然的選擇。物流園區(qū)、物流中心的建設(shè)對(duì)于倉儲(chǔ)業(yè)提出了新的要求，布局上客觀強(qiáng)調(diào)在物流節(jié)點(diǎn)附近配置大

7、量的現(xiàn)代化倉庫。交通環(huán)節(jié)的改善，尤其是聯(lián)運(yùn)方式的實(shí)施，節(jié)省了裝卸時(shí)間，因此，對(duì)于交通節(jié)點(diǎn)附近的轉(zhuǎn)運(yùn)倉庫需求逐漸減少，對(duì)于快速收集貨物的“集貨倉庫”、起疏散貨物功能的“疏貨倉庫”逐漸增多，倉儲(chǔ)聯(lián)運(yùn)模式越發(fā)重要，使物流的生成地區(qū)不斷具有新的倉儲(chǔ)需求。如圖1.1所示。圖1.1物流業(yè)的“扁平化”倉儲(chǔ)(聯(lián)運(yùn))模式(4)適應(yīng)生產(chǎn)JIT即時(shí)需求，倉儲(chǔ)貨物進(jìn)出向多批次、小批量方向發(fā)展。倉儲(chǔ)貨物批量逐漸減小，貨物滯留時(shí)間、倉儲(chǔ)貨物損耗逐漸減少，但是進(jìn)出倉庫的貨物批次逐漸增多，類型也逐漸增多。1.2倉儲(chǔ)設(shè)施選址的影響因素倉儲(chǔ)設(shè)施區(qū)位選擇是一個(gè)復(fù)雜的問題，是內(nèi)部因素和外部因素共同作用的結(jié)果。為提高選址的科學(xué)性與實(shí)用

8、性，需要綜合考慮地理位置、自然條件、交通、基礎(chǔ)設(shè)施等多種因素。下面將對(duì)此作具體介紹。（1）外部因素主要包括自然條件，其對(duì)倉庫的基礎(chǔ)建設(shè)的初期投入產(chǎn)生重要的影響；社會(huì)環(huán)境條件，與倉庫的持續(xù)發(fā)展有密切關(guān)系，比如是否有合適的專業(yè)人才來運(yùn)營(yíng)倉庫，是否能適應(yīng)今后城市的發(fā)展，是否能滿足客戶的需求，是否能和同行業(yè)產(chǎn)生面對(duì)面的交流，是否得到政府政策以及周邊公眾的支持等；基礎(chǔ)設(shè)施與交通條件，這兩者都是為了讓倉庫的貨物運(yùn)輸更加方便，且保證倉庫運(yùn)營(yíng)所需的物流需求。（2）內(nèi)部條件主要包括組織性質(zhì)、戰(zhàn)略目標(biāo)和具體的項(xiàng)目，其核心是從企業(yè)內(nèi)部考慮，根據(jù)不同的企業(yè)規(guī)模、發(fā)展階段和承接的倉庫項(xiàng)目等，綜合考慮自身的情況，選擇合適

9、的區(qū)位。每一項(xiàng)因素都有各自的內(nèi)涵，都是企業(yè)在進(jìn)行倉庫選址的時(shí)候所要考慮的。對(duì)于不同的項(xiàng)目，選址必須區(qū)別對(duì)待，像轉(zhuǎn)運(yùn)型物流大多經(jīng)營(yíng)倒裝、轉(zhuǎn)載或短期儲(chǔ)存的周轉(zhuǎn)類商品，多式聯(lián)運(yùn)是主要的運(yùn)輸方式，所以應(yīng)設(shè)置在城市邊緣地區(qū)的交通便利的地段，方便轉(zhuǎn)運(yùn)和減少短途運(yùn)輸。具體因素如圖1.2所示。圖1.2物流企業(yè)倉庫選址影響因素1.3研究倉儲(chǔ)設(shè)施選址的意義與必要性倉儲(chǔ)在物流體系中是唯一的靜態(tài)環(huán)節(jié)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需求方式出現(xiàn)了個(gè)性化、多樣化的變化，生產(chǎn)方式也變?yōu)槎嗥贩N、小批量的柔性生產(chǎn)方式。物流的特征由少品種、大批量變?yōu)槎嗥贩N、少批量或多批次、小批量，倉庫的功能也從重視保管效率逐漸變?yōu)橹匾暳魍üδ艿膶?shí)現(xiàn)。儲(chǔ)存相對(duì)

10、于物流體系的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，物流實(shí)體在化解其供求之間的時(shí)間上矛盾的同時(shí)，也創(chuàng)造了新的時(shí)間上的效益。因此，倉儲(chǔ)是物流中的重要環(huán)節(jié)，儲(chǔ)存功能相當(dāng)于整個(gè)物流體系來說，既有緩沖與調(diào)節(jié)作用，也有創(chuàng)值與增效的作用。從供應(yīng)鏈角度看，物流過程由一系列的供給和需求組成，在供需之間既存在物的“流動(dòng)”，也存在物的靜止”，這種靜止是為了更好地使前后兩個(gè)流動(dòng)過程銜接，缺少必要的靜止，會(huì)影響有效的流動(dòng)。倉儲(chǔ)的發(fā)展，在調(diào)配余缺，減少生產(chǎn)和銷售部門的庫存積壓，在總量上減少地區(qū)貨物儲(chǔ)存量等方面都起到非常積極的作用。同時(shí)，倉儲(chǔ)可以使貨物在進(jìn)入市場(chǎng)前完成整理、包裝、質(zhì)檢、分揀、加標(biāo)簽等加工，以便加快貨物流通，為貨物進(jìn)入市場(chǎng)做好準(zhǔn)備。由此

11、可見倉儲(chǔ)設(shè)施的合理選址對(duì)物流企業(yè)和社會(huì)生產(chǎn)有著積極的作用，他可以使生產(chǎn)活動(dòng)得到適當(dāng)?shù)难由旌屯晟?，并且提高物流效率，減少資源的浪費(fèi)。2倉儲(chǔ)設(shè)施選址的方法介紹2.1重心法重心法是一種模擬方法。這種方法將物流系統(tǒng)中的需求點(diǎn)和資源點(diǎn)看成是分布在某一平面范圍內(nèi)的物流系統(tǒng)，各點(diǎn)的需求量和資源量分別看成是物體的重量，物體系統(tǒng)的重心作為物流網(wǎng)點(diǎn)的最佳設(shè)置點(diǎn)，利用求物體系統(tǒng)重心的方法來確定物流網(wǎng)點(diǎn)的位置。重心法一般應(yīng)用于一元網(wǎng)點(diǎn)布局。一元網(wǎng)點(diǎn)布局，是指在計(jì)劃區(qū)域內(nèi)設(shè)置網(wǎng)點(diǎn)數(shù)目唯一的物流網(wǎng)點(diǎn)布局問題。在流通領(lǐng)域中，一元網(wǎng)點(diǎn)布局問題實(shí)際并不多，較多的是多元網(wǎng)點(diǎn)布局問題。不過，對(duì)于多元網(wǎng)點(diǎn)布局，為了使模型簡(jiǎn)單化、計(jì)算

12、工作量減少，有時(shí)將它變換成一元網(wǎng)點(diǎn)布局問題來處理?，F(xiàn)僅討論用重心法在計(jì)劃區(qū)域內(nèi)設(shè)置一個(gè)網(wǎng)點(diǎn)的簡(jiǎn)單情況。在某計(jì)劃區(qū)內(nèi)，有n個(gè)資源點(diǎn)和需求點(diǎn)，各點(diǎn)的資源量或需求量為，它們各自的坐標(biāo)是。需設(shè)置一個(gè)網(wǎng)點(diǎn)，設(shè)網(wǎng)點(diǎn)的坐標(biāo)為（x，y），網(wǎng)點(diǎn)至資源點(diǎn)或需求點(diǎn)的運(yùn)費(fèi)率為。根據(jù)求平面中物體系統(tǒng)中心的方法有：整理后得：代入數(shù)字，實(shí)際求得(X,Y)的值即為所求倉儲(chǔ)設(shè)施位置的坐標(biāo)。重心法的最大特點(diǎn)是計(jì)算方法較簡(jiǎn)單，但該方法并不能求出精確的最佳網(wǎng)點(diǎn)位置，因?yàn)檫@一方法將縱向和橫向的距離視為互相獨(dú)立的量，與實(shí)際是不相符的，往往其結(jié)果在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中不能實(shí)現(xiàn)，因此只能作為一種參考結(jié)果。2.2遺傳算法遺傳算法（GA）是根據(jù)生物進(jìn)化思

13、想而啟發(fā)得出的一種全局優(yōu)化算法，而在本質(zhì)上是一種不依賴具體問題的自接搜索方法。遺傳算法有效的理論依據(jù)為模式定理和積木塊假設(shè)。模式定理保證了較優(yōu)的模式(遺傳算法的較優(yōu)解)的樣本呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，從而滿足了尋找最優(yōu)解的必要條件，即遺傳算法存在著尋找到全局最優(yōu)解的可能性。而積木假設(shè)指出，遺傳算法具備尋找到全局最優(yōu)解的能力，即具有低階，短距，高平均適應(yīng)度的模式在遺傳算子作用下，相互結(jié)合，能生成高階，長(zhǎng)距，高平均適應(yīng)度的模式，最終生成全局最優(yōu)解。遺傳算法的基本原理遺傳算法在整個(gè)進(jìn)化過程中的遺傳操作是隨機(jī)性的，但它并不是完全隨機(jī)搜索，它利用歷史信息來推測(cè)下一代中期望值有所提高的尋優(yōu)點(diǎn)集。經(jīng)過一代代的不斷進(jìn)化，

14、最后收斂到一個(gè)最適應(yīng)環(huán)境的個(gè)體上，求得問題的最優(yōu)解。遺傳算法的基本步驟如下：(1)選擇編碼策略，把參數(shù)集合x和域轉(zhuǎn)化為位串結(jié)構(gòu)空間S；(2)定義適應(yīng)值函數(shù)f(x)；(3)確定遺傳策略，包括選擇群體大小n，選擇、交叉、變異方法，以及確定交叉概率，變異概率等遺傳參數(shù)；(4)隨機(jī)初始化聲稱群體P；(5)計(jì)算群體中個(gè)體位串解碼后的適應(yīng)值f(x)；(6)按照遺傳策略，運(yùn)用選擇、交叉和變異算子作用于群體，形成下一代群體；(7)判斷群體性能是否滿足某一指標(biāo)，或己完成預(yù)定迭代次數(shù)：如果不滿足則返回步驟(6)，或者修改遺傳策略再返回步驟(6)。詳見圖2.1圖2.1遺傳算法流程2.2.2遺傳算法的優(yōu)缺點(diǎn)與其他優(yōu)化

15、算法相比，遺傳算法具有如下優(yōu)點(diǎn)：(1)將搜索過程作用在編碼后的字符串上，不直接作用在優(yōu)化問題的具體變量上，在搜索中用到的是隨機(jī)的變換規(guī)則，而不是確定的規(guī)則。它在搜索時(shí)采用啟發(fā)式的搜索，而不是盲目的窮舉，因而具有更高所搜索效率。(2)現(xiàn)行的大多數(shù)優(yōu)化算法都是基于線性、凸性、可導(dǎo)性等要求，而遺傳算法只需要適合度信息，不需要導(dǎo)數(shù)等其他輔助信息，對(duì)問題的依賴性較小，因而具有高度的非線性，適用范圍更廣。此外還可以寫出一個(gè)通用算法，以求解許多不同的優(yōu)化問題。(3)遺傳算法從一組初始點(diǎn)開始搜索，而不是從某一個(gè)單一的初始點(diǎn)開始搜索。而且給出的是一組優(yōu)化解，而不是一個(gè)優(yōu)化解，這樣可以給設(shè)計(jì)者更大的選擇余地。它能

16、在解空間內(nèi)充分搜索，具有全局優(yōu)化能力。(4)遺傳算法具有很強(qiáng)的易修改性。即使對(duì)原問題進(jìn)行很小的改動(dòng)(比如目標(biāo)函數(shù)的改進(jìn))，現(xiàn)行的大多數(shù)算法就有可能完全不能使用，而遺傳算法則只需作很小的修改就完全可以適應(yīng)新的問題。(5)遺傳算法具有很強(qiáng)的可并行性，可通過并行計(jì)算來提高計(jì)算速度，因而更適用于大規(guī)模復(fù)雜問題的優(yōu)化。但是由于遺傳算法是一種較新的算法，在實(shí)際中的運(yùn)用中也還有許多地方有待進(jìn)一步地深入和改進(jìn)，主要集中在以下幾個(gè)方面：(1)遺傳算法的理論研究比較滯后。由于遺傳算法本身也是一種仿生的思想，盡管實(shí)踐效果很好，但理論證明比較困難。而且這種算法提出來的時(shí)間還不是很長(zhǎng)，因此其理論和實(shí)踐的研究幾乎是平行進(jìn)

17、行的。(2) 遺傳算法本身的參數(shù)還缺乏定量的標(biāo)準(zhǔn)，目前采用的都是經(jīng)驗(yàn)數(shù)值，而且不同的編碼、不同的遺傳技術(shù)都會(huì)影響到遺傳參數(shù)的選取，因而會(huì)影響到算法的通用性。(3) 遺傳對(duì)處理約束化問題還缺乏有效的手段，傳統(tǒng)的罰函數(shù)法中對(duì)懲罰因子的選取還是一個(gè)比較困難的技術(shù)問題。(4) 遺傳算法對(duì)初始種群的選擇有一定的依賴性，能夠結(jié)合一些啟發(fā)算法進(jìn)行改進(jìn)。2.3層次分析法層次分析法 (AHP)是在20世紀(jì)70年代中期美國(guó)著名運(yùn)籌學(xué)家TLSalty提出的一種簡(jiǎn)便、靈活又實(shí)用的多準(zhǔn)則決策方法，主要用于確定最低層因素對(duì)于最高層目標(biāo)的重要性權(quán)值。層次分析法是一種系統(tǒng)規(guī)劃方法，是通過應(yīng)用數(shù)學(xué)方法將決策過程中的定量分析和定

18、性分析有機(jī)結(jié)合起來，統(tǒng)一進(jìn)行優(yōu)化處理而得到合理結(jié)果的一種方法，適用于結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜、決策準(zhǔn)則多、不易量化的決策問題。2.3.1層次分析法的基本原理層次分析法的主要思路是：將所要分析的問題層次化，根據(jù)問題的性質(zhì)和要達(dá)到的目標(biāo)，將問題分解成不同的子問題，按照子問題間的相互影響及支配關(guān)系，通過兩兩比較判斷的方式確定各子問題中元素的相對(duì)重要性和子問題集的相對(duì)重要性，形成一個(gè)多層次的分析結(jié)構(gòu)模型，最終把系統(tǒng)析歸結(jié)為最低層相對(duì)于最高層的相對(duì)重要性權(quán)值的確定或相對(duì)優(yōu)劣次序的排序問題，從而為決策方案的選擇提供了依據(jù)。依據(jù)層次分析法體現(xiàn)了人們決策思維的根本特征：分解、判斷和綜合。綜上，層次分析法的模型結(jié)構(gòu)一般分為

19、如下三層：最高層：這一層次中只有一個(gè)元素，一般它是分析問題的預(yù)定目標(biāo)或理想結(jié)果，因此也稱為目標(biāo)層； 中間層：這一層次中包含了為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所涉及的中間環(huán)節(jié)，它可以由若干個(gè)層次組成，包括所需考慮的準(zhǔn)則、子準(zhǔn)則，因此也稱為準(zhǔn)則層；最底層：這一層次包括了為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)可供選擇的各種措施、決策方案等，因此也稱為措施層或方案層。具體如圖2.2所示圖2.2層次分析法結(jié)構(gòu)圖根據(jù)以上模型，層次分析法的操作步驟一般分為以下六步：(1)明確問題為了運(yùn)用層次分析法進(jìn)行系統(tǒng)分析，首先要對(duì)問題有明確的認(rèn)識(shí)，弄清問題范圍，所包含的因素及其相互關(guān)系，解決問題的目的，是否具有層次分析法所描述的特性。(2)建立層次結(jié)構(gòu)將問題中所包含的

20、因素劃分為不同層次，例如，對(duì)于決策問題，通?？梢詣澐譃橄旅鎺讉€(gè)層次：最高層：表示解決問題的目的，稱為目標(biāo)層、中間層：表示采取某種措施或政策實(shí)現(xiàn)預(yù)定目標(biāo)所涉及的中間環(huán)節(jié)，一般又分為策略、準(zhǔn)則層等。最低層：表示解決問題的措施或方案，成為措施層或方案層。(3)構(gòu)造判斷矩陣針對(duì)上一層次某元素，對(duì)每一層次各個(gè)元素的相對(duì)重要性進(jìn)行兩兩比較，并給出判斷。這些判斷用數(shù)值表示出來，寫成矩陣形式，即所謂的判斷矩陣。(4)層次單排序及其一致性檢驗(yàn)(5)層次總排序(6)層次總排序的一致性檢驗(yàn)2.3.2層次分析法的優(yōu)缺點(diǎn)層次分析法最大的優(yōu)點(diǎn)是可以處理定性和定量相結(jié)合的問題，可以將決策者的主觀判斷與政策經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)入模型，并加

21、以量化處理，層次分析法從本質(zhì)上講是一種科學(xué)的思維方式。其主要的特點(diǎn)是：(1)面對(duì)具有層次結(jié)構(gòu)的整體問題綜合評(píng)價(jià)，采取逐層分解，變?yōu)槎喔鐔螠?zhǔn)則評(píng)價(jià)問題，在多個(gè)單準(zhǔn)則評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合；(2)為解決定性因素的處理及可比性問題，以“重要性”(數(shù)學(xué)表現(xiàn)為權(quán)值)比較作為統(tǒng)一的處理格式并將比較結(jié)果按重要程度以1至9級(jí)進(jìn)行量化標(biāo)度；(3)檢驗(yàn)與調(diào)整比較鏈上的傳遞性，即檢驗(yàn)一致性的可接受程度；(4)對(duì)匯集全部比較信息的矩陣集，使用線性代數(shù)理論與方法加以處理挖掘出深層次的、實(shí)質(zhì)性的綜合信息作為決策支持。當(dāng)然層次分析法也是有其局限性的，具體表現(xiàn)在：(1)層次分析法只能在給定的策略中去選擇最優(yōu)的，而不能給出新的策

22、略；(2)層次分析法中所用的指標(biāo)體系需要有專家系統(tǒng)的支持，如果給出的指標(biāo)不合理則得到的結(jié)果也就不準(zhǔn)確；(3)層次分析法中進(jìn)行多層比較的時(shí)候需要給出致性比較，如果不滿足一致性指標(biāo)要求，則層次分析法就失去了作用；(4)層次分析法需要求矩陣的特征值，但是在AHP方法中一般用的是求平均值(可以算術(shù)、幾何、協(xié)調(diào)平均)的方法來求特征值，這對(duì)于一些病態(tài)矩陣是有系統(tǒng)誤差的。3案例分析綜上，用層次分析法（AHP）對(duì)倉儲(chǔ)設(shè)施選址問題進(jìn)行研究，可以得出各種影響因素的相對(duì)重要性排序。AHP法能將決策者的定性判斷與定量計(jì)算有效地結(jié)合起來，對(duì)于分析和解決問題具有簡(jiǎn)潔性、實(shí)用性和系統(tǒng)性的特點(diǎn)，在簡(jiǎn)化倉儲(chǔ)設(shè)施選址問題上是一種

23、行之有效的方法。本節(jié)將應(yīng)用層次分析法對(duì)華安物流公司的倉儲(chǔ)中心的區(qū)位選址進(jìn)行分析，以得出最優(yōu)解。3.1華安倉儲(chǔ)簡(jiǎn)介上海華安集裝箱儲(chǔ)運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華安儲(chǔ)運(yùn))自1987年創(chuàng)立以來，已獲得中華人民共和國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作部批準(zhǔn)的具有獨(dú)立法人的一級(jí)貨運(yùn)代理企業(yè)資格。在海外擁有250家資深代理,主要承辦國(guó)際海運(yùn)(危險(xiǎn)品/特種箱)、空運(yùn)進(jìn)出口貨物(私人物品)的國(guó)際運(yùn)輸代理業(yè)務(wù)，包括：攬貨、訂艙、倉儲(chǔ)、中轉(zhuǎn)集裝箱、拼裝拆箱、結(jié)算運(yùn)雜費(fèi)、報(bào)關(guān)報(bào)檢、保險(xiǎn)及相關(guān)的短途運(yùn)輸服務(wù)及咨詢業(yè)務(wù)。華安儲(chǔ)運(yùn)與各大船公司航空公司有著密切的聯(lián)系并建立了良好的合作關(guān)系，經(jīng)營(yíng)航線覆蓋歐洲、地中海，中東印巴、中南美、加勒比海，紅海、

24、非洲及南太平洋諸島等。華安儲(chǔ)運(yùn)的成長(zhǎng)與發(fā)展來源于“服務(wù)、創(chuàng)新、合作”，即用不斷完善、創(chuàng)新的服務(wù)，去尋求更廣泛的合作，并靠著這種精神，使其在國(guó)際運(yùn)輸代理領(lǐng)域中確立良好的聲譽(yù)，形成了更大的規(guī)模。為此，華安儲(chǔ)運(yùn)計(jì)劃近年在幾個(gè)港口城市建立一座大規(guī)模的倉儲(chǔ)設(shè)施，這幾個(gè)港口城市分別是中國(guó)天津、中國(guó)寧波、阿聯(lián)酋迪拜和尼日利亞阿帕帕。本文下面的工作就是要用層次分析法來對(duì)這4個(gè)候選地做一個(gè)選擇，下文中的這4個(gè)候選地分別用A、B、C、D來表示。3.2評(píng)選步驟(1)邀請(qǐng)專家組成委員會(huì)對(duì)初步篩選得出的4個(gè)候選地(A，B，C，D)的各項(xiàng)因素進(jìn)行評(píng)價(jià)，其評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系如圖3.1示。圖3.1評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)如下：1)自然環(huán)

25、境因素：越好則越有利于建造物流中心；2)經(jīng)營(yíng)環(huán)境因素：越好則越有利于建造物流中心；3)基礎(chǔ)設(shè)施情況：越好則越有利于建造物流中心：4)其他因素：越好則越有利于建造物流中心。利用層次分析法進(jìn)行分析求出A、B、C、D這四個(gè)候選地適合程度的排序情況，在這里A、B、C、D是我們要分析的決策變量，特別地，專家分析的自然環(huán)境因素和經(jīng)營(yíng)環(huán)境因素次層的變量重要成都相等，也就是說兩兩之比都為1。為此，我們是把基礎(chǔ)設(shè)施情況和其他因素的次層因素納入分析范圍，指標(biāo)體系如圖3.2所示。圖3.2物流選址指標(biāo)體系(2)構(gòu)造判斷矩陣，結(jié)合專家的意見，從而確定了判斷矩陣的各項(xiàng)數(shù)據(jù)。第一層判斷矩陣,是相對(duì)最高層的次層中間層判斷矩陣

26、，是相對(duì)的重要程度值：= 中間層判斷矩陣,基礎(chǔ)設(shè)施情況有關(guān)和其他因素的指標(biāo)重要程度比較結(jié)果，得到的判斷矩陣：= =,(m=1，2，3，4，5，6)即是分別相對(duì)中間層的6個(gè)次級(jí)判斷矩陣，是相對(duì)的重要程度值。自然環(huán)境因素有關(guān)指標(biāo)的比較結(jié)果=經(jīng)營(yíng)環(huán)境因素有關(guān)指標(biāo)的比較結(jié)果：=交通條件有關(guān)指標(biāo)的比較結(jié)果：=公共設(shè)施狀況有關(guān)指標(biāo)的比較結(jié)果：=國(guó)土資源利用情況有關(guān)指標(biāo)的比較結(jié)果：=環(huán)境保護(hù)要求有關(guān)指標(biāo)的比較結(jié)果：=(3)確定各矩陣權(quán)重，具體如下所示：矩陣對(duì)應(yīng)的幾何平均數(shù)和權(quán)重系數(shù)如表3.1表3.1矩陣對(duì)應(yīng)的幾何平均數(shù)和權(quán)重系數(shù)如表3.2表3.2矩陣對(duì)應(yīng)的幾何平均數(shù)和權(quán)重系數(shù)如表3.3表3.3矩陣對(duì)應(yīng)的幾何

27、平均數(shù)和權(quán)重系數(shù)如表3.4表3.4矩陣對(duì)應(yīng)的幾何平均數(shù)和權(quán)重系數(shù)如表3.5表3.5矩陣對(duì)應(yīng)的幾何平均數(shù)和權(quán)重系數(shù)如表3.6表3.6矩陣對(duì)應(yīng)的幾何平均數(shù)和權(quán)重系數(shù)如表3.7表3.7矩陣對(duì)應(yīng)的幾何平均數(shù)和權(quán)重系數(shù)如表3.8表3.8矩陣對(duì)應(yīng)的幾何平均數(shù)和權(quán)重系數(shù)如表3.9表3.9(4)進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。以第一層指標(biāo)為例，將成對(duì)比較矩陣中的每一列與該列所對(duì)應(yīng)的系數(shù)相乘，然后再相加，得到一個(gè)向量“加權(quán)值"。再將得到的加權(quán)值向量除以每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)先級(jí)。自然環(huán)境因素：1.004/0.24=4.183經(jīng)營(yíng)環(huán)境因素：1.077/0.28=3.846基礎(chǔ)設(shè)施情況：1.065/0.25=4.260其他因素：1

28、.007/0.23=4.378計(jì)算所得數(shù)值的平均值，用A表示。A=(4.183+3.846+4.260+4.378)/4=4.167由此計(jì)算一致性指標(biāo)CI=(AN)/(N1)，其中，N為比較項(xiàng)的個(gè)數(shù)?？梢缘肅I=(4.1674)/(41)=0.056最后計(jì)算檢驗(yàn)系數(shù)CR=CI/RI其中RI是任意一個(gè)成對(duì)比較矩陣的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)。RI的值取決于該比較項(xiàng)的個(gè)數(shù)，110階矩陣的RI取值見表3.10：表3.10RI取值參考表由上表，我們選定N=4，那么RI=0.9，則一致性指標(biāo)為：CI=O.056/0.9=0.062，于是該一致性是可以接受的。類似的，我們可以對(duì)所有的成對(duì)比較的矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。

29、(5)最佳位置的確定。從上面一致性檢驗(yàn)可以看出，這次成對(duì)比較的設(shè)計(jì)還是比較合理的，所以我們可以對(duì)這4個(gè)地點(diǎn)（A、B、C、D）進(jìn)行綜合的等級(jí)評(píng)定。計(jì)算過程如下：A點(diǎn)總得分：0.24×0.32+0.28×0.06+0.25×(0.67×0.06+0.33×0.11)+0.23×(0.75×0.25+0.25×0.24)=0.1696B點(diǎn)總得分：0.24×0.18+0.28×0.24+0.25×(0.67×0.09+0.33×0.11)+O.23×(O.75×0.21+0.25×0.12)=0.1777C點(diǎn)總得分：0.24×0.41+0.28×0.05+0.25×