888中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際貿(mào)易學(xué)含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際貿(mào)易理論與政策

1、中國(guó)人民大學(xué)2004年碩士生入學(xué)考試試題招生專(zhuān)業(yè)：國(guó)際貿(mào)易學(xué)考試科目：國(guó)際貿(mào)易學(xué)（含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易理論與政策）一、名詞解釋?zhuān)啃☆}5分，共30分）1盧卡斯批判2補(bǔ)償預(yù)算線3菜單成本4收入貿(mào)易條件（Income Terms of Trade）5實(shí)際匯率6FDA登記注冊(cè)制度二、簡(jiǎn)答題（每小題10分，共60分）1為什么說(shuō)古諾模型均衡解（Cournt Equilibrium solution）是一個(gè)納什均衡解（Nash Equilibrium solution）？2建立簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)模型，證明由于消費(fèi)者面臨產(chǎn)品質(zhì)量的不完全信息，而只能根據(jù)商品的價(jià)格來(lái)判斷商品的“平均”質(zhì)量時(shí)，信息的不完全將導(dǎo)致社會(huì)的

2、均衡產(chǎn)量水平低于完全信息條件下的最優(yōu)均衡產(chǎn)量水平。3設(shè)MPC=0.65，MPT=0.2，MPI=0.15，MPM=0.05，試計(jì)算開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中的有效外貿(mào)乘數(shù)的數(shù)值是多少？4簡(jiǎn)述產(chǎn)品周期模型中技術(shù)對(duì)貿(mào)易模式的影響。5簡(jiǎn)述eUCP的實(shí)質(zhì)與適用。6簡(jiǎn)述外資在華直接投資退出機(jī)制。三、論述題（每小題20分，共40分）120世紀(jì)30年代的大蕭條是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史上最大的一次經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。19291932年，世界各國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)急劇下降，物價(jià)水平大幅下跌，失業(yè)率急增。其中工業(yè)生產(chǎn)的跌幅在美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)分別為50%、40%、30%、10%，物價(jià)水平的跌幅分別為30%、30%、40%和25%，各國(guó)失業(yè)率都接近于25%

3、。對(duì)于這次大蕭條，后來(lái)的學(xué)者依據(jù)各自的理論做出了不同的解釋?zhuān)渲凶罹叽硇缘挠^點(diǎn)包括：（1）凱恩斯在就業(yè)、利息與貨幣通論中指出，大蕭條的主要誘因在于投資者信心的不穩(wěn)定，政府的放任自流是大蕭條蔓延的主要原因。 （2）弗里德曼在美國(guó)貨幣史中批駁了凱恩斯的觀點(diǎn)，指出美聯(lián)儲(chǔ)采取錯(cuò)誤的干預(yù)政策高度緊縮的貨幣政策才是美國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)演變?yōu)榇笫挆l的罪魁禍?zhǔn)住＃?）金德?tīng)柌窈吞啬范鞯热藙t做出了國(guó)際性的解釋?zhuān)赋龃笫挆l產(chǎn)生的原因是因?yàn)?0世紀(jì)30年代的世界水平上沒(méi)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)上具有領(lǐng)導(dǎo)地位的國(guó)家以及各國(guó)采取金本位制度，致使各國(guó)采取以鄰為的經(jīng)濟(jì)政策，加速了衰退的國(guó)際蔓延，導(dǎo)致大蕭條的產(chǎn)生。問(wèn)題：（1）請(qǐng)根據(jù)上述觀點(diǎn)，

4、闡明這些觀點(diǎn)所隱含的理論基礎(chǔ)，以及它們治理經(jīng)濟(jì)蕭條的政策主張。（2）這些觀點(diǎn)是否必然相互沖突？如果沖突，其中沖突的核心是什么？如果不沖突，你可以采取何種方式加以協(xié)調(diào)和整合？2運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)變化的原理，分析中美雙邊貿(mào)易狀況的形成機(jī)理。四、案例分析（20分）2000年9月，青島M廠向加拿大N公司出口一批全棉浴衣，M廠請(qǐng)求青島A進(jìn)出口公司代理M廠生產(chǎn)的全棉浴衣出口。20000年11月，青島A公司與加拿大N公司。簽定了進(jìn)出口合同。合同簡(jiǎn)要內(nèi)容如下：賣(mài)方：青島A進(jìn)出口公司買(mǎi)方：加拿大N公司裝運(yùn)期：2000年11月裝運(yùn)港：青島付款方式：裝船運(yùn)輸后60天電匯質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：以加拿大N公司代表在青島M廠驗(yàn)貨為準(zhǔn)出

5、口的全棉浴衣按期發(fā)貨，貨到岸后，加拿大N公司認(rèn)為浴衣存在質(zhì)量問(wèn)題，造成其經(jīng)濟(jì)上的損失，不僅拒不付款，而且還要求青島A進(jìn)出口公司予以賠償；A進(jìn)出口公司則認(rèn)為質(zhì)量問(wèn)題與已無(wú)關(guān)，浴衣已經(jīng)N公司代表檢驗(yàn)，應(yīng)由N公司與M廠解決，根據(jù)合同堅(jiān)決要求N公司付款。2001年6月5日由中國(guó)商品檢驗(yàn)有關(guān)方面駐加拿大權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)浴衣進(jìn)行了檢驗(yàn)，確認(rèn)商品存在質(zhì)量問(wèn)題。加拿大N公司逐向A進(jìn)出口公司寄發(fā)檢驗(yàn)報(bào)告，并以防止發(fā)生進(jìn)一步損失為由低價(jià)銷(xiāo)售了該批浴衣。隨后便向A進(jìn)出口公司提出案賠要求。2002年2月N公司向中國(guó)國(guó)際貿(mào)易仲裁委員會(huì)青島分會(huì)提請(qǐng)仲裁。2002年8月仲裁庭開(kāi)庭對(duì)此案進(jìn)行審理。分析提示：1該案例應(yīng)有何種仲裁結(jié)果

6、？具有哪些理論意義？2加拿大N公司、青島M廠和A進(jìn)出口公司之間具有何種經(jīng)濟(jì)關(guān)系？3該案例中合同的經(jīng)濟(jì)屬性有何區(qū)別？M、N和A三方如何簽訂合同條款才能規(guī)避進(jìn)出口風(fēng)險(xiǎn)？參考答案：中國(guó)人民大學(xué)2004年碩士生入學(xué)考試試題參考答案招生專(zhuān)業(yè)：國(guó)際貿(mào)易學(xué)考試科目：國(guó)際貿(mào)易學(xué)（含西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易理論與政策）一、名詞解釋?zhuān)啃☆}5分，共30分）1盧卡斯批判：指盧卡斯發(fā)表的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的政策評(píng)價(jià)：一個(gè)批判這篇文章。在文章中，盧卡斯指出，由于人們?cè)趯?duì)將來(lái)的事態(tài)作出預(yù)期時(shí)，他們不但要考慮過(guò)去，還要估計(jì)現(xiàn)在的事件對(duì)將來(lái)的影響，并且根據(jù)他們所得到的結(jié)果而改變他們的行為。這就是說(shuō)，他們要估計(jì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)政策對(duì)將來(lái)事態(tài)的影

7、響，并且按照估計(jì)的影響來(lái)采取政策，即改變他們的行為，以便取得最大的利益。行為的改變會(huì)使經(jīng)濟(jì)模型的參數(shù)發(fā)生變化，而參數(shù)的變化優(yōu)勢(shì)難于衡量的。因此經(jīng)濟(jì)學(xué)者很難評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)政策的效果。2補(bǔ)償預(yù)算線：是用來(lái)表示當(dāng)商品的價(jià)格發(fā)生變化引起消費(fèi)者的實(shí)際收入水平發(fā)生變化時(shí)用假設(shè)的貨幣收入的增減來(lái)維持消費(fèi)者的實(shí)際收入水平不變的一種分析工具。具體來(lái)說(shuō)，在商品價(jià)格下降引起消費(fèi)者的實(shí)際收入水平提高時(shí)，假設(shè)可以取走消費(fèi)者的一部分貨幣收入，以使消費(fèi)者的實(shí)際收入下降到只能維持原有的無(wú)差異曲線的效用水平（即原有的實(shí)際收入水平）這一情況。相反，在商品價(jià)格上升引起消費(fèi)者實(shí)際收入水平下降時(shí)，假設(shè)可以對(duì)消費(fèi)者的損失給予一定的貨幣收入補(bǔ)償

8、，以使消費(fèi)者的實(shí)際收入維持原有的水平，則補(bǔ)償預(yù)算線在此就可以用來(lái)表示消費(fèi)者的貨幣收入提高到得以維持原有的無(wú)差異曲線的效用水平（即原有的實(shí)際收入水平）這一情況。3菜單成本：指企業(yè)為改變銷(xiāo)售商品的價(jià)格，需要給銷(xiāo)售人員和客戶提供新的價(jià)目表所花費(fèi)的成本。關(guān)于菜單成本能否引起價(jià)格的短期粘性，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的觀點(diǎn)是不一致的。部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，菜單成本通常非常小，不可能對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響。部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻認(rèn)為，菜單成本雖然很小，但由于總需求外部性的存在，會(huì)導(dǎo)致名義價(jià)格出現(xiàn)粘性，從而對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響，甚至引起周期性波動(dòng)。4收入貿(mào)易條件（Income Terms of Trade）：在純貿(mào)易條件的基礎(chǔ)上，把貿(mào)易

9、基數(shù)加進(jìn)來(lái)的一種貿(mào)易條件。計(jì)算方法是：J=(Px/Pm)·Qx 其中，J表示收入貿(mào)易條件，Px表示出口價(jià)格指數(shù)，Pm表示進(jìn)口價(jià)格指數(shù)，Qx表示出口數(shù)量指數(shù)。假設(shè)該國(guó)的純貿(mào)易條件惡化，為95/110，同時(shí)該國(guó)的出口數(shù)量從1950年的100提高到1980年的120，那么該國(guó)的收入貿(mào)易條件便為：J=（95/110）×120=103.63。這說(shuō)明該國(guó)盡管純貿(mào)易條件惡化了，但由于出口量的上升，本身的進(jìn)口能力1980年比1950年增加33.63，也就是說(shuō)收入貿(mào)易條件好轉(zhuǎn)了。5實(shí)際匯率：是在名義匯率的基礎(chǔ)上剔除了通貨膨脹因素后的匯率。從計(jì)算方法上，它是在現(xiàn)期名義匯率的基礎(chǔ)上用過(guò)去一段時(shí)期

10、兩種貨幣各自的通貨膨脹率（物價(jià)指數(shù)上漲幅度）來(lái)加以校正，從而得出實(shí)際的而不是名義的匯率水平及匯率變化程度。由于消除了貨幣之間存在的通貨膨脹差異，它比名義匯率更能反映不同貨幣實(shí)際的購(gòu)買(mǎi)力水平。由此可以看出，實(shí)際匯率與購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)（PPP）有著相似的作用和特點(diǎn)。6FDA登記注冊(cè)制度：是美國(guó)總統(tǒng)布什于2002年9月簽署的一個(gè)新的公共法律，該法規(guī)定：從2003年12月12日開(kāi)始，所有對(duì)美出口的外國(guó)食品及飼料的生產(chǎn)、加工、包裝、倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)必須在美國(guó)食品及藥品管理局（簡(jiǎn)稱FDA）進(jìn)行登記注冊(cè)備案，并且必須于每次出口貨物發(fā)運(yùn)前向FDA通報(bào)發(fā)運(yùn)的貨物情況，否則產(chǎn)品將被海關(guān)扣留。同時(shí)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)前還必須經(jīng)過(guò)FD

11、A指定實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)合格。 登記注冊(cè)制度的規(guī)定具體有以下幾個(gè)方面：（1）美國(guó)國(guó)內(nèi)和外國(guó)從事生產(chǎn)、加工、包裝與倉(cāng)儲(chǔ)供美國(guó)人群或動(dòng)物消費(fèi)的食品企業(yè)必須于年月日前到登記注冊(cè)。凡未在登記的外國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)出口食品將被扣押在港或按指令運(yùn)往安全地區(qū)。（2）從年月日開(kāi)始，對(duì)美國(guó)出口食品的國(guó)外公司在每批貨物抵達(dá)美國(guó)港口的前一天必須向通報(bào)。凡未通報(bào)的貨物抵達(dá)港口后將不能得到清關(guān)。（3）新規(guī)定中“食品”的定義與聯(lián)邦食品、藥品和化妝品法規(guī)定的定義一致。主要包括：供人和動(dòng)物食用或飲用的各種物品；口香糖；用于制作上述食品的原料；包括但不限于水果、蔬菜、魚(yú)、牛奶制品、蛋類(lèi)、動(dòng)物飼料（包括寵物食品）、食品及飼料的配料及添加劑（

12、可飲用食品包裝及其他與食品接觸的物品）、食品補(bǔ)給品及其配料、嬰兒喂養(yǎng)奶、飲料（包括含酒精飲料和瓶裝水）、活動(dòng)物、燒烤食品、小吃、糖果、罐頭食品等。 二、簡(jiǎn)答題（每小題10分，共60分）1為什么說(shuō)古諾模型均衡解（Cournt Equilibrium solution）是一個(gè)納什均衡解（Nash Equilibrium solution）？答：（1）古諾模型是早期的寡頭模型。它是由法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家古諾于1838年提出的。古諾模型的假定是：市場(chǎng)上只有A、B兩個(gè)廠商生產(chǎn)和銷(xiāo)售相同的產(chǎn)品，它們的生產(chǎn)成本為零；它們共同面臨的市場(chǎng)的需求曲線是線性的，A、B兩個(gè)廠商都準(zhǔn)確地了解市場(chǎng)的需求曲線；A、B兩個(gè)廠商都是在

13、已知對(duì)方產(chǎn)量的情況下，各自確定能夠給自己帶來(lái)最大利潤(rùn)的產(chǎn)量，即每一個(gè)廠商都是消極地以自己的產(chǎn)量去適應(yīng)對(duì)方已確定的產(chǎn)量。（2）古諾均衡是指這樣一對(duì)產(chǎn)量組合，使得：假定企業(yè)2的產(chǎn)量為，是企業(yè)1的最優(yōu)產(chǎn)量；假定企業(yè)1的產(chǎn)量為，是企業(yè)2的最優(yōu)產(chǎn)量。換言之，古諾均衡是指滿足：即給定對(duì)于另一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)量信念，每一個(gè)企業(yè)都做出了自己最優(yōu)的產(chǎn)量選擇，使自己的利潤(rùn)最大化。（3）在這樣的假設(shè)下，A、B的均衡產(chǎn)量都等于市場(chǎng)需求量的1/3，整個(gè)行業(yè)的均衡產(chǎn)量等于市場(chǎng)需求量的2/3。將該模型的結(jié)論推廣到n個(gè)廠商，則每個(gè)廠商的均衡產(chǎn)量為市場(chǎng)最大需求量的1/（n1），總產(chǎn)量則為市場(chǎng)最大需求量的n/（n1）。市場(chǎng)的這一產(chǎn)量被

14、稱為古諾模型的均衡解。（4）而納什均衡是指任何一個(gè)參與者都不會(huì)改變自己的策略，如果其他參與者不改變策略。根據(jù)古諾模型均衡解的假設(shè)前提，可以看出該模型的解是一個(gè)納什均衡。2建立簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)模型，證明由于消費(fèi)者面臨產(chǎn)品質(zhì)量的不完全信息，而只能根據(jù)商品的價(jià)格來(lái)判斷商品的“平均”質(zhì)量時(shí)，信息的不完全將導(dǎo)致社會(huì)的均衡產(chǎn)量水平低于完全信息條件下的最優(yōu)均衡產(chǎn)量水平。答：現(xiàn)在通過(guò)構(gòu)造一個(gè)簡(jiǎn)單的模型來(lái)解釋這個(gè)現(xiàn)象：（1）在信息不完全的情況下消費(fèi)者的需求曲線的形狀眾所周知，在信息完全的情況下，消費(fèi)者可以將不同質(zhì)量的商品歸為不同的商品，當(dāng)商品的價(jià)格上升的時(shí)候，其需求量相應(yīng)的下降；當(dāng)價(jià)格下降的時(shí)候，其需求量相應(yīng)的上升。

15、但是在信息不完全的情況下，消費(fèi)者此時(shí)不同準(zhǔn)確地確定商品的質(zhì)量，在這樣的情況下，消費(fèi)者是根據(jù)商品的“價(jià)值”來(lái)決定商品的需求量。所謂的價(jià)值就是商品的質(zhì)量與價(jià)格的比，隨著商品的價(jià)格上升，其質(zhì)量也上升，但是其上升的幅度逐漸下降，所以可以通過(guò)下圖表示價(jià)格與“價(jià)值”之間的關(guān)系。q/POPP*在價(jià)格尚沒(méi)有升到P*的時(shí)候，價(jià)格的上升即意味著價(jià)值的增加，這樣消費(fèi)者對(duì)該種商品的需求量自然也就上升，但是隨著商品價(jià)格繼續(xù)上升，其價(jià)值隨之也就下降了，此時(shí)消費(fèi)者對(duì)商品的需求量也就減少了。此時(shí)對(duì)應(yīng)的需求曲線如下圖的D曲線：DPS1S2P*P2QdQsQ1QO（2）信息不完全導(dǎo)致產(chǎn)量低于完全信息情況下的最優(yōu)產(chǎn)量由于假定不完全

16、信息只出現(xiàn)在消費(fèi)者一方，故只有消費(fèi)者的需求方面出現(xiàn)“異?！?，生產(chǎn)者的供給方面仍然是與以前一樣，不會(huì)有任何變化。供給曲線的位置有兩種情況：它或者與需求曲線向右下方傾斜的部分相交，例如上圖中的S1與D曲線相交，或者與需求曲線向右上方傾斜部分相交時(shí)，例如上圖中的S2與D相交。這里需要討論的正是第二種情況，因?yàn)榈谝环N情況正是完全信息情況下的需求曲線的圖形。但是當(dāng)供給曲線為S2，與需求曲線的向右上方傾斜的部分相交時(shí)，結(jié)果將與以前大不相同。此時(shí)，盡管供求均衡時(shí)的價(jià)格為P2，但他并不是最優(yōu)的價(jià)格。這是因?yàn)?，如果把價(jià)格從P2向上稍微提高一點(diǎn)，則根據(jù)需求曲線，就可以增加產(chǎn)量，而在較高的產(chǎn)量上，需求曲線高于供給曲

17、線，即需求價(jià)格高于供給價(jià)格，消費(fèi)者和生產(chǎn)者都將獲得更大的利益。但是，價(jià)格也不能提高到超過(guò)P*。如果價(jià)格超過(guò)了P*，則根據(jù)需求曲線，產(chǎn)量不僅不增加，反而會(huì)減少，從而消費(fèi)者和生產(chǎn)者的利益都將受到損失。因此，最優(yōu)的價(jià)格應(yīng)當(dāng)就是P*。但是，當(dāng)價(jià)格為P*，我們卻可以注意到，生產(chǎn)者的供給將大于消費(fèi)者的需求，出現(xiàn)非均衡狀態(tài)。這種非均衡狀態(tài)違背了帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)。例如，當(dāng)價(jià)格為P*時(shí)，產(chǎn)量為Qd，但是在Qd上，需求價(jià)格超過(guò)了供給價(jià)格，這意味著，消費(fèi)者愿意為最后一單位產(chǎn)品支付的價(jià)格超過(guò)了生產(chǎn)者生產(chǎn)最后一單位產(chǎn)品所花費(fèi)的成本。也可以說(shuō)，在產(chǎn)量Qd上，社會(huì)的邊際收益大于社會(huì)的邊際成本。因此，從社會(huì)的觀點(diǎn)來(lái)看，消費(fèi)者在

18、產(chǎn)品質(zhì)量上的信息不完全導(dǎo)致了生產(chǎn)過(guò)低的產(chǎn)量。3設(shè)MPC=0.65，MPT=0.2，MPI=0.15，MPM=0.05，試計(jì)算開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中的有效外貿(mào)乘數(shù)的數(shù)值是多少？答：在計(jì)算此題之前首先推倒對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)公式，然后將上面的符號(hào)帶入對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)的公式中即可。（1）對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)的推倒對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)的整個(gè)推導(dǎo)過(guò)程如下：符號(hào)介紹一個(gè)國(guó)家的進(jìn)口（imports，記為M）和該個(gè)國(guó)家的國(guó)民收入的大小呈正比，即：M=M0+mY M0為自發(fā)進(jìn)口量，它不依賴于本國(guó)的國(guó)民收入，m為邊際進(jìn)口傾向，即每增加一人單位的國(guó)民收入所引發(fā)的進(jìn)口增量： m=dM/dY, 0m1 一個(gè)國(guó)家（現(xiàn)假定為A國(guó)）的出口（exports,記為X）

19、依賴于其他國(guó)家（現(xiàn)假定為B國(guó)，也可以指所有外國(guó)）的進(jìn)口以及他國(guó)的國(guó)民收入，即： X=X0+hYB X0為A國(guó)的自發(fā)出口量（相當(dāng)于B國(guó)的自發(fā)進(jìn)口量）；YB為B國(guó)的國(guó)民收入；h為A國(guó)的邊際出口傾向（相當(dāng)于B國(guó)的邊際進(jìn)口傾向），它是指B國(guó)增加一個(gè)單位的國(guó)民收入會(huì)引起A國(guó)（即本國(guó)）出口的增量，即： h=dX/dYB, 0h1 很顯然，一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易平衡是指出口等于進(jìn)口，即X=M；當(dāng)XM時(shí)，則出現(xiàn)外貿(mào)順差，如果XM，則出現(xiàn)外貿(mào)逆差。（X-M）為凈出口。現(xiàn)在我們對(duì)完整四部門(mén)模型的基本假設(shè)全部列舉如下： C=a+bYD YD=Y-TX+TR I=I0 G=G0 TX=TX0+tY TR=TR0 X=X0

20、+hYB M=M0+mY均衡狀態(tài)的形成四部門(mén)模型的均衡條件為：國(guó)民收入總支出 Y=C+I+G+(X-M) =a+b(Y-TX+TR)+I0+G0+X0+hYB-M0-mY=a+bY-b(TX0+tY)+bTR0+I0+G0+hYB-M0-mYYE=a+I0+G0-b(TX-TR0)+X0+hYB-M0/(1-b+bt+m) 上式即為均衡國(guó)民收入的表達(dá)式。對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)的推導(dǎo)本國(guó)對(duì)外貿(mào)凈出口的乘數(shù)為：dYE/Dx0M0=1/(1-b+bt+m)0因此，從上式可以看出，只要一國(guó)的外貿(mào)處于順差將導(dǎo)致該國(guó)國(guó)民收入按照1/(1-b+bt+m)的乘數(shù)增加，相反如果該國(guó)的外貿(mào)帳戶處于逆差將導(dǎo)致該國(guó)的國(guó)民收入按

21、照1/(1-b+bt+m)的乘數(shù)下降。1/(1-b+bt+m)就是一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)。（2）根據(jù)題意所給的條件可得，MPC=b0.65，MPTt0.2，MPMm0.05，將其帶入公式可得，開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)等于2.324簡(jiǎn)述產(chǎn)品周期模型中技術(shù)對(duì)貿(mào)易模式的影響。答：（1）產(chǎn)品周期模型的含義產(chǎn)品周期模型又稱為產(chǎn)品生命周期理論，由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)提出，并由威爾士等人加以發(fā)展。它是關(guān)于產(chǎn)品生命不同階段決定生產(chǎn)與出口該產(chǎn)品的國(guó)家轉(zhuǎn)移理論。他認(rèn)為，產(chǎn)品變動(dòng)周期大致分為新產(chǎn)品、成熟和標(biāo)準(zhǔn)化三個(gè)階段。新產(chǎn)品階段是指產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和投產(chǎn)的最初階段。新產(chǎn)品的價(jià)值功能剛剛為人們所認(rèn)識(shí)，對(duì)新產(chǎn)品的需求僅僅局限于國(guó)

22、內(nèi)，生產(chǎn)該產(chǎn)品的技術(shù)尚未定型，需要通過(guò)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)了解消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的要求，從而改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)。所以，在這個(gè)階段，生產(chǎn)過(guò)程中投入最多的是技術(shù)知識(shí)和熟練勞動(dòng)，產(chǎn)品的技術(shù)密集度較高。產(chǎn)品成熟階段是指產(chǎn)品及其生產(chǎn)技術(shù)逐漸成熟的階段。產(chǎn)品的價(jià)值功能已經(jīng)為發(fā)展水平相當(dāng)?shù)膰?guó)家和消費(fèi)者所認(rèn)識(shí)，國(guó)外對(duì)該產(chǎn)品的需求逐漸強(qiáng)勁，導(dǎo)致該產(chǎn)品的出口大量增加。與此同時(shí)，外國(guó)廠商開(kāi)始模仿或引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)從事該產(chǎn)品的生產(chǎn)。產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化階段是指產(chǎn)品及生產(chǎn)技術(shù)的定型化階段。生產(chǎn)技術(shù)體現(xiàn)為專(zhuān)門(mén)的生產(chǎn)設(shè)備，流水線和大批量，使產(chǎn)品生產(chǎn)達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)化。這時(shí)，研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用占生產(chǎn)成本的比重降低，資本與非技術(shù)型熟練勞動(dòng)成為產(chǎn)品成本的主要部分。由于生產(chǎn)廠家

23、眾多，成本、價(jià)格、質(zhì)量成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主要手段，生產(chǎn)地點(diǎn)逐漸向低成本的外國(guó)和地區(qū)轉(zhuǎn)移。（2）產(chǎn)品周期模型中技術(shù)對(duì)貿(mào)易模式的影響從上面對(duì)產(chǎn)品周期模型的論述可以看出，技術(shù)在貿(mào)易模式的影響是至關(guān)重要的，技術(shù)的先進(jìn)與否直接影響企業(yè)的生產(chǎn)地點(diǎn)，從而最終影響企業(yè)的貿(mào)易模式，從而決定了該產(chǎn)品出口國(guó)家和進(jìn)口國(guó)家的位置變換。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫希哲根據(jù)產(chǎn)品周期模型把世界貿(mào)易國(guó)分為三組：工業(yè)高度發(fā)達(dá)的國(guó)家如美國(guó)，較小的工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家如多數(shù)西歐國(guó)家，某些發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)。產(chǎn)品周期模型中的技術(shù)對(duì)貿(mào)易模式的影響主要體現(xiàn)在下圖：該圖的橫軸表示時(shí)間t，縱軸表示新產(chǎn)品的貿(mào)易量，原點(diǎn)O的上方表示凈出口，原點(diǎn)O的下方表示凈進(jìn)口。從t0至t

24、1為新產(chǎn)品階段，美國(guó)企業(yè)從事該產(chǎn)品的設(shè)計(jì)創(chuàng)新與投產(chǎn)，并在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售。從t1開(kāi)始產(chǎn)品逐漸成熟，美國(guó)企業(yè)將新產(chǎn)品的一部分出口到某些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)且消費(fèi)偏好相似的西歐國(guó)家，開(kāi)拓這些國(guó)家的市場(chǎng)。在這個(gè)階段，此時(shí)技術(shù)相對(duì)于這些西歐國(guó)家而言還是比較先進(jìn)的，此時(shí)的貿(mào)易模式是美國(guó)出口體現(xiàn)這種先進(jìn)技術(shù)的產(chǎn)品給這些西歐國(guó)家，西歐國(guó)家進(jìn)口這些產(chǎn)品。產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)的潛在強(qiáng)勁需求刺激這些國(guó)家本地廠商模仿或引進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)，并在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上與美國(guó)企業(yè)出口的產(chǎn)品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，然后開(kāi)始向國(guó)外出口。到t3發(fā)達(dá)小國(guó)已經(jīng)成為凈出口國(guó)。與此同時(shí)，隨著產(chǎn)品的技術(shù)從成熟階段走向標(biāo)準(zhǔn)化階段，研究和開(kāi)發(fā)的又是日益被成本和價(jià)格的優(yōu)勢(shì)所取代。此時(shí)，美國(guó)的

25、相對(duì)優(yōu)勢(shì)逐漸消失，至t4成為該中產(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó)。從t2開(kāi)始，美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)紛紛開(kāi)拓發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)，潛在而強(qiáng)勁的市場(chǎng)需求也刺激后一類(lèi)國(guó)家廠商模仿和引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)從事生產(chǎn)。在t5該產(chǎn)品及其生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)化階段，非熟練勞動(dòng)成本高低成為產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的重要武器，于是該產(chǎn)品的生產(chǎn)地點(diǎn)逐漸全部轉(zhuǎn)移到工資低的發(fā)展中國(guó)家，并使這些國(guó)家成為該產(chǎn)品的凈出口國(guó)。而當(dāng)初的技術(shù)創(chuàng)新國(guó)，即美國(guó)企業(yè)技術(shù)引進(jìn)國(guó)西歐等國(guó)因?yàn)閯趧?dòng)力成本太高，不得不依賴從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口，并成為該產(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó)?？傊?，技術(shù)的成熟程度決定了貿(mào)易模式的變化，技術(shù)的成熟程度與產(chǎn)品的生命周期緊密結(jié)合，當(dāng)技術(shù)剛剛出現(xiàn)的時(shí)候，產(chǎn)品往往是處于“朝陽(yáng)

26、階段”，當(dāng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化后，產(chǎn)品開(kāi)始走下坡路并逐步的被淘汰。在貿(mào)易模式方面，技術(shù)創(chuàng)新國(guó)往往在產(chǎn)品的“朝陽(yáng)階段”屬于凈出口國(guó)，其他國(guó)家是凈進(jìn)口國(guó)，而一旦進(jìn)入了標(biāo)準(zhǔn)化階段后，則技術(shù)創(chuàng)新國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不存在了，因此，此時(shí)技術(shù)創(chuàng)新國(guó)就成為這種產(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó)了，貿(mào)易模式的變化隨著技術(shù)的成熟程度的不同發(fā)生了巨大變化。5簡(jiǎn)述eUCP的實(shí)質(zhì)與適用。答：（1）eUCP的概念eUCP是國(guó)際商會(huì)為了適應(yīng)電子商務(wù)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，于2000年5月24日提出在現(xiàn)行UCP500的基礎(chǔ)上對(duì)電子交單等制訂了一個(gè)補(bǔ)充規(guī)則，并于2002年4月1日<跟單信用證統(tǒng)一慣例>電子交單補(bǔ)充規(guī)則，即國(guó)際商會(huì)eUCP1.0版

27、生效。eUCP1.0全文共12條，主要條款包括適用范圍、eUCP與UCP的關(guān)系、定義、格式、交單、審核、拒絕通知、正本與副本、出單日期、運(yùn)輸、交單后電子記錄的損壞、eUCP電子交單的額外免責(zé)。（2）eUCP的實(shí)質(zhì)這實(shí)際上就是關(guān)于eUCP與UCP之間的關(guān)系問(wèn)題，在eUCP的第e2條對(duì)此進(jìn)行了明確的規(guī)定，eUCP和UCP具有如下的關(guān)系：受eUCP約束的信用證（“eUCP信用證”）也應(yīng)受UCP的約束，而無(wú)需明確訂入信用證中。如果適用eUCP和UCP而產(chǎn)生不同的結(jié)果時(shí)，優(yōu)先適用eUCP。如果eUCP信用證允許受益人在交單時(shí)選擇紙制單據(jù)或電子記錄，受益人選擇僅提交紙制單據(jù)，則該交單只適用UCP。如果eU

28、CP信用證只允許提交紙制單據(jù)，則該交單只適用UCP。從上面的規(guī)定可以看出，eUCP僅僅是對(duì)UCP的一個(gè)補(bǔ)充，而不是對(duì)UCP的修正，這就是它的實(shí)質(zhì)所在。（3）eUCP的適用eUCP的適用主要包括以下幾個(gè)方面：eUCP旨在補(bǔ)充跟單信用證統(tǒng)一慣例（國(guó)際商會(huì)第500號(hào)出版物，1993年修訂本）（“UCP”）以適用于電子記錄的單獨(dú)提交或與紙制單據(jù)聯(lián)合提交。因此eUCP主要適用于當(dāng)提交的單據(jù)種出現(xiàn)電子單據(jù)時(shí)所出現(xiàn)的信用政的相關(guān)問(wèn)題。當(dāng)信用證表明受eUCP約束時(shí)，eUCP應(yīng)作為UCP的增補(bǔ)適用。本版本為1.0版。信用證必須表明其所適用的eUCP的版本。否則，受在信用證開(kāi)立時(shí)有效版本的約束，或如果因受益人接受

29、的修改而使信用證受eUCP的約束，則受在該修改之日有效版本約束6簡(jiǎn)述外資在華直接投資退出機(jī)制。答：所謂的投資退出機(jī)制，是指投資機(jī)構(gòu)在其所投資的企業(yè)發(fā)展到一定的階段或特定時(shí)期，將所投的資金由股權(quán)形態(tài)轉(zhuǎn)化為資金形態(tài)，即變現(xiàn)的機(jī)制及相關(guān)的配套制度安排?？疾靽?guó)際上一些發(fā)達(dá)的國(guó)家如美國(guó)、英國(guó)、加拿大等的投資退出機(jī)制，主要有四種方式：（1）股份上市；（2）股份轉(zhuǎn)讓?zhuān)唬?）股份回購(gòu)；（4）公司清理。投資者退出投資可以同時(shí)通過(guò)一種或多種方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，這些退出機(jī)制會(huì)因不同國(guó)家的投資環(huán)境和法律制度的不同而有所差異，但相比而言，由于股份上市方式比較便利且增值幅度較大，目前已經(jīng)成為各國(guó)投資者首選的和主要的退出選擇方式。

30、我國(guó)外商投資企業(yè)法律法規(guī)主要包括中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法、外資企業(yè)法三部基本法及其實(shí)施條例（細(xì)則）；外商投資的有限責(zé)任公司，還須適用公司法的相關(guān)規(guī)定。除此之外，針對(duì)外商投資企業(yè)的設(shè)立、經(jīng)營(yíng)、重組、收購(gòu)、投資、終止和清算等事宜，我國(guó)還相應(yīng)制訂了一系列法律、法規(guī)、條例和辦法等，形成一整套較為完備的法律、法規(guī)體系，有效地保護(hù)了境外投資者的合法權(quán)益?？疾爝@些法律和法規(guī)，結(jié)合一些外商投資企業(yè)重組、退出的實(shí)踐和相關(guān)案例，外商在華投資的退出機(jī)制主要有以下幾種：（1）股份上市眾所周知，首次公開(kāi)發(fā)行上市是作為國(guó)際投資者首選的投資退出方式，在我國(guó)目前的法律框架下，外商同樣可以通過(guò)股份上市的方式退出在

31、華投資，而且已為一些投資者所采用。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定和外商投資企業(yè)的實(shí)踐，就股份上市的退出機(jī)制而言可以采用境外控股公司上市、申請(qǐng)境外上市和申請(qǐng)國(guó)內(nèi)上市3種途徑。境外控股公司上市在國(guó)際投資的實(shí)踐中，投資者通常不會(huì)直接以自己的名義進(jìn)行投資，而是首先在一些管制寬松的離岸中心如開(kāi)曼群島、英屬維爾群島、美國(guó)特拉華州和香港等地注冊(cè)一家控股公司，作為一個(gè)項(xiàng)目公司進(jìn)行對(duì)華投資，而投資者通過(guò)該控股公司間接持有在中國(guó)的外商投資企業(yè)的股權(quán)。投資者設(shè)立一家控股公司進(jìn)行投資的目的一方面是通過(guò)法人制度規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)，另一方面是為日后該控股公司的上市和重組做好準(zhǔn)備。以控股公司的形式申請(qǐng)上市是國(guó)際上通行的上市模式，為國(guó)際上大部分

32、國(guó)家和證券交易所所接受。對(duì)于境外投資者而言，通過(guò)境外控股公司上市而退出對(duì)華投資，是最為理想的退出方式之一。申請(qǐng)境外上市申請(qǐng)境外上市，是指外商投資企業(yè)通過(guò)重組設(shè)立為股份有限公司后，經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)，直接申請(qǐng)發(fā)行境外上市外資股和在境外證券交易所上市。中國(guó)的股份有限公司申請(qǐng)境外上市主要有發(fā)行H股、N股、S股和L股等。就外商投資企業(yè)而言，根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)1999年發(fā)布的關(guān)于企業(yè)申請(qǐng)境外上市有關(guān)問(wèn)題的通知和境內(nèi)企業(yè)申請(qǐng)到香港創(chuàng)業(yè)板上市審批與監(jiān)管指引的相關(guān)規(guī)定，外商投資企業(yè)經(jīng)過(guò)重組后以外商投資的股份有限公司形式申請(qǐng)到境外主板或創(chuàng)業(yè)板上市并沒(méi)有法律障礙。申請(qǐng)國(guó)內(nèi)上市申請(qǐng)國(guó)內(nèi)發(fā)行上市包括發(fā)行A股和B股，

33、在上海證券交易所和深圳證券交易所上市。a. B股上市發(fā)行上市前屬于中外合資企業(yè)的B股公司在國(guó)內(nèi)已經(jīng)比較多，并且就非上市外資股上市流通問(wèn)題，中國(guó)證監(jiān)會(huì)及原外經(jīng)貿(mào)部先后于2000年、2001年和2002年發(fā)出了3份通知。根據(jù)這些通知中的規(guī)定，凡發(fā)行上市前屬于中外合資企業(yè)的B股公司，應(yīng)就非上市外資股上市流通的問(wèn)題征求原中外合資企業(yè)審批部門(mén)的意見(jiàn)，在獲得原審批部門(mén)同意后，向中國(guó)證監(jiān)會(huì)報(bào)送非上市外資股上市流通的申請(qǐng)方案；經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)，B股公司外資發(fā)起人股，自公司成立之日起3年后，可以在B股市場(chǎng)上流通；外資非發(fā)起人股可以直接在B股市場(chǎng)上流通。允許境內(nèi)上市外資股（B股）非上市外資股上市流通，實(shí)際上也是國(guó)

34、家為外資發(fā)起人提供了一個(gè)理想和暢通的“退出機(jī)制”。a. A股上市就當(dāng)前而言，在中國(guó)投資的外商以戰(zhàn)略性投資者居多，而且一向?qū)で笤谥袊?guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，所以在近幾年來(lái)，不少外商投資企業(yè)立足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，并迫切希望到境內(nèi)證券市場(chǎng)發(fā)行上市。中央政府也表示支持致力于在我國(guó)境內(nèi)進(jìn)行長(zhǎng)期業(yè)務(wù)發(fā)展、運(yùn)作規(guī)范、信譽(yù)良好、業(yè)績(jī)優(yōu)良的外商企業(yè)進(jìn)入證券市場(chǎng)。另外，一些國(guó)際知名的跨國(guó)公司利用國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展，可以起到示范作用，促進(jìn)更多優(yōu)秀外商企業(yè)在我國(guó)發(fā)展，有利于改善我國(guó)利用外資結(jié)構(gòu)。為此，中國(guó)證監(jiān)會(huì)與外經(jīng)貿(mào)部于2001年11月8日聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于上市公司涉及外商投資有關(guān)問(wèn)題的若干意見(jiàn)，對(duì)境內(nèi)外商投資企業(yè)發(fā)行上市A股做出

35、了規(guī)定。根據(jù)該文件的規(guī)定，符合產(chǎn)業(yè)政策及上市要求的外商投資股份有限公司可以在境內(nèi)發(fā)行A股；外企上市后，其外資股占總股本比例不低于10。（2）股權(quán)轉(zhuǎn)讓股東對(duì)所持有的公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓權(quán)是公司法中的一項(xiàng)基本法律制度。在中國(guó)現(xiàn)行的外商投資法律制度下，境外投資者可以通過(guò)向所投資的外商投資企業(yè)的其他股東或第三方轉(zhuǎn)讓所持有的股權(quán)而退出原有的投資。根據(jù)進(jìn)行股權(quán)交易的主體不同，通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的退出機(jī)制包括離岸股權(quán)交易和國(guó)內(nèi)股權(quán)交易兩種情況。離岸股權(quán)交易如前所述，境外投資者對(duì)華投資的時(shí)候，通常首先在一些管制寬松和稅負(fù)較輕的離岸中心如英屬維爾京群島等地注冊(cè)一家控股公司，作為一個(gè)殼公司進(jìn)行對(duì)華投資，而投資者通過(guò)該殼公司間

36、接持有在中國(guó)的外商投資企業(yè)的股權(quán)。這種殼公司的設(shè)置為該等投資者日后對(duì)外商投資企業(yè)的重組提供了制度方面的方便，如果該投資者決定退出在外商投資企業(yè)中的投資時(shí)，無(wú)須出讓在中國(guó)的外商投資企業(yè)的股權(quán)和取得中國(guó)有關(guān)主管部門(mén)的批準(zhǔn)，而只需將用于對(duì)國(guó)內(nèi)投資的境外殼公司或持有的殼公司的股權(quán)出售給其他投資者。這種股權(quán)交易通常稱為“離岸股權(quán)交易”。國(guó)內(nèi)股權(quán)交易股權(quán)轉(zhuǎn)讓的第二種方式是投資者通過(guò)直接出售其所持有的外商投資企業(yè)的股權(quán)而退出在中國(guó)的投資。對(duì)于股權(quán)交易的相對(duì)方，可以是其他境外投資者，也可以是國(guó)內(nèi)的投資者。（3）其他退出機(jī)制除了上述的退出機(jī)制之外，還有一些退出機(jī)制經(jīng)常為一些境外投資者，特別是一些創(chuàng)業(yè)投資者（即風(fēng)

37、險(xiǎn)基金，Venture Capital）在決定投資的同時(shí)作為退出機(jī)制條款列入投資協(xié)議。這些退出機(jī)制主要有管理層收購(gòu)（MBO）、股權(quán)回購(gòu)和公司清算等。管理層收購(gòu)（MBO）在近20年，管理層收購(gòu)（MBO）被視為減少公司代理成本和管理者機(jī)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)成本的可行手段而得到迅速發(fā)展。管理層收購(gòu)作為一種有生命力的金融制度，對(duì)一些創(chuàng)業(yè)性企業(yè)的管理層具有較強(qiáng)的吸引力。就近年的一些外資的創(chuàng)業(yè)投資者在國(guó)內(nèi)的投資情況來(lái)看，他們經(jīng)常將管理層收購(gòu)作為選擇性的退出機(jī)制之一。從本質(zhì)上講，管理層收購(gòu)是屬于國(guó)內(nèi)股權(quán)交易中的一種情況。股權(quán)回購(gòu)鑒于國(guó)內(nèi)現(xiàn)行法律禁止股份有限公司收購(gòu)本公司的股票和外商投資企業(yè)在合營(yíng)期內(nèi)不得減少其注

38、冊(cè)資本的規(guī)定，境外投資者通過(guò)外商投資企業(yè)對(duì)投資者進(jìn)行股權(quán)回購(gòu)有一定的障礙和難度。但從現(xiàn)有的法律規(guī)定來(lái)看，國(guó)家并沒(méi)有完全排除這種可能性。隨著我國(guó)公司法律制度的完善，可望國(guó)家將通過(guò)修改有關(guān)法律而使股權(quán)回購(gòu)制度合法化，從而為投資者提供一種新的退出機(jī)制。公司清算通過(guò)公司解散和清算來(lái)退出投資是投資者的最后選擇，因?yàn)槿魏瓮顿Y者在決定投資時(shí)都不希望日后公司解散、破產(chǎn)和清算。但如果因?yàn)樗顿Y的企業(yè)經(jīng)營(yíng)失敗等原因?qū)е缕渌顺鰴C(jī)制成為不可能時(shí)，對(duì)公司解散和清算將是避免更大損失的惟一選擇。三、論述題（每小題20分，共40分）120世紀(jì)30年代的大蕭條是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史上最大的一次經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。19291932年，世界各國(guó)的工

39、業(yè)生產(chǎn)急劇下降，物價(jià)水平大幅下跌，失業(yè)率急增。其中工業(yè)生產(chǎn)的跌幅在美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)分別為50%、40%、30%、10%，物價(jià)水平的跌幅分別為30%、30%、40%和25%，各國(guó)失業(yè)率都接近于25%。對(duì)于這次大蕭條，后來(lái)的學(xué)者依據(jù)各自的理論做出了不同的解釋?zhuān)渲凶罹叽硇缘挠^點(diǎn)包括：（1）凱恩斯在就業(yè)、利息與貨幣通論中指出，大蕭條的主要誘因在于投資者信心的不穩(wěn)定，政府的放任自流是大蕭條蔓延的主要原因。 （2）弗里德曼在美國(guó)貨幣史中批駁了凱恩斯的觀點(diǎn)，指出美聯(lián)儲(chǔ)采取錯(cuò)誤的干預(yù)政策高度緊縮的貨幣政策才是美國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)演變?yōu)榇笫挆l的罪魁禍?zhǔn)?。?）金德?tīng)柌窈吞啬范鞯热藙t做出了國(guó)際性的解釋?zhuān)赋龃?/p>

40、蕭條產(chǎn)生的原因是因?yàn)?0世紀(jì)30年代的世界水平上沒(méi)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)上具有領(lǐng)導(dǎo)地位的國(guó)家以及各國(guó)采取金本位制度，致使各國(guó)采取以鄰為的經(jīng)濟(jì)政策，加速了衰退的國(guó)際蔓延，導(dǎo)致大蕭條的產(chǎn)生。問(wèn)題：（1）請(qǐng)根據(jù)上述觀點(diǎn)，闡明這些觀點(diǎn)所隱含的理論基礎(chǔ)，以及它們治理經(jīng)濟(jì)蕭條的政策主張。（2）這些觀點(diǎn)是否必然相互沖突？如果沖突，其中沖突的核心是什么？如果不沖突，你可以采取何種方式加以協(xié)調(diào)和整合？ 答：（1）凱恩斯的觀點(diǎn)實(shí)際上隱含著有效需求不足的理論基礎(chǔ)，凱恩斯認(rèn)為，社會(huì)中有效需求不足是常態(tài)，而有效需求不足導(dǎo)致物價(jià)緊縮、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度減慢，因此為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，應(yīng)該拉動(dòng)有效需求。凱恩斯根據(jù)有效需求不足理論，提出政府應(yīng)該采

41、取擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策，即擴(kuò)張性的財(cái)政政策和貨幣政策，以刺激社會(huì)總需求。尤其是擴(kuò)張性的財(cái)政政策，在刺激社會(huì)總需求方面作用更直接，因此政府應(yīng)該擴(kuò)大財(cái)政開(kāi)支，實(shí)行赤字政策，同時(shí)擴(kuò)大貨幣供給量。弗里德曼從貨幣角度解釋20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)衰退，隱含了現(xiàn)代貨幣學(xué)說(shuō)的觀點(diǎn)。弗里德曼認(rèn)為，在長(zhǎng)期中，經(jīng)濟(jì)處于充分就業(yè)狀態(tài)，貨幣政策對(duì)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)變量沒(méi)有影響。在短期中，貨幣供給量可以影響實(shí)際變量。弗里德曼認(rèn)為，20世紀(jì)30年代采取高度緊縮的貨幣政策，導(dǎo)致短期內(nèi)對(duì)需求的減少，從而導(dǎo)致短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)的衰退和失業(yè)率的提高。因此經(jīng)濟(jì)衰退是由政府不恰當(dāng)?shù)恼咚穑皇怯捎诮?jīng)濟(jì)本身所引起。弗里德曼認(rèn)為，私人經(jīng)濟(jì)具有內(nèi)在的穩(wěn)定性

42、，國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策會(huì)破壞這種穩(wěn)定性，因此政府應(yīng)該采取“不作為”的態(tài)度，執(zhí)行單一貨幣政策。金德?tīng)柌窈吞啬范魇菑念I(lǐng)導(dǎo)貨幣角度解釋20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)衰退。他們認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)要想保持穩(wěn)定，必須擁有一種穩(wěn)定器，即某個(gè)國(guó)家要能負(fù)責(zé)為虧本商品提供市場(chǎng)，讓資本穩(wěn)定地（不是逆循環(huán)地）流動(dòng)，還必須在某種程度上管理匯率結(jié)構(gòu)，并對(duì)各國(guó)國(guó)內(nèi)貨幣政策進(jìn)行一定程度的協(xié)調(diào)而且當(dāng)貨幣制度呆滯不靈陷入困境時(shí)，它能為提供清償能力建立某種再貼現(xiàn)的機(jī)制。在20世紀(jì)30年代，沒(méi)有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)性的貨幣，各國(guó)實(shí)行浮動(dòng)匯率制度，因此缺乏有關(guān)于匯率的有約束力的協(xié)議。各國(guó)將本國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)擺在首位，易于利用匯率的自由波動(dòng)推行競(jìng)爭(zhēng)性貶值這一“以鄰為豁

43、”的經(jīng)濟(jì)政策，從而造成國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的混亂，導(dǎo)致20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)衰退。（2）凱恩斯、弗里德曼、金德?tīng)柌窈吞啬范髦g的觀點(diǎn)在本質(zhì)上并不是沖突的。實(shí)際上，凱恩斯和弗里德曼分析的是在封閉條件下經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況，其區(qū)別在于對(duì)社會(huì)總供給曲線的假定，而社會(huì)總供給曲線在不同的經(jīng)濟(jì)狀況下不同。在經(jīng)濟(jì)未達(dá)到充分就業(yè)狀態(tài)時(shí)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況就如凱恩斯所描述，而經(jīng)濟(jì)達(dá)到充分就業(yè)狀態(tài)時(shí)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行就如弗里德曼所描述。而金德?tīng)柌窈吞啬范髦皇菍㈤_(kāi)放經(jīng)濟(jì)因素引進(jìn)經(jīng)濟(jì)模型中，即加入了匯率和國(guó)際收支因素對(duì)國(guó)內(nèi)均衡的影響，是對(duì)凱恩斯和弗里德曼封閉經(jīng)濟(jì)分析的補(bǔ)充，和凱恩斯和弗里德曼的理論沒(méi)有本質(zhì)上的沖突。2運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)變化的原理

44、，分析中美雙邊貿(mào)易狀況的形成機(jī)理。答：（1）比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化原理動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論是相對(duì)于靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論而言的，它認(rèn)為一國(guó)可以通過(guò)自身的主觀努力改變當(dāng)前的比較優(yōu)勢(shì)，從而創(chuàng)造出以前沒(méi)有的比較優(yōu)勢(shì)，以便更好的適應(yīng)未來(lái)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的需要。動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)需要考慮兩個(gè)方面的因素，一是后發(fā)國(guó)家處于劣勢(shì)或優(yōu)勢(shì)地位的資源，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)由于形勢(shì)的變化，可能由劣勢(shì)轉(zhuǎn)為優(yōu)勢(shì)，或由優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)為劣勢(shì)；二是先進(jìn)國(guó)家的某些資源本身也在發(fā)生變化，它們與后發(fā)國(guó)家的相對(duì)優(yōu)、劣勢(shì)也會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的變化。（2）中美雙邊貿(mào)易狀況1979年1月，中美兩國(guó)正式建立外交關(guān)系。同年7月，兩國(guó)政府簽訂中美貿(mào)易關(guān)系協(xié)定，相互給予最惠國(guó)待遇。中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易從

45、此進(jìn)入迅速發(fā)展時(shí)期。從中美雙邊貿(mào)易額的角度來(lái)看據(jù)中國(guó)方面的統(tǒng)計(jì)，1979年中美貿(mào)易額為24.5億美元，1996年達(dá)到428.4億美元，18年累計(jì)2606億美元；從1979年起，美國(guó)成為中國(guó)第三大貿(mào)易伙伴，1996年成為第二大貿(mào)易伙伴。據(jù)美國(guó)方面的統(tǒng)計(jì)，1979年雙邊貿(mào)易額為23.7億美元，1996年達(dá)到635億美元，18年累計(jì)3760億美元；1980年中國(guó)是美國(guó)第二十四位貿(mào)易伙伴，1995年上升為第五位。盡管兩國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不盡相同，但雙方的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)都表明，在過(guò)去18年中，兩國(guó)貿(mào)易年均增長(zhǎng)18%以上。這是中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的主流。中美兩國(guó)貿(mào)易迅速增長(zhǎng)的根本原因，在于兩國(guó)資源條件、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

46、以及消費(fèi)水平存在著較大差異，經(jīng)濟(jì)具有互補(bǔ)性。從中美雙邊貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)看中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，勞動(dòng)成本低，但資金短缺，科技相對(duì)落后。美國(guó)是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，資本充足，科技發(fā)達(dá)，但勞動(dòng)成本高。中國(guó)主要向美國(guó)出口紡織品、服裝、鞋、玩具、家用電器和旅行箱包等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。美國(guó)主要向中國(guó)出口飛機(jī)、動(dòng)力設(shè)備、機(jī)械設(shè)備、電子器件、通訊設(shè)備和化工等資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，以及糧食、棉花等農(nóng)產(chǎn)品。貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性和互利性，有力地推動(dòng)了兩國(guó)貿(mào)易的發(fā)展。從中美雙邊貿(mào)易特點(diǎn)來(lái)看中美貿(mào)易方式有兩個(gè)顯著的特點(diǎn)：一是以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主，即無(wú)論中國(guó)對(duì)美國(guó)出口，還是美國(guó)對(duì)中國(guó)出口，大量貨物都是經(jīng)過(guò)以香港地區(qū)為主的第三方轉(zhuǎn)口的；二是以加工

47、貿(mào)易為主，即中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的產(chǎn)品絕大部分為加工產(chǎn)品，中國(guó)進(jìn)口原材料和零部件、初加工件，加工后再出口。以轉(zhuǎn)口和加工為主的貿(mào)易方式，促進(jìn)了兩國(guó)貿(mào)易數(shù)量的迅速增長(zhǎng)，同時(shí)也形成了兩國(guó)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)與貿(mào)易實(shí)況之間的較大偏離。從中美雙邊貿(mào)易的其他方面來(lái)看除進(jìn)出口貿(mào)易往來(lái)外，美國(guó)對(duì)華投資也有很大發(fā)展。截止1996年底，美國(guó)在華投資的項(xiàng)目數(shù)為22240個(gè)，協(xié)議投資額為351.7億美元，實(shí)際投資額142.9億美元。除香港、臺(tái)灣地區(qū)之外，美國(guó)僅次于日本，居各國(guó)對(duì)華投資的第二位。同時(shí)，美國(guó)對(duì)華服務(wù)貿(mào)易也在迅速發(fā)展。（3）比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)變化對(duì)中美雙邊貿(mào)易狀況的影響應(yīng)該說(shuō)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化對(duì)解釋中美雙邊貿(mào)易的形成機(jī)理是非常有意

48、義的，這主要可以從以下幾個(gè)方面來(lái)加以解釋?zhuān)簭闹忻离p邊貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)的變化來(lái)看從中國(guó)的角度來(lái)看：在解放前，中國(guó)與美國(guó)之間的貿(mào)易基本上中國(guó)處于原材料供應(yīng)國(guó)的身份，沒(méi)有高附加值產(chǎn)品的出口，中國(guó)是資源密集型的國(guó)家。解放后特別是改革開(kāi)放后，中國(guó)大力發(fā)展了自己的工業(yè)生產(chǎn)，從原本資源密集型的國(guó)家開(kāi)始向勞動(dòng)與資本密集型的國(guó)家轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變?cè)谥忻乐g的商品結(jié)構(gòu)的變化中可以體現(xiàn)出來(lái)，中國(guó)向美國(guó)的出口產(chǎn)品出口紡織品、服裝、鞋、玩具、家用電器和旅行箱包等產(chǎn)品，這些年來(lái)，由于大量的跨國(guó)公司的進(jìn)入，國(guó)內(nèi)也開(kāi)始生產(chǎn)重型機(jī)械設(shè)備并將這些產(chǎn)品出口到美國(guó)?？梢哉f(shuō)這種產(chǎn)品出口模式的轉(zhuǎn)變是與中國(guó)政府持之以恒的實(shí)施自己的發(fā)展戰(zhàn)略有關(guān)，通過(guò)實(shí)施這些戰(zhàn)略，中國(guó)培育了自己的競(jìng)爭(zhēng)力并將這些競(jìng)爭(zhēng)力變?yōu)橐环N優(yōu)勢(shì)。從美國(guó)的角度來(lái)看：在解放前，美國(guó)對(duì)中國(guó)出口的產(chǎn)品主要包括大量的日用化工產(chǎn)品，這些產(chǎn)品的出口隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整逐漸萎縮，美國(guó)是一個(gè)典型的資本技術(shù)密集型的國(guó)家，它大量出口那些價(jià)值含