肺癌中醫(yī)證候研究進(jìn)展_第1頁
肺癌中醫(yī)證候研究進(jìn)展_第2頁
肺癌中醫(yī)證候研究進(jìn)展_第3頁
肺癌中醫(yī)證候研究進(jìn)展_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、肺癌中醫(yī)證候研究進(jìn)展    【關(guān)鍵詞】  肺癌;中醫(yī)證候;綜述目前,肺癌的發(fā)病率和致死率已高居榜首,嚴(yán)重威脅人們的健康。盡管手術(shù)、放療、化療成為治療肺癌的三大犀利武器,但中醫(yī)藥在肺癌的防治中也發(fā)揮著不可替代的作用,取得了令人矚目的成績(jī),受到了廣泛的關(guān)注。辨證論治是中醫(yī)的基本特點(diǎn),探求肺癌中醫(yī)證候規(guī)律及相關(guān)問題能夠?yàn)橹嗅t(yī)藥治療提供較全面的指導(dǎo)作用?,F(xiàn)就近年來肺癌證候研究進(jìn)展綜述如下。1  臨床研究1.1  肺癌中醫(yī)證候分布規(guī)律    目前,肺癌中醫(yī)辨證分型尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),多以醫(yī)者的臨床經(jīng)驗(yàn)分型。劉嘉

2、湘1將肺癌辨證分為4型:陰虛內(nèi)熱、氣血兩虛、陰陽兩虛、氣滯血瘀。周氏2分為肺郁痰瘀、脾虛痰濕、陰虛痰熱、氣陰兩虛4個(gè)證型。郁氏3分為4型:陰虛毒熱、痰濕蘊(yùn)肺、氣血瘀滯、肺腎兩虛。樸氏4分為肺氣不足、陰虛內(nèi)熱、氣陰兩虛、氣滯血瘀、痰濕瘀阻。徐振曄5分為肺腎陰虛、脾虛痰濕、陰陽兩虛、精氣虧虛。張氏等6分為陰虛毒熱、脾肺兩虛、痰濕蘊(yùn)肺、氣血瘀滯、肺腎兩虛。唐氏等7將肺癌分為4型:肺脾氣虛、肺陰虛、氣陰兩虛、痰濕瘀阻。張氏8將老年晚期原發(fā)性肺癌分為4型:氣虛、陰虛、氣陰兩虛、痰熱瘀毒。周維順9分為痰濕蘊(yùn)肺、陰虛熱毒、氣滯血瘀、肝腎兩虛。    左氏等10探討了85例晚期肺

3、癌患者的主要中醫(yī)證候,晚期肺癌的中醫(yī)證候以血瘀證、氣虛證、痰證、陰虛證為主。陳氏11等對(duì)有關(guān)肺癌臨床中醫(yī)辨證分型的17篇文章作了統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)肺癌證候分型有31種之多,但基本病理因素發(fā)現(xiàn)只有氣虛、痰結(jié)、陰虛、血瘀、氣滯、熱毒、陽虛、血虛等8種,31種證型只是各種病理因素不同組合罷了。孫氏等12對(duì)30例原發(fā)小細(xì)胞肺癌患者化療前后證候的變化進(jìn)行了分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),化療前中醫(yī)證候以實(shí)證為主,亦見虛實(shí)夾雜之證。實(shí)證以痰證為主,占70%,血瘀證占13.3%;虛證以氣虛陰虛常見,占33.3%?;熀筇底C明顯減輕,而血瘀證和虛證明顯加重。說明化療可改善中醫(yī)臨床證候,也可導(dǎo)致臨床證候的加重與轉(zhuǎn)化。1.2 

4、 肺癌中醫(yī)證型與療效肺癌的不同證型反映了不同的病理狀態(tài)和特點(diǎn),不同證型間的療效存在差異,探求肺癌中醫(yī)證型與療效的關(guān)系,對(duì)肺癌的治療及預(yù)后都具有重要的指導(dǎo)意義。張氏等13分析了411例原發(fā)性肺癌臨床中醫(yī)分型與近期療效的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)在化療組68例有效病例中,肺癌氣虛型對(duì)化療相對(duì)較為敏感,有效率占57.35%,痰濕阻滯型對(duì)化療相對(duì)敏感性較差,有效率僅占5.88%。而化療組85例惡化病例之中,痰濕瘀阻型所占比例最大,而氣虛型和陰虛型的比例則較小。唐氏等14觀察了319例晚期原發(fā)性肺癌患者,分析了中醫(yī)證型與療效的關(guān)系,肺脾氣虛型1、2、3、4、5年生存率分別是49.66%、19.2%、10.28%、2.2

5、0%、1.2%,中位生存期為12個(gè)月,平均生存期15.3個(gè)月;肺陰虛型1、2、3、4、5年生存率分別是48.57%、15.52%、11.63%、7.69%、8.57%,中位生存期11個(gè)月,平均生存期16.1個(gè)月;氣陰兩虛型1、2、3、4、5年生存率分別是44.83%、16.3%、12.7%、5.88%、0%,中位生存期10個(gè)月,平均生存期13.7個(gè)月;痰濕瘀阻型1、2、3、4、5年生存率分別是37.93%、10.42%、3.30%、0%、0%,中位生存期10個(gè)月,平均生存期11.8個(gè)月。認(rèn)為肺癌氣虛型化療相對(duì)敏感,而痰濕瘀阻型對(duì)化療最不敏感,療效最差。319例中60歲以上的老年肺癌100例,無

6、1例生存5年以上,各中醫(yī)分型的1、2、3年生存率分別為:肺脾氣虛型44%、18%、7%;肺陰虛型47%、6%、6%;氣陰兩虛型40%、10%、0%;痰濕瘀阻型無1例生存1年以上,這可能與老年患者的體質(zhì)較差,全身狀況不佳有關(guān)。1.3  晚期肺癌中醫(yī)證候與生存質(zhì)量    將生存質(zhì)量納入中醫(yī)療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)目前多數(shù)專家已達(dá)成共識(shí),生存質(zhì)量在療效評(píng)價(jià)中占有重要地位。肺癌各中醫(yī)證候有著不同的臨床表現(xiàn)和特點(diǎn),生存質(zhì)量方面存在差異,它們之間的關(guān)系臨床也有報(bào)道。王氏等15探討了62例晚期非小細(xì)胞肺癌的中醫(yī)證候與生存質(zhì)量的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn),不同卡氏評(píng)分分值組之間的中醫(yī)證候有極顯

7、著性差異(P<0.01)??ㄊ显u(píng)分為8090分者沒有虛證,實(shí)證以血瘀證與痰證為主;卡氏評(píng)分為70分以下者開始出現(xiàn)虛證,虛證以氣虛與陰虛證為主;卡氏評(píng)分40分以下者氣血陰陽虛證都可以出現(xiàn),仍以氣虛與陰虛證為主,實(shí)證仍以痰證與血瘀證為主。認(rèn)為隨著卡氏評(píng)分的降低,晚期非小細(xì)胞肺癌患者的虛證、實(shí)證逐漸加重。王氏等16還研究了23例晚期小細(xì)胞肺癌的中醫(yī)證候與生存質(zhì)量的關(guān)系。結(jié)果顯示,隨著生存質(zhì)量的下降,虛證、實(shí)證逐漸加重。1.4  肺癌中醫(yī)證型與國(guó)際TNM分期    國(guó)際TNM分期反映腫瘤患者不同階段的病情程度,可較準(zhǔn)確地估計(jì)病情。肺癌患者不同中醫(yī)證型反映疾

8、病發(fā)展過程中不同的病理概括,如邪正關(guān)系等。故肺癌中醫(yī)證型與國(guó)際TNM分期應(yīng)存在一定關(guān)系。顧氏17研究了480例原發(fā)性肺癌中醫(yī)辨證分型與國(guó)際TNM分期的相關(guān)關(guān)系,結(jié)果表明,肺癌的無中醫(yī)證候型、局部瘀阻型、氣血瘀滯型、氣虛痰濕型多出現(xiàn)在TNM期、TNM期之中;而肺腎兩虛型、陰陽兩虛型、瘀毒內(nèi)阻型多出現(xiàn)于TNM期、TNM期之中;肺虛痰熱型則多出現(xiàn)在TNM期、TNM 、期之中。并認(rèn)為肺癌、期多以實(shí)證為主,正虛表現(xiàn)不明顯;、期肺癌患者虛證漸多,實(shí)證漸少。施氏18探討了368例原發(fā)支氣管肺癌患者中醫(yī)證型與國(guó)際TNM分期的關(guān)系,結(jié)果顯示,中醫(yī)證型在西醫(yī)分期的各期分布中有極顯著差異(P<0.005),氣

9、虛型以期為多,氣陰兩虛型以期為多,陰虛及陰陽兩虛以期為多,并認(rèn)為原發(fā)性肺癌隨著病期由早到晚發(fā)展、病邪由淺入深,其虛證由氣虛向氣陰兩虛、陰虛陰陽兩虛發(fā)展,這有助于對(duì)原發(fā)支氣管肺癌預(yù)后的判斷。1.5  肺癌證型與臨床病理    吳氏等19研究了肺癌的中醫(yī)辨證分型與臨床病理分型的關(guān)系,觀察了100例原發(fā)性肺癌患者。結(jié)果表明,氣血瘀滯型多為肺癌早期證型(期),肺陰虧虛型多為肺癌中期證型(期),而肺虛痰熱型、脾腎兩虛型多為肺癌晚期證型(、期)。并注意到中心型肺癌以肺虛痰熱型、脾腎兩虛型較多,而周圍型肺癌以氣血瘀滯型、肺陰虧虛型較多。瞿氏等20也研究了肺癌的中醫(yī)辨證

10、分型與臨床病理分型的關(guān)系,觀察了420例原發(fā)性肺癌患者。結(jié)果表明氣虛型為周圍型肺癌較早期的表現(xiàn),氣滯血瘀型、陰虛內(nèi)熱型多為肺癌中期的證型,氣陰兩虛型、脾虛痰濕型多為肺癌晚期的證型;鱗狀細(xì)胞癌以陰虛內(nèi)熱型為多;氣滯血瘀型和陰虛內(nèi)熱型多為、期。1.6  肺癌中醫(yī)證型與影像學(xué)    隨著胸片和CT在原發(fā)性肺癌的診斷和療效評(píng)價(jià)中的普遍運(yùn)用,肺癌在胸片和CT上的征象與肺癌中醫(yī)證型的關(guān)系也常有報(bào)道。田氏等21分析了86例中央型肺癌中醫(yī)證型與螺旋CT的表現(xiàn),中醫(yī)辨證分型:痰濁壅肺型、氣滯血瘀型、肺氣虛型、肺陰虛型、氣陰兩虛型和肺腎兩虛型,采用雙盲法對(duì)其螺旋CT表現(xiàn)與各

11、證型之間的關(guān)系進(jìn)行了分析。結(jié)果:阻塞性肺氣腫在肺氣虛型中多見;阻塞性肺炎在痰濁壅肺型中明顯多見于其他證型;阻塞性肺不張?jiān)诜螝馓撔椭忻黠@多見于其他證型;胸水在肺氣虛型中多見。田氏等22用同樣的方法分析了56例周圍型肺癌中醫(yī)證型與高分辨率CT表現(xiàn)的關(guān)系。發(fā)現(xiàn)6種證型中以肺陰虛型、氣陰兩虛型和肺腎兩虛型多見,且多伴有胸水;血管集束征在氣陰兩虛型和肺腎兩虛型中多見;胸膜凹陷征在氣滯血瘀型中明顯多見于其他證型;空洞形成在肺氣虛型中明顯多見于其他證型。賈氏等23分析了80例原發(fā)性支氣管肺癌患者的X 線征象與中醫(yī)證型的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)陰虛內(nèi)熱型在X線征象中以肺不張多見,痰濕阻肺型可有多種X線征象,而氣血瘀滯型則以

12、阻塞性肺炎多見,肺腎兩虛型亦以肺內(nèi)孤立性陰影多見。2  實(shí)驗(yàn)研究    肺癌每一證型都是由一組內(nèi)在聯(lián)系的癥狀和體征所組成,是從患者的宏觀信息而獲得的對(duì)疾病特點(diǎn)的認(rèn)識(shí),探求肺癌證型與微觀信息之間的聯(lián)系,有利于中醫(yī)對(duì)肺癌的認(rèn)識(shí)與現(xiàn)代科技知識(shí)相結(jié)合,更好地指導(dǎo)臨床。2.1  肺癌中醫(yī)證型與免疫指標(biāo)、腫瘤標(biāo)志物    房氏等24檢測(cè)了56例肺癌患者外周血T淋巴細(xì)胞亞群及癌胚抗原值,并探討了其與中醫(yī)證型間的關(guān)系。結(jié)果顯示:肺癌患者OKT3、OKT4、OKT4/OKT8比值低于健康人,OKT8高于健康人,并依陰虛內(nèi)熱型、氣滯血

13、瘀型、痰濕阻肺型、氣陰兩虛型依次減低或增高;癌胚抗原(CEA)則以氣滯血瘀型為最高,各證型間及與健康人比較均有顯著性差異。認(rèn)為外周血T淋巴細(xì)胞亞群及CEA可作為反映肺癌患者本虛及標(biāo)實(shí)狀況的參考指標(biāo),可為中醫(yī)治療肺癌提供客觀依據(jù)。房氏等25檢測(cè)了40例肺癌患者血清可溶性白細(xì)胞介素-2受體(SIL-2R)水平和紅細(xì)胞免疫功能,并闡述了其與各中醫(yī)證型間的關(guān)系。結(jié)果表明:肺癌患者與健康人比較,SIL-2R升高差異顯著,各證型間SIL-2R按陰虛內(nèi)熱型、氣滯血瘀型、痰濕阻肺型、氣陰兩虛型依次升高。各證型間RBC-C3bRR按陰虛內(nèi)熱型、氣滯血瘀型、痰濕阻肺型、氣陰兩虛型依次降低。而紅細(xì)胞免疫復(fù)合物花環(huán)率(RBC-ICR)在各證型間未見顯著差異。張氏26分析了107例晚期非小細(xì)胞肺癌中醫(yī)證型(分為氣虛痰濕、陰虛毒熱、氣陰兩虛、氣滯血瘀、熱毒熾盛)與細(xì)胞免疫功能、腫瘤血清標(biāo)志物之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)各證型間CD3+值比較無顯著差異;CD4+值以氣虛痰濕型為最高,氣陰兩虛型為最低;CD8+值以氣陰兩虛型為最高;CD4+/CD8+以氣陰兩虛型為最低,氣虛痰濕型為最高。CEA、組織多肽抗原(TPA)、糖原125(CA125)均以熱毒熾盛型為最高,并認(rèn)為CEA、TPA值愈高,熱毒熾盛型的可能性愈大。&

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論