小議知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的國(guó)際協(xié)作

1、小議知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的國(guó)際協(xié)作    【摘 要】隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的不斷深入，對(duì)社會(huì)生活各方面的影響也日益明顯了起來(lái)。這種影響不僅體現(xiàn)在了產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域和服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，也同樣體現(xiàn)在了與之看似無(wú)關(guān)的與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。而現(xiàn)在這一領(lǐng)域出現(xiàn)的種種法律糾紛往往都需要經(jīng)過(guò)多個(gè)國(guó)家的通力協(xié)作才能得意圓滿解決。本文擬對(duì)與這種協(xié)作的成功開展有關(guān)的幾個(gè)問題做一點(diǎn)探討?！娟P(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；國(guó)際公約；國(guó)際協(xié)作引言知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種特殊的民事權(quán)利，因?yàn)樗a(chǎn)生的源泉是人類的智慧，因此也被稱為無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，無(wú)體財(cái)產(chǎn)權(quán)，智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)或者知識(shí)所有權(quán)。它主要包

2、括著作權(quán)及其鄰接權(quán)；商標(biāo)權(quán)；地理標(biāo)志權(quán)；工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)；專利權(quán)；集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)；對(duì)未公開信息的保護(hù)權(quán)；對(duì)合同中限制競(jìng)爭(zhēng)行為的控制等方面。由此我們可以看出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)質(zhì)含義，即“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是智力成果的創(chuàng)造人或工商業(yè)標(biāo)記所有人依法享有的權(quán)利的統(tǒng)稱?！币?、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域開展國(guó)際協(xié)作的具體措施1.在統(tǒng)一決策機(jī)制和機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)下開展國(guó)際合作的具體措施在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域開展國(guó)際協(xié)作的必要條件具備的前提下，首先，建立由所有參加這一協(xié)作計(jì)劃的各方共同參與的信息情報(bào)搜集共享機(jī)制；其次，建立反應(yīng)迅速的由各參與方派員參加的其所做決策對(duì)所有參與方均有約束力的決策機(jī)制和決策機(jī)構(gòu)；第三，建立由各參與方共同參加的聯(lián)合行

3、動(dòng)指揮機(jī)構(gòu)；第四，建立全部由知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專家和法律專家組成的決策咨詢委員會(huì)及聯(lián)合行動(dòng)成效評(píng)估委員會(huì)。2.在不存在統(tǒng)一決策機(jī)制的情況下開展國(guó)際合作的具體措施在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域開展國(guó)際協(xié)作的必要條件具備的前提下，首先，建立由所有參加這一協(xié)作計(jì)劃的各方共同參與的信息情報(bào)搜集共享機(jī)制；其次，建立由各參與方派員參加的各方行動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)；最后，建立全部由知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專家組成的決策咨詢委員會(huì)。二、在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域開展國(guó)際協(xié)作的具體措施的價(jià)值取向分析1.在統(tǒng)一決策機(jī)制和機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)下開展國(guó)際合作的具體措施的價(jià)值取向分析這一方案采取的是一種組織結(jié)構(gòu)較為緊密的合作模式，其價(jià)值取向偏重于對(duì)執(zhí)法效果的追求。但仍有幾

4、個(gè)影響執(zhí)法效果的問題存在。首先，在第一種方案中所建立的決策機(jī)構(gòu)和決策機(jī)制，實(shí)質(zhì)上將成員國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法當(dāng)局的決策職能都收攏到了自己手中，而將各國(guó)執(zhí)法當(dāng)局變成了自己決策的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，這種做法會(huì)使得成員國(guó)執(zhí)法當(dāng)局的職能受到一定限制；而一旦在進(jìn)行制度設(shè)計(jì)時(shí)不能充分保證各方在決策機(jī)制中具有同等的發(fā)言權(quán)，自己意見沒有得到充分尊重和采納的成員方難免會(huì)在決策的執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)這樣或者那樣的問題。其次，即使是在聯(lián)合行動(dòng)指揮機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一指揮下展開行動(dòng)，也有可能因?yàn)楦鲊?guó)執(zhí)法能力和水平的差異及做出反應(yīng)的迅速程度不一致而產(chǎn)生執(zhí)法效果上的差異。2.在不存在統(tǒng)一決策機(jī)制的情況下開展國(guó)際合作的具體措施的價(jià)值取向分析在第二種方案

5、中采取的是一種組織結(jié)構(gòu)較為松散的合作模式，其價(jià)值取向偏重于情報(bào)的共享和信息的交流。由于不存在統(tǒng)一的決策機(jī)構(gòu)和聯(lián)合行動(dòng)的統(tǒng)一指揮機(jī)構(gòu)，不存在各成員方發(fā)言權(quán)大小的問題，可以充分的發(fā)揮各參與方的積極性和主動(dòng)性。但仍需注意加強(qiáng)情報(bào)搜集共享機(jī)制的建設(shè)，使得這一機(jī)制能夠迅速的對(duì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的各種情報(bào)信息做出及時(shí)準(zhǔn)確的判斷。同時(shí)還需要不斷的對(duì)這種合作模式中不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)情況和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的地方進(jìn)行及時(shí)有效的修改與完善，以此來(lái)保證這一機(jī)制有足夠的能力應(yīng)對(duì)日趨復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形勢(shì)。三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的解決模式及開展國(guó)際合作的方式與可能（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的概述知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛是指一切圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其派生權(quán)利而發(fā)生的

6、民事糾紛。知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛作為一種特殊的民事糾紛，除具有民事糾紛的一般特征外，還具有以下特征：1.爭(zhēng)議對(duì)象的特殊性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的爭(zhēng)議對(duì)象，一般均為基于特定知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)象而產(chǎn)生的權(quán)利。2.爭(zhēng)議解決方式的單一性。一般只能通過(guò)行政途徑和訴訟途徑解決。3.爭(zhēng)議領(lǐng)域的復(fù)雜性。糾紛中通常將涉及到較多的專業(yè)領(lǐng)域和專業(yè)技術(shù)知識(shí)，因此對(duì)審判人員素質(zhì)要求較高（對(duì)案件中經(jīng)常涉及的專業(yè)技術(shù)知識(shí)必須有一定的了解）。（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的解決模式1.國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的解決模式國(guó)內(nèi)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，通常的首選方式是行政途徑。以國(guó)內(nèi)經(jīng)常出現(xiàn)的制造、銷售貼有他人知名商標(biāo)標(biāo)識(shí)的假冒偽劣產(chǎn)品牟利案件為例，通常都是該知名商標(biāo)的持有人，通過(guò)

7、各種渠道發(fā)現(xiàn)有貼有自己商標(biāo)的假冒偽劣產(chǎn)品大量銷售導(dǎo)致自己銷售額嚴(yán)重下滑，或者因?yàn)檫@些假冒偽劣產(chǎn)品而蒙受損失，甚至身心受到嚴(yán)重?fù)p害的消費(fèi)者上門索賠的時(shí)候，才想起了通過(guò)向行政機(jī)關(guān)舉報(bào)假冒偽劣產(chǎn)品線索的方式來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。至于選擇通過(guò)訴訟來(lái)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛由于受理案件范圍的限制，取證非常困難，耗時(shí)長(zhǎng)久，代價(jià)高昂救濟(jì)效果不夠理想等原因而采用較少。在我國(guó)現(xiàn)階段往往只有侵犯他人非專利技術(shù)秘密，商標(biāo)爭(zhēng)議，盜印他人享有專有出版權(quán)的出版物等少數(shù)幾類案件才會(huì)采取訴訟方式解決糾紛。2.國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的解決模式在國(guó)外解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的首選方式恰好與中國(guó)相反，他們?cè)诎l(fā)現(xiàn)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害之后，通常采取的行動(dòng)

8、就是迅速的搜集一切對(duì)自己有利的證據(jù)，然后迅速的起訴對(duì)方，通過(guò)訴訟途徑盡可能的維護(hù)自己的權(quán)益。只有在侵權(quán)行為情節(jié)較為輕微、后果不太嚴(yán)重的情況下才會(huì)首先選擇行政途徑。3.在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決領(lǐng)域開展合作的方式與可能由于解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛通常依據(jù)的都是各國(guó)的國(guó)內(nèi)法和自己所參加的與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的國(guó)際公約和國(guó)際條約，而且各國(guó)的法律傳統(tǒng)、法律文化法律理念都不盡相同，存在著或多或少的差異和區(qū)別，因此要在這一領(lǐng)域開展國(guó)際合作具有相當(dāng)?shù)碾y度和挑戰(zhàn)性，而且在這一領(lǐng)域開展合作首先需要注意到就是對(duì)各國(guó)主權(quán)的保護(hù)。因此想要在此領(lǐng)域開展卓有成效的合作，必須在法律差異問題和如何充分的保護(hù)各方主權(quán)的問題得到妥善的解決之后，才可以

9、開始就合作細(xì)節(jié)進(jìn)行討論。而在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）和世界貿(mào)易組織（WTO）以及一些區(qū)域性國(guó)際組織如亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC）的框架下，組織有關(guān)這一議題的由全體成員參加的圓桌會(huì)議，就是一個(gè)可行的方案，至少這一方案可以充分保護(hù)各方的主權(quán)。另外各成員方的審判機(jī)關(guān)也可以仿效上述機(jī)制積極開展交流與合作，甚至可就某一具體案件在各自審判機(jī)制下得出的不同處理結(jié)果展開原因分析找出較為客觀合理的解決結(jié)果，同時(shí)找出為了達(dá)到這一結(jié)果而必須對(duì)審判機(jī)制和相關(guān)法規(guī)進(jìn)行的修改以便將來(lái)修改。參考文獻(xiàn)：1劉春田主編.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法M.中國(guó)人民大學(xué)出版社,2000,3(2).2中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù).中華人民共和國(guó)商務(wù)部官方網(wǎng)站.3古祖雪,柳磊.國(guó)際科技合作中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬:中國(guó)的締約和立法實(shí)踐J.湘潭大學(xué)學(xué)報(bào),第32卷第4期4趙慧君,徐林.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)加強(qiáng)國(guó)際合作N.人民日?qǐng)?bào)海外版,2002-11-25.    相關(guān)論文    ·