金融服務(wù)業(yè)集群演進(jìn)理由國(guó)際動(dòng)態(tài)論文

1、金融服務(wù)業(yè)集群演進(jìn)理由國(guó)際動(dòng)態(tài)論文    導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于金融服務(wù)業(yè)集群演進(jìn)理由國(guó)際動(dòng)態(tài)的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫有關(guān)于集群論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用,論文片段：    img src=" alt="金融服務(wù)業(yè)集群演進(jìn)問題研究國(guó)際動(dòng)態(tài)" />摘 要：金融服務(wù)業(yè)集群的研究是現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)組織理論關(guān)注的重點(diǎn)之一。本文首先針對(duì)國(guó)際上關(guān)于金融服務(wù)業(yè)集群演進(jìn)的相關(guān)概念進(jìn)行文獻(xiàn)綜述；然后對(duì)金融服務(wù)業(yè)集群演進(jìn)理由研究的理論脈絡(luò)加以分類和整理，提出其集中研究的三大領(lǐng)域：集群形成的動(dòng)因

2、、集群的發(fā)展演進(jìn)和集群演進(jìn)的效應(yīng)；最后對(duì)該領(lǐng)域近5年關(guān)于集群效應(yīng)和金融危機(jī)對(duì)集群影響這兩大研究領(lǐng)域進(jìn)行評(píng)述，得出對(duì)金融服務(wù)業(yè)集群演進(jìn)理由的啟迪和借鑒。關(guān)鍵詞：金融中心；金融服務(wù)業(yè)集群；集群演進(jìn)Abstract：The study on financial services cluster is one of the focuses of the modern financial services organization theory. This paper is a literature review about the related concepts of the evolution o

3、f financial services cluster around the world. It categorizes and sorts out the theoretical development of research on the evolution of financial services cluster and puts forward three major areas，namely，the motivation of cluster formation，evolution of the cluster and the effect of cluster evolutio

4、n. At last，it comments on the field of study on the cluster effect and impact of the financial crisis on cluster in recent five years and draws enlightenment and illuminations for the evolution of the financial services cluster.Key Words：financial center，financial services cluster，cluster evolution1

5、674-2265（2013）11-0019-06收稿日期：2013-10-15作者簡(jiǎn)介：呼濤濤（1990-），女，山西呂梁人，中國(guó)海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)。1990年波特（Porter）在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一書中首次提到產(chǎn)業(yè)集群的概念，并把它定義為：某一特定區(qū)域內(nèi)相互聯(lián)系的企業(yè)及機(jī)構(gòu)在地理上的聚集體。聚集體包括一系列相關(guān)的產(chǎn)業(yè)和其他競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)，例如：零件部門、服務(wù)供應(yīng)商、機(jī)器設(shè)備和專業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商等。集群往往縱向發(fā)展到行銷部門和客戶，橫向發(fā)展到互補(bǔ)性產(chǎn)品的制造商以及與技術(shù)、技能相關(guān)的企業(yè)。此外，許多聚集體也包括政府和其他機(jī)構(gòu)，例如：大學(xué)、政府與民間智庫(kù)、專門機(jī)構(gòu)、

6、職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以及商會(huì)等。這些機(jī)構(gòu)提供了專門化的教育、培訓(xùn)、咨詢、技術(shù)和研究上的支持。近年來隨著金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展，集群已經(jīng)成為現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)組織的基本形式，金融服務(wù)業(yè)從根本上說是一種服務(wù)產(chǎn)業(yè)，目前國(guó)際上有很多關(guān)于金融服務(wù)業(yè)集群（The Financial Services Cluster）的研究。一、概念及其產(chǎn)生（一） 金融服務(wù)業(yè)集群的概念界定及其產(chǎn)生金融服務(wù)業(yè)集群研究最早可以追溯到西方關(guān)于金融地理學(xué)方面的金融服務(wù)業(yè)集群演進(jìn)理由國(guó)際動(dòng)態(tài)研究，但多半是作為產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的市場(chǎng)服務(wù)體系來研究的。直到20世紀(jì)70年代，集群逐漸成為現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)組織的基本形式以后，金融服務(wù)業(yè)集群現(xiàn)象才成為關(guān)注的對(duì)象。金融服務(wù)

7、業(yè)是一種特殊的產(chǎn)業(yè)，與其他生產(chǎn)性產(chǎn)業(yè)相比，金融服務(wù)業(yè)集群的內(nèi)涵更加豐富、深刻。目前，理論界對(duì)金融服務(wù)業(yè)集群尚未有明確的定義，關(guān)于金融服務(wù)業(yè)集群的定義，國(guó)際上存在如下幾種說法：金融服務(wù)業(yè)總是在集群的基礎(chǔ)上形成金融中心?，F(xiàn)有許多文獻(xiàn)對(duì)金融服務(wù)業(yè)集群內(nèi)涵的定義包含在國(guó)際金融中心的各種定義中。西方學(xué)者已經(jīng)積累了豐富的關(guān)于歐美或世界金融中心城市的研究成果。金融機(jī)構(gòu)充當(dāng)了金融交易的媒介，而國(guó)際金融中心提供了專業(yè)化的國(guó)際融資、支付和金融交易的服務(wù)。金德伯格（Kingderberg，1974）認(rèn)為，銀行和高度專業(yè)化的金融中介機(jī)構(gòu)的集聚形成了國(guó)際金融中心，金融市場(chǎng)組織中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)是其形成的向心力，特別體現(xiàn)在交易

8、結(jié)算和金融支付體系中，而在商業(yè)關(guān)系中不同時(shí)區(qū)、局部化信息和有差別的實(shí)踐則是國(guó)際金融中心的離心力。近年來隨著網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的發(fā)展，金融中心在交易量和業(yè)務(wù)上都更加集中傾向于國(guó)際金融中心。薩森（Sassen，1999）把國(guó)際金融中心看作是由于全世界國(guó)家和地區(qū)的公司和政府的復(fù)雜資本流動(dòng)和運(yùn)作，用不斷創(chuàng)新的方式為其他的城市提供金融服務(wù)，地區(qū)性金融中心僅僅是管理資本流動(dòng)或在國(guó)內(nèi)發(fā)行債券或上市的窗口，且有國(guó)際金融中心的金融機(jī)構(gòu)參與發(fā)行和購(gòu)買，因?yàn)榈貐^(qū)性金融中心匯集了國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)和外資金融機(jī)構(gòu)的分支機(jī)構(gòu)。倫敦、紐約、東京這三個(gè)最大的金融中心就持有全世界1/3的機(jī)構(gòu)管理資產(chǎn)以及58%的全球外匯市場(chǎng)。格里克（Ge

9、hrig，1998）通過對(duì)證券的流動(dòng)性及信息敏感程度的研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)信息比較敏感的金融交易更容易集中在信息集中和交流充分的中心地區(qū)，形成金融中心；對(duì)信息不敏感及對(duì)監(jiān)管成本差異較為敏感的金融交易卻由于信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步和交易限制的放寬使金融資產(chǎn)交易成本下降，進(jìn)而轉(zhuǎn)向了城市郊區(qū)。喬伊（Choietal，1990、2000）以14個(gè)金融中心城市的數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)金融中心的集聚吸引力主要由以下因素決定：實(shí)體經(jīng)濟(jì)規(guī)模、股票市場(chǎng)規(guī)模、己有的銀行總數(shù)、銀行企業(yè)的機(jī)密保護(hù)程度及與其他國(guó)家的雙邊貿(mào)易關(guān)系，如國(guó)際資本流動(dòng)、對(duì)外直接投資（FDI）。區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)從地理位置角度解釋了國(guó)際金融中心產(chǎn)生的理由，地

10、理位置上的優(yōu)勢(shì)是形成國(guó)際金融中心的條件。這些優(yōu)勢(shì)包括：地點(diǎn)優(yōu)勢(shì)、時(shí)區(qū)優(yōu)勢(shì)、交通優(yōu)勢(shì)、政策優(yōu)勢(shì)。金融服務(wù)業(yè)集群演進(jìn)理由國(guó)際動(dòng)態(tài)由專注畢業(yè)論文與職稱論文的#GetFullDomain提供,轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留網(wǎng)址.關(guān)于地理鄰近和面對(duì)面接觸而發(fā)展的密切人際關(guān)系對(duì)金融服務(wù)業(yè)集群形成的重要性方面，即使電子信息技術(shù)使金融系統(tǒng)的地理性減弱，金融系統(tǒng)的地理性依然發(fā)揮作用，尤其是市場(chǎng)信息的地理差異仍然明顯。金融服務(wù)中存在的信息不對(duì)稱，電子銀行并不能解決，而且由于各種金融工具更加復(fù)雜、溝通量更大，面對(duì)面的交流還是不能避開，因此，金融機(jī)構(gòu)會(huì)選擇聚集在一起（思里夫，1994；格里克，1998；泰勒，2003；克拉克，2004）

11、。有學(xué)者對(duì)塞浦路斯作為一個(gè)離岸金融中心的金融服務(wù)業(yè)集群進(jìn)行研究，認(rèn)為其集群發(fā)展的有利條件包括：支持性的稅收制度、與其他金融中心建立良好的關(guān)系、有利的政治環(huán)境、高等勞動(dòng)力資源；但是，存在著創(chuàng)新障礙。（二）金融服務(wù)業(yè)集群發(fā)展演進(jìn)的研究在金融服務(wù)業(yè)集群中金融機(jī)構(gòu)的演進(jìn)變化方面，道（Dow，1994）總結(jié)了銀行業(yè)組織變化的空間演進(jìn)過程，并劃分為六個(gè)階段：（1）服務(wù)當(dāng)?shù)貐^(qū)域的金融中介；（2）經(jīng)營(yíng)者信譽(yù)使市場(chǎng)拓展但仍限于本地；（3）銀行系統(tǒng)向全國(guó)發(fā)展；（4）依據(jù)國(guó)內(nèi)向海外拓展；（5）在本國(guó)市場(chǎng)上與非銀行金融機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)；（6）放松管制帶來國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，最終導(dǎo)致相關(guān)活動(dòng)在金融中心聚集。該過程可概括為，隨著銀行業(yè)市場(chǎng)

12、范圍不斷擴(kuò)大，從最初服務(wù)于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)到銀行系統(tǒng)在本國(guó)展開，然后出現(xiàn)銀行系統(tǒng)和其他非銀行金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)。伴隨金融組織和機(jī)構(gòu)的不斷整合，地方金融機(jī)構(gòu)不斷向全國(guó)和國(guó)際間展開，在空間上表現(xiàn)為金融機(jī)構(gòu)和金融活動(dòng)在少數(shù)重要金融中心高度集中。李和馬韋德（Lee和Marwede，1993）把集群內(nèi)金融生產(chǎn)、集群間彼此競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系和創(chuàng)新的運(yùn)作方式作為研究對(duì)象，認(rèn)為金融服務(wù)業(yè)集群間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系是金融服務(wù)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境、生產(chǎn)能力與生產(chǎn)條件之間共同作用形成的，認(rèn)為金融業(yè)也有實(shí)質(zhì)的生產(chǎn)過程，強(qiáng)調(diào)“金融生產(chǎn)”的作用 導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于金融服務(wù)業(yè)集群演進(jìn)理由國(guó)際動(dòng)態(tài)的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫有關(guān)于集群論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)

13、作用,論文片段：    。金融服務(wù)業(yè)集群正是市場(chǎng)、組織和服務(wù)間互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)生的場(chǎng)所。同時(shí)得出，金融服務(wù)業(yè)集群具有動(dòng)態(tài)性和可能轉(zhuǎn)變目前狀況的啟發(fā)性論斷。納雷什和庫(kù)克（Naresh和Cook，2003）分析了金融服務(wù)業(yè)集群動(dòng)態(tài)演進(jìn)的理由，金融服務(wù)業(yè)集聚帶來利益的同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生成本，當(dāng)利益大于成本時(shí)，集群（包括集群內(nèi)原有服務(wù)企業(yè)）就會(huì)成金融服務(wù)業(yè)集群演進(jìn)理由國(guó)際動(dòng)態(tài)論文資料由論文網(wǎng)提供,轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留地址.長(zhǎng)，會(huì)不斷吸引新的企業(yè)加入；而當(dāng)金融服務(wù)業(yè)集聚的成本大于收益時(shí)，集群就會(huì)漸漸衰落。因此，金融服務(wù)業(yè)集群的演進(jìn)既受集群區(qū)內(nèi)成本和利潤(rùn)變化的影響，也受政府的政策、金融制

14、度等外界因素的影響。所以，從動(dòng)態(tài)角度分析應(yīng)比靜態(tài)視角分析更能說明金融服務(wù)業(yè)集群這種復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。（三）金融服務(wù)業(yè)集群演進(jìn)效應(yīng)的研究金融服務(wù)業(yè)集群演進(jìn)過程中會(huì)對(duì)各方面都產(chǎn)生效應(yīng)。從微觀方面來看，弗農(nóng)（Vernon，2001）認(rèn)為，金融機(jī)構(gòu)聚集的一個(gè)優(yōu)勢(shì)是提供了近距離的交流，使得溝通便利，這對(duì)于以較快互動(dòng)速度為必要條件的行業(yè)是非常具有吸引力的。在復(fù)雜多變的市場(chǎng)需求環(huán)境下，金融機(jī)構(gòu)的集中能夠促使客戶關(guān)系的建立。庫(kù)克（2004）在對(duì)倫敦金融服務(wù)業(yè)集群的研究中，通過實(shí)證分析得出金融服務(wù)業(yè)集群吸引了大批優(yōu)秀的勞動(dòng)力資源，是一個(gè)動(dòng)態(tài)的和成功的金融服務(wù)業(yè)集群，協(xié)調(diào)公共政策、部門以及地理邊界將會(huì)推動(dòng)倫敦金融服

15、務(wù)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展。潘蒂爾特和庫(kù)克（Pandilt和Cook，2001）運(yùn)用產(chǎn)業(yè)集群動(dòng)態(tài)研究策略得出，英國(guó)金融服務(wù)業(yè)集群效應(yīng)影響公司的成長(zhǎng)以及新進(jìn)入者的數(shù)量，在同一金融服務(wù)中心的不同金融部門之間存在著相關(guān)性。吉夫和庫(kù)克（Gieve和Cook，2007）的研究指出，倫敦的許多成功是由于金融服務(wù)集群。他的貨幣外部性理論認(rèn)為，一個(gè)公司的利潤(rùn)不僅取決于其自身的行為，還取決于集群中其他縱向和橫向部門公司的行為。倫敦金融服務(wù)集群中存在著相互依賴的行為：銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)之間豐富的橫向關(guān)系，基金管理和投資銀行業(yè)與商業(yè)銀行保持縱向關(guān)系。從效應(yīng)的宏觀角度來看，詹姆士、薩納和克拉雷爾（James、Sana和Clar

16、elle，2007）等指出，多倫多的金融服務(wù)部門對(duì)多倫多未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活質(zhì)量的提高非常重要，是這個(gè)國(guó)家最賺錢的部門，多倫多金融服務(wù)集群最顯著的改善機(jī)會(huì)是增加集群中的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度。他們還分析了多倫多金融服務(wù)集群績(jī)效指標(biāo)中的關(guān)鍵優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，用波特磚石模型框架評(píng)估了多倫多的金融服務(wù)集群。南佛羅里達(dá)大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心（CEDR）和坦帕大學(xué)商學(xué)院（2004）等對(duì)佛羅里達(dá)金融服務(wù)業(yè)的研究報(bào)告指出，金融服務(wù)集群對(duì)就業(yè)、產(chǎn)出、稅收和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有很大貢獻(xiàn)。建立有價(jià)值的品牌、知名的企業(yè)、多樣化的語言機(jī)構(gòu)、便宜的房地產(chǎn)、良好的生活質(zhì)量、低稅率等都是非常重要的因素，可以導(dǎo)致金融服務(wù)業(yè)集群的擴(kuò)張。三、 近期主要觀

17、點(diǎn)評(píng)述（一） 金融服務(wù)業(yè)集群演進(jìn)過程中的效應(yīng)分析近期對(duì)金融服務(wù)業(yè)集群演進(jìn)效應(yīng)的分析主要集中在對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)、工資和其他相關(guān)行業(yè)的影響上。邁克爾（Michael，2013）在對(duì)新澤西金融服務(wù)集群的一份研究報(bào)告中，運(yùn)用大量數(shù)據(jù)證實(shí)了金融服務(wù)集群在創(chuàng)造更多就業(yè)、增加薪酬、維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和推動(dòng)創(chuàng)新中所做出的貢獻(xiàn)。他還研究了金融服務(wù)業(yè)集群中勞動(dòng)力教育水平、性別、年齡的分布，同時(shí)也指出了前幾年的金融危機(jī)使得金融服務(wù)集群中的勞動(dòng)力就業(yè)下降?？死锼梗–hris，2011）認(rèn)為，華盛頓的金融服務(wù)集群在早期吸引了來自世界各地的投資者，幫助了其他行業(yè)，他分析了當(dāng)?shù)氐膬?yōu)勢(shì)、機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)，分別對(duì)金融服務(wù)集群的相關(guān)指標(biāo)，如公司、工作、收入、資產(chǎn)管理、經(jīng)濟(jì)影響做了數(shù)據(jù)分析，并給出了金融服務(wù)集群發(fā)展的倡議：（1）創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)和金融協(xié)會(huì)活動(dòng)。（2）吸引投資者與集群中的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行業(yè)務(wù)合作。（3）支持華盛頓經(jīng)濟(jì)的全球市場(chǎng)。（4）金融機(jī)構(gòu)和大學(xué)聯(lián)系來推動(dòng)勞動(dòng)力增長(zhǎng)。勞拉、丹和辛西亞（Laura、Dan和Cynthia，2010）研究認(rèn)為，“雙子城”的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于受過高等教育的人口和高質(zhì)量的生活，導(dǎo)致了財(cái)富500強(qiáng)和財(cái)富1000強(qiáng)公司的發(fā)展和進(jìn)駐，滿足了一個(gè)復(fù)雜的金融服務(wù)集群的需要。他們研究了“雙子城”現(xiàn)有的6個(gè)子集群：房地產(chǎn)投資信托，乘車租賃，保險(xiǎn)產(chǎn)品，存款機(jī)構(gòu)，社區(qū)