關(guān)于管理會計的論文高級財務(wù)會計論文：管理會計與財務(wù)會計_百度

1、 關(guān)于管理會計的論文高級財務(wù)會計論文:管理會計與財務(wù)會計摘要:本文分析管理會計與財務(wù)會計的區(qū)別 , 并通過兩者在成本核算方法上的不同 , 進(jìn)行 具體比較說明。關(guān)鍵詞 :管理會計 ; 財務(wù)會計 ; 成本計算法財務(wù)會計與管理會計作為現(xiàn)代會計學(xué)的兩個分支 , 各有特點(diǎn) , 充分認(rèn)識二者的區(qū)別有利 于明確學(xué)習(xí)的重點(diǎn) , 更深入地掌握它們的理論思想 , 以便在實(shí)際工作中綜合、靈活地運(yùn)用。 一、管理會計與財務(wù)會計的區(qū)別1、服務(wù)對象不同。財務(wù)會計也被稱為 “ 外部會計 ”, 其作用是對外發(fā)揮提供會計信息的職 能 , 它定期地將財務(wù)報表提供給企業(yè)外部的有關(guān)組織和個人 , 如股票持有人、債權(quán)人、政府機(jī) 構(gòu)、 潛

2、在投資者 , 為外部使用者提供財務(wù)信息 , 以供這些外部使用者做決策 ; 管理會計則主要為 企業(yè)內(nèi)部的管理人員提供各種管理信息 , 幫助組織內(nèi)部的管理者更好地做出有關(guān)人力、 物力、 資金、產(chǎn)品、服務(wù)、消費(fèi)者、業(yè)績考評等各方面的決策 , 因而管理會計的服務(wù)對象主要是對 內(nèi) , 包括經(jīng)理、行政管理人員、工人等企業(yè)內(nèi)部各級管理者及普通員工 , 也被稱為 “ 內(nèi)部會計 ” 。 2、信息時效不同。財務(wù)會計基于歷史信息定期編制 , 關(guān)注企業(yè)在過去發(fā)生的信息 , 其時 效性是滯后的。管理會計可以根據(jù)需要決定編制時間 , 關(guān)注的是當(dāng)前的甚至是面向未來的信 息 , 具有未來導(dǎo)向性。3、報告遵守的原則不同。財務(wù)會

3、計受公認(rèn)的、法定的會計準(zhǔn)則的制約 , 報告必須遵守國 家政府規(guī)定的會計制度。管理會計的報告只服從管理人員的管理需要 , 不受會計制度或會計 準(zhǔn)則的限制 , 為了滿足內(nèi)部人員使用需求、滿足企業(yè)的戰(zhàn)略和經(jīng)營管理需要 , 可以選擇多種方 法編制 , 會計、統(tǒng)計、數(shù)理統(tǒng)計等方法皆可。4、報告責(zé)任不同。財務(wù)會計報告是正式報告 , 具有法律責(zé)任。管理會計提供的報告不是 正式報告 , 不具有法律責(zé)任。5、 所需信息種類不同。 財務(wù)會計需要的是以貨幣為表現(xiàn)形式的財務(wù)信息 , 而管理會計所 需知識是多方面的 , 包括有關(guān)經(jīng)營過程、技術(shù)、供應(yīng)商、客戶、競爭對手等方面的評估信息 , 以便管理者做出決策。6、對報告及

4、其所需信息的要求不同。財務(wù)會計要求信息是客觀的、準(zhǔn)確的、可查的、 經(jīng)常性的 , 要求數(shù)據(jù)可靠、 相關(guān)。 管理會計的報告?zhèn)戎匾?guī)劃未來 , 不要求絕對客觀 , 可以是相對 主觀的、估計的、相對準(zhǔn)確的 , 只要相關(guān)、有效即可。7、 核算范圍不同。 財務(wù)會計著重整個企業(yè)的經(jīng)營狀況 , 核算范圍必須是整個企業(yè)經(jīng)營活 動全過程。而管理會計的核算范圍既可以是經(jīng)營活動的全過程 , 也可以是以車間、部門、小 組為單位 , 核算關(guān)于局部決策的信息。8、對人員素質(zhì)要求不同。在學(xué)習(xí)財務(wù)會計時 , 學(xué)生需要按照會計準(zhǔn)則學(xué)習(xí)科目設(shè)置、賬 務(wù)處理、做出分錄、編制規(guī)范的財務(wù)報表 , 牢記會計準(zhǔn)則、賬戶名稱 , 掌握嚴(yán)格、規(guī)范

5、的會計 知識體系。實(shí)務(wù)中 , 財會人員也有嚴(yán)格、標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一的準(zhǔn)則要求 , 每月、每年的工作流程也基 本不變 , 側(cè)重要求從業(yè)人員的謹(jǐn)慎、認(rèn)真、仔細(xì)。而在學(xué)習(xí)管理會計時 , 學(xué)生不僅要學(xué)習(xí)財務(wù) 方面的知識 , 對于管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融理財?shù)榷喾矫娴闹R都要有所涉及。實(shí)務(wù)中 , 管理會 計工作復(fù)雜多變 , 要求管理者靈活、變通地運(yùn)用管理會計的知識 , 更需要創(chuàng)新實(shí)踐的能力、探 索學(xué)習(xí)的精神 , 要懂得如何將管理理論、方法與會計有機(jī)地融為一體 , 為企業(yè)發(fā)展提供有用的 信息。二、管理會計與財務(wù)會計區(qū)別的具體表現(xiàn)舉例 管理會計與財務(wù)會計的上述區(qū)別具體表現(xiàn)在許多方面 , 下面以變動成本計算法與完全成 本

6、計算法為例進(jìn)行比較。變動成本法是管理會計基本方法之一 , 服務(wù)于企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營活動 , 將企業(yè)全部成本按成 本性態(tài)分為變動成本和固定成本。完全成本計算法也稱吸收成本法 , 是一種傳統(tǒng)的財務(wù)會計 存貨成本計算方法 , 將全部成本按經(jīng)濟(jì)用途分為生產(chǎn)成本和非生產(chǎn)成本 , 非生產(chǎn)成本即所有 發(fā)生的期間費(fèi)用 , 包括銷售費(fèi)用和行政管理費(fèi)用等。根據(jù)會計準(zhǔn)則規(guī)定 , 企業(yè)編制對外財務(wù)會 計報告時必須使用完全成本計算法。兩種成本計算方法的不同之處在于固定生產(chǎn)成本的處理 , 變動成本法將其作為期間費(fèi)用 , 而完全成本法將其作為產(chǎn)品成本的組成部分。由此可見 , 兩者的存貨計價內(nèi)容、銷售成本、 利潤均不同。在完全成本

7、法下 , 由于固定生產(chǎn)成本由當(dāng)期生產(chǎn)的全部產(chǎn)品負(fù)擔(dān) , 期末存貨中也 有部分固定生產(chǎn)成本 , 期末存貨變化影響了利潤的高低 , 這對于管理人員的業(yè)績考評十分不 利 , 有時銷售量增加 , 利潤仍會下降。相比之下 , 變動成本法避免了存貨變化對利潤的影響 , 只 把變動成本計入產(chǎn)品成本 , 期末存貨只包含變動生產(chǎn)成本 , 銷售數(shù)量是利潤增加的主要原因。 顯然 , 變動成本法能更準(zhǔn)確地反映經(jīng)營成果 , 幫助企業(yè)客觀地進(jìn)行業(yè)績考評。 盡管如此 , 變動成 本法仍有一些不足 , 比如在實(shí)際中難以確認(rèn)變動成本和固定成本、不方便編制對外報告、無 法滿足長期決策需要等。因此 , 兩種方法各有優(yōu)缺點(diǎn) , 企業(yè)最好能將兩種方法相結(jié)合的使用。 目前 , 電算化的普及使兩種成