復(fù)方利血平氨苯蝶啶片治療老年社區(qū)高血壓的效果分析獲獎科研報告論文

1、復(fù)方利血平氨苯蝶啶片治療老年社區(qū)高血壓的效果分析獲獎科研報告論文 摘要：目的：探討復(fù)方利血平氨苯蝶啶片治療老年社區(qū)高血壓的效果。方法：選取2017年7月 2018年7月期間我院就診的106例老年社區(qū)高血壓患者，將其隨機分為參照組與研究組，每組53例。參照組采用苯磺酸氨氯地平片治療，研究組患者則采用復(fù)方利血平氨苯蝶啶片治療。 比較兩組患者的血壓控制效果及不良反應(yīng)情況。結(jié)果：研究組治療后的舒張壓和收縮壓均低于參照組（P<0.05）。兩組不良反應(yīng)情況無明顯差異（P>0.05）。 結(jié)論：應(yīng)用復(fù)方利血平氨苯蝶啶片進(jìn)行治療老年高血壓，能更有效控制血壓，且安全性良好，臨床效果良好

2、。 關(guān)鍵詞：復(fù)方利血平氨苯蝶啶片;老年;社區(qū)高血壓;效果 高血壓是老年人群的常見疾病，隨著老年人口基數(shù)的逐漸增加，老年高血壓的患病人數(shù)也逐年增多1。高血壓患者若疾病控制不佳，可能會引發(fā)其他心腦血管并發(fā)癥如心肌梗死、腦梗塞等。選擇有效的治療藥物對于控制患者病情，預(yù)防其他嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生有重要意義2。復(fù)方利血平氨苯蝶啶片是由多種藥物合制而成的新型復(fù)方降壓藥物，本次研究對其在老年社區(qū)高血壓治療的效果進(jìn)行了探討，報道如下。 1 資料與方法 1.1一般資料 選取2017年7月 2018年7月期間我院就診的106例老年社區(qū)高血壓患者，將其隨機分為參照組與研究組，每組53例。參照組中男性31例，女性22例，

3、年齡6087歲，平均年齡（72.9±5.3）歲，輕度高血壓25例，中度高血壓28例。研究組中男性30例，女性23例，年齡6188歲，平均年齡（73.2±5.5）歲，輕度高血壓26例，中度高血壓27例。兩組患者的基礎(chǔ)資料對比無明顯差異（P>0.05），可進(jìn)行比較。 病例入選標(biāo)準(zhǔn)：（1）確診為符合原發(fā)性高血壓;（2）年齡達(dá)到60歲;（3）精神認(rèn)知能力正常：（4）自愿配合本次研究者;（5）排除有嚴(yán)重糖尿病、心肌梗死、腦出血等疾病的患者。 1.2 治療方法 參照組采用苯磺酸氨氯地平片（蘇州東瑞制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H20020390，規(guī)格5mg*14片）治療。每次5m

4、g，口服給藥，每日一次。 研究組患者則采用復(fù)方利血平氨苯蝶啶片（華潤雙鶴藥業(yè)股份有限公司，國藥準(zhǔn)字H11022335，規(guī)格：30片）治療。每次1 片，口服給藥，每日一次。 兩組患者均進(jìn)行治療3個月。 1.3 評價指標(biāo) 比較兩組患者不同藥物治療的血壓控制效果，并統(tǒng)計不良反應(yīng)情況。 1.4統(tǒng)計學(xué)處理 研究所得數(shù)據(jù)采用 SPSS19.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計及分析，舒張壓和收縮壓等計量資料以（x±s）的形式表示，采用 t 檢驗，不良反應(yīng)發(fā)生率以（%）的形式表示，采用卡方檢驗。 P<0.05 為組間存在統(tǒng)計學(xué)差異。 2 結(jié)果 治療前，兩組患者的舒張壓和收縮壓比較無明顯差異（P&a

5、mp;gt;0.05），治療后，兩組患者的舒張壓和收縮壓均低于治療前（P<0.05），且研究組治療后的舒張壓和收縮壓均低于參照組（P<0.05）。見表1。 兩組不良反應(yīng)均表現(xiàn)為頭暈、惡心嘔吐等，研究組和參照組不良反應(yīng)率分別為13.21%（7/53）、9.43%（5/53），兩組比較無明顯差異（P>0.05）。 3 討論 高血壓是導(dǎo)致心衰、心梗以及腦卒中等嚴(yán)重心腦血管疾病的重要危險因素。而老年人群又是高血壓的主要患病群體，老年人群中高血壓的發(fā)病率高達(dá)60%，因此高血壓對老年人群的身體健康有著重要的影響3。有研究4發(fā)現(xiàn)高血壓患者的血壓水平與心血管預(yù)后有密切

6、的關(guān)聯(lián)。老年高血壓患者需要采用藥物治療，控制血壓升高，以改善其預(yù)后。苯磺酸氨氯地平片是臨床治療高血壓的常用藥，但是單一用藥的效果不夠理想。復(fù)方利血平氨苯蝶啶片是由硫酸雙肼苯噠嗪、利血平兩種降壓藥聯(lián)合氫氯噻嗪、氨苯蝶啶兩種利尿劑制成的復(fù)方制劑，每種藥物以小劑量進(jìn)行聯(lián)合配伍，能通過直接舒張血管和抑制交感神經(jīng)末梢不同的降壓機制協(xié)同作用，增強降壓效果，兩種利尿劑合用也能提高利尿作用5。且小劑量配伍的不良反應(yīng)少。本次研究中，治療后，兩組患者的舒張壓和收縮壓均低于治療前（P<0.05），且研究組治療后的舒張壓和收縮壓均低于參照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。且研究組和參照組不良反應(yīng)率分別為13.21%、9.43%，兩組比較無明顯差異（P>0.05），結(jié)果與