國際貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系中國在國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題及對策.doc_第1頁
國際貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系中國在國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題及對策.doc_第2頁
國際貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系中國在國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題及對策.doc_第3頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、國際貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系 中國在國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題及對策【摘要】:p 】: :在由知識經(jīng)濟(jì)推動的今天,強(qiáng)勢經(jīng)濟(jì)國家將具備比擬優(yōu)勢的知識產(chǎn)權(quán)作為其競爭戰(zhàn)略的首選。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為國家和企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的重要因素,也成為國家經(jīng)濟(jì)開展和社會進(jìn)步越來越重要的推動力量,有的國家還把它上升到經(jīng)濟(jì)與政治問題的高度,因此對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的分析p ,對維護(hù)國際經(jīng)濟(jì)秩序具有重要意義。【關(guān)鍵詞】:p 】: :知識產(chǎn)權(quán);保護(hù);國際貿(mào)易在中國加快融入全球經(jīng)濟(jì)的時候,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)同樣也給中國的開展亮起了紅燈。當(dāng)越來越多的中國企業(yè)及中國產(chǎn)品在全球市場上扮演重要角色的時候,知識產(chǎn)權(quán)危機(jī)給這一全球化進(jìn)程蒙上了一層陰影

2、,因此,在劇烈的國際經(jīng)貿(mào)競爭和深層的知識產(chǎn)權(quán)壁壘面前,努力為開發(fā)和擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有利的環(huán)境,不斷進(jìn)步企業(yè)運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)的才能和程度顯得尤其重要。一、目前中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的開展現(xiàn)狀1.自20世紀(jì)80年代中國便開場了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制建立。目前,中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系主要由法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章這三個局部組成,建立了相對完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系,得到了世界各國及國際組織的普遍認(rèn)可。另外,中國還在積極研究并制定有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新法律和法規(guī)。2.參加知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際公約的情況:中國在不斷健全和完善國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系建立的同時,自20世紀(jì)80年代開場,相繼參加了一些主要的知識產(chǎn)權(quán)

3、保護(hù)的國際公約、條約及有關(guān)的協(xié)定。從1980年中國參加建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約起至今,已經(jīng)參加了保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約、商品和效勞國際分類尼斯協(xié)定等各種關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)議或條約。此外,中國還積極研究參加其他關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際條約。3.開展進(jìn)步知識產(chǎn)權(quán)意識宣傳活動情況:當(dāng)前,中國政府圍繞著嚴(yán)厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品和侵權(quán)盜版,采取了一系列宣傳措施,主要包括兩方面:一是通過采訪、電視播送、定期舉辦研討會等方式加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的宣傳,特別是對新的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)進(jìn)展了相對廣泛宣傳和教育。二是將知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的教育納入到全國法制宣傳教育中,并通過強(qiáng)化、新聞媒體的宣傳報道,對一些典型案例進(jìn)展了公共

4、曝光,意在起到震懾犯罪、警示違規(guī)的效果。4.知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法情況:中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的一個重要特點(diǎn)是用政府的行政手段來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。一方面,根據(jù)專利法相關(guān)方面的規(guī)定,中國政府有關(guān)主管部門或地方政府可以設(shè)立專利管理機(jī)關(guān);另一方面,中國政府為有效施行著作權(quán)法,專門成立國家版權(quán)局,各省市也相應(yīng)地建立了版權(quán)行政管理部門。到目前為止已經(jīng)形成了以專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法為主體,輔之以各項保護(hù)條例。另外中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已從只重視行政保護(hù)轉(zhuǎn)為行政保護(hù)和司法保護(hù)并重,相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行,同時也加大了執(zhí)法力度。與此同時,企業(yè)也開場認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性,進(jìn)步了企業(yè)自身的防范才能和保護(hù)意

5、識。二、中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題1.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識淡?。鹤?982年商標(biāo)法制定以來,雖然中國已經(jīng)建立起了比擬完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)制度,但中國許多企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識仍然不強(qiáng),不能及時地將自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán),特別是在國外申請知識產(chǎn)權(quán)的意識嚴(yán)重不夠,致使很多科研成果得不到有關(guān)國家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù),甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注;即使一些企業(yè)擁有自己的知識產(chǎn)權(quán),但是當(dāng)他們的合法權(quán)益受到損害時,不能及時運(yùn)用法律武器來保衛(wèi)自己的合法權(quán)益,導(dǎo)致失敗。2.知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)不強(qiáng)和專業(yè)人才缺乏:有關(guān)部門在大力支持成立各種保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的行業(yè)協(xié)會方面與興旺國家之間存在

6、差異。由于知識產(chǎn)權(quán)管理部門與國內(nèi)企業(yè)之間缺少必要的溝通渠道,信息并不非常流暢,從而出現(xiàn)了企業(yè)遇到問題不知該找誰的現(xiàn)象。中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的專業(yè)人才比擬稀缺。一方面,目前中國具有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面知識的專業(yè)人才非常緊缺,國內(nèi)也沒比擬成熟的培訓(xùn)課程以及相應(yīng)的師資力量。另一方面,中國缺少一大批懂法律和技術(shù)的專業(yè)司法人才。3.專利保護(hù)構(gòu)造不合理:當(dāng)前,中國現(xiàn)行的專利申請包括創(chuàng)造、實用新型和外觀設(shè)計三個類別,這其中以創(chuàng)造最可以代表專利的程度和質(zhì)量。然而在專利申請的數(shù)量中,所占的比例最高的卻是外觀設(shè)計方面的專利,創(chuàng)造僅占27%。一些興旺國家的專利保護(hù)構(gòu)造中,所占比例最多的是創(chuàng)造創(chuàng)造,最少的那么是實用新型方

7、面的專利,所占比例不到2%。4.國家和企業(yè)的自主創(chuàng)新才能及研發(fā)投入不夠:研發(fā)活動是一個國家、地區(qū)和企業(yè)獲得和擁有知識產(chǎn)權(quán)的頭和根底。但是由于國家和企業(yè)對科技投入的力度不夠,用于研究和開發(fā)的經(jīng)費(fèi)開支過小,致使中國企業(yè)對新技術(shù)的吸收和消化才能、特別是自主開發(fā)新技術(shù)的才能普遍偏低,很多企業(yè)走的是一條“引進(jìn)-落后-再引進(jìn)-再落后”的道路,這使得中國產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和對外貿(mào)易的構(gòu)造很難迅速晉級換代,在關(guān)鍵技術(shù)上主要依賴進(jìn)口,受制于人。5.中國知識產(chǎn)權(quán)立法與國際知識產(chǎn)權(quán)體系不相符:中國的立法體系雖然用比興旺國家更短的時間就建立起來了,但是中國的立法體系中沒有關(guān)于反壟斷的法律,而與反壟斷互為補(bǔ)充的反不正當(dāng)競爭法,只是側(cè)重于對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)展保護(hù),卻沒有確立限制知識產(chǎn)權(quán)的立法思想。到目前為止,中國現(xiàn)有的法律法規(guī)雖然在不同程度上適用于專利權(quán)的壟斷行為,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論